• Nie Znaleziono Wyników

506218562 nie zgłosiła się 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry) 4

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "506218562 nie zgłosiła się 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry) 4"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

PROTOKÓŁ EGZAMINACYJNY

Data: I: 31 stycznia 2012 r.

II: 22 lutego 2012 r.

III: 28 lutego 2012 r. FUD 1 rok 2011/2012 NAZWA PRZEDMIOTU: Pedagogika specjalna

WYKŁADOWCA: dr Piotr Winczewski

Lp. Nr albumu Ocena I Termin Ocena II Termin Ocena III Termin Podpis Uwagi 1. 506316668 2,0 (niedostateczny) 2,0 (niedostateczny) 4,5 (ponad dobry)

2. 110379 4,0 (dobry)

3. 506218562 nie zgłosiła się 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry) 4. 110380 2,0 (niedostateczny) 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry)

5. 110381 4,0 (dobry)

6. 506216544 3,5 (dość dobry) 7. 110382 3,5 (dość dobry) 8. 506216546 4,5 (ponad dobry)

9. 506213722 2,0 (niedostateczny) 4,5 (ponad dobry) 10. 506216548 3,5 (dość dobry)

11. 110715 3,0 (dostateczny)

12. 110384 4,0 (dobry)

13. 110385 4,0 (dobry)

14. 712211103 nie zgłosił się 3,0 (dostateczny) 15. 506216554 3,0 (dostateczny)

16. 110386 2,0 (niedostateczny) 3,5 (dość dobry) 17. 506316672 3,5 (dość dobry)

18. 506216558 5 (bardzo dobry) 19. 506216559 4,5 (ponad dobry) 20. 506216560 3,5 (dość dobry)

21. 110387 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry) 22. 110716 nie zgłosił się 3,0 (dostateczny) 23. 110388 4,5 (ponad dobry)

(2)

24. 506216564 4,0 (dobry) 25. 506316674 4,0 (dobry)

26. 506216568 2,0 (niedostateczny) 3,0 (dostateczny)

27. 91020 4,0 (dobry)

28. 506218563 4,0 (dobry)

29. 506218564 2,0 (niedostateczny) 2,0 (niedostateczny) 3,5 (dość dobry) 30. 506216569 2,0 (niedostateczny) 3,0 (dostateczny)

31. 110389 4,0 (dobry)

32. 506216570 2,0 (niedostateczny) 5 (bardzo dobry) 33. 506218565 3,5 (dość dobry)

34. 506216573 nie zgłosił się 3,0 (dostateczny) 35. 110717 3,0 (dostateczny)

36. 506216576 4,0 (dobry)

37. 110683 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry) 38. 506216577 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry) 39. 506216578 4,5 (ponad dobry)

40. 506216579 4,5 (ponad dobry)

41. 506216580 2,0 (niedostateczny) 2,0 (niedostateczny) 3,5 (dość dobry) 42. 506216582 3,5 (dość dobry)

43. 506216583 5 (bardzo dobry)

44. 110391 4,0 (dobry)

45. 506216584 4,0 (dobry) 46. 506216586 3,5 (dość dobry) 47. 110392 5 (bardzo dobry) 48. 110393 3,0 (dostateczny) 49. 506316677 3,0 (dostateczny) 50. 506316678 4,0 (dobry)

51. 506216589 2,0 (niedostateczny) 3,5 (dość dobry)

52. 50621714 nie zgłosił się nie zgłosił się nie zgłosił się 53. 110684 5 (bardzo dobry)

54. 506216591 3,0 (dostateczny)

55. 506316679 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry) 56. 506216593 4,5 (ponad dobry)

57. 506316681 3,5 (dość dobry)

58. 506216594 nie zgłosiła się nie zgłosiła się nie zgłosiła się 59. 506216595 4,0 (dobry)

(3)

60. 506316684 2,0 (niedostateczny) 3,0 (dostateczny)

61. 110394 nie zgłosiła się nie zgłosiła się nie zgłosiła się 62. 110395 2,0 (niedostateczny) 3,5 (dość dobry)

63. 506216599 3,0 (dostateczny) 64. 110685 3,5 (dość dobry)

65. 110396 2,0 (niedostateczny) 4,5 (ponad dobry) 66. 506216600 4,0 (dobry)

67. 506717720 5 (bardzo dobry) 68. 506216601 3,0 (dostateczny) 69. 506216602 5 (bardzo dobry) 70. 506216604 3,0 (dostateczny)

71. 110397 2,0 (niedostateczny) 3,0 (dostateczny) 72. 506216606 4,0 (dobry)

73. 506216607 3,0 (dostateczny)

74. 506216608 2,0 (niedostateczny) 3,5 (dość dobry) 75. 506216609 nie zgłosił się 3,0 (dostateczny) 76. 110398 2,0 (niedostateczny) 3,5 (dość dobry) 77. 506216610 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry) 78. 110399 3,0 (dostateczny)

79. 110401 5 (bardzo dobry) 80. 506216611 4,0 (dobry) 81. 506216613 4,0 (dobry) 82. 506216614 4,0 (dobry) 83. 110400 3,5 (dość dobry) 84. 506218567 4,5 (ponad dobry) 85. 506216616 5 (bardzo dobry) 86. 506216617 4,0 (dobry)

87. 506316686 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry) 88. 506216620 nie zgłosiła się 3,0 (dostateczny) 89. 506218568 4,0 (dobry)

90. 506216623 3,0 (dostateczny)

91. 506216626 2,0 (niedostateczny) 3,0 (dostateczny) 92. 506216627 4,5 (ponad dobry)

93. 50621749 4,5 (ponad dobry) 94. 506216628 3,5 (dość dobry) 95. 110686 3,5 (dość dobry)

(4)

96. 506216632 3,5 (dość dobry) 97. 506218569 4,5 (ponad dobry)

98. 506216635 2,0 (niedostateczny) 5 (bardzo dobry) 99. 917316863 2,0 (niedostateczny) 5 (bardzo dobry) 100. 506213818 3,0 (dostateczny)

101. 506216636 3,5 (dość dobry)

102. 110402 2,0 (niedostateczny) 5 (bardzo dobry) 103. 506216638 3,0 (dostateczny)

104. 110403 4,5 (ponad dobry) 105. 110718 3,0 (dostateczny) 106. 110687 4,5 (ponad dobry) 107. 506216639 3,5 (dość dobry)

108. 506316692 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry) 109. 506216640 4,0 (dobry)

110. 110404 2,0 (niedostateczny) 2,0 (niedostateczny) 2,0 (niedostateczny) 111. 110405 nie zgłosił się 2,0 (niedostateczny) 3,5 (dość dobry) 112. 506218570 2,0 (niedostateczny) 5 (bardzo dobry)

113. 110406 4,0 (dobry)

114. 506216646 4,0 (dobry) 115. 506216647 3,5 (dość dobry) 116. 506216648 3,0 (dostateczny)

117. 110408 nie zgłosił się nie zgłosił się nie zgłosił się 118. 110409 3,0 (dostateczny)

119. 506216651 3,0 (dostateczny)

120. 110410 nie zgłosił się nie zgłosił się 2,0 (niedostateczny) 121. 110688 3,5 (dość dobry)

122. 506218573 3,0 (dostateczny) 123. 506216652 3,0 (dostateczny) 124. 506316695 4,0 (dobry) 125. 506216653 3,0 (dostateczny) 126. 506216655 3,5 (dość dobry)

127. 110407 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry) 128. 506216657 3,0 (dostateczny)

129. 506216658 3,0 (dostateczny)

130. 506411645 2,0 (niedostateczny) 2,0 (niedostateczny) 3,0 (dostateczny) 131. 506216659 2,0 (niedostateczny) 3,5 (dość dobry)

(5)

132. 506216660 3,5 (dość dobry)

133. 506316696 2,0 (niedostateczny) 4,0 (dobry) 134. 506216662 5 (bardzo dobry)

135. 506216664 2,0 (niedostateczny) 3,5 (dość dobry) 136. 506216666 4,5 (ponad dobry)

137. 506218661 3,0 (dostateczny) 138. 506216592 3,0 (dostateczny)

Pieczątka i podpis wykładowcy

Oryginał protokołu należy zwrócić do Dziekanatu Wydziału po zakończonej sesji egzaminacyjnej.

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

Przyjrzyj się uważnie kulom śniegowym, a następnie uporządkuj od najmniejszej do największej wpisując w okienka odpowiednie cyfry rozpoczynając

W wyniku realizacji projektu „Rozwój proekologicznego transportu publiczne- go na Obszarze Metropolitalnym Trójmiasta" ulegnie znaczącej poprawie układ za- silania

[r]

[r]

ROCZNIKI POLSKIEGO TOWARZYSTWA MATEMATYCZNEGO Seria I: PRACE MATEMATYCZNE VIII

model odpowiedzi uwzględnia jej zakres merytoryczny, ale nie jest ścisłym wzorem sformułowania (poza odpowiedziami jednowyrazowymi i do zadań zamkniętych), uznaje się każdą

9,000 Number of supported SMEs which implemented and/or integrated information systems of the B2B type 4,000 Measure 8.2 Support for the implementation of elec- tronic business