• Nie Znaleziono Wyników

Drgania samowzbudne opony lotniczej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Drgania samowzbudne opony lotniczej"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

SYMPOZJON "MODELOWANIE W MECHANICE"

POLSKIE TOWARZYSTWO MECHANIKI TEORETYCZNEJ I STOSOWANEJ Beskid Śląski, i q q o

Zdobysław Goraj, Witold Molicki

Instytut Techniki Lotniczej i Mechaniki Stosowanej Politechnika Warszawska

DRGANIA SAMOWZBUDNE OPONY LOTNICZEJ

S tr es zczenie. W pracy przedstawiono modele izolowanej opony lotniczej; zwanej dalej pneumatykiem. umożliwiające analizy drgań samowzbudnych. Siły i momenty działające na pneumatyk przyjęto zgodnie z teorią Von Schlippe oraz z tzw. jednopunktowym modelem Pacejki.

Wyprowadzono dynamiczne równania ruchu i przeanalizowano warunki wystąpienia drgań harmonicznych odpowiadających granicznemu przejściu pomiędzy drganiami gasnącymi i narastającymi.

1 . Wstjgg

Samolot na pasie startowym może w pewnych warunkach wykazywać tendencje do narastających drgań skrętnych przedniego kółka wokół osi goleni przedniego podwozia. Drgania takie mogą utrudniać sterowanie samolotem w czasie rozbiegu lub dobiegu, a w skrajnych przypadkach mogą prowadzić do zjazdu samolotu z pasa startowego, wykonania tzw. cyrkla i w konsekwencji do zniszczenia konstrukcji. Ważnym elementem w analizie tego zjawiska Jest izolowana opona lotnicza CpnaumatykZ>. Parametry masowe i kinematyczne pnaumatyka decydują o możliwości wystąpienia narastających drgań skrętnych.

W przedstawionej pracy przeanalizowano stan graniczny pomiędzy drganiami gasnącymi i narastającymi. Prędkość odpowiadająca temu stanowi jest prędkością krytyczną drgań samowzbudnych Cii.

(2)

94 Z. Goraj, W. Molicki

W publikowanej literaturze Cl, 23 przedstawiono metody pozwalające wyznaczyć prędkość krytyczną przy założonej częstości drgań własnych.

W niniejszej p r a c y f zarówno częstość Jak i prędkość krytyczna mogą być wyznaczone łącznie z dwóch warunków - wrunku j ii drgania krytyczne są harmoniczne oraz warunku, ie prędkości krytycznej odpowiada rzeczywista częstość drgań własnych. Proponowane metoda jest uogólnieniem metody V-g stosowanej do analizy flateru C3, 43.

2. Modele pneumatyka

Z literatury C53 wiadomo, ie niestacjonarne siły i momenty działające na pneumatyk spełniają następujące równania różniczkowe:

dF 3s

_ _ ^ dy a d y ^ dyj d

+ F =» - C C - -T— + — + w - +-- —^ , Cl j r ds a+a . 2 ds . 2 *

ds ds

a ^ ł M = C C - . l i + i : - , C a +a3 * a f i t - yO, C23

as- u d s 2 a ś ds 2 dS /

gdzie:

F - siła boczna, M - moment odchylający, C^» - sztywność boczna i skrętna, s - droga, a - połowa długości pola kontaktu, a - długość relaksacji, y - przemieszczenie boczne, y/ - skręcenie opony.

Sztywności i s ą funkcjami jednostkowej sztywności C^:

C = 2 C Ca+a3Z; C

F U

Równania Cl, 2} opisują model Von Schlippe.

Jeżeli ograniczymy się do pochodnych pierwszego rzędu w prawych stronach równań Cl, 2 J , to otrzymamy równania różniczkowe opisujące tzw.

Jednopunktowy model Pacejki C5. 63

(3)

3. Dynamiczne równania ruchu pneumatyka

Dynamiczne równania ruchu pneumatyka mają postać:

my + mV y/ * F - c^y - k^y.

C5D

j y, = M - c^y/ - k^y, C62>

gdzie:

m - masa pneumatyka, J - moment bezwładności względem osi leżącej w płaszczyźnie pneumatyka, V - prędkość toczenia, c^, c^ - odp>owiednio boczna i skrętna sztywność utwierdzenia, k , k^ - odpowiednio boczny i skrętny współczynnik tłumienia drgań pneumatyka.

4. Warunki wystąpienia drgań samowzbudnych

Drgania harmoniczne są stanem granicznym pomiędzy drganiami gasnącymi i narastającymi. Założymy rozwiązanie w postaci:

i co t iw t f <7^

y = y e : yi * v*0 e * Ł

skąd:

2 . * 2

y = i co y ; y = - co y; y> = i co y>; y> = - y/.

Częstość zredukowana definiuje się Jako: oo^ = w / V , skąd ptrzymamy:

= = = = ^ c -v2d = - u 2.

HF 7 a r a> . d s 2 v 2 d t 2 u 2

Z równań C1-4D przy uwzględnieniu zależności otrzymamy:

A X = O,

gdzie:

X * col Cy, w* F, M3 /

(4)

96 Z. Goraj, W. Molicki

—mco +k ito +c

1 1 i to m/o

- J o -Hc^io +c^

-1 O -Cl+iao 5

O

O - 1 O - C l + i a w D

COD

przy czym

a to

» - C u C 1. + 13;

a i r • a + a * =C o C a to + i D .

u rn

w * C C 1 -a*o 2D ; w « C C aC a+aD to 2- 1 + a i to 3 .

41 r • ' 42 M »

Warunkiem istnienia rozwiązania układu 8D Jest; aby wyznacznik macierzy COD był równy zeru. Warunek ten prowadzi do równania:

L OD gdzie:

A * -d*J m. B - d 2iCk m +J k 3. D = -d 1 Ck w -k +d e k 3 .

- 2 Si 1 2 1

C * -d C m w - b w - m c d - J w - d k k D,

42 41 2 01 1 2

przy czym d * 1 ♦ i a u .

5. Wyznaczanie prędkości krytycznej drgań samowzbudnych

Obliczenia wykonano dla o pony lotniczej o parametrach:

a = 0.03 Cml. a = 0.23 Cm] , = 110000. [N/m2], J = 0.38 Ckgm2], m = 18 C k g l . k = k = c - c * 0.

1 2 1 2

PoniewaZ dla prędkości krytycznej część urojona częstości drgań Jest równa zeru, więc prędkość krytyczna znaleziono Jako punkt przecięcia krzywej częstości zespolonej drgań z os ia rzeczywista R© CoD. Obliczona prędkość krytyczna CRys. ID wynosi 8.06 [m/s].

(5)

Rys.l. Urojona częstość drgań w funkcji prędkości kołowania

6. Wpływ modelu pneumatyka na prędkość krytyczna

Stacjonarne modele pneumatyków Jakojnie uwzględniające .»rpływu częstości zredukowanej drgań na si ły i moment y^ nie prowadzą do obliczenia prędkości krytycznej C7]. Ponadto niektóre modele niestacjonarne również nie d oprowadzą nas do znalezienia prędkości krytycznej. Takim modelem jest na przykład model Jednopunktowy Pacejki C3, 4 D , dla którego częstość zespolona drgań wynosi:

m C C2-w 2o t a D + < o 2otJ C +i <o CJ C -m C Ca+2oO

2 M s a F a F M

CO = ' ' ---

J mCl +<o 2a 2D

a

Z powyższego wzoru wynika, że częstość drgań może być rzeczywista tylko wtedy, gdy spełniony jest warunek:

J C - m C Ca + 2oD = O- C U D

F M

Warunek C U D nie zależy od częstości zredukowanej, a więc i od prędkości.

Oznacza to, że prędkość krytyczna nie istnieje. Osobna uwaga należy się modelom uproszczonym wynikającym z modelu C8D.

(6)

98 Z. Goraj . W. Mol ick i

Jeżeli podstawimy <y> = <F> = 0,to otrzymamy równania:

J y/ = M C63

C C -a C ot+a3M C 123

Obliczona z C6 , 123 częstość drgań własnych Cprzy c 2 = k2 = o:> :

skąd otrzymujemy, źe ReCto3 > O g dy , 7.93 oraz ±e ImCto3 — O, gdy u>^ - 11.5 Cl/m]. Warunki te są sprzeczne, co oznacza,że prędkość krytyczna nie istnieje.

Jeżeli zablokujemy skręcanie <oo> oraz nie uwzględnimy momentu <M>, to otrzymamy równania różniczkowe o postaci:

Obliczona z Cl4, 153 częstość drgań własnych Cprzy c^ * k^ = 03 wynosi:

skąd otrzymujemy, że ReCco3 Jest zawsze większe od zera, zaś ImCto3 - O, gdy

co dla zadanych parametrów daje co^ = 35.27 Cl/m], co * 61.9 Crd/s] oraz

= 1.76 Cm]. Jest to prędkość krytyczna prawie trzykrotnie zaniżona w stosunku do prędkości obliczonej z pełnego modelu Von Schlippe.

C C l-c o 2 C a + 2 o O 3 + i C <o C a+ oO C a a w# 2 - 1 ]

J C l+ c t2 <o 2 3

6

) Cl 33

my F - c y - k y

\r \r Cl 43

C l 5 3

C to C <o F a s

C co Cco C a 2 + a 2 +aoO + i C a + a

/ C l 6 3

m C l+oi2 <o 2 3 C a + a3 s

(7)

7. Wni oski

Drgania samowzbudne pneumatyka mogą "ujawnić się" tylko przy zastosowaniu niektórych odpowiednio rozbudowanych niestacjonarnych modeli matematycznych. Takim modelem może być model Von Schlippe, nie jest nim natomiast model Jednopunktowy Pacejki.

LITERATURA

[1] Goraj 2. , Molicki W. , Paturski B. Modele matematyczne pojazdów na pneumatykach ( uwzględnające efekty niestacjonarne. Materiały XXXV Sympozjon "Modelowanie iw mechanice", Gliwice - Wisła 1986.

[2] Goraj Z. : Selfexcited Vibrations of the Tire. Vehicle System Dynamics.

Vol. 11,3-6 Dec. 1982,pp. 343 —362.

[3] Goraj Z. , Molicki W. , Pietrucha J. : Wpływ sztywnych stopni swobody samolotu na flatter skrzydła. Materiały XXVII Sympozjon "Modelowanie w Mechanice”, Gliwice— Wisła 1989.

[4] Scanlan R. , Rosenbaum R. : Drgania i flatter samolotów. PWN 1964.

[5] Pacejka H. B. : Analysis of the Dynamie Response of a Rolling String - Type Tire Model to Lateral Wheel-Plane Vibrations, Vehicle System Dynamics, 1, 1972, pp. 37-66.

161 Pacejka H. B . : The Wheel Shimmy Phenomenon, Doctoral Thesis, Delft Univ. of Tech. , 1966.

[7] Rocard Y . : Dynamic Instability, Crosby Lockwood and Son, London 1937.

NOXEJIHPOBAHHE ABTOKOHEEAHHH ABHAUHOHHOH UMHH

Pe3BMe

B p aóoTe npejscTaBJieH O p o sm w H b e Monejrn npHMeHsewne npn MojneaitposaHHM aBToKoaeóasww ihhh. C$opMyju<poBaHO H e o ó x o m « n e y o i o s z n nnsi BtscrynjieH Hsi aBTOKOJieóaHMSi a BwmcjieHO icpimnecKiie cKopocTH asTOKoaeáaKHH ana pasmtMHux uonejm.

(8)

too

Z. Goraj. W. Wolicki

S E L F E X Π1 E D VIBRATION OF AN AIRCRAFT TIRE

Summary

Paper pros «nts c o m modal s of an isolated aircraft tire useful for selfexcited vibration analysis. Necessary conditions for selfexcited vibration to arise are presented. The paper includes some numerical results obtained for real desings, which are discussed in details.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Charakterystyki dynamiczne konstrukcji z lepkosprężystymi tłumikami drgań wyznacza się rozwiązując równania ruchu opisujące drgania swobodne, tłumione.. Rozwiązanie

Cel ćwiczenia: wyznaczanie współczynnika spręŜystości drgającej spręŜyny; wyznaczenie krzywej rezonansowej natęŜenia prądu w obwodzie RLC; zapoznanie się z za-

modelu materiału Kelvina-Voigta, pomimo bardzo niskiego czasu retardacji (małe tłumienie) nie dochodzi do zjawiska rezonansu wewnętrznego, co wskazu- je, że wyraźnie wpływ

Jeden z kamertonów obciążyć dodatkową masą, a następnie wyznaczyć okres drgań dla dwóch kamertonów osobno3. Uzyskać

Rozważane równania dynamiki zbudowano z równań: dynamiki (5) otwartego układu wieloczłonowego, dynamiki (14) układu odkształcalnego bez więzów oraz równań

Wówczas wyrażenie na okres wahadła fizycznego przekształca się w wyrażenie na okres wahadła matematycznego (przy czym symbol d (odległość osi od środka masy)

(23)) napięcie (wychylenie y) w przypadku krytycznym zanika wykładniczo w czasie (praktycznie zachodzi to dla czasów, dla których wychylenie jest mniejsze od połowy

ków. Okazuje się, że można je stosować również w przypadku płata nośnego poruszającego się ruchem dowolnym pod sfalowaną powierzchnią wody w zbiorniku o