• Nie Znaleziono Wyników

Widok Wciąż jestem tutaj. Wspomnienie o Prof. Danuši Kšicové 1932–2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Widok Wciąż jestem tutaj. Wspomnienie o Prof. Danuši Kšicové 1932–2017"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

ACTA UNIVERSITATIS WRATISLAVIENSIS No 3773 Slavica Wratislaviensia CLXIV • Wrocław 2017

Z żałobnej karty

DOI: 10.19195/0137-1150.164.20

Wciąż jestem tutaj. Wspomnienie o Prof. Danuši Kšicové (1932–2017)

Prof. Danuše Kšicová reprezentowała to pokolenie slawistyki europejskiej, które przyszło na świat przed II wojną światową i które, niestety, w XXI wieku coraz szybciej odchodzi. Nowy, 2017 rok rozpoczął się dla środowiska naukowego ogromną stratą; Pani Profesor była bowiem badaczką wielkiego formatu, Człowiekiem wielkiego serca i Osobą wielkiej życzliwości.

Prof. Danuše Kšicová całe swoje życie, zarówno osobiste, jak i zawodowe, związała z Brnem, stolicą czeskiego kraju południowomorawskiego, zwaną nie bez racji także stolicą studentów.

W Brnie znajduje się sześć uczelni, w tym największy Uniwersytet Masaryka, w którym studio- wała również przyszła Prof. Kšicová. Mury tego uniwersytetu stały się dla Niej niezwykle ważne i bliskie, tu bowiem zdobywała kolejne stopnie i tytuły naukowe (doktorat w 1969, habilitacja w 1992 i profesura w 1995), tu wykładała, pozostając aktywną uczestniczką życia naukowego tej brneńskiej szkoły wyższej do ostatniej chwili. Wyspecjalizowała się w badaniach literaturoznaw- czych, oddając swój talent literaturze i kulturze rosyjskiej wieku XIX oraz doby modernizmu, atoli trzeba podkreślić, iż Jej żywiołem stała się cała spuścizna słowiańskiej myśli humanistycznej.

W fokusie naukowych zainteresowań Pani Profesor znalazła się komparatystyka o interdyscypli- narnej proweniencji, co pozwalało na połączenie badań nad kulturą rosyjską, ukraińską, czeską i białoruską w jedną, homogeniczną całość. Niebagatelne miejsce w dorobku Pani Profesor zajęła także poetyka literatury rosyjskiej, zwłaszcza utworów dramaturgicznych oraz prace z zakresu translatologii. Niemniej jednak największą miłością naukową były związki między literaturami słowiańskimi a sztukami pięknymi, zwłaszcza malarstwem, którym pasjonowała się Pani Profesor od dziesięcioleci. Pokłosiem tej apologetyczności dla korespondencji sztuk stały się opracowa- nia monografi czne o secesji i jej obecności w świadomości artystycznej oraz literackiej Słowian wschodnich i południowych (Secese. Slovo a tvar, Brno: Masarykova univerzita 1998) oraz przekro- jowe kompendium wiedzy o rosyjsko-czeskich związkach artystycznych Od moderny k avantgardě:

rusko-české paralely (Brno: Masarykova univerzita 2007). Świadectwem zainteresowań zjawi- skami zachodzącymi na styku kultur słowiańskich i europejskich są rozliczne prace cząstkowe, które zmaterializowały się w postaci wielu artykułów naukowych (ponad 200 opublikowanych prac). Cały dorobek Pani Profesor, zarówno pod względem ilościowym, jak i merytorycznym, budzi uznanie wobec pracowitości i erudycyjności Autorki. Zważywszy przy tym na fakt, iż Pani Profesor uwodziła każdego, kto miał z Nią kontakt osobisty swoją skromnością i otwartością, klasa Jej jako badaczki tym bardziej imponuje. Połączenie tych wszystkich cech w jednej, kruchej osobie sprawiało, że w naszych oczach Pani Profesor urastała do miana „wielikana”.

Prof. Danuše Kšicová slawistom wrocławskim była szczególnie bliska. W Instytucie Filologii Słowiańskiej gościła kilkakrotnie, dzieląc się na wykładach swoją miłością do kultury rosyjskiej

Slavica 164.indd 193

Slavica 164.indd 193 2017-10-24 14:53:102017-10-24 14:53:10

Slavica Wratislaviensia 164, 2017

© for this edition by CNS

(2)

194

   Z żałobnej karty

(dość wspomnieć arcyciekawy wykład o sztuce Marca Chagalla, wygłoszony przez Panią Profesor w 2009 roku) i zarażając nią skutecznie studentów wrocławskich, którzy zawsze tłumnie przy- bywali na spotkania z Nią. Dla nas, historyków literatury i kultury rosyjskiej, była Przyjacielem.

W osobie Prof. Danuše Kšicovej żegnamy nietuzinkową, nieprzeciętnego formatu i dyna- mizmu naukowca-slawistkę, wielkiego serca, emanującego ciepłem człowieka i mentorkę wielu pokoleń, także polskiej, slawistyki. I choć to smutne pożegnanie, bo ostatnie, więcej wszak nie usły- szymy Pani Profesor, nie zaczerpniemy z pokładów Jej niespożytej energii i nie doświadczymy Jej bezinteresownej sympatii, to przecież, jak sama powiedziała w udzielonym telewizji czeskiej w roku 2008 wywiadzie, „wciąż jestem tutaj” — za sprawą opublikowanych prac i naszej o Niej pamięci.

Izabella Malej

Slavica 164.indd 194

Slavica 164.indd 194 2017-10-24 14:53:102017-10-24 14:53:10

Slavica Wratislaviensia 164, 2017

© for this edition by CNS

Cytaty

Powiązane dokumenty

Co prawda Rybicka pisze o tradycji końca XX wieku, warto jednak nadmienić, że Król jest powieścią, w której historia jest pretekstem do ukazania aktualnych

do twierdzenia, iż dochodzi do nie- uprawnionego zajęcia pasa drogowe- go i nieregulowaniu za to opłat. Odpo- wiedzialność Pana firmy budowlanej może mieć więc właściwie

Po pięciu latach pracy i po przejściu profesora michejdy na emeryturę, stanowisko kierownika II Katedry i Kliniki zajął docent Oszacki, który pełnił tę funkcję do śmierci w

przez Berschina. Tom trzeci doprowadza nas do saeculumferreum, w którym „na czas dłuższy od pokolenia, od roku 920-960, wygasa niemal całe życie literackie". W ten

W ramach serii „Prace Biblioteki Uniwersyteckiej w Po- znaniu" pod łącznym numerem 22 ukazało się dotąd piętnaście zeszytów Spisu, zawierających podstawowe informacje

P raca jego p o zo r­ nie zdaje się nie m ieć ch arak teru m onograficznego, gdyż składa się z pięciu luźnych, lecz ściśle powiązanych ze sobą, esejów tworzących jed n ak

Tak często skarżymy się, że czas płynie zbyt szybko, za szybko.. Tyle jeszcze spraw do zrobienia, tyle koniecznych

Marcin Sudziński, rocznik 1978, zna się na pszczołach i robi czarno-białe zdjęcia aparatem z XIX wieku.. Kolorowej fotografii