• Nie Znaleziono Wyników

Zagadnienie prawa wykupu z ustawy o gospodarce terenami w miastach i osiedlach w wypadku darowizny nieruchomości przez cudzoziemca dewizowego na rzecz obywatela polskiego zamieszkałego w kraju

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Zagadnienie prawa wykupu z ustawy o gospodarce terenami w miastach i osiedlach w wypadku darowizny nieruchomości przez cudzoziemca dewizowego na rzecz obywatela polskiego zamieszkałego w kraju"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Stanisław Cichosz

Zagadnienie prawa wykupu z ustawy

o gospodarce terenami w miastach i

osiedlach w wypadku darowizny

nieruchomości przez cudzoziemca

dewizowego na rzecz obywatela

polskiego zamieszkałego w kraju

Palestra 17/5(185), 19-20

(2)

STANISŁAW CIC H O SZ

Zagadnienie prawa wykupu z ustawy o gospodarce

terenami w miastach i osiedlach

w wypadku darowizny nieruchomości

przez cudzoziemca dewizowego

na rzecz obywatela polskiego zamieszkałego w kraju

Na zasadzie § 5 zdanie drugie uchwały nr 62 Rady Ministrów z, dnia 16.11.1962 r. (Mon. Pol. Nr 23, poz. 98) w razie darowizny nieruchomości przez cudzoziemca dewizowego na rzecz obywatela polskiego zamieszka­ łego w krajunie stosuje się prawa wykupu.

Zagadnienie to w praktyce notarialnej ma ważne znaczenie, w szcze­ gólności dla ustalenia, czy w razie sporządzenia darowizny nieruchomości położonej na terenie miasta przez cudzoziemca dewizowego na rzecz oby­ watela polskiego zamieszkałego w kraju akt darowizny powinien być sporządzony jako umowa warunkowa, a więc pod warunkiem, że Pań­ stwo nie wykona wykupu stosownie do ustawy z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach, czy też umowa taka, obej­ mująca darowiznę, może być sporządzona jako bezwarunkowa i powodu­ jąca niezwłoczne przejście własności.

Stosownie do art. 35 ustawy o gospodarce terenami w miastach i osie­ dlach (jednolity tekst: Dz. U. z 1969 r. Nr 22, poz. 159) w wypadku da­ rowizny nieruchomości określonej w art. 29 powołanej ustawy przysłu­ guje prezydium rady narodowej prawo wykupu przy odpowiednim zasto­ sowaniu przepisów art. 29—34 tejże ustawy. Należy tu nadmienić, że ustawa z dnia 6 lipca 1972 r. o zmianie ustawy o gospodarce terenami oraz ustawy o wyłączeniu spod publicznej gospodarki lokalami domów jednorodzinnych oraz lokali w domach spółdzielni mieszkaniowych (Dz. U. z 1972 r. Nr 27, poz. 193) wprowadziła zmiany do powołanego wyżej jednolitego tekstu ustawy o gospodarce terenami w miastach i osiedlach, jednakże zmiany te nie dotyczą artykułów odnoszących się do omawia­ nego w niniejszym opracowaniu zagadnienia.

Otóż w wykonaniu przepisu art. 34 (poprzednio 35) powyższej ustawy Rada Ministrów podjęła uchwałę nr 62 z dnia 16 lutego 1962 r. w sprawie wytycznych co do wykonywania prawa pierwokupu nieruchomości w miastach i osiedlach (Mon. Pol. Nr 23, poz. 98). W § 2—4 tej uchwały Rada Ministrów wskazuje, w jakich wypadkach prezydium rady

(3)

narodo-20 S t a n i s l a w C i c h o s z N r 5 (185)

wej powinno skorzystać, a w jakich nie powinno korzystać z prawa pier­ wokupu.

W § 5 tejże uchwały w zdaniu pierwszym wyjaśniono, że przepisy § 2;—'4 rzeczonej uchwały, odnoszące się do przysługującego Państwu prawa pierwokupu, mają odpowiednie zastosowanie w wypadkach, w któ­ rych prezydium rady narodowej przysługuje prawo wykupu. Zdanie drugie tegoż § 5 uchwały stanowi, że prawa wykupu nie należy jednak stosować w wypadku darowizny nieruchomości przez cudzoziemca dewi­ zowego na rzecz obywatela polskiego zamieszkałego w kraju.

Przepis cytowanego wyżej zdania drugiego § 5 uchwały ma charakter normy interpretacyjnej, w myśl której w opisanej wyżej w tymże zdaniu drugim § 5 sytuacji n i e n a l e ż y stosować prawa wykupu.

Wyrażenie, że „prawa wykupu nie należy stosować”, gdy zachodzą przytoczone wyżej okoliczności, oznacza więcej niż to, że nie należy z tego prawa korzystać, a mianowicie oznacza ono, że n ie m o ż n a z niego korzystać, gdyż prawo wykupu w opisanych wyżej sytuacjach w ogóle się nie stosuje.

Ta norma interpretacyjna odnosi się zarówno do prezydium rady na­ rodowej i stron, jak i do notariusza sporządzającego akt darowizny.

W związku z powyższym jeżeli dokonywana jest darowizna nieru­ chomości przez cudzoziemca dewizowego na rzecz obywatela polskiego zamieszkałego w kraju, powinien być sporządzony akt obejmujący daro­ wiznę bezwarunkową, powodującą przeniesienie własncści.

Wskazówkę w tym względzie można również wyprowadzić z pisma Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 25 listopada 1967 r. S.V. 3/1/67 które to pismo obejmuje analizę materiałów dotyczących problematyki pierwokupu i wykupu zastrzeżonych na rzecz Państwa w ustawie o gos­ podarce terenami w miastach i osiedlach. W piśmie powyższym czytamy mianowicie m.in.: „Kolejnym zagadnieniem jest stosowanie pierwokupu w sytuacjach z art. 157 ustawy o spółdzielniach i ich związkach oraz w wypadkach wymienionych w wytycznych Rady Ministrów ogłoszonych w Monitorze Polskim Nr 23/62. Mając na uwadze interpretację przyjętą w wyniku uzgodnień z Ministerstwem Gospodarki Komunalnej, czego wyrazem było pismo przesłane do wiadomości wszystkich państwowych biur notarialnych w maju 1965 r., nie należy stosować reżymu pierwo­ kupu przy przenoszeniu własności domów i działek przez spółdzielcze zrzeszenie budowy domów jednorodzinnych.

Analogicznie traktować należy wypadki przyjmowania darowizn zdzia­ łanych za granicą.”

To ostatnie zdanie wskazuje na prawidłowość zajętego w niniejszym opracowaniu stanowiska.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Ze sprzeczności tej wynikają dwa równoważne wnioski: albo to, że Popper staje się mimowolnym historycystą, tyle tylko, że „innym” (bo nieświadomym), albo też i to, że

Perspektywa misteryj- na stanowi tego wątku ciekawe uzupełnienie, a wydaje się też konsekwencją postawionej ongiś przez Marię Cieślę-Korytowską tezy, że utwór

W niniejszym artykule starano się — z jednej strony — uzmysłowić czytelnikowi fakt, iż stosowanie przez dorosłych przemocy wobec dzieci jest problemem

Czym jest ów kerygmat wolności? Jest przede wszystkim gło­ szeniem takiej wolności, która nierozerwalnie związana jest z n a­ dzieją. Sama Ewangelia nie

Problemem w doktrynie jest dokładne określenie skutku odwołania darowizny nieruchomości, mianowicie: czy oświadczenie darczyńcy o odwołaniu darowi- zny

Na cele inne niż cel publiczny nieruchomość stanowiąca własność Skarbu Państwa lub własność jednostki samorządu terytorialnego może zostać darowana tylko na rzecz

3. Po odłowieniu zwierzęta podlegają w szczególności następującym czynnościom.. Odławianiem bezdomnych zwierząt na terenie Gminy Brzostek zajmuje się Gabinet Weterynaryjny

prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane,