• Nie Znaleziono Wyników

Zmianowość pracy w przedsiębiorstwach przemysłu kluczowego województwa krakowskiego 1985

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Zmianowość pracy w przedsiębiorstwach przemysłu kluczowego województwa krakowskiego 1985"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Nr wychodzący

poufny 23/85 Poufne

Egz. Nr

ZMIANOWOÓÓ PRACY W PRZEDSIĘBIORSTWACH

PRZEMYSŁU KLUCZOWEGO WOJEWÓDZTWA KRAKOWSKIEGO

SPIS TREÓCI

Strona Uwagi metodyczne ... ...*... 2 Uwagi analityczne ... 2 Tabl. 1 Zmianowość pracy robotników bezpośrednio

produkcyjnych grupy przemysłowej

w przemyśle kluczowym ... .. ... 4

OPRACOWANO 1985-04-12

(2)

UWAGI METODYCZNE

1. Niniejszą informację ©pracowano w oparciu o dane liczbowe zawarte w sprawozdaniu na formularzu P-06. Jest to sprawozdanie ze zmianowości pracy w określonym dniu października każdego roku i dotyczy przedsiębiorstw przemysłu kluczowego.

W sprawozdaniu P-06 zawarte są informacje odnośnie:

- liczby robotników bezpośrednio produkcyjnych grupy przemysłowej pracujących na poszczególnych zmianach w ujęciu ogółem 1 bez zatrudnionych w ruchu ciągłym, - normatywnej obsady stanowisk roboczych /bezpośrednio produkcyjnych/ - w ciągu

jednej zmiany w osobach.

2. Poziom zmianowoścl pracy oraz stopień wykorzystania zmian określono przy pomocy:

- liczby zmian pracy występujących w badanych jednostkach,

- wskaźników struktury tzn. procentowego udziału robotników bezpośrednio pro­

dukcyjnych pracujących na poszczególnych zmianach w ogólnej ich liczbie, - współczynnika zmianowości stanowiącego stosunek ogólnej liczby robotników bez­

pośrednio produkcyjnych do liczby robotników pracujących na największej zmianie, - wskaźnika wykorzystania stanowisk roboczych wyrażającego relację liczby robot­

ników bezpośrednio produkcyjnych na największej zmianie do normatywnej obsady stabowisk roboczych,

- skorygowanego współczynnika zmianowości, który wyraża stosunek ogólnej liczby robotników bezpośrednio produkcyjnych do normatywnej obsady stanowisk roboczych.

3. Badaniem objęto wszystkie jednostki sporządzające sprawozdanie P-06. W porównywal­

nych latach 1982-1984 była tych jednostek 85 w województwie. W odniesieniu do wy-' branych z tej liczby 47 przedsiębiorstw przedstawiono to zagadnienie w sposób szczegółowy /tabl. 1/. W tabl. 1 oznaczono cyfrą "1" przedsiębiorstwa wytwarza­

jące produkcję w ruchu ciągłym, w których praca na trzy zmiany wyznaczona jest wymogami procesu technologicznego.

UWAGI ANALITYCZNE

1. Liqzba zmian pracy w badanych jednostkach przedstawia się następująco:

Przedsiębiorstwa według liczby robotników bezpośrednio produkcyjnych pracujących w dniu 18 października 1984r Zmiany

ogółem do

100 101-

-500 501-

-1000 1001-

-1500 1501-

-2500 2501 i więcej

Przedsiębiorstwa ogółem 85 24 43 13 3 ' ■ 2

z tęgo pracujące na;

jedną zmianę 9 7 1 >1 - - -

dwie zmiany 25 8 15 1 - - 1

trzy zmiany 46 9 24 9 3 - 1

cztery zmiany 5 - 3 2 - - •

Jak wynika z powyższego zestawienia największą grupę - 54,1 % ogół-u badanych przedsiębiorstw - stanowią jednostki pracujące na trzy zmiany.

(3)

dwuzmianowy system pracy /29,4 % ogółu badanych/. Natomiast praca na jedną zmianę występuje w 9 jednostkach tj. 10,5 % ogółu badanych i odbywa się -głównie w małych przedsiębiorstwach.

Praca czterozmianowa /przy skróconym czasie pracy/ występuje w przedsiębior­

stwach o szkodliwych dla zdrowia warunkach pracy. Do takich przedsiębiorstw m. in­

nymi należą: Zakłddy Metalurgiczne w Skawinie, Skawińskie Zakłady Materiałów Ognio­

trwałych, Zakłady Chemiczne "Alwernia", Zakłady Farmaceutyczne "Polfa".

2. Na przestrzeni trzech ostatnich lat obserwuje się zjawisko zmniejszania się licz- ' by jednostek pracujących na trzy zmiany. W 1982 r. praca na trzy zmiany występo­

wała w 48 przedsiębiorstwach, w 1983 r. w 47 a w 1984 r. w 46 przedsiębiorstwach.

3. W skali województwa na pierwszej zmianie pracowało ok. 63 % ogółu robotników bez­

pośrednio produkcyjnych zatrudnionych w jednostkach przemysłu kluczowego,na dru- * giej ok. 27 % a na trzeciej zmianie ok. 10 %.

Udział robotników bezpośrednio produkcyjnych pracujących na kolejnych zmia­

nach jest jednak bardzo zróżnicowany w poszczególnych przedsiębiorstwach i np.dla pierwszej zmiany przy trzyzmianowym systemie pracy kształtuje się w granicach od ok. 40 % do ok. 80 %.

4» Współczynnik zmianowości dla województwa ogółem kształtuje się na poziomie l,6l , /dla robotników bezpośrednio produkcyjnych nie pracujących w ruchu ciągłym 1,43/

z nieznacznymi odchyleniami w poszczególnych latach.

W październiku 1984 r. był wyższy niż w październiku 1983 r. o 0,02 punkta, ale niższy o 0,02 punkta w porównaniu z październikiem 1982 r.

Mimo, iż większość /54,1 %/ badanych jednostek pracuje na trzy zmiany to jednak współczynnik zmianowości jest mniejszy od 2. Wynika to ze stosunkowo niskie­

go /w porównaniu ze zmianą pierwszą/ stopnia wykorzystania drugiej a zwłaszcza trzeciej zmiany.

Spośród przedsiębiorstw pracujących na trzy zmiany bardziej równomierny sto­

pień wykorzystania zmian a tym samym współczynnik zmianowości na poziomie powyżej 2 wykazują: Huta Lenina /2,68/, Krakowskie Zakłady Sodowe /2,59/, Krakowskie Z-dy Przemysłu Nieorganicznego "Bonarka* /2,52/, Fabryka Narzędzi "Kuźnia" w Sułkowi­

cach /2,30/. Jednakże skorygowany współczynnik zmianoweści liczony w stosunku do normatywnej obsady stanowisk roboczych kształtuje się dla niektórych z tych przed­

siębiorstw poniżej 2 i wynosi dla Huty im. Lenina 1,70, dla Krakowskich Zakładów Przemysłu Nieorganicznego "Bonarka" 1,78, dla Fabryki Narzędzi "Kuźnia" w Sułko­

wicach 1,77.

5. Niższy skorygowany współczynnik zmianowości w porównaniu ze współczynnikiem zmia­

no wości liczonym tradycyjnie wskazuje na niepełną normatywną obsadę stanowisk ro­

boczych. Zjawisko to występuje prawie we wszystkich przedsiębiorstwach, przy czym stopień wykorzystania stanowisk roboczych tak w większości wybranych przedsiębior­

stw jak również w skali województwa wykazuje tendencję spadkową.

W 1982 r. wskaźnik wykorzystania stanowisk roboczych dla województwa ogółem wyno­

sił 78,3 %, w 1983 r. 76,7 %, a w 1984 r. 76,1 %. Wynika to zasadniczo ze spadki liczby robotników bezpośrednio produkcyjnych.

(4)

TABL. 1 ZMIANOWOŚÓ PRACY ROBOTNIKÓW BEZPOŚREDNIO PRODUKCYJNYCH GRUPY PRZEMYSŁOWEJ W PRZEMYŚLE KLUCZOWYM

r * i (

WYSZCZEGÓLNIENIE

Robotnicy bezpośrednio produk­

cyjni Współ- Wskaź­

nik wy- Skory­

gowany w tym na zmianie w czyn­

nik zmia­

nowe ś- ci *

korzy- współ­

czyn­

nik zmia­

no wo ś- ci a - X 1983

b - X 1984 licz­

bach bez­

względ­

nych >

I II III IV

fl tania stano­

wisk robo­

czych w M

OGÓŁEM a

b 31243

29417 62,9

62,2 26,2

27,0 io, T*

10,5 ols 1.59

1,61

?I:I

1/221,22

w tym bez zatrud­

nionych w ruchu a

ciągłym b 23240

22771

tu

4,5'4,7 0,10,1 1,401,43 76 |o 1,091,09

Wybrane przedsię­

biorstwa:

1

",

%

Zakład Gazowni- a

czy Kraków b 173

176 86.7

85.8 7:! Ile 1,15

1,17 100,0

100,0 i:l?

Zakłady Energe­

tyczne Okręgu Południowego Elektrownia a

"Skawina"1/ b 495

508 67,7 67,1

17.0

18.1 15,3

14,8 1,47

1,49 100,0

100,0 1,47 1,49 Zakłady Energe­

tyczne Okręgu Połduniowego

Elektrociepłow- a

nia"Kraków"-L' b 251 225

54,2

54,7 23,1 21,3

22,724,0 - 1,84

1,83 93,1

75,9 ills Fabryka Urządzeń

Górniczych a

"Georyt" b 329 228

52,6 52,4

44.839.8

li

- 1.901.91 ć?;I ili’S

Zakłady Metalur­

giczne , / a

"Skawina" ' b

552 543

63,8

62,1 19,2

20,1

lii 1:1 i;2I

83,279,7

i:ä

Fabryka Maszyn a

Odlewniczych b 205 177

90,2 81,4

18,69,8 — • i,n

1,23 i?:1, 0*63 Krakowskie Zakła- a

dy Armatur b 771

620,

51,6 54,2

41,840,6

M

-

lii

64,355,2 1,021,25

Przedsiębiorątwo Produkcji i Mon­

tażu Urządzeń Odlewniczych

"Pemod" Myśleni- a

ce b 244

280 91,0 91,4

- - 1,10

1,09 67,7

78,0 0,74 0,85 Zakłady Budowy

Maszyn i Apara­

tury im. St. a Szadkowskiego b

405 373

77,8 83,4

7,7 — 1,29

1,20 n:; 1,00 0,79

Skawińskie Zakła­

dy Materiałów., a

Ogniotrwałych b 219 179

43,8

42,5 26)3

20,524,0

?:5

2,362,28 75,059,4 1,711,40

Krakowska Fabry­

ka Aparatów Po­

miarowych a

"Mera-Kfap" b

64O 632

75.0 74.1

21,4

22,3 w i:ll

72,370,1 0,96 0,95

(5)

PRZEMYSŁOWEJ W PRZEMYŚLE KLUCZOWYM /cd./

1 tobotnicy bezpośrednio

rrodukcy.ini Współ­

czyn­

nik zmia­

no woś- ci

Wskaź­

nik wy- Skory­

gowany współ­

czyn­

nik zmia­

nowe ś- ci WYSZCZEGÓLNIENIE

a - X 1983 b - X 1984

w tym na zmianie w %% korzy­

stania licz­

bach bez­

względ­

nych

I II hi IV

stano­

wisk robo­

czych w $$

Wytwórnia Sprzętu Komunikacyjnego

"PZL Kraków"

a

b 560

598 81,6

85,8

!>:!

1,02,3 - 1,221,17

76,6

89,4 0,93 1,04 Krakowska Fabryka

Kabli i Maszyn

Kablowych a

b 1276

1004 69*,7 27,1

27,6 2,9 2,7

- 1.42

1.43

70.0

58.1 0,99 0,83 Centrum Nauk.-Prod.

Mikroelektron.

Hybryd.i Rezysto­

rów Krakowskie Za- kłę^y Elektronicz- a

b 1128 1095

75,0 72,4

22,8

25,1

1:1

- 1,321,38 85,377,5 1,121,07

Fabryka Narzędzi

"Kuźnia"Sułkowice a

b 373

327 44,5 , 43,4

40,6

41,9

ii:?

- 2,242,30 62,855,3 1,411,27

Fabryka Maszyn i Urządzeń Przemysłu Spożywczego"

"Spomasz"

a

b

ZI

100,0100,0

- 1,00

1,00 51,0

44,6 0,51 0,44 Huta im.Lenina . ,

Zakład Wiodący ' a, b 4565

4375

36,8

37,2 32,5

31,8 30,7

31,0 -

2,72

2,68 66,8 63,4

1,82 1,70 Kopalnia Soli.

"Wieliczka"

a

b 315

322

47,6

50,0 26.7 25.8 25,7

24,2 -

. 2,10

2,00 89,2

93,6 1,87 1,87 Krakowskie Zakłady

Sodowe^-/

a

b 345

S :1

26,927,2 2,642,59 82,181,4 2,152,13

Krakowskie Zakłady Przemysłu Nieorga­

nicznego

"Bonarka"!/ a

b 72

73

40,3 31,5

25,0 28,8 34.7

39.7

- ■ 2,48

2,52 70,7

70,7

i;?!

Zakłady Chemiczne

"Alwernia"1/ a

b 146

169

11:2

26,724,3

il:S

3*743,76 92.891.8

Fabryka Kosmetyków a

"Pollena-Miraculum"b 257 227

55,6 55,5

41,040,5

1:1

1.791.80 76,472,0 1,371,30

Krakowskie Zakłady Farmac eutyc zne

"Polfa"1/

a

b 551

546 58,4 54,9

31,0

33,3

1:1

3^2

1,821,71

1

90,991,2

i ;8

Krakowskie Zakłady Przemysłu Gumowe- go"Stomil"

a

b 606

442 57,4

55,2 24,4

24,0 18,2 20,8

- 83,0

72,6 1,44 1,31 Zakłady Przemysłu

Odzieżowego

"Vistula"

a

b 2364 2571

52,0 50,7

48,0 49,3

- 1,92

1,97

88,7 93,3

1,70 1,84 Krakowskie Zakłady

Futrzarskie

a

b 393

363

68,4

68,0 31,6 32,0

- - 1.46

1.47

90,8

92,2

i:!!

Wytwórnia Galan­

terii "Galalit"

Myślenice

a b

116

115 * 53,4 47,8

46,6

40,9 11,3 -

1,872,09 64,5

60,4

i:8

(6)

TABL. 1 ZMIANOWOŚÓ PRACY ROBOTNIKÓW BEZPOŚREDNIO PRODUKCYJNYCH GRUPY PRZEMYSŁOWEJ W PRZEMYŚLE KLUCZOWYM /cd./

Robotnicy bezpośrednio Wskaż- Skory­

gowany produkcyjni

Współ- nik wy­

korzy­

stania stano­

wisk robo­

czych w %% - WYSZCZEGÓLNIENIE

w w tym na zmianie w %% czyn­

nik współ­

czynnik

Cl A ArjyjJ

b - X 1984 licz­

bach zmia­

no woś- zmia­

no woś- bez-

względ- I II III IV ci ' ci

nych

Krakowskie Przed- Ż-Ś

siębiorstwo

Przetwórstwa a , 76 65,8 34,2 . 1,52 80,6 1,22

Szkła b 76 57,9 42,1 - - 1,73 71,0 1,23

Krakowskie Zakła-

dy Eksploatacji a 210 70,5 27,1 2,3 - . 1.42 75,1 1,07

Krasżywa b 229 66,8 31,0 2,2 • *■ 1,50 50,3 | 0,75

Kombinat Kamienia

Budowlanego Za- . ;

kład Wiodący Krakowskie Zakła- dy Kamienia Bu­

dowlanego a 163 79,8 18,4 1,8 1,25 75,6 0,94

Krzeszowice b 140 83,6 16,4 — * 1,20 68,0 0,82

Cementownia "Nowa Huta"1'

a

b 138

121

45,6

40,5 28.3 31.4

26,1 28,1

- 2,19

2,47 85,1 87,5 Kopalnia Wapie­

nia "Czatkowice" a 160 43,7 31,8 24,5 2,28 70,7 1,61

Czerna b 135 45,9 30,4 23,7 - 2,18 62,6 1,36

Krakowskie Przed-

' % 1 •

siębiorstwo

Ceramiki Budów- a 757 69,0 22,7 8,3 1,37 83,9 1.15

laned b 715 71,7 19,9 8,4 1,39 84,2 1,17

Przedsiębiorątwo Przemysłu Beto­

nów "Prefabet" a 196 70,4 29,6 «■» - 1,42 61,6 0,87

Kraków b 167 71,3 ' 28,7 - 1,40 57,2 0,80

Przedsiębiorstwo Przemysłu Beto­

nów "Prefabet" a 123 41,4 34,2 24,4 - 2,41 73,9 1,78

Skawina b 124 43,5 33,1 23,4 2,30 78,3 1,80

Krakowskie Za­

kłady Odlewni­

cze "Zremb"

a

b 155

127

60,7 74,1

27,722,0 11,6

3,9 - 1,65

1,35

II:!

1,070,88

Okręgowe Przed- siębiorstwo Prze- mysłu Zbożowo- Młynarskiego

"PZZ" Kraków

a b

98

98 66,3

48,0 18.4

20.4 - 3,51

2,09 63,5

1 I:,,

Zakłady Przemysłu Cukierniczego

"Wawel"

a b

570 567

51,2

54,3 36|3

10,9 9,3

- 1,95

1,84 65,9 72,5

1,28 1,33 Krakowskie Zakła­

dy Drobiar­

skie

ab 607

575 87,1 86,8

11,2

10,4

III

- 1.141.15 87,887,2 1,001,00

Skawińskie Zakła­

dy Koncentratów Spożywezych

a '

b

11?

37,238,0 32,332,2 28,829,2

i>2

2|63 74,875,3 1,982,01

(7)

TABL. 1 ZMIANOWOŚfc PRACY ROBOTNIKÓW BEZPOŚREDNIO PRODUKCYJNYCH GRUPY PRZEMYSŁOWEJ W PRZEMYŚLE KLUCZOWYM /dok./

Robotnicy bezpośrednio

produkcyjni Współ-

czyn- nik zmia- nowoś­

ci

Wskaź­

nik wy­

korzy­

stania stano­

wisk robo­

czych w

Skory­

gowany współ­

czynnik zmia­

no wo ś- ci WYSZCZEGÓLNIENIE w w tym na zmianie w ?%

a

- X 1983 '

b

- X 1984

licz­

bach względ­bez­

nych

I II III IV

Krakowskie Zakła­

dy Przemysłu

Spirytusowego a

"Polmos"!/ b 189

133 &«. H’,3 12,2

8,3 -

l-M

97,279,1 1,711,21

Zakłady Przemys- a 1084 45,5 37,8 16,7 w 2,19 75,8 1,66

łu Tytoniowego b 1071 51,0 35,9 13,1 * 1,96 84,0 1,65

Fabryka Opakowań Blaszanych , a

"Artigraph" b 124 54,8 32,3 12,9 - 1,82 50,4 0,91

162 63,6 27,8 8,6 1,57 75,7 1,19

Okręgowe Przed­

siębiorstwo Przemysłu Mięsne­

go Zakłady a 569 86,8 9,2 4,0 1,15 65,7 0,75

Mięsne w Krakowie b 481 87,3 7,9 4,8 1,15 55,0 0,63

Krakowskie Zakła- >

dy Teleelektro-

niczne "Telkom- a 230 89,1 10,9

<

1,12 85,7 0,96

Telos" b 224 89,3 10,7 - - 1,12 83,3 ■ 0,93

Drukarnia Narodowa a 431 75,6 24,4 M - 1,32 4%,2 0,61

b 544 70,6 29,4 1,42 90,6 1,29

Drukarnia Wydaw-

ni cza a 644 59,5 30,3 10,2 - 1,68 71,3 1,20

im* Anczyca b 680 58,5 31,5 10,0 - 1,71 75,0 1,20

1/ Przedsiębiorstwa wytwarzające produkcję w ruchu ciągłym.

WUS Kielce Oddział Poligrąficzny Zam.194-/85 nakład 20 format A-4

(8)

Cytaty

Powiązane dokumenty

W w yniku dużego zurbanizow ania terenów w iejskich poważna część ludności zam ieszkałej na wsi pracuje poza ro l­.. nictwem tw orząc znaczną grupę

Zakładając że woda w bojlerach ma być grzana do t cwu = 60°C, największy ładunek ciepła w bojlerach może być zmagazynowany pod warunkiem, że woda o tej

Analiza pracy podgrzewaczy w ruchu ciągłym Zakładając że woda w bojlerach ma być grzana do t cwu = 60°C, największy ładunek ciepła w bojlerach może być

Na to, że kanibalizm pojawił się wśród samych Basotho z powodu wzajemne- go wyniszczania bydła, wskazuje również to, co brat Moshesha, Mohale, zrobił..

Oceny przewidywalności czynników są w miarę jednorodne (rys. Większość czynników uzyskało oceny zbliżone do średniej, jednak grupa politycz- nych czynników wypadła

- skorygowanego współczynnika zmlanowości, który wyraża stosunek ogólnej liczby robotników bezpośrednio produkcyjnych do normatywnej obsady stanowisk roboczych.. Badaniem

W tablicy podano również wskaźnik wykorzystania normatywnej o: y stanowisk roboczych, wyrażający stosunek liczby robotników bez - średnio produkcyjnych na największej zmianie

W przypadku zatrudnionych na wtórnym rynku pracy przeciętne wynagro- dzenia możliwe do uzyskania w kraju pochodzenia były niższe niż minimalna płaca migracyjna wskazywana