• Nie Znaleziono Wyników

Zmianowość pracy w przedsiębiorstwach przemysłu kluczowego województwa krakowskiego 1986

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Zmianowość pracy w przedsiębiorstwach przemysłu kluczowego województwa krakowskiego 1986"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

WOJEWÓDZKI U R Z £ D STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Nr ewidencyjny poufny 22/87

Poufne Egz. Nr

ZMIANOWOŚĆ PRACY W PRZEDSIĘBIORSTWACH .

PRZEMYSŁU KLUCZOWEGO WOJEWÓDZTWA KRAKOWSKIEGO

SPIS TREŚCI

Uwagi metodyczne Uwagi analityczne

Strona

2 2

Tabl. 1 Zmianowość pracy robotników bezpośrednio produkcyjnych grupy przemyełowej w prze­

myśle kluczowym ... ... .

OPRACOWANO 1987-01-22

(2)

UWAGI METODYCZNE

1. NinieJeżę informację opracowano w oparciu o dane liczbowa zawarte w sprawozdaniu na formularzu P-06. Cast to sprawozdanie ze zmianoweści pracy w określonym dniu października każdego roku i dotyczy tylko przedsiębiorstw przemysłu kluczowego.

W sprawozdaniu P-06 zawarta eę informacje odnośnie $

- liczby robotników bezpośrednio produkcyjnych grupy przemysłowej pracujęcych na poszczególnych zmianach w ujęciu ogółem 1 bez zatrudnionych w ruchu clęgłym, - normatywnej obsady stanowisk roboczych /bezpośrednio produkcyjnych/ - w clęgu

jednej zmiany w osobach.

2. Poziom zmlanowości pracy oraz stopień wykorzystania zmian określono przy pomocy:

- liczby zmian pracy występujęcych w badanych Jednostkach,

- wskaźników struktury tzn. procentowego udziału robotników bezpośrednio produk­

cyjnych pracujęcych na poszczególnych zmianach, w ogólnej ich liczbie,

- współczynnika zmlanowości stanowięcego stosunek ogólnej liczby robotników bez­

pośrednio produkcyjnych do liczby robotników pracujęcych ne największej zmia­

nie, /

- wskaźnika wykorzystania stanowisk roboczych wyrażajęcego relację liczby robot­

ników bezpośrednio produkcyjnych na największej zmianie do normatywnej obsady stanowisk roboczych,

- skorygowanego współczynnika zmlanowości, który wyraża stosunek ogólnej liczby robotników bezpośrednio produkcyjnych do normatywnej obsady stanowisk roboczych.

3. Badaniem objęto wszystkie jednostki e^orzędzajęce sprawozdanie P-06. / porównywal­

nych latach 1984-1986 było tych jednostek 86 w województwie.

W odniesieniu do wybranych z tej liczby 45 przedsiębiorstw przedstawiono to zagadnienie w sposób szczegółowy w tabl. 1. W tabl. tej oznaczono cyfrę ”1" przed­

siębiorstwa wytwarzajęce produkcję w ruchu cięgłym, w których praca na trzy zmiany wyznaczona Jest wymogami procesu technologicznego.

UWAGI ANALITYCZNE

1. Liczba zmian pracy w badanych Jednostkach przedstawia się następujęco :

Zmiany

Przedsiębiorstwa według liczby robotników bezpośrednio produkcyjnych pracujęcych w dniu 16 października

1986 r.

ogółem do 100

101- -500

501- -1000

1001- -1500

1501- -2500

2501 1 więcej

Przedsiębiorstwa ogółem 06 27 44 11 2 V2

z tego procujęce na:

Jedng zmianę 12 9 3 - - ■ - -

dwie zmiany 22 6 - 13 2 - - 1

trzy zmiany 47 12 24 0 2 - 1

cztery zmiany 5 4 1 - - -

(3)

Oak z powyższego wynika największy grupę - 54,7 % ogółu badanych przedsię­

biorstw - stanowię jednostki pracujęce na trzy zmiany.

Drugę co do liczebności grupę stanowię przedsiębiorstwa, w których występuje dwuzmianowy system pracy /25,6 % ogółu badanych/.

. Natomiast praca na Jednę zmianę występuje w 12 jednostkach tj. 14,0 % ogółu badanych 1 odbywa się głównie w małych przedsiębiorstwach.

Praca czterozmianowa /przy skróconym czasie pracy/ występuje w przedsię­

biorstwach o szkodliwych dla zdrowia warunkach pracy. Do takich przedeięniorstw należę : Zakłady Metalurgiczne Skawina, Skawińskie Zakłady Materiałów Ogniotrwa­

łych, Zakłady Chemiczne "Alwernia", Zakłady Farmaceutyczne "Polfa".

2. W skali województwa na pierwszej zmianie pracowało 61,6 % ogółu robotników bez­

pośrednio produkcyjnych zatrudnionych w Jednostkach przemysłu kluczowego, na drugiej 26,9 %, na trzeciej zmianie 11,2 % 1 na czwartej 0,3 %.

3. Współczynnik zmianowości dla województwa ogółem kształtuje się na poziomie 1,62 /dla robotników bezpośrednio prpdukcyjnych nie pracujęcych w ruchu cięgłym 1,44/

z nieznacznymi odchyleniami w poszczególnych latach.

W październiku 1986 r. był-niższy niż w październiku 1985 r. o 0,01 pkta, ale wyższy o 0,01 pkta w porównaniu z październikiem 1984 r.

Mimo, iż więkezość/54,7 %/ badanych jednostek pracuje na trzy zmiany to Jednak współczynnik zmianowości Jest niższy od 2,00. Wynika to ze stosunkowo niskiego/W porównaniu ze zmianę pierwezę/ stopnia obsady pracowniczej na drugiej o zwłaszcza trzeciej zmianie.

Spośród przedsiębiorstw pracujęcych na trzy zmiany bardziej równomierny stopień obsady, a tym samym współczynnik zmianowości powyżej 2,00 wykazuję: Elektrownia Skawina /2,86/, Przedsiębiorstwo Przemysłu Betonów "Prefabet" w Skawinie /2,85/, Zakłady Przemysłu Nieorganicznego "Bonarka" /2,84/, Huta im. Lenina /2,69/, Cementownia Mowa Huta /2,50/.

4. Niższy skorygowany współczynnik zmianowości w porównaniu ze współczynnikiem

zmianowości liczonym tradycyjnie wskazuje na niepełnę normatywnę obsadę stanowisk roboczych. Zjawisko to występuje prawie we wszystkich przedsiębiorstwach, przy czym stopień wykorzystania stanowisk roboczych tak w większości wybranych przed­

siębiorstwach jak również w skali województwa wykazuje tendencję wzrostowy.

W 1986 r. wskaźnik wykorzystania stanowisk roboczych dla województwo ogółem wyniósł 75,7 %, a w 1985 r. 74,1 %.

(4)

TABL. 1 ZMIANOWOŚĆ PRACY ROBOTNIKÓW BEZPOŚREDNIO PRODUKCYJNYCH GRUPY PRZEMYSŁOWEJ W PRZEMYŚLE KLUCZOWYM

WYSZCZEGÓLNIENIE

Robotnicy bezpośrednio produkcyjni Wepół- czyn- nik zmia­

nowe ś- cl

Wskaż- Skory- w licz­

bach bez-' względ­

nych

w tytr na zmianie w % % nik wy- korzya-

gowany współ- a - X 1984

b - X 198Ś

0 - X 1986 I II III 1V/

tania stano­

wisk ro­

boczych w % k

czyn­

nik zmio- nowoś- ci

OGÓŁEM a 29^17 62,2 27,0 10,5 0,3 1,61 76,1 1,22

b 28509 61,3 27,4 11,0 0,3 1,63 74,1 1.21

c 29236 61,6 26,9 11.2 0.3 1,62 75,7 1,23

w tym bez zatruć- a 22771 69,7 25,5 4,7 0,1 1,43 76,0 1,09 nlonych w ruchu b. 21725 68,8 25,9 5.2 0,1 1,45 75,5 1,10

cięgłym c 22146 69,6 25.3 5.0 0,1 1,44 75,8 1,09

Wybrane przedelę-' biorstwa:

Zakład Gazowniczy b 188 85,7 . 7’4 6,9 1,17 100,0 1,17

c 227 , 88,5 5,3 6,2 - 1.13 100,0 1,13

Zakłady Energetycz- ne Okręgu Połud­

niowego - Elek-«y b 211 32,7 33,2 34,1 2,93 85,7 2,51

trównia Skawina*' c. 200 35,0 28,5 36,5 - 2.74 91,3 2,50 Zakłady Energetycz-

ne Okręgu Połud- nlowśgo-Elektro- clepłownla Kra- b

ków1/ c

218 298

55.0 . 55.0

24.8 21.8

20,2 23,2

- 1,82

1,82

66.3 85.4

1,20 1,55 Fabryka llrzędzeń

Górniczych b 299 48,5 42,8 8,7 2,06 68,4 1.41

"Georytc 276 54,0 41,6 4,4 - 1,85 74,1 1,37

Zakłady Metalurg, b glczne Skawina ' c

467 64,0 20,2 14,1 1,7 1,56 70,7 1,10

283 67,8 15,2 13,5 3,5 1,47 65,8 0,97

Fabryka Maszyn b 129 82,2 17,8 - - 1,22 51,0 0,62

Odlewniczych c 132 82,6 17,4 - - 1.21 52,4 0,64

Krakowskie Zakłady b . 514 50,2 35,0 14,8 - 1,99 42,4 0,04

Armatur c 477 58,5 32,5 9.0 - 1,71 47,1 0,80

Przedsiębiorstwo Produkcji i Mon­

tażu llrzędzeń

Odlewniczych b 266 91,7 8,3 1,09 74,4 0,81

"Pemod" c Zakłady Budowy

260 92,3 7,7 1,08 82,8 0,90

Maszyn 1 Apara­

tury im. Szad- b 327 81,7 18,3 1,22 56,8 0,70

kowskiego c

Skawińskie Zakłady

376 83,6 16,2

*

1,19 73,8 0", 88 Materiałów Ognio- b 171 43.4 25,7 25,1 5,8 2,31 57,8 1,34 trwałych1/ c

Krakowska Fabryka

183 6!>8

50,3 23,2 19,5 7,0 1,99 72,7 l)45

Aparatów Pomiaro- b 75,2 | 22,0 2,8 - 1,33 73,7 0,90

wych "Mera-Kfap" c 618 68,5 27,7 3,8 - 1,46 60,8 0,89

Wytwórnia Sprzętu b 483 84,7 14,9 0,4 . 1,18 70,3 0,83

Komunikacyjnego c 552 85,5 9,4 5,1 - 1,17 81,5 0,95

Krakowska Fabryka

Kabli i Maezyn b 978 71.7 25,3 3,0 - 1,39 67,0 0,93

Kablowych c

Krakowskie Zakłady

955 67,8 26,4 5,8 "" 1,48 57,6 0,85

Elektroniczne b 1023 76,1 20,1 3,8 1,31 64,7 0,85

"Unltra-Telpod" c 1083 75,0 23,2 1,8 - 1.33 67)6 0,90*

t

(5)

GRUPY PRZEMYSŁOWEJ W PRZEMYŚLE KLUCZOWYM /od./

Robotnicy bezpośrednio produkcyjni Wskaż- Skory- WYSZCZEGÓLNIENIE

w licz- w tym na zmianie w % % Współ- czyn-

nik wy­

ko rzys-

gowany współ- a - X 1984 .

b - X 1985 c - X 1985

bach bez­

względ­

nych

I II III IV

nik zmia­

nowe ó- cl

tania etano­

wi sk ro­

boczych w % %

czyn­

nik zmia­

no woó- ci

Fabryka Narzędzi b 337 46,3 40,7 13,0 2,16 60,7 1,31

"Kuźnia" Sułkowice c 338 45,0 39,9 15,1 - 2,22 68,5 1,52 Huta im. Lenina1''' b 4681 37,9 32,0 30,1 2,64 68,4 1,00

c 5042 37,1 32,0 30,9 - 2,69 71,9 1,94

Kopalnia Soli Wieliczka1/

b 530 55,6 24,0 20,4 — 1,80 100,0 1,80

c 460 48,1 28,0 23,9 - 2,08 96,1 2,00

Zakłady Sodowe1''' b 347 49,0 30,5 20,5 2,04 • 05,9 1,75

c 378 47,1 28,0 24,9 2,12 89,9 1,91

Zakłady Chemiczne b 184 25,0 25,5 26,1 23,4 3,83 98,0 3,76

"Alwernia"1/ c 153 25,5 25,5 24,8 24,2 3,92 79,6 3,12 Fabryka Kosmetyków

"Pollena-Miracu- b 224 56,3 43,7 1,78 72,0 1,28

lum" c 337 68,3 31,7 - - 1,47 135,3 1,98

Zakłady Farmaceu- b 532 55,1 33,6 9,2 ,2,1 1,82 85,9 1,56 tyczne "Polfa"1/ c 576 55,0 32,8 10,6 1,6 1,82 85,9 1,56 Zakłady Przemysłu b 377 57,3 22,3 20,4 _ ' 1,75 55,7 ' 0,97 Gumowego "Stomil" c 402 55,7 24,1 20,2 - 1,80 65,3 1,17 Zakłady Przemysłu

Dziewiarskiego b 186 50,5 49,5 1,98 92,2 1,82

"Domino" c 402 55,7 24,1 20,2 1,94 90,7 1,76

Zakłady Przemysłu

Odzieżowego b 2488 51,2 48,8 1,95 92,4 1,80

"Vistula" c 2588 51,0 49,0 - - 1,96 94,4 1,85

Zakłady Futrzarskie b 340 69,7 30,3' • 1,43 94,4 1,35

c 360 67,2 32,8 - - 1,49 96,4 1,43

Nowotarskie Zakłady Przemysłu Skórza­

nego "Podhale"

Zakład Garbarski b 221 71,5 22,2 6,3 1,40 95,2 1.33

w Krakowie er 197 70,6 25,8 3,6 - 1,42 88,5 1,26

Zakłady Ekaploata- b 217 71,0 26,7 2,3 1,41 78,2 1,10

cji Kruszywa c 167 61,1 37,7 1.2 - 1,64 68,5 1 i 12

Krakowskie Zakłady

Kamienia Budowla- b 161 83,2 15,6 1,2 1,20 79,8 0,96

nego c 154 83,1 15", 6 1,3 - 1,20 75,7 0]91

Przedsiębiorstwo

Ceramiki Budowla- b 724 67,1 23,8 9,1 1,49 82,4 1,23

ne j c 746 71,3 21,2

i 7,5 1,40 09,9 1,26

Przedsiębiorstwo

Przemysłu Betonów" b 168 73,8 26,2 1,35 68,9 0 93

"Prefabet" Kraków c 140 70,0 30,0 - - l'43 62,6 0*90 Przedsiębiorstwo

Produkcji Materia- b 196 94,4

i- i:

3,0 2,6 1,06 81,5 0 86

łów Budowlanych. c 239 88,7 8,0 3,3 • 1^13 91,4 1 i 03

Przedsiębiorstwo Produkcji Elemen­

tów Prefabrykowa­

nych i Wyrobów b

. X ■'

208 72,1 26,9 1,0 1,39 97 4 1 35

Betonowych Kraków c 1 206 56,8 37,4 5,8 - l)76 76,0 1,34

ft

(6)

TABL. 1 ZMIANOWOŚÓ PRACY ROBOTNIKÓW BEZPOŚREDNIO PRODUKCYJNYCH GRUPY PRZEMYSŁOWEJ W PRZEMYŚLE KLUCZOWYM /dok./

Robotnicy bezpośrednio produkcyjni Wskaż- Skory- WYSZCZEGÓLNIENIE 1 w tym la zmianie w % Z Współ- nik wy­

korzys­

tania stano­

wisk ro­

boczych w % %

gowany a -.X 1984

b - X 1985 c - X 1986

w licz­

bach bez­

względ­

nych

I II III IV

nik zmia- nowoś- cl

czyn­

nik zmia­

nowe si­

ei

Zakłady Przemysłu

Cukierniczego b 609 49,6 38,2 12,2 - 2,02 71,2 1,44

"Wawel" c 580 50,2 37,6 12,2 - 1,99 67,1 1,34

Krakowskie Zakłady b 540 87,4 11,1 1,5 1,14 96,3 1,10

Drobiarskie!/ c 525 93.7 4,8 lr5 - 1,07 83,7 0,89

Zakłady Koncentra-

tów Spożywczych b 449 38,5 33,6 26,6 1,3 2,60 84,0 2,18

Skawina • c 452 35,6 33,6 29,7 1.1 2,01 70,6 1,98

Zakłady Przemysłu Spirytusowego b

"Polmos"!/ c

145 164

57,9 64,7

31,8 28,7

10,3

6,6 : '

1,73 1,55

76,4 98,2

1,32 1,52 Zakłady Przemysłu b . 1216 . 48,4 33,6 18,0 — 2,06 77,6 1,60

Tytoniowego c 1221 48,4 32,5 19,1 - 2,07 77,9 1,61

Zakłady Mięsne b 353 88,1 10,2 1,7 — 1.14 •57,6 0,65

w Krakowie c 425 83,5 14,6 1,9 - 1,20 65,7 0,79

Krakowskie Fabryki b 312 70,2 29,8 1,42 86,6 1,23

Mebli c 322 69,6 30,4 - 1,44 88,5 1,27

Zakłady Wyrobów b 239 81,6 18,4 — 1,23 71,7 0,88

Papierowych c 188 87,8 12,2 - - 1,14 55,2 0,63

Zakłady Budowy i

Naprawy Maszyn b 146 92,5 7,5 1,08 93,1 1,01

Drogowych "Mądro" c 142 95,1 4,9 - ■ 1,05 93,1 0,98 Zakłady Teleelek-

troniczpe "Telkom-b 209 88,0 12,0 — - 1.14 76,7 0,87

-Telos" c 248 91,1 8,9 - - 1,10 86,3 0,95

Drukarnia Narodowa b 486 65,6 34,4 1,52 67,6 1,03

c 549 70,9 29,1 - - 1,41 69,2 0,98

Drukarnia Wydaw­

nicza im. W.L. b 644 64,3 30,0' 5,7 1,56 78,1 1,22

Anczycp c 705 68,1 28,5 3,4 1,47 89,9 1,32

Prasowe Zakłady

Graficzne "Prasa- b 220 50,9 17,7 31,4 - 1,96 69,1 1,36

Keiężka-Ruch" c 232 54,3 16,8 28,9 1,84 73,3 l',35

1/ Przedsiębiorstwa wytwarzające produkcję w ruchu clęgływ.

t . ' » I

'.7US Kielce Oddział Poligraficzny Zam.2J/87 nakład 20 format A-4

Cytaty

Powiązane dokumenty

Streszczenie. W pracy przedstawiono system projektowania zroboty- zowanych stanowisk roboczych uwzględni aj ący wybór odpowiedniego robota przemysłowego do realizacji

W dwóch spośród analizowanych branż wielkość produkcji jest negatywnie uzależniona od nakładów na pracę (produkcja obuwia i produkcja papieru.. i

Oceny przewidywalności czynników są w miarę jednorodne (rys. Większość czynników uzyskało oceny zbliżone do średniej, jednak grupa politycz- nych czynników wypadła

WSPÓŁCZYNNIKI ZMIANOUOŚCI ORAZ NORMATYWNA OBSADA STANOWISK ROBOCZYCH ROBOTNIKÓW BEZPOŚREDNIO PRODUKCYJNYCH GRUPY PRZEMYSŁOWEJ OGÓŁEM W PRZEMYŚLE KLUCZOWYM

b/ czasie pracy robotników produkcji podstawowej w państwowych przedsiębiorstwach budowlano-montażowych /na podstawie sprawozdań B-EK/ oraz o przedsiębiorstwach z wyższym

■Michr-łowice Skawina Wieliczka Wieliczka Wieliczka No o Brzesko Zielonki Drwinia Kłuj Alwernio Mowo Brzosko Raciechowice Iwanowice Iwanowice Sułkowice Nowe Brzesko

4» Współczynnik zmianowości dla województwa ogółem kształtuje się na poziomie l,6l , /dla robotników bezpośrednio produkcyjnych nie pracujących w ruchu ciągłym 1,43/.

W tablicy podano również wskaźnik wykorzystania normatywnej o: y stanowisk roboczych, wyrażający stosunek liczby robotników bez - średnio produkcyjnych na największej zmianie