• Nie Znaleziono Wyników

Charakterystyka sił lepkości w glebie wytworzonej z lessu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Charakterystyka sił lepkości w glebie wytworzonej z lessu"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

R O C Z N IK I G LE B O ZN A W C ZE T. X X V II, N r 4. W A R S Z A W A 197П

B O H D A N D O B R Z A Ń S K I, I G N A C Y D E C H N IK , J E R Z Y L IP IE C , R Y S Z A R D O R Ł O W S K I

C H A R A K T E R Y S T Y K A S IŁ L E P K O Ś C I W G LEBIE W Y T W O R Z O N E J Z LESSU

Z ak ład A gro fizy k i Polskiej A kad em ii N a u k w L u blin ie K ie ro w n ik — prof, dr Bohdan D obrzański

Lepkość gleb odgrywa istotną rolę w procesie tworzenia i zachowania struktury gruzełkowatej oraz w doborze narzędzi uprawowych. Badania tej cechy gleb są prowadzone od wielu lat [6, 9, 10], ale natura sił lepkości nie została dotychczas dostatecznie wyjaśniona.

D i e r i a g i n i K r o t o w a [4] wiążą to zjawisko z występowaniem sił molekularnych i elektrostatycznych. Wielkość siły lepkości jest więc związana z ilością energii niezbędnej do pokonania siły wzajemnego przy­ ciągania różnoimiennych ładunków elektrycznych na granicy rozdziału dwu różnych powierzchni.

Inni autorzy przypisują duże znaczenie w p ływ o w i wilgotności gleby na wielkość sił lepkości. W a d i u n i n a [10] tłumaczy to zjawisko powsta­ waniem na powierzchni cząstek glebowych błonek wodnych, które mają zapewnić pełniejszy kontakt dwu różnych powierzchni.

Dotychczasowe badania wykazują, że wielkość siły lepkości jest wprost proporcjonalna do udziału procentowego frakcji koloidalnej w badanej glebie [1, 3], przy czym największe wartości przybiera w glebach zawiera­ jących około 60% frakcji koloidalnej. P ow yżej tej wielkości lepkość po­ nownie zmniejsza się [2, 8]. Duże znaczenie ma także stan strukturalny gleb. Jak wykazała W a d i u n i n a [10], gleby bezstrukturalne mają lep­ kość średnio dwa razy większą od gleb strukturalnych, ponadto w glebach bezstrukturalnych lepkość zaczyna pojawiać się przy mniejszych w ilgot- nościach. Jest to związane z większą powierzchnią kontaktu gleba-metal w glebach bezstrukturalnych.

W p ływ chemicznego stanu gleby na zjawisko lepkości nie jest jeszcze dostatecznie poznany. Wiadomo jednak, że gleby wysycone sodem w yka­ zują lepkość dwukrotnie większą w porównaniu do tych samych gleb w y syconych na przykład potasem [9].

(2)

4 В. D obrzański i in.

Duży w p ływ na wielkość sił przylepności gleby mają związki próchni- cze. Zwiększenie próchnicy w glebie polepsza jej mikrostrukturę, a tym samym zmniejsza lepkość [1]. P rzy wysokiej zawartości związków próchni­ czych wilgotność początku zjawiska lepkości i jej maksimum zależy przede wszystkim od ilości próchnicy, na plan dalszy zaś schodzi skład mecha­ niczny [7].

Dotychczasowe badania wykazują, że zjawisko lepkości pojawia się w glebach przy wilgotności względnej około 50— 60%, co odpowiada w przybliżeniu maksymalnej pojemności wodnej. W przedziale 60— 80%

- Z О С 1 a .1 Skład me chan i o zny oraz higroskopijnośó maksymalna

i plastyczność badanych gleb

Mechanical composition, maximal h±£rosk op ieity and p la ß t ic it y of the s o i l s in v estigated

Pro cent f r a k c ji mechanici-aych

o 1 гатл W ilgo t­ ność h ig r o s -Granica Limit VJakdt-nlk p la s ­ tycz­ A Q 1 N u m er punk tu N o . of p o in t

% o f mechanical fra c tio n s with diameter o f < T l ram kopi^jna maksy­ malna Maximal h ig r o s -płyn­ ności of f l u i ­ d ity p la s­ tycz­ ności of p la s­ t i c i ­ ty Ö О чя о м о £> О* гЧ о OJ о f lA O O IfN OJo В o

V

copic mois­ ture ności P I aßti -H f r-i 0.1 -0 ,0 5 O O 1 O.I o o o i o o o OJ O r-ł o OJ o o

V

w

% zawartości wody do ciężaru próbki moisture content in re la t io n to the sample weight, % c ity index 1 2 15 46 25 3 11 59 39 2,31 30,1 24,9 5,2 2 1 12 46 24 5 12 58 41 2,18 31,2 25,4 5,8

о

гН 3 2 11 46 22 7 12 57 41 2,04 30,5 25,3 5,2 1 о 4 2 10 45 24 6 13 55 43 2,19 30,7 24,5 6,2 5 2 11 46 25 5 11 57 41 1,93 30,4 24,5 *6,1 6 1 12 46 24 5 12 58 41 1,89 30,5 24,5 6,0 1 2 12 47 25 5 11 59 39 2,33 50,2 24,3 5,9

2

1 15 46 22 5 15 59 40 2,00 31,2 25,2 6,0

3

2

12 46 22 6 12 58 40 2,09 30,3 24,9 5,4

я

1 о 4 3 11 44 25 5 14 55 42 2,12 30,5 24,1 6,4 гН 5 2 12 45 25 5 11 57 41 1,84 30,3 24,1 6,2 6 2 11 47 25 5 12 58 40 1,74 50,7 24,2 6,5

(3)

Lepkość gleby w ytw orzonej z lessu 5

wilgotności względnej lepkość wykazuje nieznaczny wzrost, by przybrać maksymalne wartości w przedziale od 80% wilgotności względnej do dol­ nej granicy płynności gleb, co odpowiada przedziałowi plastyczności gleb

[2, 6]. Dalsze zwiększanie wilgotności powoduje pojawienie się wolnej wody i zmniejszenie wartości lepkości.

Są to jednak założenia ogólne. Au torzy podjęli pracę zmierzającą do uściślenia charakterystyki wielkości sił lepkości w zależności od stanu wilgotności w glebach wytworzonych z lessów, jako wzorcowych.

M E T O D Y K A B A D A Ń

Badania przeprowadzono w latach 1970/71 na glebach brunatnych wytworzonych z lessów, o stosunkowo wyrównanym składzie mechanicz­ nym (tab. 1). Próbki glebowe pobierano z 6 punktów w poziomach 0— 10 cm i 10— 20 cm w okresie całego sezonu wegetacyjnego w odstępach co 7 dni. W próbkach tych oznaczano: skład mechaniczny metodą Bouyou- cosa w m odyfikacji Cassagrande’a i Prószyńskiego, wielkość sił lepkości na aparacie A F L -2 [5], posługując się krążkiem stalowym o powierzchni 10 i 15 cm, wilgotność — metodą suszarkową (wyrażoną w procencie w sto­ sunku do suchej masy), higroskopijną wodę maksymalną — metodą M it- scherlicha z zastosowaniem 10-procentowego H 2S 0 4, granicę płynności — metodą Atterberga.

W okresie przeprowadzania badań największa wilgotność gleby w polu wynosiła około 30%. Dlatego do oznaczania współczynników lepkości przy większych wilgotnościch nasycano próbki glebow e w laboratorium wodą do około 50%.

W Y N I K I B A D A Ń

Wielkości sił lepkości badanych gleb wynosiły od 0,7 G/cm2 przy w il­ gotności 6,1% do 11,7 G/cm2 przy wilgotności 27,8% w warunkach natu­ ralnych. Najniższe siły w ystępow ały w czerwcu i sierpniu — od 0,7 G/cm2 przy wilgotności 6,1%, do 1,7 G/cm2 przy wilgotności 13,1% ^tab. 1 i 2), W yższe wartości tych sił wystąpiły w maju i lipcu — do 2,4 G/cm2, a wyraźnie wzrastały we wrześniu oraz w październiku i listopadzie — do 11,7 G/cm2 przy wilgotności 27,8% (rys. 1). P rzy w yższej wilgotności w la­ boratorium maksymalne siły lepkości wyniosły 21,4 G/cm2.

Każda zmiana lepkości była związana ze zmianą wilgotności gleby (tab. 3). W badanych glebach siły lepkości wystąpiły przy wilgotności ok. 5% i wzrastały powoli do stanu wilgotności 25%. Pow yżej tej wilgotności wartość sił lepkości wzrastała znacznie szybciej, osiągając maksimum w przedziale wilgotności 28— 31%, które w badanych glebach w ytw orzo­ nych z lessów znajduje się w profilu górnej granicy plastyczności (rys. 2).

(4)

б В. D obrzański i in.

T a b e l a 2 Dynamika w ilg otn ości i s i ł lepkości g le b wytworzonych z lessów

Dynamics o f moisture and. stickness fo rc e s o f s o i l s developed from lo e ss

Głębokość 0 - 10 cm Depth o f 0 - 10 cm Głębokość 10 - 20 cm Depth of 10 - 20 cm termin pomiaru measurement date wilgotność w procencie ciężaru próbki moisture in % o f the sample weight s i ł a lep kości G/cm2 stickness fo rc e 2 in G/cm wilgotność w procencie ciężaru próbki moisture in % o f the sample weight s i ł a lepkości G/ cm2 stickness fo rc e 2 in G/cm 3.IX 25,4 6,7^ 22,7 4,96 10. IX 18,2 2,06 19,0 3,04 17. IX 15,3 2,16 17,3 2,56 24. IX 25,1 4,39 18,8 2,41 l.X 24,3 4,87 20,4 4,38 8.X 23,1 3,31 21,0 3,68 15.X 24,4 5,16 21,7 4,52 22.X 22,8 3,38 22,1 3,51 29.X 24,7 3,87 22,9 4,16 6 .XI 21,0 3,40 20,5 3,63 12. XI 2 5 ,8 4,97 24,9 5,57 19.XI 27,8 11,15 25,4 7,19 26. XI 27,8 1 1 ,7 2 25,3 6,87 13.V 12,8 1,55 13,5 1,70 20. V 12,1 1,49 12,9 1,81 27.V 12,2 1,78 12,3 2,00 5.V I 13,1 1,69 ; 13,6 1,69 10 .VI 10,3 1,28 10,8 1,81 17 .V I 0,3 1,22 9,3 1,41 24.VI 6,1 0,68 : 7,8 1,22 8 .V II 13,8 ;2,40 12,9 2,34 23 .V II 10,6 1,80 10,3 1,85 . 5 .V I I I 7,9 1,10 8,8 1,39 12.V I I I 5,8 0,89 7,0 1,21 19.V I I I 5,6 0,86 6,5 1,58 2 .IX 20,6 2,54 13,0 1,66 9.IX 13,6 1,57 11,5 1,50 23.IX 14,4 1,48 13,9 1,79 30.IX 10,8 1,74 12,1 1,84 7.X 15,0 2,05 12,1 1,87 14.X 11,8 1,36 12,2 1,36 21.X 11,7 1,17 12,2 1,21 28.X 10,4 1,26 11,3 1,30 4.XI 1 10,4 1,12 10,9 1,41

Wzrost wilgotności pow yżej granicy płynności powodował całkowity spadek sił lepkości. W warunkach naturalnych stany takie w glebach les­ sowych są krótkotrwałe.

Przebieg tych badań wskazuje, że głównym czynnikiem kształtującym wielkość siły przylepności jest woda, która, przyjmując za W a d i u n i n ą [10], tw orzy błonki wokół cząsteczek gleby.

Sumaryczny obwód błonek wodnych otaczających cząsteczki gleby i stykających się z metalem decyduje o wielkości siły potrzebnej na

(5)

zer-Lepkość gleby w y tw orzonej z lessu

Zależność s i ł lepkości od w ilgotn ości uzyskanych la b o ra to ry jn ie , gleb wytworzonych z lessów Dependence o f stickness fo rc e s on the laboratoryobtained

moisture o f s o ils developed from lc e ss

Głębokość 0-10 cm Depth o f 0-10 cm Głębokość 10-20 cm Depth o f 10-20 cm wilgotność w procencie ciężaru próbki moisture in % o f the sample weight s i ł a lepkości G/cm2 stickness force 2 in G/cm wilgotność w procencie ciężaru próbki moisture in % o f the sample weight s i ł a lepkości G/cm* stickness force in G/cm2 55,^ 1,10 54,42 0,85 54,20 0,80 55,83 1,25 55,50 1,00 52,54 1,70 52,76 1,10 51,51 1,55 51,15 1,00 49,56 1,40 48,02 1,40 48,74 2,00 46,29 1,45 47,72 2,07 45,04 1,25 44,40 3,00 44,52 2,20 43,13 2,80 45,47 2,40 42,65 2,70 42,57 2,80 40,54 2,95 41,58 5,16 39,02 4,20 40,47 5,55 38,10 5,20 59,46 5,47 37,54 4,20 58,77 5,85 56,3’0 6,75 57,49 4,83 35,41 5,45 56,88 6,45 34,65 7,56 55,48 7,82 33,50 8,87 54,54 9,56 32,35 12,60 55,58 12,92 31,56 15,64 52,55 15,18 30,46 14,40 51,59 18,65 29,44 16,28 50,65 21,38 28,38 14,22 29,46 18,64 2 7 ,2 1 13,13 28,59 18,47 26,02 12,00

Rys. 1. D y n am ik a sił lepkości gleby lessow ej w sezonie w egetacyjnym a — krzywa siły lepkości, b _ krzywa wilgotności w procencie ciężaru próbki

Dynam ics of stickness forces of loess soil in the g ro w in g season a — stickness force curve, b — moisture curve in per cent o f the sample w eight

(6)

8 В. Dobrzański i in.

Rys. 2. Rozkład sił lepkości gleby lessowej w zależności od jej wilgotności a — granica plastyczności, b — granica płynności, 1 — pom iar p rzy w ilgotn ości p olow ej, 2 —

pom iar p rzy w ilgotn ości próbek nasyconych w od ą w laboratorium

Distribution of stickness forces of loess so*il depending on its moisture content a — plasticity lim it, b — flu id ity lim it, 1 — measurements at fie ld m oisture, 2 — measurements

at m oisture o f w a te r saturated samples at the lab oratory

wanie tych błonek. W wyniku wzrostu wilgotności błonki otaczające po­ jedyncze cząsteczki gleby łączą się ze sobą i ich sumaryczny obwód maleje, co powoduje zmniejszenie siły przylepności.

P rzy osiąganiu maksymalnej pojemności wodnej uzyskujemy długość obwodu błonek równą obwodowi przylegającego metalu. Wówczas w ie l­ kość siły przylepności jest równa sile potrzebnej na oderwanie metalu z powierzchni roztworu glebowego.

W N I O S K I

Na podstawie uzyskanych w yników badań można wyciągnąć następu­ jące wnioski.

1. Siły lepkości w glebie w ytw orzonej z lessu są uzależnione od jej wilgotności i mogą osiągać ekstremalne wartości od 0,0 do ok. 22 G/cm2. 2. Lepkość gleby w ytw orzonej z lessu zmienia się w zależności od jej wilgotności i osiąga swoje maksimum w pobliżu górnej granicy plastyczności.

3. Po przekroczeniu górnej granicy plastyczności w glebie w ytw o rzo ­ nej z lessu siła lepkości maleje i przy osiągnięciu maksymalnej pojemności wodnei jest równa sile potrzebnej na oderwanie metalu z powierzchni roztworu glebowego.

P I Ś M I E N N I C T W O

[1] В a c h t i n P. U.: D inam ika fiziko-m iechaniczeskich sw ojstw poczw s w o p ro - sami ich obrabotki. Tr. poczw. in -ta im. W . W . D okuczajew a, 45, 1954.

[2] B a c h t i n P. U., W o ł o c k a j a W . I.: Fiziko-rniechaniczeskije sw ojstw a sie- rych leśnych poczw sowchoza Tylsk oj Obłasti. Poczwowiedien. 12, 1966, 77.

(7)

Lepkość gleby w ytw orzonej z lessu 9

[3] В a c h t i n P. U., W a d i u n i n a A. F.: Die physikalisch-m echanischen B o den ­ eigenschaften als bestimmender Faktor fü r die A rb eit landwirtschaftlicher M a ­ schinen. V E B Deutscher L an d w irtsch aftsverlag, B erlin I960.

[4] D i e r i a g i n B . W . , K r o t o w a N . A .: A dgezija. Izd. A N SSSR, 1948.

[5] D o b r z a ń s k i В., G r o c h o w i c z M., O r ł o w s k i R., W a l c z a k R.: A n electromagnetic apparatus for determination of stickness of soil. Polish J. Soil Sei. 4, 1971, 1.

[6] K a c z i n s k i j N. A.: S w o jstw a poczwy, как faktor opriedielajuszczich usło- w ija raboty sielskochozjajstwiennych maszin. Poczwowiedien. 8, 1937, 1118. [7] K o ł o s k o w a A. W. , B u r ł a k o w a A. A .: К izuczeniju lipkosti niekotorych

tipow poczw T atarskoj A S S R . Poczwowiedien. 7, 1969, 85.

[8] M u s i e r o w i c z A.: G leboznaw stw o ogólne. P W R iL , W a rs z a w a 1956.

[9] S z a w r y g i n P. I.: Fizy czeski je sw o jstw a poczw w zawisimosti od sostawa pogłoszczienych osnowanij. Tr. poczw. im-ta im. W . W . Dokuczaje w a 13, 1936. [10] W a d i u n i n a A. F.: D inam ika lipkosti poczwy w zawisim osti od tipa poczwy,

kulturniogo sostojanija jego i włażnosti. Poczwowiedien. 8, 1939, 1216.

Б. Д О Б Ж А Н Ь С К И , И. Д Е Х Н И К , И. ЛИПЕЦ, Р. О Р Л О В С К И Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А С И Л Л И П К О С Т И В П О Ч В Е О Б Р А З О В А Н Н О Й И З Л Е С С А Отделение агрофизики Польской Академии Н ау к в Люблине Р е з ю м е В почвах образовавш ихся из лессов изучали изменения величин (значений) силы липкости в зависимости от состояния увлажнения. Установлено, что в зависимости от увлажненности лессовой почвы сила липкости обнаруживает максимум, составляющий около 22 Г/см2, который на­ ходится поблизости верхнего предела пластичности. Выше этого предела сила липкости уменьшается и при влажности эквивалентной полной лвагоемкости она равна силе необходимой для отрыва металла от поверхности почвенного раствора. В. D O B R Z A Ń S K I, I. D E C H N IK , J . L IP IE C , R. O R Ł O W S K I C H A R A C T E R IS T IC S O F S T IC K N E S S F O R C E S IN S O IL D E V E L O P E D F R O M L O E S S

Departm ent of Agrophy:;ics in Lublin, Polish Academ y of Sciences

S i.i m m a г у

C hanges in stickness forces depending on soil saturation with w ater w ere in­ vestigated in soils developed from loess.

It has been found that, depending on the m oisture content in loess soil, the stickness force w ould reach its m axim um amounting to about 22 g/cm2 and being

(8)

10 В. Dobrzański i in.

near the upper plasticity limit. Beyond this lim it the stickness force w o u ld get w eaker, and at the m oisture content corresponding with m axim al w ater capacity it w ould be equal to the force needed for tearing a m etal o ff the soil solution surface.

pro/, dr Bohdan Dobrzański

Zakład A g r o f i z y k i P A N

Cytaty

Powiązane dokumenty

W ten sposób narodziła się koncepcja wyznaczania sił podłużnych w szynach na drodze pomiarów dynamicznych wykonywanych podczas nasu- wania toru za pomocą podbijarki.. W

Na lekcji dokończymy zadania z poprzedniego działu (102 i 103) i przejdziemy od razu do badania przebiegu zmienności funkcji.... Będzie wejściówka z tego

W naszym przykładzie funkcja jest wielomianem, czyli będzie miała pochodną w każdym punkcie.... W tym celu szukamy punktów krytycznych, czyli punktów, w których pochodna jest 0

Наталья Шевченко, задаваясь целью выразить невыразимое (по адап­ тированной здесь метафоре, плодотворно актуализирующейся в гума-

Oto szlachetne imię T ad eu sza Kościuszki M oskw a nadaje oddziałom wojskowym, rzekomo polskim, organizowanym przy boku armii sow ieckiej, imienia tego używa jako

Okazało się, że w zależności od orientacji cząsteczek w stosunku do kierun- ku prędkości cieczy i gradientu tej prędkości otrzymuje się różne wartości

Od tego momentu zmniejsza się wilgotność powietrza oraz gwałtownie spada temperatura w górnej części naczynia.. Warto zwrócić uwagę na różnicę temperatur w górnej i

Ten wzrost sum niedosytów dobowych na wybrzeżu powodowany jest większymi prędkościami wiatru, które nie dopuszczają do większych zastoisk pary wodnej; w górach natomiast