• Nie Znaleziono Wyników

E-logistyka dystrybucji a czynnik ludzki w procesie kształtowania wartości marki – ujęcie praktyczne

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "E-logistyka dystrybucji a czynnik ludzki w procesie kształtowania wartości marki – ujęcie praktyczne"

Copied!
12
0
0

Pełen tekst

(1)

Wioleta Kucharska, Radosław

Drozd

E-logistyka dystrybucji a czynnik

ludzki w procesie kształtowania

wartości marki – ujęcie praktyczne

Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu 41/2, 497-507

(2)

NR 875 PROBLEMY ZARZĄDZANIA, FINANSÓW I MARKETINGU NR 41, t. 2 2015

DOI: 10.18276/pzfm.2015.41/2-40

W I O L E T A K U C H A R S K A 1 R A D O S Ł A W D R O Z D 1 2 P o lite c h n ik a G d a ń s k a

E-LOGISTYKA DYSTRYBUCJI A CZYNNIK LUDZKI

W PROCESIE KSZTAŁTOWANIA WARTOŚCI MARKI -

UJĘCIE PRAKTYCZNE

S t r e s z c z e n i e

Artykuł poświęcono interdyscyplinarnemu przedstawieniu istoty relacji sprzedaży, marke­ tingu i logistyki w kontekście aktualnych problemów w e-logistyce dystrybucji. Autorzy artykułu, na bazie swoich doświadczeń, przedstawili istotę koordynacji tych procesów w kontekście ziden­ tyfikowanego wirusa problemów dotyczącego e-logistyki dystrybucji w całej sieci wartości przed­ siębiorstwa produkcyjnego oraz zaproponowali rozwiązania. Artykuł ma charakter teoretyczny, stanowi wskazania kierunków działania dla przedsiębiorstw, które obserwują trudności w zakresie koordynacji i integracji powyższych obszarów. Kluczową tezą postawioną w artykule jest wskaza­ nie wiodącej roli czynnika ludzkiego jako źródła problemów najsilniej wpływających na dane wej­ ściowe, przebieg oraz wynik e-logistyki dystrybucji danych, co bezpośrednio przekłada się na war­ tość marki.

Słowa kluczowe: e-logistyka, dystrybucja, czynnik ludzki, wartość marki, źródło problemów

W p r o w a d z e n i e K r e o w a n ie w a r to ś c i m a r k i, k lu c z o w e g o z a s o b u p r z e d s ię b io r s tw a , z a c h o d z i d z ię k i in te g r a c ji w s z y s tk ic h p r o c e s ó w w p r z e d s ię b io r s tw ie . W g o s p o d a r c e s ie ­ c io w e j p r o c e s y lo g is ty c z n e , n a b i e r a ją n o w e g o u ję c ia . D o s ta w c ą i o d b io r c ą w a r ­ to ś c i j e s t w r ó w n y m s to p n iu k o n s u m e n t, j a k i p r o d u c e n t3. P r o c e s o m lo g is ty c z n y m 1 wkucharska@zie.pg.gda.pl. 2 rdrozd@zie.pg.gda.pl.

3 E. Bakshy, J.M. Hofman, W.A. Mason, D.J. Watts, Everyone ’s an influencer: quantifying influence on Twitter, w: Proceedings o f the fourth A C M international conference on Web search and data mining, ACM WSDM, New York 2011, s. 65-74.

(3)

podlegają nie tylko, jak dotąd, środki trwałe, lecz również dane, informacje,

a także wiedza. Zarządzanie łańcuchem popytu DCM (ang. demand chain mana­

gement)4, podobnie jak łańcuchem dostaw SCM (ang. supply chain manage­

ment)5 decyduje o sprawności operacyjnej sieci wartości rozumianej jako zdol­

ność do osiągania celu. Procesy logistyczne wspierane technologiami

informacyjnymi integrują kluczowy cel przedsiębiorstwa, jakim jest kreowanie

wartości6.

Nadpodaż marek i zbliżonych do siebie produktów, która charakteryzuje

współczesny rynek europejski7 powoduje, że e-logistyka8, związana nie tylko

z koordynacją popytu i podaży lecz także np. z transferem znaczeń9 i ich dystry­

bucją w cyberprzestrzeni, staje się kluczowym czynnikiem sukcesu przedsiębior­

stwa. Transfer informacji i technologii, rosnąca indywidualizacja potrzeb, pro­

wadząca do identyfikacji nowych segmentów, których wynikiem jest nadpodaż

marek o nieznacznych różnicach w wizerunku oraz oferowanych benefitach,

nadpodaż produktów o zbliżonych cechach, podobnie opakowanych i kom uniko­

wanych, a także o zbliżonym poziomie cenowym 10, prowadzi do nadmiaru na­

chalnej, wielokanałowej komunikacji. Sytuacja ta powoduje, że zdezorientowany

konsument ignoruje napływające komunikaty i szuka najprostszych sposobów

zaspokojenia swoich potrzeb. Dlatego często sukces rynkowy, obok wiązki w ar­

tości (ang. customer value preposition), determinuje dostępność produktów

w najlepiej wyeksponowanym miejscu sprzedaży.

4 Zarządzanie łańcuchem popytu (DCM) jest zarządzaniem stosunków między dostawcami i klientami, w celu zapewnienia wartości dla klienta po optymalnym koszcie łańcucha popytu jako całości, U. Juttner, M. Christopher, S. Baker, Demand and chain management-integrating marke­ ting and supply chain management, „Industrial Marketing Management” 2007, Vol. 36, Iss. 3, s. 377-392.

5 Zarządzanie łańcuchem dostaw (SCM) to zarządzanie przepływami między ogniwami łańcucha dostaw. Umożliwia projektowanie, planowanie, realizację, kontrolę oraz monitoring łańcucha dostaw, J.T. Mentzer, T.P. Stank, T.L. Esper, Supply chain management and its relationship to logistics, marketing, production, and operations management, „Journal o f Business Logistics” 2008, Vol. 29, Iss. 1, s. 31-46.

6 D. Ketchen, The intersection o f strategic management and supply chain management, „Indus­ trial Marketing Management” 2004, Vol. 33, Iss. 1, s. 51-56.

7 T. Rokicki, Organizacja logistyki w przedsiębiorstwach przemysłu mięsnego, „Logistyka” 2012, nr 2, s. 971-982.

8 E-logistyka stanowi element koncepcji e-SCM (ang. electronic chain supply management) - elektronicznego zarządzania łańcuchem dostaw; w praktyce dotyczy ona planowania łańcucha do­ staw oraz koordynacji wszelkich procesów logistycznych w środowisku wirtualnym, P. Adam­ czewski, Ku inteligentnej e-logistyce, „Logistyka” 2013, nr 5, s. 232-237.

9 Znaczenie rozumiane jako wartość dla konsumenta, co determinuje popyt tzw. drivery ryn­ kowe, J.T. Mentzer, T.P. Stank, T.L. Esper, Supply chain management..., s. 31-46.

(4)

L o g is ty k a d y s tr y b u c ji sta je się k lu c z o w y m e le m e n te m b u d o w a n ia w a r to ś c i m a rk i. N ie ty lk o b ły s k o t liw a s tr a te g ia r y n k o w a , o p a r ta n a w s p ó łk r e a c ji w a r to ś c i p r z y z a a n g a ż o w a n iu k lie n ta , le c z r ó w n ie ż u m ie ję tn o ś ć j e j s p r a w n e g o w d r o ż e n ia n a p o z io m ie o p e r a c y jn y m , d e te r m in u je s u k c e s r y n k o w y . S z c z e g ó ln ie w o b e c f a k tu , ż e n ie z a s p o k o jo n y p o p y t, w ty m n ie s p e łn io n e o b ie tn ic e r y n k o w e , z a r ó w n o w s to s u n k u d o k lie n tó w , j a k i p a r tn e r ó w b iz n e s o w y c h , p o w o d u ją u tr a tę k a p ita łu r e la c ji, a w r e z u lta c ie s p a d e k k o n k u r e n c y jn o ś c i. C e le m a r ty k u łu j e s t in te r d y s c y p lin a r n e p r z e d s ta w ie n ie is to ty r e la c ji s p r z e ­ d a ż y , m a r k e tin g u w k o n te k ś c ie a k tu a ln y c h p r o b le m ó w w e - lo g is ty c e d y s tr y b u c ji. A u to r z y a r ty k u łu , n a b a z ie s w o ic h d o ś w ia d c z e ń , p r z e d s ta w ili is to tę k o o r d y n a c ji ty c h p r o c e s ó w w k o n te k ś c ie z i d e n ty f ik o w a n e g o „ w ir u s a p r o b le m ó w ” 11, d o ty c z ą ­ c e g o e - lo g is ty k i d y s tr y b u c ji w c a łe j s ie c i w a r to ś c i p r z e d s ię b i o r s t w a p r o d u k c y j­ n e g o , a n a s tę p n ie z a p r o p o n o w a li w ła s n ą p r o p o z y c ję r o z w ią z a ń . K o o r d y n a c j a p r o c e s ó w l o g is ty k i i m a r k e t i n g u W s p ó łc z e s n e p r z e d s ię b io r s tw a , a b y u tr z y m a ć k o n k u r e n c y jn o ś ć r e a liz u ją s tr a te g ie z o r ie n to w a n e n a w a r to ś ć d la u d z i a ło w c ó w 11 12. S p ra w n o ś ć o p e r a c y jn a z a ­ p e w n ia s k u te c z n o ś ć ic h w d ra ż a n ia . I n te g r a c ja p r o c e s ó w lo g is ty k i d y s tr y b u c ji i m a r k e tin g u r o z u m ia n a j a k o f o r m a k o o r d y n a c ji z o r ie n to w a n e j n a r e a liz a c ję c e lu n a d r z ę d n e g o j e s t k lu c z o w a z p u n k tu w id z e n ia s u k c e s u r y n k o w e g o 13. D y n a m ik a z m ia n r y n k o w y c h w y m u s z a s z e r o k i ro z w ó j p r z e d s ię b io r s tw . S ta r a ją się o n e z n a ­ le ź ć r o z w ią z a n ia , k tó r e u m o ż liw ią p o p r a w ę e la s ty c z n o ś c i i c z a s u r e a k c ji, n ie je d ­ n o k r o tn ie n a w e t p r z e z z m ia n ę sw o je j d o ty c h c z a s o w e j s tr a te g ii d z i a ła n ia 14. D y n a ­ m ik a r y n k u w y m u s z a c z ę s te r e w iz je p la n ó w s tr a te g ic z n y c h i o p e r a c y jn y c h , a z a r z ą d z a n ie z m ia n ą sta je się c o d z ie n n o ś c ią . G lo b a liz a c ja r y n k u to w a r ó w i u s łu g , s k r a c a n ie c y k lu ż y c ia w y r o b ó w o r a z r e w o lu c y jn e z m ia n y w t e c h n o lo ­ g ia c h in f o r m a c ji i k o m u n ik o w a n ia się w y m u s z a ją n a m e n e d ż e r a c h z a p e w n ie n ie w y s o k ie j s p r a w n o ś c i f iz y c z n y c h s tr u m ie n i d o s ta w .

O b o k p o d k r e ś la n e j j u ż s p r a w n o ś c i o p e r a c y jn e j r ó w n ie is t o tn ą j e s t m e n e d ż e r ­ s k a s p r a w n o ś ć p o d e jm o w a n ia s z y b k ic h i tr a f n y c h d e c y z ji, d o ty c z ą c y c h z a s p o k o ­

11 Wirus problemów to piętrzące się trudności powodujące niską produktywność danego przed­ siębiorstwa przy wysokich nakładach pracy, co w kontekście całościowym obniża sprawność całej sieci wartości, m.in. M. Fertsch, P. Cyplik, Ł. Hadaś, Logistyka produkcji, Instytut Logistyki i Ma­ gazynowania, Poznań 2010.

12 Szerzej P. Doyle, Value-based marketing: marketing strategies fo r corporate growth and shareholder value, John Wiley & Sons, England 2008.

13 J.T. Mentzer, T.P. Stank, T.L. Esper, Supply chain..., s. 31-46.

(5)

j e n i a s z e r o k o p o ję ty c h p o tr z e b r y n k o w y c h , z w ią z a n y c h z r e la c ja m i w o b r ę b ie c a ­ łej s ie c i w a r to ś c i. S k u tk i ty c h d e c y z ji, a w r ó w n y m s to p n iu ta k ż e ic h b r a k , d e t e r ­ m in u je p o z y c ję p r z e d s ię b io r s tw a n a r y n k u 15. K o o r d y n a c ja d e c y z ji m a r k e tin g o ­ w y c h o p a r ty c h n a w ie d z y o k o n s u m e n c ie i tr e n d a c h r y n k o w y c h z p r o c e s a m i d y s tr y b u c ji s ta n o w i is to tn e z a g a d n ie n ie w w a r u n k a c h n a d p o d a ż y 16. W a r u n k i h ip e r k o n k u r e n c ji d e te r m in u ją p o tr z e b ę o p ty m a liz a c ji w s z e lk ic h p r o c e s ó w c e le m u tr z y m a n ia k o n k u r e n c y jn e j p o lity k i c e n o w e j. D y s tr y b u c ja w ty c h w a r u n k a c h s ta je się w io d ą c ą d e t e r m in a n tą s u k c e s u r y n k o w e g o . R o s n ą c e w o b e c n a d p o d a ż y w y r o b ó w k o s z ty d y s tr y b u c ji w y m a g a ją s z c z e g ó ln e j u w a g i w e w s p ó łc z e s n y c h p r z e d s ię b io r s tw a c h z o r ie n to w a n y c h n a w a r to ś ć . K o o r d y n a c ja ty c h p r o c e s ó w u m o ż liw ia ic h o p ty m a liz a c ję . P r o b l e m y e - lo g i s ty k i d y s t r y b u c j i p r o d u k t ó w W e w s p ó łc z e s n e j g o s p o d a r c e n a s tą p ił z n a c z ą c y r o z w ó j lo g is ty k i d y s tr y b u c ji w k o n te k ś c ie f u n k c jo n o w a n ia ła ń c u c h a z a r z ą d z a n ia p o p y te m . P o s z u k iw a n ie o p ­ ty m a ln y c h r o z w ią z a ń w ty m o b s z a r z e n ie r o z e r w a ln ie łą c z y się w p r z e d s ię b i o r ­ s tw ie m .in . z f u n k c ja m i s p r z e d a ż y i m a r k e tin g u 17. W i e le d e c y z ji p o d e jm o w a n y c h w z a k r e s ie lo g is ty k i d y s tr y b u c ji w y n ik a w z n a c z n e j m ie r z e z p r z y ję ty c h z a ło ż e ń , d o ty c z ą c y c h k s z ta ł to w a n ia s tr a te g ii m a r e k i p o lity k i p r o d u k tó w , a n a s tę p n ie ze s p o s o b u ic h w d r a ż a n ia n a p o z io m ie o p e r a c y jn y m . N o w e te c h n o lo g ie , w ty m s y s ­ te m y C R M 18, E R P 19, B I 20 c z y w s p ie r a ją c e d z ia ła n ia lin io w e s y s te m y B A M 21, w s p ie r a ją w s p ó łc z e s n e p r z e d s ię b io r s tw a . R o z w ią z a n ia te s ta n o w ią a tr y b u ty o r ­ g a n iz a c ji in te lig e n tn y c h w g o s p o d a r c e s ie c io w e j o p a rte j n a w ie d z y 22. C z y n n ik lu d z k i o k a z u je się b y ć n a jb a r d z ie j w ir u s o g e n n y m c z y n n ik ie m w p ły w a ją c y m n a

15 W. Kucharska, Specyfika projektu marketingowego, w: Zarządzanie projektami i procesami. Teoria i przypadki praktyczne, red. M. Wirkus, Difin, Warszawa 2013, s. 173-182.

16 M. Świtała, Marketing in the business activity o f logistics, „LogForum” 2013, Vol. 9, Iss. 3, s. 153-159; W. Zhang, S. Li, D. Zhang, W. Hou, On the impact o f advertising initiatives in supply chains, „European Journal o f Operational Research” 2014, Vol. 234, Iss. 1, s. 99-107.

17 J.T. Mentzer, T.P. Stank, T.L. Esper, Supply chain..., s. 31-46.

18 CRM - ang. customer relationship management - zestaw procedur i narzędzi systemowych istotnych w zarządzaniu kontaktami z klientami.

19 ERP -ang. enterprise resource planning - metoda efektywnego planowania zarządzania cało­ ścią zasobów przedsiębiorstwa.

20 BI - ang. business intelligence (również analityka biznesowa) - proces przekształcania danych w informacje, a informacji w wiedzę, która może być wykorzystana do zwiększenia konkurencyj­ ności przedsiębiorstwa.

21 BAM - ang. business activity monitoring - rozwiązanie informatyczne, które dostarcza w czasie rzeczywistym danych dotyczących kluczowych wskaźników biznesowych przedsiębior­ stwa w celu poprawy efektywności jego działalności operacyjnej.

(6)

proces kreowania wartości. W tabeli 1 przedstawiono przykłady najczęstszych

problemów występujących w e-logistyce dystrybucji wywoływanych czynni­

kiem ludzkim.

Tabela 1 Wirus problemów w e-logistyce dystrybucji wywołany czynnikiem ludzkim

Problem wygenerowany przez „czynnik ludzki”

Problem y logistyki

dystrybucji Problem marki

Problem przed­ siębiorstwa D ane

błędne, nieterminowe bądź brakujące dane systemowe dotyczące zam ówień (ang. data quality management), np. błędne prognozy sprzeda­ żowe

In fo rm a cje , w iedza brak inform acji i wiedzy, in­ form acja lub wiedza niepełna lub błędna

- utrzym anie term ino­ wości dostaw - kary finansowe za

nieterm inow ą lub niezgodną ze specy­ fikacją dostawę - praca w chaosie, a co

za tym idzie w zrost kosztów operacyj - nych

- ryzyko utraty kon­ traktu

- niewykorzystany po ­ pyt

- wysokie koszty m a­ gazynowe

- koszty utylizacji - wysokie koszty ob­

sługi posprzedażnej brak dostępności produktów na rynku w pływa na spadek udziałów rynkowych, a w konsekwen­ cji również na wartość marki - strata w postaci niezrealizowa­ nej sprzedaży - spadek efek­ tywności w y­ wołany chao­ sem - utrata wartości dla udziałow ­ ców D ecyzja

decyzja błędna; podjęta opie­ szale (po terminie) bądź nie­ stabilna tzw. chaos decyzyjny „S ilo”

działy logistyki, sprzedaży i m arketingu funkcjonujące jako osobne przedsięwzięcia Źródło: opracowanie własne.

Dane, informacje oraz wiedza i wynikające z nich decyzje stanowią kluczowe

czynniki determinujące przewagę konkurencyjną w gospodarce sieciowej , dla­

tego generowane w tych obszarach problemy stanowią „wirusy” infekujące

sprawność całej sieci wartości. Z tego powodu kluczowe są dane, na podstawie

których przekazywane są informacje oraz budowana jest wiedza. Błąd wygene­

rowany na poziomie danych jest następnie powielany w postaci nieprawdziwej

informacji, a w rezultacie błędnej decyzji (rys. 1). DQM (ang. data quality ma­

nagement23) staje się istotnym obszarem zapobiegającym „infekowaniu” sieci

wartości.

23 Zarządzanie jakością danych (data quality management) jest odpowiedzialne za: ustanowienie, wdrożenie zasad odpowiedzialności i procesów w zakresie pozyskiwania, konserwacji, dystrybucji danych, m.in. Y.W. Lee, L.L. Pipino, J.D. Funk, R.Y. Wang, Journey to data quality, The MIT Press, Cambridge 2009.

(7)

błędne dane błędna informacja błędna wiedza błędna decyzja

Rys. 1. Model rozprzestrzeniania się wirusa problemów w e-logistyce dystrybucji danych Źródło: opracowanie własne na podstawie A. Aamodt, M. Nygârd, Different roles and mutual de­

pendencies o f data, information, and knowledge - an A I perspective on their integration, „Data & Knowledge Engineering” 1995, Vol. 16, Iss. 3, s. 191-222.

Czynnik ludzki w procesie kreowania wartości wewnątrz organizacji dotyczy

również tzw. kultury organizacyjnej przedsiębiorstwa i przyjętych stylów zarzą­

dzania. W spółpraca w zakresie optymalizacji kanałów dystrybucji na styku m ar­

ketingu i sprzedaży m a znaczący wpływ na wyniki marki i przedsiębiorstwa.

Brak efektywnej współpracy na tym odcinku generuje straty (zob. tab. 1). Orga­

nizacje, funkcjonując w układzie „silosowym”24 na styku marketing-sprzedaż-

logistyka, gdzie każdy z tych działów stanowi odrębne przedsięwzięcie odizolo­

wane sztuczną strukturą hierarchiczną, ryzykują utratę korzyści rynkowych w po­

staci utraty kapitału relacji z kooperantami.

Kluczowe zależności, uzasadniające potrzebę ich koordynacji, w relacjach

rynek a sprzedaż-marketing e-logistyka dystrybucji, przedstawiają się następu­

j ąco:

1. Strategia marki determinuje politykę produktu.

2. Polityka produktu determinuje cenę i kanał dystrybucji.

3

. Analiza potencjału poszczególnych kanałów dystrybucji pod względem zna­

czenia dla konsumenta determinuje politykę sprzedaży.

4. Polityka sprzedaży przekłada się na logistykę dystrybucji.

5. Logistyka dystrybucj i (j ej koszty) stanowi sprzężenie zwrotne dla rewizj i po­

lityki produktu i polityki sprzedaży.

6

. Zdolność konkurencyjna przedsiębiorstwa zależy od zarządzania całą siecią

relacji marketingowych (perspektywa długoterminowa).

M entzer i współautorzy25 wskazują na dyskusję między światem nauki i prak­

tyki dotyczącą wzajemnego oddziaływania i zależności marketingu oraz logi­

styki. . Autorzy proponują podejście interdyscyplinarne, szczególnie oparte na

coraz bardziej powszechne w praktyce menedżerskiej zarządzanie projektowe26.

24 D. Aaker, Spanning Silos, The new CMO Imperative, Harvard Business Press, Boston 2008. 25 J.T. Mentzer, T.P. Stank, T.L. Esper, Supply chain. .., s. 31-46.

(8)

M e to d y k i z a r z ą d z a n ia p r o je k t a m i27 s k u p io n e s ą w o k ó ł r e a liz a c ji c e lu w o k r e ś lo ­ n y m c z a s ie i b u d ż e c ie o r a z z g o d n ie z z a ło ż e n ia m i, w k tó r y c h k lu c z o w e j e s t u ję c ie s e k w e n c y jn e e ta p ó w p r o w a d z ą c y c h , w ty m p r z y p a d k u , d o r y n k o w e g o c e lu . L o ­ g is ty k a , z g o d n ie z d e f in ic ją , in te g r u je o p e r a c y jn ie p o p y t i p o d a ż . M a rk e tin g , w u ję c iu h o lis ty c z n y m , in te g r u je p r z e d s ię b io r s tw o i r y n e k . S ta r a n n a k o o r d y n a c ja ty c h o b s z a r ó w s ta n o w i b a r d z o w a ż n y c z y n n ik w p ły w a ją c y n a z d o ln o ś ć o r g a n i­ z a c ji d o g e n e r o w a n ia w a r to ś c i w r a m a c h s k o n f ig u r o w a n e j p r z e z n i ą sie c i. K a p ita ł r e la c ji p r z e d s ię b i o r s t w o - k o n tr a h e n t- n a b y w c a - k o n s u m e n t j e s t g r o m a d z o n y w w y n ik u k o o r d y n a c ji d z ia ła ń c a łe j o r g a n iz a c ji. P r o c e s y m a r k e tin g u , s p r z e d a ż y i lo g is ty k i d y s tr y b u c ji o d b y w a ją się b e z p o ś r e d n io „ n a s ty k u ” z r y n k ie m , s tą d w s p o s ó b s z c z e g ó ln y w p ły w a ją n a r e la c je r y n k o w e . I c h in te g r a c ja i k o o r d y n a c ja m a d la te g o o g r o m n e z n a c z e n ie d la r e a liz a c ji c e ló w n a d r z ę d n y c h p r z e d s ię b i o r ­ stw a . K a p ita ł tr a c o n y w te n s p o s ó b j e s t b e z p o ś r e d n im ź r ó d łe m u tr a c o n e j w a r to ś c i f in a n s o w e j. J a k k o lw ie k te o r i a d o k ła d n ie o p is u je to z ja w is k o , w p r a k ty c e f u n k c jo n o w a n ie d z ia łó w j a k o o d r ę b n y c h „ s ilo s ó w ” w y s tę p u je d o ś ć c z ę s to . Z d a n ie m a u to ró w , te n p r o b le m z w ią z a n y j e s t b e z p o ś r e d n io z k u ltu r ą d a n e g o p r z e d s ię b io r s tw a . N o w o ­ c z e s n e p o d m io ty , k tó r y c h r o z w ó j o p a r ty j e s t n a w ie d z y , b u d u ją s y s te m y u m o ż l i ­ w ia ją c e s w o b o d n y p r z e p ły w in f o r m a c ji i w ie d z y w e w n ą tr z o r g a n iz a c ji. N a r y ­ s u n k u 2 p r z e d s ta w io n o s c h e m a ty c z n e u ję c ie w z a je m n y c h r e la c ji s p r z e d a ż - m a r k e tin g - lo g is ty k a d y s tr y b u c ji z r y n k ie m . Z r o z u m ie n ie is to ty p o w ią z a ń u m o ż ­ liw ia o p ty m a liz a c ję s e k w e n c ji p r o c e s ó w , id e n ty f ik a c ję p r io r y te tó w i w ła ś c iw ą a lo k a c ję z a s o b ó w d la d o b r a n a d r z ę d n e g o c e lu r y n k o w e g o p r z e d s ię b io r s tw a . N a r y s u n k u 2 p r z e d s ta w io n o s c h e m a ty c z n e u ję c ie w z a je m n y c h r e la c ji s p r z e d a ż - m a r k e tin g - lo g is t y k a d y s tr y b u c ji z r y n k ie m . Z ro z u m ie n ie is to ty p o w ią z a ń u m o ż ­ liw ia o p ty m a liz a c ję s e k w e n c ji p r o c e s ó w , id e n ty f ik a c ję p r io r y te tó w i w ła ś c iw ą a lo k a c ję z a s o b ó w d la d o b r a n a d r z ę d n e g o c e lu r y n k o w e g o p r z e d s ię b io r s tw a . N a r y s u n k u 2 z a le ż n o ś c i w y n ik a ją c e z r e la c ji p r z e d s ię b io r s tw a z r y n k ie m o z n a c z o n o lin ią c ią g łą , n a to m ia s t p r z e r y w a n ą lin i ą o z n a c z o n o r e la c je w y n ik a ją c e z k o s z tó w p r o w a d z e n ia d z ia ła ln o ś c i. N a u w a g ę z a s łu g u je k w e s tia c e n y , k tó r a , a b y m o g ła b y ć a k c e p to w a ln a , m u s i p o z o s ta w a ć w r e la c ji d o r y n k u , j e d n a k m a ją c n a u w a d z e b e z p ie c z e ń s tw o i c ią g ło ś ć b iz n e s o w ą , c e n a m u s i u w z g lę d n ia ć k o s z ty d z ia ła ln o ­ śc i. P o lity k a s p r z e d a ż y o b e j m u ją c a ra b a ty , u p u s ty i in n e k o s z ty d y s tr y b u c ji m u s i u w z g lę d n ia ć ic h w p ły w n a c a łą s ie ć w a r to ś c i. S p rz e d a ż i n ie r o z e r w a ln ie z n ią

(9)

powiązana dystrybucja, stanowią niezwykle wrażliwe i kluczowe procesy bezpo­

średnio wpływające na wartość marki.

RY N EK procesy marketingowe MARKETING procesy sprzedaży DYSTRYBUCJA procesy logistyczne sprzedaży LOGISTYKA DYSTRYBUCJI koszty wiedzy koszty promocji koszty transakcyjne koszty utrzymania kanałów dystrybucji koszty transportu i magazynowania

Rys. 2. Relacja rynek a sprzedaż-marketing e-logistyka dystrybucji przedsiębiorstwa

Źródło: opracowano na podstawie: P. Doyle, Marketing wartości, Felberg SJA, Warszawa 2003; M. Świtała,Marketing in the business activity o f logistics, „LogForum” 2013, Vol. 9, Iss. 3, s. 153— 159.

Inteligentne organizacje uczące się, dążą do systemowych rozwiązań um oż­

liwiających zrozumienie istoty powiązań między realizacją celów i zadań w e­

wnątrz organizacji a relacjami z rynkiem. W iedza będąca wynikiem wysoko

przetworzonej informacji opartej na rzetelnych danych stanowi źródło przewagi

rynkowej. Gromadzenie, aktualizowanie, przetwarzanie oraz świadoma i celowa

dystrybucja wiedzy zarówno o rynku, jak i o procesach wewnętrznych jest w aż­

nym elementem interakcji i integracji znaczeń w procesie kreowania wartości

marki.

STRATEGIA MARKI POLITYKA SPRZEDAŻY POLITYKA PRODUKTU

CENA

KANAŁ DYSTRYBUCJI

(10)

W i o d ą c y d l a e - lo g i s ty k i c z y n n i k l u d z k i W n a w ią z a n iu d o r y s u n k u 1, d a n e , k tó r y m i z a s ila n y j e s t n a w e jś c iu s y s te m e - S C M p o c h o d z ą o d c z ło w ie k a . I n f o r m a c ja , w y tw o r z o n a n a p o d s ta w ie d a n y c h p r z e z s y s te m , j e s t a tr y b u te m s y s te m u i je j j a k o ś ć w y n ik a w p r o s t z ja k o ś c i d a n y c h . W i e d z a p o w s ta ła n a b a z ie in f o r m a c ji j e s t n a t o m ia s t ta k ż e a tr y b u te m c z ło w ie k a . S y s te m in f o r m a ty c z n y , j a k o in f r a s tr u k tu r a e - lo g is ty k i, d e f in io w a n y j e s t r ó w n ie ż w z a k r e s ie w y n ik a ją c y m z e ś w ia d o m o ś c i p o tr z e b o r a z w ie d z y lu d z k ie j o ty m p r o ­ c e s ie . J a k w s p o m n ia n o , w ie d z a b ę d ą c a w y n ik ie m w y s o k o p r z e tw o rz o n e j in f o r ­ m a c ji o p a rte j n a r z e te ln y c h d a n y c h s ta n o w i ź r ó d ło p r z e w a g i r y n k o w e j, d la te g o a u to r z y u z n a li c z y n n ik lu d z k i z a w io d ą c e ź r ó d ło „ w ir u s a p r o b le m ó w ” w e - lo g i­ s ty c e . O c z y w iś c ie is to tn y w p ły w n a p ły n n y p r z e b ie g p r o c e s u m a ją w s z y s tk ie c z y n n ik i z w ią z a n e z in f r a s tr u k tu r ą , w ty m b e z p ie c z e ń s tw o d a n y c h i c ią g ło ś ć p r a c y s y s te m u , n p . j e g o w y d a jn o ś ć , a ta k ż e k o m p a ty b iln o ś ć s y s te m ó w w r a m a c h c a łe j s ie c i w a r to ś c i. P r o b le m y te a u to r z y k la s y f i k u ją j a k o s to s u n k o w o p r o s te d o z i d e n ty f ik o w a n ia i e lim in a c ji n a d r o d z e e w a lu a c ji p r o c e s u . C z y n n ik lu d z k i j e s t is to tn y m e le m e n te m w p ły w a ją c y m n a d a n e w e jś c io w e , p r z e b ie g , j a k i w y n ik e - lo g is ty k i d y s tr y b u c ji d a n y c h . P o d s u m o w a n i e - p r o p o z y c j e r o z w i ą z a ń I s to tą w ir u s a z id e n ty f ik o w a n y c h p r o b le m ó w w k o n te k ś c ie e - lo g is ty k i d y s ­ tr y b u c ji, n a s ty k u w s p ó łp r a c y z d z ia ła m i s p r z e d a ż y i m a r k e tin g u , j e s t j a k o ś ć d a ­ n y c h i k u ltu r a o r g a n iz a c y jn a , w ty m u m ie ję tn o ś ć w y k o r z y s ty w a n ia z g r o m a d z o ­ n ej w ie d z y , z a te m e le m e n ty ś c iś le z w ią z a n e z tz w . c z y n n ik ie m lu d z k im . Z p r a k ty c z n e g o p u n k tu w id z e n ia , p u n k te m w y jś c ia d o r o z w ią z y w a n ia p o w y ż ­ s z y c h p r o b le m ó w j e s t d e f in io w a n ie k lu c z o w y c h k o m p e te n c ji je d n o s te k i z e s p o ­ łó w n a k a ż d y m s z c z e b lu , a n a s tę p n ie u z u p e łn ia n ie z id e n ty f ik o w a n y c h d e f ic y tó w z a r ó w n o p o s tr o n ie u m ie ję tn o ś c i „ tw a r d y c h ” , j a k i „ m ię k k ic h ” . Z a a w a n s o w a n e z a b e z p ie c z e n ia s y s te m o w e m a ją n a c e lu z a p o b ie g a n ie b łę d n y m d a n y m n a p o d ­ s ta w ie n p . w s k a z y w a n ia a n o m a lii i o d c h y le ń . O b o k k o m p e te n c ji k lu c z o w ą r o lę p e łn i k u ltu r a o r g a n iz a c y jn a p r z e d s ię b i o r ­ s tw a u c z ą c e g o s ię , j a k o c z y n n ik m o d e lu ją c y k ie r u n e k r o z w o ju o s o b is ty c h a m b i­ c ji p r a c o w n ik ó w w k ie r u n k u k o r z y s tn y m d la o r g a n iz a c ji. S y s te m m o ty w a c y jn y w s p ie r a ją c y p o ż ą d a n e p o s ta w y i z a c h o w a n ia j e s t n ie z b ę d n y m c z y n n ik ie m w s p i e ­ r a ją c y m ro z w ó j o r g a n iz a c ji w o c z e k iw a n y m k ie ru n k u . W ta b e li 2 p r z e d s ta w io n o s k r ó t w s k a z a n y c h k ie r u n k ó w .

(11)

Tabela 2 Wirus problemów w e-logistyce dystrybucji na styku współpracy z działami sprzedaży i marke­

tingu wywołany czynnikiem ludzkim P ro b le m w ygenerow any przez

czynnik ludzki (por. tab. 1) P ro p o zy cja rozw iązań

Dane, informacje, wiedza

błędne, niepełne, spóźnione

- zaaw ansow ane rozw iązania syste­ m ow e w spierane now ym i te ch n o lo ­ giam i

- uzupełnienie deficytu k o m petencji m e rytorycznych i m iękkich - ku ltu ra o rg anizacyjna o p arta na

w spółpracy

- zarządzanie projektow e

Decyzja

brak, błędna, spóźniona, tzw . chaos decyzyjny

„Silo”

b a rie ra w e w spółpracy m iędzy d ziałam i lo ­ gistyki, sprzedaży i m arketingu

Źródło: opracowanie własne.

Z d a n ie m a u to ró w , is t o tą k o o r d y n a c ji p r o c e s ó w lo g is ty k i, s p r z e d a ż y i m a r k e ­ tin g u p r z e d s ię b io r s tw a j e s t k o n f ig u r a c j a n a jb a r d z ie j e f e k ty w n e j s ie c i w a r to ś c i o p a rte j n a o p e r a c y jn ie s p ra w n e j o r g a n iz a c ji. C e lo w y , s p r a w n y p r z e p ły w z a s o b ó w m a te r ia ln y c h i n ie m a te r ia ln y c h s ta n o w i is to tę b u d o w a n ia w a r to ś c i p r z e d s ię b io r ­ stw a , w ty m j e g o k lu c z o w e g o a k ty w a , ja k i m j e s t m a rk a . M e to d y z a r z ą d z a n ia p r o ­ je k to w e g o u ła tw ia j ą p r o c e s y k o o r d y n a c ji ty c h f u n k c ji w p r z e d s ię b io r s tw ie . Z a ­ r z ą d z a n ie p r o je k ta m i w s p ie r a k u ltu r y o r g a n iz a c y jn e z o r ie n to w a n e n a p o s z u k iw a n ie i w d r a ż a n ie r o z w ią z a ń d e d y k o w a n y c h o k r e ś lo n y m c e lo m , k tó r e to c e le s ą id e n ty f ik o w a n e n a d r o d z e g łę b o k ie g o z r o z u m ie n ia z m ia n n a r y n k u . B i b l i o g r a f i a

A aker D ., S p a n n in g Silos, The new C M O Im p era tive, H arv ard B usiness P ress, B o sto n 2008.

A am odt A., N ygârd M ., D iffe re n t ro les a n d m u tu a l dependencies o f data, information, a n d know ledge - an A I p ersp ec tiv e on their integration, „D ata & K now ledge E n g i­ neering” 1995, Vol. 16, Iss. 3.

A dam czew ski P., K u inteligentnej e-logistyce, „L ogistyka” 2013, n r 5.

B akshy E ., H o fm an J.M ., M a so n W .A ., W atts D .J., E v e r y o n e ’s an influencer: quantifying influence on Twitter, w: P ro ce ed in g s o f the fo u rth A C M international conference on

Web search a n d data m ining, A C M W SD M , N ew Y o rk 2011. D oyle P ., M a rke tin g w artości, F elb erg SJA, W arszaw a 2003.

D oyle P ., V alue-based m arketing: m arketing stra teg ies f o r corporate g ro w th a n d sh a re­ h o ld er v a lu e , Jo h n W iley & Sons, E n g lan d 2008.

F ertsch M ., C yplik P., H adaś Ł., L og istyka p ro d u k cji, Instytut L o gistyki i M ag azy n o w a­ nia, P o zn ań 2010.

(12)

Juttner U ., C hristopher M ., B a k er S., U. Juttner, M . C hristopher, S. B aker, D em a n d a n d chain m a n a gem ent-integrating m arketin g a n d su p p ly chain m anagem ent, „Industrial M arketing M an ag em en t” 2007, V ol. 36, Iss. 3.

K etc h en D ., The intersection o f strategic m a n a g em en t a n d su p p ly chain m anagem ent, „Industrial M ark etin g M anagem ent” 2004, V ol. 33, Iss. 1.

K isielnicki J., S roka H ., System y inform acyjne biznesu, W yd. P lacet, W arszaw a 2004. K uch arsk a W ., S p ecyfika p ro je ktu m arketingow ego, w: Z arządzanie p ro je kta m i i p ro c e ­

sami. Teoria i p rzy p a d ki p ra k tyc zn e, red. M . W irkus, D ifin, W arszaw a 2013.

Lee Y .W ., P ipino L.L., F u n k J.D ., W ang R .Y ., Jo u rn a y to data quality, The M IT Press, C am bridge 2009.

M en tzer J.T., S tank T.P., E sp er T.L., S u p p ly chain m a n a g em en t a n d its relationship to logistics, m arketing, production, a n d operations m anagem ent, „Journal o f B usiness L ogistics” 2008, Vol. 29, Iss. 1.

N ielsen G row th R ep o rter Q3 2014, w w w .n ielsen .co m .

R okicki T., O rganizacja logistyki w p rzed sięb io rstw a ch p rze m ysłu m ięsnego, „L o g i­ styka” 2012, n r 2.

Św itała M ., M a rk e tin g in the business activity o f logistics, „L ogF orum ” 2013, Vol. 9, Iss. 3.

Z hang W ., L i S., Z hang D ., H o u W ., On the im p a ct o f advertising initiatives in sup p ly chains, „E uropean Journal o f O perational R esearch ” 2014, Vol. 234, Iss. 1.

E - L O G I S T I C S O F D I S T R I B U T I O N A N D T H E H U M A N F A C T O R I N B R A N D V A L U E C R E A T I O N - P R A C T I C A L A P P R O A C H

Summary

The paper is aimed to the interdisciplinary approach to the essence o f the relationship between sales, marketing and logistics in the context o f the current, most concerning the e-logistics distri­ bution problems. The authors, based on their own experience, present the infusion idea o f sales, marketing and logistic processes' coordination and integration in the context o f identified "prob­ lems' virus" infecting manufacturing enterprises value networks. The paper has a theoretical char­ acter, it presents directions o f operation for enterprises, which observe difficulties in coordination and integration o f the abovementioned areas. The main thesis o f this paper is that human factor is a major source o f problems influencing input data, process and the output o f data distribution e-logistic, which is closely connected with brand value creation.

Keywords: e-logistics, distribution, human factor, brand value creation, source o f problems

Cytaty

Powiązane dokumenty

Te ostatnie spa- dają proporcjonalnie do wzrostu wielkości produkcji (licznik pozostaje stały, a mianownik rośnie, czyli wartość ułamka spada). Problem jednak w tym, że

Analiza łańcucha wartości pozwala też określić, w jakim stopniu działania podejmowane w organizacjach zlokalizowanych w górę łańcu- cha dostaw wpływają na koszty ponoszone

Skuteczne zarządzanie współczesnym łańcuchem dostaw wymaga nie tylko dostrzeżenia wszystkich procesów i ogniw tego łańcucha, ale też automatyzacji wielu procesów,

Integracja wewnętrzna odnosi się do współzależności relacji wewnątrz firmy, natomiast inte- gracja zewnętrzna dotyczy współpracy z nabywcami i dostawcami (Stank, Keller,

Imponująca dwutomowa encyklopedia przygotowana przez Kelly Boyd, angiel­ ską specjalistkę od historii historiografii z pom ocą blisko 400 współpracowników z całego

Stanisław Kołodziejski..

Leaving out poems relating to explicit bhakti, written in imitation of the then already two-hundred-year-old Vaishnava lyrics, and two quatrains weak in structure or imagery

Sytuacja rytualna w kontekście kategorii młodzieży wydaje się więc płynna i niedookreślona – jest to wniosek korespondujący ze znanymi wynikami analiz na podobny temat, więc