6
P R O Z B A
Od A N D R Z E TK O WI C Z A lywfzego Regenta Ekonomicznego Kommiffyi Skarbowey Litewjheyi Pif ar za Grodzkiego Powi tu PwJkiego,o wzglądclo uwoimmia go a rigore Dekretu extraKom- miffyi Skarbowey Litewjkiey.
.OmmiflTya Skarbowa Litewfka w Ru 1778. zleciwfzy J. W . Tyzenhauzowi Pod*
ikarbiemu Nadwornemu Litt. expłikowanie fię z Rachunków Skarbu Litt. na Seymie tegoż Roku. Powierzyła Blankieta d j (porządzenia takowego na Seym Rachun
ku Andrzeykowiczowi fweinu bywfzemu Regentowi Skarbowemu.
Andrzeykowicz Regent mający takowe Blankietu, zawołany o d j. W Potifkarbiego T y- z .nhauza do Warlzat^y, zabrawfzy potrzebne do Rachunków Skarbowe P*pi« ry, .prrtebył tu pod początek Seym u, i tu z dodanym fobie w pomoc JPanem Suchodul- cem Sekretarzem Skarbowym dziennie i nocnie robił na Seym zw ykły R- h banek, który nagle we trzech dniach zrobiwfzy,a w końcu kombinuiącExpens 1 Remanent z przepifaną iuż na czyfto Perceptą, doftrzegt fuperatności w Percepcje nad iftofny Remanent Zł: ^7000. — Przyłączać ich do Remanentu było niepodobne? — bo KałTyer zoftawałby w obowiązku niewinnego Skarbowi płacenia} S^u caći dochodzić wido- mey pomyłki w lporządzonym Ra hunku, brakło czalu? bo Delegowani z Seymu iuż o podanie Rachunku dopominali fię, i na ony czekali, * Podfkarbi o {kończenie go i oddanie nalegał. Stanęła tedy między Regentem Andrzeykowiczem o Sekre
tarzem Suchodolcem wfpolna z konfulty determinacya, uiąć tym czafem ( niżóll pomyłki źrzodło wynaydzie fię 1 od Percepty takową fuperatność. Jakoż fkutko- Whł tę determinacya ]Pan Sekretarz Suchodolec wyfkrob^niem z Periepty Celney Zł: 37000. i latus tey Percepty włainą Iwą ręką poprawił. W tym rpofobie poprawiony Rachunek doDelegacyi podany, examinowany, i na Seymie Ru 177?.
zskwitowany zoftał z excepcyą tylko R aty Mareowey prtenotatoris w tymże ra
chunku podawaney.
W Ru 1780. KommifTya Skarbowa L itt. przygofcowywaSąc Hę do rachunku na Seym te
goż R o k u , i exami iuiąc fwoie Aćla gdy doftrzegła w Rachunku 1 778 Ru p* dfkro- banie Percepty Celney , zapytała u Regenta Andrzeykowicza o przyczynę fkroba- nia, a Regent odpowiedział na piśmie wiernie toż famo: iako tu w yżey wyrażono 5 świadczy! hę JPanem Sekretarzem Suchodolcem iako wfpolnikiem poprawki, i za
raz w dowod omyłki okazał przed Kommiffyą kilkanaście tyfięey Zł: zafzłey Expen- fy , a z Rachunku Ru 1 778. wypufzczoney, i relżtę ad proportionem uiętey fummy wyiuftyfikować oświadczy? fię,byieby mu czaS był dany do zupełnego przerobienia Rachunku, a nadto oświadczył Przyfięgę, iż podfkrobanie w rachunku zafzło z fa- mey pomyłki, nie zaś dla zdrady i fzkody Skarbu.
KommifTya Skarbowa nie dawfzy Andrzeykowiczowi potrzebowanego czafu do wyia- ftyfikowania pomyłki dawney, zatrudniła go robotą Rachunku na Seym 1780* Ru i ztym Rachunkiem, oraz z Aktami Skarbowemi wyłlała go na Seym 1780. R u , a nie czek»ią<- iuftyfikacyi Andrzeykowicza z pomyłki,ufunełago wydanego na Seym z Rachunkami od dalfzegoRegentowania, i o tey pomyłce podała punkt w Inftru- kcyi fwym Delegowanym JW W - KcmmifTarzom do doniefienia przed Deputować nemi od Stanów Rzepltey. ,
J W W . Deputowani wyfiuchawfzy doniefienia delegowanych o takowey pomyłce, i iu.’
ftyfikacyi przytomnego w ten czas Regenta Andrzeykowicza, konkludowali } iż do
chodzenia refzty niewyiuflyfikowaney fummy będzie obowiązkiem KommifTyi Skar
bowey ; Czyniąc zaś relacyą przed Stanami Rzepltey donieśli i o tym, że względem ftafey pomyłki Juftyfikacy a Regenta przed Kommiflyą oświadczona.
Po Seymie 1780. Ru zdało fię JW . Inftygatorowi Litt. pozywaiąc przed E xtra KommiP- fyą Andrzeykowicza iuż od Regeneyi ufunięfcego do fprawowania fię z uflug Kom- .
A
c
X 2 X
miflyiodRu i7 7 8 jP ozwa<^ * o iufty Skowanie fię z ułęfcey w Rachunku r77S.Rufum - roy 37000. Zł: — Andrzeykowicz lubo o Akcyą Rachunkiem 1778. Ru na Sey- mie zakwitowanym obiętą, zapozwany, ftawał przed ł£xtra Kommiflyą i exp!iko- Wał fię iftotnie z przypadkowey pomyłki, a podaną Specyfikacyą dowodził , iż z dwuletniego od Ru 1776. do Ru 1778* Rządu Kommiflymego do Rachunku na Seym a 778- Ru podawanego, dla nagłey i gwałtowney roboty nie wprowadzono, owlzeoi z niego wypufzezono. Idque.
xmo. w Expen[ach.
JJonilikowane Brygadzie Petyhorlki«y aa Słuck i Hhifk W Racie 7bqowey 1775 Ru zawodnie zaaflygnowane Wedle aflygugcyi Kominiflyiney w Protokule K adencyi.
gbrowey 1776.*Rn fol. 116. . . . . ZŁ 5460 gr. 27 podobnież Pułkowi Hołyńlkiego za Niedobór wedle afiygna-
cyi Ru 1778, fol. 90. - - ZŁ 67 gr. i f Chorągwi Trybunalfkiey in vim zaległości na Powiecie W oł-
kowylkim wedle aftygnacyi Kadencyi M arcowey 1 773. Ru
fol. 88. - - - Zł. 2000
W» Snpiółkiemu Pilarzowi Seymowemu wedle aflygnacyi Kadencyi Marcowey 1778. Ru fol. tor. > - ZŁ 3000
Facit wypufzczoney z Rachunku 1 778-
Ru expenfy - - - Zł. I 4 f 28 .gr* 1 2 sds. Dece fiu. Na Sfcaroftwie Okmiańikim przez Sancitum KommilTyi Sk»r-
bowey Ru 1777 * &Ł f 3. przyznanego, a w Racie 7browey i 77< 7 . Ru Wedle Rachunku z JP. Jagminem Superintendentem wRachubarzu u- czynionego tamże w Perceptę tey R aty wprowadzonego, a zatym na dochod Krolowi jmci w tey Racie w ogulności kwart aflygnowanego, i pośledniey od Kommiflyi bonifikowsnego, do Rachunku Seymo-
Wego *778- Ru nie podłożono - - - - - ZŁ i f ą z . 1 4 ^
£tio. w Remanencie.
Kaffa Skarbowa z poźnieyfzego po Kadencyi Marcowey 1778. Ru z Re- partyi yi Litt. Prowentu Celnego wnisfienia , nie podała do Percepty
Kadencyiney pułroczney oftatniey przed Seym owey - - ZŁ 1338 i. 22 A ta fumma pewnie do Rachunku Seymowego 1778' Ru z Rachuba-
rza fporządzanego do Percepty iefl wprowadzona, z Kafly zaś nie- expenfowana, bo do pułrocznych Percept Kadencyinych niepodawa- n», i tego wyprzeć jPan Baranowicz Kafiyer Skarbowy nie mógł, bo okazaniem takowey lummy w Perceptach czyli w xifgach Kaflyer- ikich pułrocznych Kadencyinych niedowiodłby i niedowodził, a zatym pewnym Remanentem w Kaffie dla Skarbu pozoftaie.
W . Bułharyn Pilarz Ziem: W ołkowylki w Racie M arcowey 1778- Ru zakweftyotiował płacenie z Stwa Jałowlkiego Czynfzu, czy go ma pła
cić anticipatiye? czyli decurfive? Kommiifya t f kweftyą poflawlzy przy Raporcie do R ad y, fufpendowała opłatę z tego Stw a w tey Ra
cie do Rezołucyi Rady.
Z e w Perceptę Rachunku Seymowego 1778; Ru R aty Marcowey pras- notatorie połoźoney Prowent z Stwa Jałowlkiego ieft podłożony?
to fię wywodzi z próby zniefienia podatków fowitey kwarty i czynfzu Emphiteutyczncgo tey Raty. Za zaś ten Prowent w tey Racie nie zapłacony, ale fufpendowany do Rezolueyi Rady. To fię probuie Z Raportu do Rady Ru 1778. z Kadencyi Marcowey poflanego,w kto- rym explikacyą względem tego Remanentu czytać fub lit. D.
A nadto famże w . Bułharyn przyznać nmfi, iż z tey R ty dotąd dla Skar
bu Czynfzu z Stwa Jałowlkiego nie zapłacił, i na opłatę żadnego
' X 3 X
kwitu nie ma. Pozoftaie więc na Stwie Jałowłkitn do Rezolucyi Rady fufpendowanego Remanentu - - - - - Zł. 7^00
Facit tedy wypufzczonych i do Rachunku Seymowego 1778- Ru. nie wprowadzonych Expenfo\vych i Re
manentowych iiimrn - - . Z\. 3 ‘>9ę2gr. 19 Przeto do proporcyi z Rachunku podfkrobaniem uięteyPerce-
ptowey fummy 3 7000. Zł. nie ftaie tylko - Zł. 47. 11 Jakowa refzta nieochybnie Remanentem w kafiie pozoftała
Mimo takową wierną i dowodną Juftyfikacyą przez żaden głos u Sądu niesnegowaną, i iefzcze mimo zabranie fię Andrzeykowicza do przyfięgi: iak© podikrobanie zufzio dia famey pomyłki, a nie dla zdrady i fzkody Skarbu Publicznego. Extra Kommif- fya z Seyinu 1780. Ru wyznaczona ex vi(is fibi rationibus rzeczone 37000. Zł. in tiiplo na Andrzeykowiczu bywfzym Regencie Skarbowym dia Skarbu Publiczne#
g »in fumma 111000. Zł. przyfądziła. Exolucyą pro 30. tego Mieiiąca Oftobra na
kazała, a za nieopłaceniem wfzelkich Dóbr iego praeoeupationem naznaczyła, i ie
fzcze Jegoź a capacitate dalfzego w Skarbie fiuźenia, & ab cmni activitate in perpe- tuum odfądziła.
Z takowego Dekretu, Andrzeykowicz niebędący nigdy Skarbowym żadnym Perceptan- tem, ani Uzurpatorem, ani Zaborcą^ nieprzekonany żadnym kwitem, albo świade
ctwem o zagarnienie Skarbowey naymnieyfzey fummy, i w iłtocie nic Skarbowego niezatrzymuiący; gdy upada razem na czci, na (lawie, i na całym maiątku fwoim.
Na fundamencie Konftytucyi 1768. Ru fol. 182. udaie fię w prawdziwey 1’wey nie^
winności pod uwagę i wzgląd Seymuiącey R zep ltey ,a z naypokornieyfzą Supliką profi uwolnienia zupełnego fiebie a Rigore takowego Dekretu.
I
