• Nie Znaleziono Wyników

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

NZP.26.2.2021 Kraków, 07.05.2021 r.

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ w postępowaniu na

Zakup energii elektrycznej dla siedziby Archiwum Narodowego w Krakowie przy ul. Rakowickiej 22e

Archiwum Narodowe w Krakowie, działając zgodnie na podstawie art. 253 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U.

z 2019 r. z poźn. zm.), dalej Pzp zawiadamia, o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę:

INTRENCO Sp. z o.o., 00-030 Warszawa, Plac Powstańców Warszawy 2

Uzasadnienie wyboru oferty:

Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 239 ust 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XIV specyfikacji warunków zamówienia.

Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, nie zachodzą wobec niego podstawy do wykluczenia z udziału w postępowaniu, oferty są ważne i nie podlegają odrzuceniu, oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów, zgodnie z kryteriami i wymaganiami określonymi w specyfikacji warunków zamówienia.

Mając na uwadze powyższe, Zamawiający wybrał ofertę wyżej wymienionego Wykonawcy jako najkorzystniejszą.

Nazwy i siedziby Wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu oraz punktacja przyznana ofertom zgodnie z zapisami SWZ znajduje się w poniższej tabeli:

Lp Nazwa i adres wykonawcy Cena brutto Punktacja

ul. Sienna 16, 30-960 Kraków; tel.: 12 422-40-94, fax: 12 421-35-44 sekretariat@ank.gov.pl, www.ank.gov.pl

(2)

.

1 Entrade Sp. z o.o., 05-850 Jawczyce, ul. Poznańska 86/88

712 022,40 zł. 86,28

2 RESPECT ENERGY S.A., 01-793 Warszawa, ul. Ludwika Rydygiera 8

620 362,80 zł. 99,03

3 ELEKTRA S.A., 01-230 Warszawa, ul.

Skierniewicka 10A

630 990,00 zł. 97,36

4 RENPRO Sp. z o.o., 70-515 Szczecin, ul. Małopolska 43

630 010,30 zł. 97,51

5 ELEKTRIX S.A., 02-650 Warszawa, ul.

Bukietowa 5 lok. U1

617 988,29 zł. 99,41

6 TAURON Sprzedaż Sp. z o.o., 30-417 Kraków, ul. Łagiewnicka 60

619 528,56 zł. 99,16

7

ENIGA EDWARD ZDROJEK

76-200 SŁUPSK, UL. NOWOWIEJSKA 6,

621 359,10 zł. 98,87

8

Veolia Energy Contracting Poland Sp. z o.o., 02-566 Warszawa, ul.

Puławska 2

642 613,50 zł. 95,60

9 Orange Energia Sp. z o.o., 02-326 Warszawa, al. Jerozolimskie 160

619 366,50 zł. 99,19

10 Energa – Obrót S.A.,

80-309 Gdańsk, Aleja Grunwaldzka 472

630 657,90 zł. 97,41

11

INTRENCO Sp. z o.o., 00-030 Warszawa, Plac Powstańców Warszawy 2

614 385,00 zł. 100

Punktacja przyznana ofercie jest wynikiem obliczeń matematycznych wykonanych zgodnie z zasadami przyznawania punktów podanymi w SWZ z uwzględnieniem danych które dla oceny kryterialnej wykonawcy podali w ofertach.

Zgodnie z art. 308 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego z uwzględnieniem art. 577 ustawy Pzp, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Podpisanie umowy możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności. Miejsce i termin podpisania umowy zostaną uzgodnione z wyłonionym wykonawcą.

- 2 -

Cytaty

Powiązane dokumenty

Firma: ACTIVE BUSINESS Artur Płuszewski Adres: ul. Przewięźlikowscy Adres: ul. 1 „Komputery stacjonarne” Wykonawca zaoferował komputery bez napędu FDD. W związku z

ul. oferty spełniają wymogi Zamawiającego i tym samym uznano je za ważne w postępowaniu. oraz zgodnie z treścią art. 1 Pzp Zamawiający w zakresie pakietu III dokonał wyboru

Wszystkie oferty spełniają wymogi Zamawiającego i tym samym zostały uznane za ważne w postępowaniu w zakresie tego pakietu.. oraz zgodnie z treścią

Konsorcjum na zaproponowany typoszereg przydomowych oczyszczalni ścieków M- BOŚ nie załączyło Deklaracji Zgodności z normą 12566-3+A1:2009 na podstawie badań wykonanych

Oferta spełnia wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawie - Prawo zamówień publicznych oraz została uznana za najkorzystniejszą i uzyskała

Ponadto Zamawiający przedstawia nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert

z zaoferowaną ceną ( brutto ): 182.574,00 zł ( po uwzględnieniu omyłki rachunkowej ) ( słownie: sto osiemdziesiąt dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote zero

Oferta spełnia wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawie - Prawo zamówień publicznych oraz została uznana za najkorzystniejszą i uzyskała