• Nie Znaleziono Wyników

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

str. 1

Kroczyce, dn. 18 stycznia 2021 r.

UG-V.KW-00010/21

Szanowni Państwo,

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane:

„Przebudowa dróg na terenie Gminy Kroczyce – etap II”

Znak sprawy: UG-V.271.00006.2020

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843 z późń. zm.) zawiadamiam Państwa, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: „Przebudowa dróg na terenie Gminy Kroczyce – etap II”, prowadzonym przez Gminę Kroczyce w trybie przetargu nieograniczonego, za ofertę najkorzystniejszą została uznana:

- w części I zamówienia, której przedmiotem jest: „Przebudowa drogi w m. Gołuchowice”

oferta nr 10 złożona przez:

P

RZEDSIĘBIORSTWO

P

RODUKCYJNO

U

SŁUGOWO

H

ANDLOWO

D

ROGOWE

„URBIT”

B

OGUSŁAW

B

UGAJ

L

GOTA

M

UROWANA

29

C

, 42-425 K

ROCZYCE

C

ENA OFERTY BRUTTO

: 105 331,62

- w części II zamówienia, której przedmiotem jest: „Przebudowa ul. Polnej w m. Kroczyce”

oferta nr 10 złożona przez:

P

RZEDSIĘBIORSTWO

P

RODUKCYJNO

U

SŁUGOWO

H

ANDLOWO

D

ROGOWE

„URBIT”

B

OGUSŁAW

B

UGAJ

L

GOTA

M

UROWANA

29

C

, 42-425 K

ROCZYCE

C

ENA OFERTY BRUTTO

: 107 047,64

(2)

str. 2

Uzasadnienie

W przedmiotowym postępowaniu w odniesieniu do części I zamówienia, której przedmiotem jest: „Przebudowa drogi w m. Gołuchowice” oferty złożyli następujący Wykonawcy:

NUMER

OFERTY NAZWA ALBO IMIĘ I NAZWISKO WYKONAWCY

SIEDZIBA ALBO MIEJSCE ZAMIESZKANIA I ADRES WYKONAWCY

1 2 3

1. Przedsiębiorstwo Budowy Dróg

„DROGOPOL - ZW” Sp. z o.o.

Ul. Siemianowicka 52d 40-301 Katowice 2. P.U.H. „DOMAX” Arkadiusz Mika 42-283 Boronów

Ul. Grabińska 8

3. BITUM Sp. z o.o. Lipie Śląskie, ul. Cegielniana 20 42-700 Lubliniec

4.

Zakład Budowlano – Drogowy

„DUKT” Sp. z o.o.

Spółka Komandytowa

Ul. Przedborska 84 29-100 Włoszczowa

5. Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „LARIX” Sp. z o.o.

Ul. Klonowa 11 42-700 Lubliniec 6. Boltech Sp. z o.o. Ul. Kolejowa 37

32-332 Bukowno 7. Przedsiębiorstwo Robót Drogowo –

Mostowych „MYSZKÓW” Sp. z o.o.

Ul. Myszkowska 59 42-310 Żarki

8. TRANZIT Sp. z o.o. Lubachowy 68

29-130 Moskorzew 9. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych

ROADSTAR Sp. z o.o.

Pawłów 100 27-225 Pawłów

10.

Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowo – Drogowe

„URBIT” Bogusław Bugaj

Lgota Murowana 29 c 42-425 Kroczyce

W przedmiotowym postępowaniu w odniesieniu do części II zamówienia, której przedmiotem jest: „Przebudowa ul. Polnej w m. Kroczyce” oferty złożyli następujący Wykonawcy:

NUMER

OFERTY NAZWA ALBO IMIĘ I NAZWISKO WYKONAWCY

SIEDZIBA ALBO MIEJSCE ZAMIESZKANIA I ADRES WYKONAWCY

1 2 3

1. Przedsiębiorstwo Budowy Dróg

„DROGOPOL - ZW” Sp. z o.o.

Ul. Siemianowicka 52d 40-301 Katowice 2. P.U.H. „DOMAX” Arkadiusz Mika 42-283 Boronów

Ul. Grabińska 8

3. BITUM Sp. z o.o. Lipie Śląskie, ul. Cegielniana 20 42-700 Lubliniec

(3)

str. 3

4.

Zakład Budowlano – Drogowy

„DUKT” Sp. z o.o.

Spółka Komandytowa

Ul. Przedborska 84 29-100 Włoszczowa

5. Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „LARIX” Sp. z o.o.

Ul. Klonowa 11 42-700 Lubliniec 6. Boltech Sp. z o.o. Ul. Kolejowa 37

32-332 Bukowno 7. Przedsiębiorstwo Robót Drogowo –

Mostowych „MYSZKÓW” Sp. z o.o.

Ul. Myszkowska 59 42-310 Żarki

8. TRANZIT Sp. z o.o. Lubachowy 68

29-130 Moskorzew 9. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych

ROADSTAR Sp. z o.o.

Pawłów 100 27-225 Pawłów

10.

Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowo – Drogowe

„URBIT” Bogusław Bugaj

Lgota Murowana 29 c 42-425 Kroczyce

Punktacja ofert niepodlegających odrzuceniu w odniesieniu do części I zamówienia, której przedmiotem jest: „Przebudowa drogi w m. Gołuchowice” kształtowała się następująco:

Numer

oferty Nazwa Wykonawcy

Punktacja w kryterium

cena oferty brutto [pkt]

Waga:

60%

Punktacja w kryterium:

Doświadczenie zawodowe osób

wyznaczonych przez Wykonawcę

do realizacji zamówienia [pkt]

Waga: 25%

Punktacja w kryterium:

Okres gwarancji

[pkt]

Waga: 15%

Łączna punktacja

[pkt]

1 2 3 4 5 6

Oferta nr 1

Przedsiębiorstwo Budowy Dróg

„DROGOPOL - ZW” Sp. z o.o.

46,82 25,00 15,00 86,82

Oferta nr 2

P.U.H. „DOMAX”

Arkadiusz Mika 50,97 25,00 15,00 90,97

Oferta

nr 3 BITUM Sp. z o.o. 49,92 25,00 15,00 89,92

Oferta nr 4

Zakład Budowlano –

Drogowy „DUKT” Sp. z o.o.

Spółka Komandytowa

57,77 25,00 15,00 97,77

Oferta nr 5

Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe

„LARIX” Sp. z o.o.

46,17 25,00 15,00 86,17

Oferta

nr 6 Boltech Sp. z o.o. 52,61 25,00 15,00 92,61 Oferta

nr 7 Przedsiębiorstwo Robót 58,46 25,00 15,00 98,46

(4)

str. 4

Drogowo – Mostowych

„MYSZKÓW” Sp. z o.o.

Oferta

nr 8 TRANZIT Sp. z o.o. 58,09 25,00 15,00 98,09 Oferta

nr 9

Przedsiębiorstwo Robót Drogowych

ROADSTAR Sp. z o.o.

57,58 25,00 15,00 97,58

Oferta nr 10

Przedsiębiorstwo

Produkcyjno – Usługowo – Handlowo – Drogowe

„URBIT” Bogusław Bugaj

60,00 25,00 15,00 100,00

Oferta złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowo – Drogowe „URBIT” Bogusław Bugaj w odniesieniu do części I zamówienia, której przedmiotem jest: „Przebudowa drogi w m. Gołuchowice” jest najkorzystniejszą ofertą w niniejszym postępowaniu; nie podlega odrzuceniu. Według przyjętych kryteriów oceny ofert oferta złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowo – Drogowe „URBIT” Bogusław Bugaj z siedzibą pod adresem: Lgota Murowana 29 c, 42-425 Kroczyce uzyskała 100 punktów. Treść oferty odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia; jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843 ze zm.); oferta jest ważna i spełnia wszystkie warunki i wymagania Zamawiającego określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Punktacja ofert niepodlegających odrzuceniu w odniesieniu do części II zamówienia, której przedmiotem jest: „Przebudowa ul. Polnej w m. Kroczyce” kształtowała się następująco:

Numer

oferty Nazwa Wykonawcy

Punktacja w kryterium

cena oferty brutto [pkt]

Waga:

60%

Punktacja w kryterium:

Doświadczenie zawodowe osób

wyznaczonych przez Wykonawcę

do realizacji zamówienia [pkt]

Waga: 25%

Punktacja w kryterium:

Okres gwarancji

[pkt]

Waga: 15%

Łączna punktacja

[pkt]

1 2 3 4 5 6

Oferta nr 1

Przedsiębiorstwo Budowy Dróg

„DROGOPOL - ZW” Sp. z o.o.

46,36 25,00 15,00 86,36

Oferta nr 2

P.U.H. „DOMAX”

Arkadiusz Mika 46,54 25,00 15,00 86,54

Oferta

nr 3 BITUM Sp. z o.o. 50,01 25,00 15,00 90,01

Oferta nr 4

Zakład Budowlano –

Drogowy „DUKT” Sp. z o.o.

Spółka Komandytowa

59,77 25,00 15,00 99,77

Oferta nr 5

Przedsiębiorstwo

Handlowo – Usługowe 47,60 25,00 15,00 87,60

(5)

str. 5

„LARIX” Sp. z o.o.

Oferta

nr 6 Boltech Sp. z o.o. 53,72 25,00 15,00 93,72 Oferta

nr 7

Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych

„MYSZKÓW” Sp. z o.o.

56,15 25,00 15,00 96,15

Oferta

nr 8 TRANZIT Sp. z o.o. 58,98 25,00 15,00 98,98 Oferta

nr 9

Przedsiębiorstwo Robót Drogowych

ROADSTAR Sp. z o.o.

57,54 25,00 15,00 97,54

Oferta nr 10

Przedsiębiorstwo

Produkcyjno – Usługowo – Handlowo – Drogowe

„URBIT” Bogusław Bugaj

60,00 25,00 15,00 100,00

Oferta złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowo – Drogowe „URBIT” Bogusław Bugaj w odniesieniu do części II zamówienia, której przedmiotem jest: „Przebudowa ul. Polnej w m. Kroczyce” jest najkorzystniejszą ofertą w niniejszym postępowaniu; nie podlega odrzuceniu. Według przyjętych kryteriów oceny ofert oferta złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowo – Drogowe „URBIT” Bogusław Bugaj z siedzibą pod adresem: Lgota Murowana 29 c, 42-425 Kroczyce uzyskała 100 punktów. Treść oferty odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia; jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843 ze zm.); oferta jest ważna i spełnia wszystkie warunki i wymagania Zamawiającego określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Informacja dotycząca dynamicznego systemu zakupów

Zamawiający informuje, iż postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: „Przebudowa dróg na terenie Gminy Kroczyce – etap II” nie było prowadzone w celu ustanowienia dynamicznego systemu zakupów.

Dziękuję Państwu za udział w przedmiotowym postępowaniu.

Łączę wyrazy szacunku,

Stefan Pantak Wójt Gminy Kroczyce

Cytaty

Powiązane dokumenty

Firma: ACTIVE BUSINESS Artur Płuszewski Adres: ul. Przewięźlikowscy Adres: ul. 1 „Komputery stacjonarne” Wykonawca zaoferował komputery bez napędu FDD. W związku z

1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. zm.) zawiadamiam Państwa, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: „Przebudowa dróg

W drugim podkryterium Spójność kompozycji przedstawionych w portfolio projektów graficznych rozumiana jako osiągnięcie zamierzonego efektu uporządkowanej całości poprzez

Zamawiający zamawia, a Wykonawca zobowiązuje się na warunkach określonych w niniejszej umowie wykonać zlecenie polegające na przeprowadzeniu rekrutacji i wyborze 60

Zadanie nr 1: Przewóz dzieci niepełnosprawnych (w tym z upośledzeniem narządów ruchu – na wózkach) z Radlina do szkół w Wodzisławiu Śląskim

z zaoferowaną ceną ( brutto ): 182.574,00 zł ( po uwzględnieniu omyłki rachunkowej ) ( słownie: sto osiemdziesiąt dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote zero

Oferta spełnia wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawie - Prawo zamówień publicznych oraz została uznana za najkorzystniejszą i uzyskała

Ponadto Zamawiający przedstawia nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert