WIADOMOŚCI PARAZYTOLOGICZNE T. XXI, Nr 2, 1975
SEZONOWE ZMIANY W DYNAMICE POPULACJI LARW ANOPHELES LABRA.NCHIAE ATROPARVUS V. THIEL, 1927
W OKOLICACH GDAŃSKA JADWIGA LACHMAJER
Zakład Parazytologii Tropikalnej Instytut Medycyny Morskiej i Tropikalnej, Gdynicl
Wstęp
Widliszek Anopheles labranchiae atroparvus związany jest przede wszystkim z terenami położonymi wzdłuż Wybrzeży Bałtyku, w niedużej odległości od morza, ponieważ zasięg słonawych zbiorników jest terytorium, na którym występuje. Lęgnie się również w głębi kraju w okolicach, gdzie znajdują się solanki wydobywające się na powierz-
chnię i tworzące stałe lub czasowe zbiorniki wodne. Badania nad roz- mieszczeniem lęgowisk w okolicy Gdańska przeprowadzono w okresie gdy na Wybrzeżu panowała malaria (Lachmajer, 1949; 1950). Późniejsze
badania miały na celu poznanie rozmieszczenia lęgowisk widliszków i innych komarów klujących oraz dynamiki i gęstości występowania
w różnych okresach sezonu rozwojowego (Lachmajer, 1954; Lachmajer, Skierska, 1968). Obecne badania nad larwami A. l. atroparvus w nieco szerszym zakresie przeprowadzano w ciągu kilku lat, celem sprawdzenia poprzednich wyników oraz uwydatnienia zmian w dynamice populacji larw, w zależności od roku i sezonu, dla określenia najodpowiedniejszych okresów, w których można by skutecznie przeprowadzać zwalczanie larw widliszków. Zwalczanie komarów w Polsce stanowi słabą stronę wszelkich akcji sanitarno-epidemicznych; połączone jest bowiem z marnowaniem czasu, preparatów stosowanych bez umiaru, oraz z zatruwaniem środo
wiska naturalnego (Bojanowska, 1960). Przeprowadzane co roku w miej-
scowościach turystycznych i uzdrowiskowych silnie zakomarzonych naj-
częściej mijają się z celem, ponieważ odnośne instytucje nie uznają za konieczne korzystanie z wyników prac badaczy specjalistów (Brodniewicz, 1964; Brodniewicz, Krzemiński, 1972).
2 ~ Wiad. Parazytol. 2i75
1m
J. LACHMAJER~~~--- --·----
Materiał i metody
Ogółem przeprowadzono w latach 1967-1969 oraz powtórnie w 1970- 1971 84 badań terenowych oraz zbadano 4087 larw. Te ostatnie łowiono
w odstępach tygodniowych czerpakiem o pojemności 400 cm\ następnie
segregowano wg stadiów rozwojowych i liczono. Na podstawie 20-40 lub
większej liczby zaczerpnięć w różnych miejscach bagnistej łąki. obli- czano średnią wszystkich larw na jedno zaczerpnięcie oraz określano
procent larw każdego stadium (Knight, 1964).
Terenem badań były bagniste, słone łąki Wyspy Sobieszewskiej, po-
łożone od strony morza za plażą i wydmami, ponadto obszary porosłe
trawami i turzycami oraz zarastające trzciną jeziora u ujścia Martwej
Wisły. Tereny te oddziela od Górek Wschodnich leżących nad Martwą Wisłą pasmo wydm porośniętych sosnowym lasem.
Wyspa Sobieszewska ma klimat morski, odznaczający się dużą zmien-
nością, z częstymi wpływami klimatu północnego i atlantyckiego. Zimy stosunkowo niemroźne, długie okresy jesienne, późne wiosny, słoneczne
i niezbyt upalne lata. W czasie silniejszych sztormów obszar bagnistych
łąk oraz jezior zalewają okresowo fale morskie. Poza tym ulegają one zalaniu wodą z obfitszych deszczy lub roztopów wiosennych. Najczęś
ciej jednak (zwłaszcza w bezdeszczowe lata) woda występuje tvlko ,\· je- ziorach oraz na wolniej wysychających obniżeniach gruntu.
Wyniki i dyskusja
Analiza wody przeprowadzona w różnych miejscach i kilkakrotnie w ciągu sezonu, w którym rozwijają się komary, wykazała wahania stop- nia zasolenia wody zależne od ilości opadów, sztormów oraz oddalenia od morza. Po obfitych deszczach i zalaniu terenu zasolenie bywa słabsze,
po okresie pogody bezdeszczowej, silniejsze (tabela 1).
Jak widać w tabeli 1, woda bagienna ma wyższe zasolenie wahające się w różnych okresach czasu w granicach od 2,5%0 do 4,20/oo w porówna- niu do położonych bliżej osiedli wgłębień terenu i kałuż, w których za- solenie wody wynosi od 0,6%0 do 1,70/oo. Największe stężenie soli ma woda rowów odwadniających pola, leżących na przeciwnym brzegu Martwej
Wisły. Przeprowadzone przed kilku laty uporządkowanie terenu osiedla
uniemożliwiło w zachodniej części wyspy rozwój innym gatunkom wid- liszków poza A l. atroparvus oraz poza kilkoma halofilnymi gatunkami rodzaju Aedes (Lachmajer, 1950).
Systematyczne badania wody wykazały pH w granicach 6-6,:') Roz-
Data D t ae
1 VI 1967 - -28 VIII 1967 30XI 1969 13 XI 1969 23 VII 1970
-- ---~ -
22 X 1970 7 VI 1971
DYNAMIKA ANOPHELES LABRANCHIAE ATROPARVUS 177
TABELA I
Zasolenie badanych zbiorników wodnych TABLE I
Salinity of water bodies Górki Wschodnie
I' Płonia
-- --- - ~~ -
doły, kałuże przy osiedlu hollows, puddles near
the settlement
NaCl/1 I wody I NaCl/11 water I
·- --- ··
- ----
1,1°/oo
1,7°/oo I
- -- -
0,6°/oo i
- - - ---
- - - - - - 1 -
! bagnista łąka i
swampy meadow
-
NaCl/1 I wody i NaCl/1 I water i
3,3°/oo I
3,8°/oo 4,2°/oo 3,9°/oo
- -- -
2,5°/oo -- -i
rów odwadniający pola
położony po przeciwnej stronie Wisły
drainage ditch situated on the opposite bank of Vistula
NaCl/11 wody NaCl/1 I water 0,008°/oo
wój larw jest zależny od ilości opadów i nasłonecznienia. Przy słonecz
nej pogodzie płytkie wody bagienne ulegają silnemu nagrzaniu, ale także
temperatura wody w poszczególnych zbiornikach podlegać może znacz- nym wahaniom zależnym od pory roku i dnia. Rozwój wodnych stadiów odbywa się w temperaturze od 10 do 35°C. Optimum dla A. l. atroparvus wynosi 25-30°C. W przypadkach, gdy znana była temperatura wody wy- liczano za pomocą wzoru Bodenheimera w modyfikacji Kisielowej czas rozwoju od jaja do formy u uskrzydlonej (Sergiev i Jakuszewa, 1956).
Wieloletnie doświadczenia szeregu autorów wykazały, że dla rozwoju Anopheles maculipennis complex suma ciepła wynosi 222,7°C. Mamy S= _
co
__ _(T- t) [T=222, 7 loj), g zie d · S · Jes czasem rozwoJu o JaJa o t . d . . d k omara
dorosłego, C - sumą ciepła potrzebną do rozwoju stadiów młodszych,
T - średnią temperaturą otoczenia, t - najmniejszą temperaturą roz- woju wyliczoną na podstawie wieloletnich badań naukowców radziec- kich, wynoszącą 10,2°C. Wzór ten ma zastosowanie tylko dla temperatur od 14-25°C. W tabelach .od 2-5 podane są wyniki połowów, które jednak z uwagi na różną wielkość i głębokość zbiorników najprawdopodobniej tylko w przybliżeniu charakteryzują stan faktyczny. Nierównomierne
TABELA 2 Larwy Anopheles labranchiae atroparvus zebrane w 1967 r. TABLE 2 Larvae catches of Anophe/es labranchiae atroparvus in 1967 Liczba za- Miesiąc1· czerpnięć Month Number of dippings
Liczba zło wionych Number of larvae col- lected Średnio/1 za- czerpnięcie Mean num- ber/1 dipping
Średnia tempe- ratura wody Mean tempera- ture ofwater
oc
V I 211 22 I 1,0 19° ------------, _____ ---------- - ~ i
181 . _· __ 1911 - -
l_,O__ 18,3 VII I 100 277 I 2,7 21,2- VI.III
1631 - --
328_ 1 2,0 23,2 IX 1 160 262 1,6 I 17,5 --xi 100 -1 105 , 1,0 i--1D ___ 1____ ----1------------- ogółem ! 725 li 85 total i 1,6 18,5 liczba numberStadia rozwojowe larw -Larvae instars II III IV -----------~-----~-" ';{, I liczba number % liczba I % number liczba number %
poczwarka pupae liczba number I I I I I 4,5 1 I 4,5 3 1 13,6 1 17 77,4 ! 3 77 40,3 53 , 27,8 _ 25 I 13,l_i 36 18,8
-I
35 159 , 57,4 60 I 21,7 32 I 11,5 I 26 9,4 20 ~I~ 83j25,3
67 -20,4-, 10 21,41 1n 42 I~ 67 25,6 1 6926,J i
84 32,1 _i 96 __ 2_1~ 42 _ 4o,o i 25 23,8- I
36 34,3-1~
389 I 32,8 i 306 25,8 j 221 I 18,7 1 269 22,7 ! 369TABELA 3 Larwy Anopheles labranchiae atroparvus w 1968 r. TABLE 3 Larvae catche~ of Anopheles labranchiae atroparvus in 1968 I Średnio/I za-I Stadia rozwojowe larw -Larvae instars Liczba Średnia tempe----· -- Liczba I II III IV Miesiąc zaczerpnięć złowionych czerpnięcie ratura wody ---_ poczwarka Number of I Month Number of Mean num- Mean tempera-pupae liczba liczba liczba liczba dippings larvae col-ber/1 dip- ture of water % % O/ O/ liczba number number number /O number ,O lected ping I number I
oc
I 53,6 I 13 46,4 ---IV 20 28 1,4 18 ' 15 -·- -------··-···-·-·-.. ---,----------------------- V 180 252 1,4 16,5 84 33,3 43 17,1 59 23,4 66 26,2 15 --------·-·---.... ----------------------··· VI 160 257 1,6 24,0 81 31,5 70 27,2 41 16,0 65 25,3 66 -----------· ---··--1--------------·--------·· ---------- VII 99 192 1,9 21,7 31 16,1 111 57,8 18 9,4 32 16,7 2 ---------------------···--- VIII 200 428 2,2 19,2 238 55,6 83 19,4 47 11,0 60 14,0 9 ---------------~-·----------·---- IX 160 432 2,7 17,0 85 19,7 125 29,0 107 24,7 115 26,6 12 ----- 210I
------------- X 160 1,3 11,2
-1
27 12,8
I
80 38,1 39 18,6 64 30,5 30 ogółem · 979 1,8 18,2 561 31,2 525 29,2 311 17,3 402 I 22,3 134 total }799 I• Liczba Miesiąc1
1
. zaczerpnięć Month number of dippingsLiczba złowionych number of Iarvae col- lected V I 30 68
- VI ! - ~
128 VII 88 229 ----- JX X70 113 --·--------- 90 140 -----1· ogółem ! total i 368 678 Liczba Miesiąc zaczerpnięć Month Number of dippings V 40 -------~- VI I 22 -------··-··- VII 40 ------ Vlll 20 -------------··- lX 10 ogółem 132 total
Liczba złowionych Number of larvae col- lected 17 26 213
TABELA 4 Larwy Anopheles labranchiae atroparvus w 1970 r. TABLE 4 Larvae catches of Anopheles labranchiae atroparvus in 1970 średnio 1/ za-1 średnia tempe-Stadia rozwojowe larw -Larvae instars czerpnięcie ratura wody mean num- ber/1 dip- ping
mean tempera- ture of water
oc
liczba I number
Ol Io
I. II liczba number % liczba number
III %
IV liczba number % ~-------~~---10 i_l4,7 45
1 ~1
11 16,2__1 ___ 2 __ 1 2,9 1,4 20,5 24 I 18,1 37 i 28,9 i 35 21,4 32 25,o2:6_ _ _ _
11,9 861 n:s -
1-6•-i-z6,2 __ 29 __ 12,1 _ 54 23,6 1,6 I ___ 14,5 ___ _ 31 27,4 !---15J 13,3 __ 21 __ 18,6 46 :-~0,7_ 1,5 I 7,1 25 17,9 I 64 i 45,7 25 17,9 26 1 18,5 1,9 15,6m
26,oi 221 1-32151 121 17,8 160123,6
TABELA 5 Larwy Anopheles labra11chiae atroparvus w 1971 r. TABLE 5 Larvae catches of Anopheles labranchiae atroparvus in 1971 j ____ Stadia rozwojowe larw -Larvae instars Średnio/1 za-I Średnia tempe-I II III IV czerpnięcie I ratura wody Mean num- ber/1 dip- pingMean tempera- ture of water
oc
liczba number 0/ /O liczba number liczba liczba O/ O/ O/ 10 number ,o number '0
poczwarka pupae liczba number 19 10 12 19 60 poczwarka pupae liczba number 17,7 ' ' I I I I 5,9 3 1 17,7 , 4 23,5 1 9 . 52,9 I - ----.----. 1--.---- 2,6 1,6
17,5 20,5 24 12 18,3
5 17,2 17 58,6 2 7,0 ! 5 I 17,2 i 2 _ 17__ 22,7 i 21 28,0 --17 _I 22,7 _ 20 ' 26,6 _ 4 15 22,8
I
16 24,2 1 J 6 ; 24,2 19 i 28,8 j 2 -----· ---,-----1 ---------.-· --- 1 3,8 i 2 7,7 I 8 1· 30,8 15 I 57,7 I 3 -------------------1-·---·-------,---1--1 39 18,3 i 59 27,7i
47 22,1 i 68 j 31,9 i 12DYNAMIKA ANOPHELES LABRANCHIAE ATROPARVUS 181
- -- ---·- - --- -- ~ - - -- - ~~- - --
bowiem ogrzewanie się różnych zbiorników jest przyczyną niejedno- czesnego wykluwania się i rozwoju stadiów wodnych widliszków.
Dynamikę występowania larw ilustrują ryciny (lA, B, C, D). Widać
na nich, że maksimum ilości larw jest poprzedzone wzrostem średniej
temperatury wody w lęgowisku. Najwyższe temperatury zdarzały się na
ogół w czerwcu, lipcu, czasem w sierpniu toteż największa średnia liczba larw notowana była najczęściej w tych miesiącach.
Dynamika liczebności larw na badanych terenach zależy również
od ilości lęgowisk i ich powierzchni, która zwiększa się lub zmniejsza w zależności od warunków atmosferycznych i temperatury. Jak wspom- niano wyżej tylko część zbiorników ma charakter stały. W czasie bez- deszczowego, upalnego lata płytkie partie zbiorników wysychają, co zmniejSZ8 powierzchrJę lęgowisk; odwrotnie obfite deszcze zwiększają ją, a za tym liczebność larw wzrasta w zależności od obfitości opadów.
Wprawdzie na wiosnę w czasie prowadzonych badań opady na ogół były duże, jednak jest to okres, w którym wykluwają się larwy z jaj
złożonych przez nieliczne tylko samice, które przetrwały zimę. Obfitsze opady w lecie powodowały poprawę warunków w lęgowiskach, a liczniej- sze w tym okresie samice przyczyniły się do wzrostu liczby larw (ryc.
1 A, B, D). Zbyt duże opady mogą jednak stać się przyczyną zniszczenia lanv (Beklemishev, 1944). W roku 1970 bardzo obfite opady w sierpniu
spowodowały zatopienie badanych lęgowisk i uniemożliwiły znalezienie larw i przeprowadzenie badań (ryc. 1 C) .
.Jak wspomniano wyżej, larwy rozwijają się w odpowiednim tempie
zależnym od temperatury wody, dlatego też pojawienie się larw pierw- szego stadium jest uzależnione od ciepłoty roku. Na przykład w kwiet- niu (22 1V) 1968 r .do I stadium należało 53,60/o złowionych larw. Resztę stanowiły larwy II stadium. Przyjmując, że rozwój każdego stadium
trwał po kilka dni, możemy przypuszczać, że wyklucie pierwszych larw na badanym terenie nastąpiło około połowy kwietnia. Na początku maja (9 V) znaleziono już pierwsze poczwarki. Te dane zgadzają się w przy-
bliżeniu z obliczeniami teoretycznymi podanymi w tabeli 6.
Dynamika liczebności larw I stadium ulega pewnym wahaniom
zależnym od warunków atmosferycznych w środowisku, a także od li-
czebności samic oraz ich płodności. Na rycinie 2 krzywe przedstawiają
procentowe występowanie larw I stadium w różnych okresach sezonu roz\vojowego w latach 1967, 1968, 1970 i 1971. Larwy I stadium były
najliczniejsze w lipcu (1967, 1970, 1971) lub sierpniu (1968). Był to wynik
działania warunków, o których była wyżej mowa.
Jak wykazały poprzednie badania, począwszy od połowy sierpnia u czf;ści wylęgłych samic jaja nie rozwijały się po pobraniu krwi tzn.,
że zaczynała się u nich gonotroficzna dysocjacja (Lachmajer, 1972).
A
B
o Ol>
1 ,._
,._ o -• o-
o ,._
...a Ol
-~
.o E o :, C·c C
-u
..,
Ol o -~ E 5 43 50
I
z I
20 I
IV
~968
150 E E f .5 E
l
-? ].
lJ C Q -~
o 10
I i
I I
20;
/\
I \
I \
I
V
..._
~ - - •
...,_
__
,./
\
.
/ , /VI VII
larw':! - lorvae
temperatura - temperoh.J..rcz sumo opadO.., .., mrn)(, - rainfaU.s in mm ><
...
/
'
'\
\ ;
/
...
... ...
...VIII I}( X XI
30 25 20 15
~o
5
miesiC\Ce.
rnonth!>
,.___, lorw';j - lorva~
.... --• temperatura - temperoh..c,e sumo opadó~ •
-
..,_ ._.
>< mmroin+aUs
' in l"Y•rr'I ")I.
/·,
a "'
...
·i:
o
1
:I-~ l )
n..,
"ll o „ :,
I -+-
d 2
,o
•ej [45
1 i
~o
tg
,-·-
... /i ' ·,. __ /
-·
.35 .:' E f "' 30 25 20!5 ' - - -- - - -- - -- - -- - , 5
'°
IV V VI VII VIII IX X XI mie.s;a,ce
month5
Ryc. 1. Liczebność larw Anop.heles labranchiae atroparvus v. Thiel średnio na jedno zaczerpnięcie w latach: A - 1967; B - 1968; C - 1970; D - 1971
• Wg danych Instytutu Meteorolol(ii i Gospodarki Wodnej w Gdyni
DYNAMIKA ANOPHELES LABRANCHIAE ATROPARVUS
- ·- - - -· -- - - - -- - -- - - -- - - - - -- - - - -- - -
C
D
'
:, 50
2.
IV
c>)
o
t
o ~ ~971.!2i,
tl
..
E E'.D ~ E E
ND 7 ,::
-~
I: :J":.::, 7l - 0 C d ,E_
. C C a..!:
lg
100 o ~,.,, E
'
4 3 50
- ... --•
ł--•- ◄
I I
I
· , .
' I
· , I
·,.,,.
V VI VII
..__
... --•
~ • - o l
I /
I
.
I/
2
. ,,.
,,,
20
IV V VI VII
lar"'':l - lorvo~
łen,peraturo --temperoture .suma opodo1-< w mm" - toinfou~ in mn,'K
' '
\_
'
VIII IX X XI
lorw':ł -lorvae
temperaturo -+emper~re suma opado~ ~
"'"'
)C-
roinfall& in mm •
' ' '
VIII IX )( XI
.Q ~
"CJ
·;, j{- f
".i!
~ ~ so°C ~
f
.L,~
'E t
40
8
§ 35 ;'l
30
zs
20 ,15
·W 5
m:e&io_,oe nsonfh~
:r, L
'lJ .;!
o o
'.X :z o ~
·c CII
j )
-4> o o tł
..
~o 5 Q.
+ E
~5 ~ -l'!
40 8_ C C 35 E ~
"'
E+ 30 2.5 20
~5
~o
.5
mie$i ~ce mordh!.
1P3
Fig. 1. Mean number of larvae of Anopheles labranchiae atroparvus v. Thiel per one dipping in the years: A - 1967; B - 1968; C - 1970; D - 19,71
• According do data of Institute for Meteorology and Water Economy in Gdynia
TABELA 6 Obliczony czas rozwoju Anopheles labranchiae atroparvus od jaja do dojrzałego komara TABLE 6 Calculated development time of Anopheles labra11chiae atropan,us from the egg to adult mosquito Rok
', ~ ~,
1967 1968 Średnia tern-Obliczony czas Średnia tern-· · Obliczony czas rozwoju peratura wo-rozwoju peratura dy w dniach wody Mean tem- perature of water Calculated time of dcvelopment in days Mean tem- perature of , w dniach Calculated time of dcvelopment in days
1970 1971 Średnia tern-jObliczony czas
I
Średnia tern-Obliczony-cza;,- peratura I rozwoju peratura rozwoju wody ! w dniach wody w dniach Mean tem-I
Calculated time Mean tem-Calculated time perature of I of development perature of of development Miesiąc Month' "'
IV / -I
.. V~--1
~:~3°i
----·-·~-----···-----1------·----·------!-- Vll ' 21,2° -------···-···----,-----------··--- VIII 23,2° IX X17,5° 11,7°
25,5 27,5 20,2 17,1 30,5
water i water in days water in days 18° 28,5 __
I~ - - ~I
16,5° 21,6I
19°' I _2_5_,3 __ 24° \ ___ 16,1 __'--- i
20,5° 21,6 21,7° ' 19,3 17° 32,71 9: 2 ° --
1 ·---245 -
I -14,5° - 1_1° _____r
~2,7_ ---1---7,1° 11,2°17,7° 17,5° 20,5° 24° 12°
30,5 30,5 21,6 16,1
%
100
,b 8o
?o
"'
o 60
t
_Q 50
.:fl
]. tio
o
Jo 2o
Ąo
DYNAMIKA ANOPHELES LABRANCHIAE ATROPARVUS
V
- ' "-/ I
- . -_f
<· - -~-,- -:;,. .. . . · ···· ..
VI VII VIII ,x
_ 1 % 7
•--· 1968
··-·- ,910 ... 19ł1
X
185
XI
n,onth.5
Ryc. 2. Procentowe występowanie larw I stadium w poszczególnych miesiącach lat 1967, 1968, 1970, 1971
Fig. 2. Incidence (O/o) of I instar larvae in particular months of the years 1967, 1968, 1970, 1971
W związku z tym od sierpnia, a zwłaszcza w trzeciej jego dekadzie zwykle
zmniejszała się liczba larw I stadium. Rzadko znajdowano je w listopadzie.
W 1967 r. 26 maja w lęgowisku o temperaturze wody w okresie
połowu 19°C, ilość larw IV stadium rozwojowego przekroczyła 800/o, co również zgodne jest z wyliczeniami teoretycznymi (tab. 6). Wśród
wszystkich larw złowionych 25 maja 1970 r., larwy IV stadium stano-
wiły tylko 2,90/o, natomiast aż 66,20/o larwy II stadium. Występowanie
larw IV stadium poprzedza o kilka dni wylęg postaci dorosłych, dlatego
ilość tych ostatnich możemy w przybliżeniu ocenić po ilości larw IV stadium. Larw tego stadium jest najczęściej dużo w maju, a wylęg do-
rosłych pierwszego pokolenia zaczyna się z końcem tego miesiąca, staje się
masowy z początkiem czerwca co wyraża się występowaniem minimal- nej liczby larw IV stadium. Ponowny liczniejszy pojaw miał miejsce dopiero w kilka tygodni po złożeniu jaj przez samice pierwszego poko- lenia, dlatego procent larw IV stadium zwiększał się od sierpnia przez
wrzesień, a w wyniku łącznie z następnym pokoleniem osiągał ostatnie maksimum w październiku (ryc. 3). Larwy te zwykle znikają z lęgowisk
w listopadzie lub niekiedy nawet w pierwszych dniach grudnia. Zmniej-
186
%
100
90
Bo
?o
tj-
~ 60
L
.!1 30
~ J.
... ~o .2
30
20
~o
·. ..
V VI VII
J. LACHMAJER
VIII
--.. 1961
• - - ~ 196S
••--~ 19ł0
... 1911
IX X XI m1tl~1a,ce
monłh.s.
Ryc. 3. Procentowe występowanie larw lV stadium w poszczególnych miesiącach lat 1967, 1968, 1970, 1971
Fig. 3. Incidence (O/o) of IV instar larvae in particular months of the years 1967, 1968, 1970, 1971
szanie się w połowach procentu larw IV stadium świadczy o wylęgu
postaci dorosłych.
Rycina 4 ilustruje procentowe występowanie larw IV stadium ba- dane w odstępach tygodniowych w roku 1967. Srednio największy pro- cent tych larw notowano w trzeciej dekadzie maja. Z końcem maja i w pierwszych dniach czerwca nastąpił wylęg dorosłych, który ponownie
uległ nasileniu w trzeciej dekadzie czerwca i utrzymał się do pierwszej dekady lipca. W trzeciej dekadzie tego miesiąca wystąpił znowu znaczny· deficyt larw, ponowny wzrost notowano od początku pierwszej do drugiej dekady sierpnia. W trzeciej wystąpiło znowu minimum. Według teoretycz- nych obliczeń w tym roku czas rozwoju komarów w sierpniu trwał 24,7 dni. Około trzeciej dekady tego miesiąca zaczął się następny mniej liczny wylot postaci dorosłych. Ponadto zanotowano jeszcze dwa maksima larw IV stadium - jedno w drugiej dekadzie września a drugie w pierwszej dekadzie października.
Każdy rok przynosi pewne różnice w tempie rozwoju larw, zależ
nie od wielu różnych czynników. W okresie wiosny wylatujące z kryjówek komary zaczynają prawie jednocześnie składanie jaj. W lecie na skutek
DYNAMIKA ANOPHELES LABRANCHIAE ATROPARVUS 187
- - -- ----------
~ 100
qo
80
..
lO~ GO .Q
' 50
~
~ .i.o
,o
20
<O
-1961
dni i miesiQce day5 ond monłhs
Ryc. 4. Procentowe występowanie larw IV stadium w roku 1967 Fig. 4. Incidenc:e (0/;,) of IV instar larvae in the year 1967
szybkiego rozwoju czwarte stadium larw nie utrzymuje się długo. W dru- giej połowie sezonu rozwojowego przyczyną wielokrotnych wahail procen- towego ich występowania bywają: nierównomierne składanie jaj naj- pierw przez resztki populacji samic które przezimowały, następnie przez samice pierwszego i drugiego, bardziej płodnego pokolenia, i pod koniec wolniejszy rozwój larw na skutek spadku temperatury otoczenia. Przy- czynia się to do zatarcia granic wahań; ponadto wzajemne nakładanie się maksimów występowania larw IV spowodowało widoczny na wykre- sie falisty przebieg krzywej. Ostatnie wylęgi dorosłych obejmują wyłącz
nie samice niegonoaktywne.
Celem niedopuszczenia do masowego wylęgu dorosłych komarów, które zwłaszcza w sezonie rozwojowym w większych skupiskach są dość trudne do znalezienia, możemy w razie potrzeby przystąpić do niszczenia form wodnych. Najkorzystniejsze byłoby zwalczanie larw IV stadium w okresie najliczniejszego ich występowania.
Jak z powyższych badań wynika, zwalczanie należałoby przeprowa-
dzić dwukrotnie w ciągu sezonu tj. w maju oraz w sierpniu lub w po-
czątkach września kiedy w lęgowiskach występują największe ilości
starszych larw.
Wnioski
1. Warunki klimatyczne i terenowe w zachodniej częsc1 Wyspy Sobieszewskiej są dogodne dla lęgu komarów malarycznych.
2. Na bagnistych łąkach stopień zasolenia wody umożliwia rozwój
188 J. LACHMAJER
tylko Anopheles labranchiae atroparvus v. Thiel oraz halofilnym gatun- kom rodzaju Aedes.
3. Największa liczba larw przypada zwykle na letnie miesiące se- zonu rozwojowego.
4. Larwy I stadium są na ogół najliczniejsze w lipcu i sierpniu.
5. Dynamika liczebności larw IV stadium wykazała, że na badanym terenie rozwijało się przeciętnie 4-5 pokoleń A. l. atroparvus.
6. W razie konieczności zwalczania larw w naszych warunkach naj- korzystniej byłoby zwalczać je dwa razy w sezonie, tj. w maju i sierpniu czyli w czasie maksymalnego występowania larw IV stadium. Zabiegi te
zapobiegłyby masowemu wylęgowi postaci dorosłych.
Otrzymano: 3 VIII 1974
Adres autorki:
81-356 Gdynia, Sta.rowiejska 50
LITERATURA
1. Bek 1 em is he v, W. N.: Ekologia malarijnogo komara. Medgiz, Moskw11, 1944.
2. Boj a n owska, A.: Uwagi o dotychczasowych krajowych akcjach odkoma- rzania w świetle wytycznych Komitetu Rzeczoznawców Insektycydów Swia- towej Organizacji Zdrowia. - Biuletyn DDD, Warszawa, 4, 2: 11-20, 1960.
3. Br od n ie w i cz, A.: Wyniki ankiety o pladze komarów w Polskich Uzdro- wiskach. - Wiadomości Uzdrowiskowe, 1: 25-30, 1964.
4. Brodnie w i cz, A.; Krzemiński, J.: Ochrona kuracjuszy, wczasowi- czów i turystów przed agresywnymi szkodnikami sanitarnymi. - Balneol.
Pol., 1, 17, 4: 395-410, 1972.
5. K n i g h t, K. L.: Quantitative methods for mosquito larval survey. - J. Med.
Ent., 1, 1: 109-115, 1964.
6. Lach maje r, J·.: Badania nad ekologią komarów rodzaju Anopheles w Szcze- cinie. - Przegl. Epid., 3, 1-2: 1-16, 1949.
7. Lach maje r, J.: Biologia Anopheles maculipennis atroparvus v. Thiel, 1927 na Wybrzeżu w r. 1949/50. - Przegl. Epid., 4, 1-4: 1-37, 1950.
8. Lach maje r, J.: O faunie komarów klujących w Szczecinie. - Acta Para- zyt. Pol., 2, 2: 39-51, 1954.
9. Lach maje r, J., Skierska, B.: Biting mosquitoes (Diptera, Culicinae) found in the Baltic coastal area between the Vistula and Odra month in the years 1963-1965. - Biul. Inst. Med. Morsk., 19, 1/2: 7-20, 1968.
10. Lach maje r, J.: Investigation on changes in tolerance to DDT and Dield- rin of females Anophel.es labranchiae atroparvus v. Thiel 1927 (Diptera, Culi-- cidae) in the Gdańsk region. •- Biul. Inst. Med. Marks., 23, 3/4: 171-181, 1972.
11. Sergiev, P. G., Jakusheva, A. J.: Malaria i borba s niej w SSSR.
- Medgiz, Moskwa, 307, 1956.
DYNAMIKA ANOPHELES LABRANCHIAE ATROPARVUS
SEASONAL CHANGES IN THE DYNAMICS OF POPULATION ANOPHELES LABRANCHIAE ATROPARVUS V. THIEL, 1927,
IN THE ENVIRONS OF GDANSK
by J. LACHMAJER
189
Several-years' studies on the dynamics of occurrence of Anopheles labranchiae atroparvus larvae in the environs of Gdańsk proved it to have been conditioned by the external temperature, abundance of atmospheric precipitations and sur- face of the breeding ground. Most larvae were collected in July and August, those of the Ist instar prevailing; they carne from the most fertile summer genera- tions of Iemales. The occurrence of the IVth instar larvae in reservoirs was fol- lowed by hatching of mature forms only a few days later. Most larvae in the IVth instar were noted in May, as well as August or September. When controlling the Anopheles larvae it should be considered that the best period for the control is May and August or September, as most of the IVth instar larvae are then in the breeding ground.