Uchwały Wydziału Wykonawczego
Naczelnej Rady Adwokackiej
Palestra 5/3(39), 69-71
N A C Z E L N A R A D A A D W O K A C K A
A. U chw ały W ydziału W ykonaw czego N aczelnej Rady A dw okackiej
1. RADA ADW OKACKA N IE JE S T U PR A W N IO N A DO ZM IANY PRAW OM OC N YCH UCHW AŁ ZEBRAŃ ZESPO ŁU ADW OKACKIEGO.
.RADZIE A D W O K A C K IEJ PR Z Y SŁ U G U JE PRA W O W YDAW ANIA W YTYCZ N Y CH REG U LU JĄC YC H D ZIA ŁA LN O ŚĆ GOSPODA RCZĄ I A D M IN IST R A C Y J NĄ ZESPO ŁÓ W ADW OKACKICH, W SZC ZEG Ó LN OŚCI W ZA K R E SIE NORM O W A N IA STA W EK W Y N AGRODZENIA PER SO N ELU BIUROW EGO ZESPOŁÓW . {uchw ała W ydziału W ykonaw czego N aczelnej R ady A dw okackiej z d n ia 13 stycznia
1961 r.).
W ydział W ykonaw czy N aczelnej R ady A dw okackiej, ,po rozpoznaniu sp ra w y z od w o łan ia Z espołu A dw okackiego N r X w K rak o w ie od u ch w a ły R ady A dw o k ac k ie j w K rak o w ie z dnia 1 k w ie tn ia 1960 r. w przedm iocie uposażenia k ie ro w
n ik a s e k re ta r ia tu Zespołu,
p o s t a n o w i ł :
u ch y lić (uchwałę R ad y A dw okackiej w K rakow ie iz d n ia 1 k w ie tn ia 1960 r. w części dotyczącej uposażen ia k ie ro w n ik a s e k re ta r ia tu Z espołu A dw okackiego N r X w K ra k o w ie; w p o zostałej części od w o łan ie tegoż Zespołu pozostaw ić bez u w zg lę d nien ia.
Z u z a s a d n i e n i a : (...) W ydział W ykonaw czy N RA zw ażył, eo n a s tę p u je :
1. Z arów no u ch w a ła Zespołu z d n ia 15.X II .1959 r. w sp ra w ie podw yższenia u posażen ia k ie ro w n ik a s e k re ta ria tu , ja k i u ch w a ła w sp raw ie p re lim in a rz a bu d że to w eg o Z espołu n a 1960 r. n ie zo stały zakw estio n o w an e p rzez d zie k a n a R ady
w try b ie § 11 (rozporządzenia o zespołach, a tym sam ym up raw o m o cn iły się i s ta ły się w y k o n aln e (por. uchw ałę WW NiRA z 24.Xj19(58 r. — „ P a le s tra ” N r 1 1959 r«, sitr. 90).
R ozporządzenie o zespołach ad w o k ack ich z 31.I I I .1958 r. n ie n a d a je radom ad w o k a ck im u p ra w n ie ń do zm ian y praw om ocnych u c h w a ł z e b ra ń zespołu. P rz e p isy tego rozporządzenia, w p ro w a d za jąc obow iązek p rze sy łan ia rad o m ad w o k a c k im w te rm in ie 7 d n i p rotokołów z e b ra ń »©społu (§ 13 ust. 4) i p rzy z n ają c d zie k an o w i r a d y p ra w o zak w estio n o w an ia k aż d ej u ch w a ły z a b ra n ia zespołu (§ 11 u st. 3), d a ją radoim adw okackim d o sta te czn ie o bszerne m ożliw ości k o n tro li nad d ziała ln o śc ią ze b ra ń zespołu.
W ty c h w a ru n k a c h , je śli u ch w a ły ze b ran ia Zespołu z 15.XII,1959 r. w sp ra w ie .podwyższenia w ynag ro d zeń i w sp ra w ie p re lim in a rz a budżetow ego nie zostały za k w estio n o w an e p rz e z d ziekana, a w d n iu 4.III.1960 r. Zespół w ty m przedm iocie zw iązanego z zaangażow aniem zastępcy k ie ro w n ik a s e k re ta ria tu — n ie było pod s t a w do tego, żeby R a d a A dw okacka n a p osiedzeniu w d n iu 1.IV.1960 r., z o k a z ji ro z p a try w a n ia u c h w a ł Zespołu z 4.III.1960 r., u c h y liła ' u ch w a łę Z espołu z 15.X II. 1959 r . co 'do podw yższenia w y n agrodzenia k ie ro w n ik a se k re ta ria tu .
70
N A C Z E L N A R A D A A D W O K A C K A N r £R ada A dw okacka w K r a k o w ie . będzie m ia ła p ełn e p ra w o regulow ania na przyszłość w ysokości w ynagrodzeń praco w n ik ó w Z espołu A dw okackiego N r X w K ra k o w ie p rzy o k a z ji u s ta la n ia p relim in arz a budżetow ego Zespołu n a 1961 r. M ianow icie zgodnie z § 11 rozporządzenia o zespołach d zie k a n R ady będzie u p ra w niony poddać u chw alony przez Zespół p re lim in a rz pod rozpoznanie R ady A dw o kackiej, k tó ra m oże do b u d że tu Z espołu w p row adzić p o trze b n e zm iany.
2. Co się tyczy u ch w a ły R ady A dw okackiej w K rak o w ie w przedm iocie u s ta le nia m a k sy m a ln y ch sta w e k u posażenia k iero w n ik ó w se k re ta ria tó w , to odw ołanie Z espołu nie zasługuje n a uw zg lęd n ien ie z przyczyn n astęp u ją c y c h :
J a k to ju ż w ielo k ro tn ie w y jaśn iały uchw ały W ydziału W ykonaw czego NRA, nie p rzy słu g u je o d w o łan ie od u ch w a ły ra d y ad w o k a ck ie j, je ś li u ch w ała ta n ie dotyczy p ra w poszczególnych osób, lecz je s t zarządzeniem n a tu ry ogólnej (por. u chw ałę z 27.VI.1'957 r. — „ P a le s tra ” N r 4/1957, s tr. 97).
T rzeb a podkreślić, że w b re w sta n o w isk u Z espołu zachodzi p o trzeb a i celowość norm ow ania sta w e k uposażeń p erso n e lu pom ocniczego w zespołach adw okackich. P ozostaw ienie w ty m zakresie ca łk o w ite j dow olności zespołom byłoby niezgodne iz ogólnym i zasad am i w y n a g ra d z a n ia p rac o w n ik ó w w je d n o stk a ch gospodarki uspołecznionej, a p o n a d to m ogłoby prow adzić d o n ad m iern eg o w zro stu kosztów a d m in istra cy jn y c h zespołów .
R ada A dw okacka ja k o w ładza nadzorcza n a d zespołam i, upow ażniona do r e gu low ania w szelkich sp ra w a d w c k a tu ry niezastrzeżonych innym w ładzom lu b o r ganom '(art. 20 u.o u .a.), może i p ow inna u sta la ć w ra m a c h obow iązujących p rz e pisów w ytyczne działalności gospodarczej i a d m in istra c y jn e j zespołów ad w o k a c kich izby a d w o k a c k ie j. Rzeczą n ato m ia st zespołów adw o k ack ich je s t ścisłe p rz e strze g an ie ogólnych u ch w a ł ra d y adw okackiej.
W tej za te m części odw ołanie zespołu, ja k o m ery to ry czn ie niesłuszne, a fo r m a ln ie niedopuszczalne, n ależało pozostaw ić bez uw zględnienia.
2. W YNAGRODZENIE ZA OBRONY Z URiZĘDU W SPRA W AC H KARNYCH (§ 39 RO ZPO R ZĄ D ZEN IA M IN IS T R A SPR A W IED LIW O ŚC I Z D NIA 19.VIIL
1953 R. W S PR A W IE W YNAGRODZENIA ADWOKATÓW).
(uchw ała W ydziału W ykonaw czego N aczelnej R ady A dw okackiej z d n ia 13 sty c z n ia 1961 r.).
W ydział W ykonaw czy N aczelnej R ady A dw okackiej, po rozpoznaniu pism a M in istra S praw iedliw ości .z dnia 7 g ru d n ia 1860 r. w sp ra w ie w ynagrodzeń za obrony z urzędu,
p o s t a n o w i ł :
w yjaśnić, co n astęp u je:
W s p r a w a c h k a r n y c h , stosow nie d o § 39 rozp. M in istra S p ra w ied li w ości Z d n ia 19.V III.1953 r. w sp ra w ie w y n agrodzenia ad w o k a tó w za w ykonyw a nie czynności zaw odow ych (Dz. U. N r 40, poz. 176), a d w o k a to w i -wyznaczonemu ■w ch a ra k te rz e o b rońcy z u rzę d u nadeży się w ynagrodzenie, ch y b a że zo stał u s ta now iony o brońcą oskarżonego, k tó ry nie m oże bez uszczenbkiu d la u trzy m an ia siebie i rodziny ponieść koszitów obrony. Z p rze p isu tego — p rz y uw zględnieniu p rze p isu a rt. 80 § 1, >2 kjp.k. i a r t. 53 § 3 k.w.p.k. — w ynika, że ad w o k a t m oże żądać w y n agrodzenia za o bronę z urzęd u , jeżeli d o o b ro n y tej w yznaczony został w w ypadkach p rzew idzianych w a rt. 79 § 1, 2 k.p.k. i a rt. 53 § 3 k.w .p.k., t j .
Nr 3 U C H W A Ł Y W Y D Z IA Ł U W Y K O N A W C Z E G O N R A 71
gdy o sk arżo n y nie ukończył la t 17, je s t g łuchy lu b niem y, zachodzi uzasad n io n a w ątp liw o ść co do jego poczytalności alb o s p ra w a toczy się p rze d są d em w o je w ódzkim lu b sąd em w ojskow ym w I in sta n c ji. P o d staw ą w yznaczenia ad w o k ata w c h a ra k te rz e obrońcy z u rzę d u w tych w yp ad k ach je s t p rze p is a rt. 80 § 1 lit. a) i § 2 zd. 1 k.p.k. o ra z art. 53 § 3 k.w,p.k.
Je że li je d n a k prezes są d u w yznaczy obrońcę z u rzę d u n a p r o ś b ę o s k a r ż o n e g o u zasad n io n ą niem ożnością p oniesienia kosztów obrony b e z uszczerbku d la (Utrzymania sw ego d sw ojej rodziny, to w w y p ad k a ch tych, chociażby je d n o cześnie o b ro n a b y ła obow iązkow a (art. 79 § 1, <2 k.p.k.), a d w o k a t n ie m oże do m a gać się w ynagrodzenia.
S p ra w a odró żn ien ia obron z urzędu, (które d a ją p o d staw ę do ż ą d an ia w y n a g ro dzenia, od tych, k tó re po d staw y ta k ie j n ie d a ją , nie nastrę cz ałab y tru d n o ści, gdy by p rez esi są d ó w w skazyw ali w zarząd zen iach o w yznaczeniu obrońców z urzędu, czy p o d sta w ą w yznaczenia je st przepi-s a r t. 80 § 1 lit. a) lu b a rt. 80 § 2 zd. 1 k.p.k. (in icjaty w a sąd u ), czy też a r t. 80 § 1 lit. b) lu b a rt. 80 § 2 zd. 2 k.p.k. (prośba oskarżonego). N iestety, za rząd zen ia prezesów są d ó w z reguły nie w s k a z u ją w y ra ź n ie po d staw y w yznaczenia a d w o k a ta obrońcą z urzędu, a d w o k a t zaś
o trzy m u je często ty lk o zaw iadom ienie s e k re ta ria tu są d u o w yznaczeniu go obroń cą. W ty c h w a ru n k a c h jed y n ie przegląd a k t sp raw y k a rn e j m oże dać p o d staw ę d o rozstrzy g n ięcia om aw ianych w ątpliw ości.
A dw okat za te m dopiero po u sta le n iu n a pod staw ie p rze g ląd u a k t, że w y zn a czony zo stał obro ń cą z u rzę d u n ie w sk u te k niem ożności poniesienia kosztów ob ro n y p rz e z oskarżonego, m oże zw rócić się do niegó o zapłacenie w y n agrodzenia za obronę, a jeżeli oskarżony je s t pozbaw iony w olności — d o jego najb liższej ro dziny. Z w ra c a ją c się w sp ra w ie w ynagrodzenia, ad w o k a t pow inien pow ołać się na przepis § 39 rozp. w s p ra w ie w ynagr. ad w o k a tó w ja k o ma p odstaw ę żądania w ynagrodzenia.
S p ra w ę p o b ie ra n ia w ynagrodzenia p rzez ad w o k a tó w w yznaczonych z u rzę d u do p ro w ad zen ia sp raw cyw ilnych w y jaśn ił ju ż W ydział W ykonaw czy w u chw ale z d n ia 11.IX.1959 r.
3. UŻYW ANIE P R Z E Z ADW OKATA TYTUŁU D O K TO RSK IEG O JE S T D O PU SZ CZALNE JED Y N IE W W YPADKU PO SIA D A N IA PR ZEZEŃ STO PN IA N A UK O
WEGO W ZA K R ESIE N A UK PRAW NYCH.
\
(uchw ała W ydziału W ykonaw czego N aczelnej R ady A dw okackiej z dnia 27 stycz nia 1901 r„).
W ydział W ykonaw czy N aczelnej R ady A dw okackiej, po rozpoznaniu pism a R ady Adwokaiokiej w Bydgoszczy z d n ia 13 w rześn ia 1960 r. w sp raw ie uży w a nia przez a d w o k a ta p rzy w y k onyw aniu p ra k ty k i zaw odowej ty tu łu „ d o k to ra ”, gdy sto p ień d o k to rsk i został uzyskany w za k resie innej dziedziny w iedzy niż praw o,
p o s t a n o w i ł :
w y jaśnić, że u ży w an ie przez ad w o k a ta ty tu łu doktorskiego w sk ró cie „ d r” je st dopuszczalne je d y n ie w w y p ad k u posiad an ia przez ad w o k a ta sto p n ia naukow ego „d o k to ra ” w z a k re sie mauk praw nych.
