mgr Klaudia Gaczoł
Katedra Teorii i Filozofii Prawa
Podstawy logiki praktycznej – Sylabus przedmiotu (SSA 2018 SL)
• Konsultacje: środa 11:30 – 13:30.
Pokój 304, Budynek A
Mail:
klaudia.gaczol@uwr.edu.pl
• Zasady oraz warunki zaliczenia:
◦ Organizacja zajęć – praca w grupach,
◦ Zastrzegam sobie możliwość zastosowania szybkich form sprawdzenia wiedzy – „kartkówki
wejściówki”,
◦ Dozwolone 2 nieobecności bez konsekwencji,
◦ Podręczniki:
▪ W. Gromski, P. Jabłoński, J. Kaczor, M. Paździora, M. Pichlak, Warsztaty prawnicze.
Logika praktyczna z elementami argumentacji prawniczej, Od.Nowa
▪ S. Lewandowski, H. Machcińska, A. Malinowski, J. Petzel, Logika dla prawników,
LexisNexis
▪ Z. Ziembiński, Logika praktyczna, PWN.
◦ Kryteria ustalania oceny końcowej:
▪
Kolokwium I
▪
Kolokwium II
▪
Praca w grupach
▪
Zadania dla chętnych – do rozwiązania po każdym „bloku tematycznym”.
• Harmonogram spotkań:
Data
Temat zajęć
Uwagi
1.
23 II 2018
• Zajęcia organizacyjne,
• Introdukcja w logikę – ogólne wiadomości o języku, po co prawnikom i administratywistom logika?
2.
02 III 2018
• Nazwy:
o supozycje (role znaczeniowe), o podział i rodzaje nazw,
o stosunki między zakresami nazw
3.
09 III 2018
• Nazwy (zadania), • Podział logiczny
o warunki poprawności podziału logicznego, o rodzaje podziału logicznego,
o klasyfikacja i partycja, o typologia
4.
16 III 2018
• Definicje:
▪ podział definicji ze względu na: ✓ to, do czego się odnoszą, ✓ budowę,
✓ zdania,
▪ błędy w definicjach sprawozdawczych (oceniamy ze względu na prawdziwość) i projektujących (oceniamy ze względu na użyteczność)
▪ pseudodefinicje, ▪ definicje w prawie.
Zadania dla chętnych. Termin oddania prac 23 III 2018 r.
5.
23 III 2018
• Argument:
▪ pojęcie argumentu i jego struktura,
▪ odróżnianie wypowiedzi argumentacyjnych od nieargumentacyjnych,
▪ rekonstrukcja przesłanek i wniosku, ▪ argumenty entymematyczne,
▪ zdanie w sensie logicznym jako element argumentu.
6.
06 IV 2018
• Badanie argumentów dedukcyjnych: ▪ rekonstrukcja wnioskowania, ▪ zamiana wnioskowania na funkcję, ▪ sprawdzanie tautologiczności funkcji:
✓ metoda tabelaryczna,
✓ metoda dowodu „nie wprost”.
7.
13 IV 2018
• Badanie argumentów dedukcyjnych: ▪ zamiana wnioskowania na funkcję, ▪ sprawdzanie tautologiczności funkcji:
✓ metoda dowodu „nie wprost”.
Zadania dla chętnych. Termin oddania prac: 27 IV 2018 r.
8.
20 IV 2018
• Badanie argumentów dedukcyjnych: ▪ zamiana wnioskowania na funkcję, ▪ sprawdzanie tautologiczności funkcji:
✓ metoda dowodu „nie wprost”
✓ wprowadzanie dodatkowych założeń* ▪ błędy we wnioskowaniach.
9.
27 IV 2018
Kolokwium I Materiał zrealizowany10.
11 2018
• Rodzaje i badanie poprawności argumentów niededukcyjnych: ▪ Argument z indukcji, ▪ Argument z abdukcji, ▪ Argument z analogii, ▪ Argument a contrario, ▪ Argument z konsekwencji, ▪ Argument z autorytetu, ▪ Argument ad hominem.
Zadania dla chętnych. Termin oddania prac 18 V 2018 r.
11.
18 V 2018
• Warsztaty z argumentacji. Debata studentów.12.
