• Nie Znaleziono Wyników

POSTĘPOWANIE CYWILNE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "POSTĘPOWANIE CYWILNE"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

POSTĘPOWANIE CYWILNE

mgr Katarzyna Ociepka

(2)

SKARGA O STWIERDZENIE NIEZGODNOŚCI Z PRAWEM PRAWOMOCNEGO ORZECZENIA

• DOPUSZCZALNOŚĆ: Można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie

środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W wyjątkowych wypadkach, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad

porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, można także żądać stwierdzenia niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku sądu pierwszej lub drugiej instancji kończącego

postępowanie w sprawie, jeżeli strona nie skorzystała z przysługujących jej

środków prawnych, chyba że jest możliwa zmiana lub uchylenie wyroku w

drodze innych przysługujących stronie środków prawnych.

(3)

• NIEPOPUSZCZALNOŚĆ: Od wyroków sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga nie przysługuje.

• § 2. Orzeczenie Sądu Najwyższego wydane na skutek wniesienia skargi kasacyjnej traktuje się jak orzeczenie wydane w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi.

• Art. 424

1b

 [Dochodzenie odszkodowania] W wypadku prawomocnych orzeczeń, od

których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych.

• Art. 424

2

 [Wniesienie przez Prokuratora Generalnego] W wypadkach określonych w  art. 424

1

 skargę może wnieść także Prokurator Generalny, jeżeli niezgodność wyroku z

prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego, Rzecznik Praw

Obywatelskich - jeżeli niezgodność wyroku z prawem wynika z naruszenia konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, albo Rzecznik Praw Dziecka - jeżeli niezgodność wyroku z prawem wynika z naruszenia praw dziecka.

• Art. 424

3

 [Jedna skarga] Od tego samego wyroku strona może wnieść tylko jedną skargę.

• Art. 424

4

 [Podstawy skargi] Skargę można oprzeć na podstawie naruszeń prawa materialnego lub przepisów postępowania, które spowodowały niezgodność wyroku z

prawem, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda. Podstawą skargi nie

mogą być jednak zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.

(4)

• Treść skargi

• § 1. Skarga powinna zawierać:

• 1) 

•  oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości lub w części;

• 2) 

•  przytoczenie jej podstaw oraz ich uzasadnienie;

• 3) 

•  wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny;

• 4) 

•  uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie wyroku, którego skarga dotyczy;

• 5) 

•  wykazanie, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe, a ponadto - gdy skargę wniesiono, stosując art. 424

1

 § 2 - że występuje wyjątkowy wypadek uzasadniający wniesienie skargi; 

• 6) 

•  wniosek o stwierdzenie niezgodności wyroku z prawem.

• § 2. Ponadto skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla  pisma procesowego. Do

skargi - oprócz jej odpisów dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom - dołącza się dwa odpisy

przeznaczone do akt Sądu Najwyższego.

(5)

• Odrzucenie skargi

• § 1. Sąd Najwyższy odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd niższej instancji, skargę wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w  art. 424

5

 § 1, jak również skargę z innych przyczyn niedopuszczalną. 

• § 2. Skarga podlega także odrzuceniu, jeżeli zmiana zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych była lub jest możliwa albo jeżeli nie zachodzi wyjątek, o którym mowa w art. 424

1

 § 2. 

• Art. 424

9

 [Odmowa przyjęcia] Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania, jeżeli jest oczywiście bezzasadna.

• Art. 424

10

 [Związanie granicami zaskarżenia] Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę w granicach

zaskarżenia oraz w granicach podstaw. Skarga podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, chyba że ważne względy przemawiają za wyznaczeniem rozprawy.

• Art. 424

11

 [Oddalenie skargi] 

• § 1. Sąd Najwyższy oddala skargę w razie braku podstawy do stwierdzenia, że zaskarżony wyrok jest niezgodny z prawem.

• § 2. Uwzględniając skargę, Sąd Najwyższy stwierdza, że wyrok jest w zaskarżonym zakresie niezgodny z prawem.

• § 3. Jeżeli w chwili orzekania sprawa ze względu na osobę nie podlegała orzecznictwu sądów polskich albo w sprawie droga sądowa była niedopuszczalna, Sąd Najwyższy - stwierdzając niezgodność wyroku z prawem - uchyla zaskarżony wyrok oraz wyrok sądu pierwszej instancji i odrzuca pozew albo umarza postępowanie.

• Art. 424

12

 [Odpowiednie stosowanie przepisów o skardze kasacyjnej] W wypadkach

nieuregulowanych przepisami niniejszego działu do postępowania wywołanego wniesieniem skargi

stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

(6)

SKARGA O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA

• [Dopuszczalność] 

• § 1. W wypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.

• § 2. Na podstawie określonej w art. 401

1

 postępowanie może być wznowione również w razie zakończenia go postanowieniem.

• Art. 400 [Zakaz] Niedopuszczalna jest skarga o wznowienie od wyroku orzekającego unieważnienie

małżeństwa lub rozwód albo ustalającego nieistnienie małżeństwa, jeżeli choćby jedna ze stron zawarła po jego uprawomocnieniu się nowy związek małżeński.

• Art. 401 [Podstawy] Można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności:

• 1) 

•  jeżeli w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona albo jeżeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem się wyroku nie mogła domagać się wyłączenia; 

• 2) 

•  jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej albo nie była należycie reprezentowana bądź

jeżeli wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiona możności działania; nie można jednak żądać

wznowienia, jeżeli przed uprawomocnieniem się wyroku niemożność działania ustała lub brak reprezentacji

był podniesiony w drodze zarzutu albo strona potwierdziła dokonane czynności procesowe.

(7)

• Przyczyny wznowienia postępowania] Można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał

Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.

• Art. 402 (uchylony)

• Art. 403 [Podstawy] 

• § 1. Można żądać wznowienia na tej podstawie, że:

• 1) 

•  wyrok został oparty na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym;

• 2) 

•  wyrok został uzyskany za pomocą przestępstwa.

• § 2. Można również żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku, dotyczącego tego samego stosunku prawnego, albo wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.

• § 3.(uchylony)

• § 4. Można żądać wznowienia, jeżeli na treść wyroku miało wpływ postanowienie niekończące postępowania w sprawie, wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, uchylone lub zmienione zgodnie z art. 4161.

• Art. 404 [Rozwinięcie] Z powodu przestępstwa można żądać wznowienia jedynie wówczas, gdy czyn został ustalony

prawomocnym wyrokiem skazującym, chyba że postępowanie karne nie może być wszczęte lub że zostało umorzone z innych przyczyn niż brak dowodów.

• Art. 405 [Właściwość sądu przy wznowieniu postępowania] Do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności oraz na podstawie przewidzianej w art. 4011 właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów różnych instancji, właściwy jest sąd instancji wyższej. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał co do istoty sprawy.

• Art. 406 [Odesłanie] Do postępowania ze skargi o wznowienie stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy poniższe nie stanowią inaczej.

(8)

• Termin wniesienia skargi] 

• § 1. Skargę o wznowienie wnosi się w terminie trzymiesięcznym; termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o wyroku dowiedziała się strona, jej organ lub jej

przedstawiciel ustawowy.

• § 2. W sytuacji określonej w art. 401

1

 skargę o wznowienie wnosi się w terminie trzech miesięcy od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Jeżeli w chwili wydania orzeczenia Trybunału

Konstytucyjnego orzeczenie, o którym mowa w art. 401

1

, nie było jeszcze prawomocne na skutek wniesienia środka odwoławczego, który został następnie odrzucony, termin biegnie od dnia doręczenia postanowienia o odrzuceniu, a w wypadku wydania go na posiedzeniu jawnym - od dnia ogłoszenia tego postanowienia.

• Art. 408 [Rozwinięcie] Po upływie lat dziesięciu od dnia uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana.

• Art. 409 [Wymogi formalne] Skarga o wznowienie powinna czynić zadość warunkom pozwu oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności

stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz wniosek o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.

• Art. 410 [Badanie wstępne] 

• § 1. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

• § 2. Na żądanie sądu skarżący uprawdopodobni okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub

dopuszczalność wznowienia.

(9)

• Ponowne rozpoznanie] 

• § 1. Sąd rozpoznaje sprawę na nowo w granicach, jakie zakreśla podstawa wznowienia.

• § 2. Po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd stosownie do okoliczności bądź oddala skargę o wznowienie, bądź uwzględniając ją zmienia zaskarżone orzeczenie albo je uchyla i w razie potrzeby pozew odrzuca lub postępowanie umarza.

• § 3. (uchylony)

• § 4. Jeżeli do rozstrzygnięcia o wznowieniu postępowania zakończonego wyrokiem właściwy jest Sąd Najwyższy, sąd ten orzeka tylko o dopuszczalności wznowienia, a rozpoznanie sprawy

przekazuje sądowi drugiej instancji.

• Art. 413 [Wyłączenie sędziego] Sędzia, którego udziału lub zachowania się w procesie

poprzednim dotyczy skarga, wyłączony jest od orzekania w postępowaniu ze skargi o wznowienie.

• Art. 414 [Wstrzymanie wykonania wyroku] Wniesienie skargi o wznowienie nie tamuje wykonania zaskarżonego wyroku. W razie uprawdopodobnienia, że skarżącemu grozi

niepowetowana szkoda, sąd może na wniosek strony wstrzymać wykonanie wyroku, chyba że strona przeciwna złoży odpowiednie zabezpieczenie. Postanowienie może być wydane na

posiedzeniu niejawnym.

• Art. 415 [Zwrot wyegzekwowanego świadczenia] Uchylając lub zmieniając wyrok, sąd na wniosek skarżącego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie orzeka o zwrocie

spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia lub o przywróceniu stanu poprzedniego. Nie

wyłącza to możliwości dochodzenia w osobnym procesie, także od Skarbu Państwa, naprawienia 

szkodyponiesionej wskutek wydania lub wykonania wyroku.

(10)

• Zakaz dalszego wznowienia] 

• § 1. Niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie.

• § 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skarga o wznowienie postępowania została oparta na podstawie wznowienia określonej w art. 401

1

.

• Art. 416

1

 [Dopuszczalność uchylenia postanowień] W sprawie

zakończonej prawomocnym wyrokiem mogą być uchylone postanowienia

niekończące postępowania w sprawie, jeżeli zostały wydane na podstawie

aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z

Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą. Przepisy o

wznowieniu postępowania stosuje się odpowiednio.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Nakaz lub zakaz w czasie jego obowiązywania może zostać uchylony przez sąd po rozpoznaniu złożonego zażalenia przez osobę, wobec której został zastosowany. Jeżeli nie

Warunki formalne przeprowadzenia takiego dowodu to: zgoda osoby badanej, brak bezpośredniego związku badania z czynnością przesłuchania badanej osoby (zakaz z art. 2

Jeżeli sprawa o rozwód lub o separację jest w toku, nie może być wszczęte odrębne postępowanie dotyczące władzy rodzicielskiej nad wspólnymi

Ten ostatni przepis przesądza o tym, że przedmiotem zarzutu nie może być li tylko kwestionowanie samych ocen wiarygodności poszczególnych środków dowodowych,

w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela

Kwestia możliwości wydawania częściowych nakazów zapłaty w postępowaniu upominawczym nie jest w doktrynie jednolicie ujmowana. Nakaz doręcza się obu stronom, przy czym

Ćwiczenia, semestr zimowy 2016/2017 Monika Drobyszewska.. mgr Monika Drobyszewska 2016/2017 Postępowanie cywilne, ćwiczenia... mgr Monika Drobyszewska 2016/2017 Postępowanie

Warszawa 2015 W ZNACZENIU INSTYTUCJONALNYM W ZNACZENIU FUNKCJONALNYM INSTANCJE I i II W ZNACZENIU RZECZOWYM KONKRETNA JEDNOSTKA ORGANIZACYJNA SĄD SPADKU SĄD UPADŁOŚCIOWY