R O C Z N IK I G L E B O Z N A W C Z E T . X X , Z . 1, W A R S Z A W A 1969
M END EL K A C -K A C A S , JA N B A R T U Z I, H A L IN A M A L IŃ S K A
PRZYCZYNEK DO BADAN NAD WPŁYWEM TEMPERATURY
NA WYNIKI OZNACZEŃ DOSTĘPNYCH DLA ROŚLIN
FORM FOSFORU W GLEBIE
P ra co w n ia N a w o żen ia i O środek M eto d y czn o -N a u k o w y IU N G w P u ła w a c h , S ta cja Chem iczno-Rolnicza w Lublinie
Zagadnienie w pływ u tem p eratu ry na w yniki oznaczeń składników
pokarm ow ych w glebie ma znaczenie zarówno teoretyczne, jak i p rak
tyczne. T em peratura ma szczególny w pływ na w artości otrzym yw ane
przy oznaczaniu składników w form ie przysw ajalnej dla roślin.
W opisach metod tego ty p u analiz zaleca się zwykle zachowanie
ściśle określonych przedziałów tem peratury, niekiedy bardzo wąskich
[1- 8].
Stacje chemiczno-rolnicze, prowadzące badania gleb na skalę maso
wą, a naw et placówki naukowe, prowadzące badania ścisłe, nie zawsze
m ają możność przestrzegania wskazanych w przepisach przedziałów
tem peratury. Stąd też w ynika potrzeba zbadania możliwości ich rozsze
rzenia albo wyraźnego podkreślenia konieczności przestrzegania zaleca
nych przedziałów tem peratur. Z drugiej strony w yjaśnienie, w jakich
w arunkach otrzym yw ane w yniki najm niej się zm ieniają pod w pływ em
tem peratury, może przyczynić się w przyszłości do bardziej racjonalnego
w yboru m etodyki oznaczeń przysw ajalnych form składników pokarm o
w ych w próbkach glebowych.
PR ZE D M IO T I M ETO D Y K A B A D A Ń
W pracy badano wpływ tem p eratu ry na w yniki oznaczeń przysw a
jalnych form fosforu otrzym ane następującym i metodami:
164 M. K a c-K a ca s i in n i
się rozcieńczonym roztw orem mleczanu w apnia o pH KCi
3,
5 5. Roztwór
ten jest 0,02n względem mleczanu w apnia i 0,01n względem HC1. Sto
sunek gleby do roztw oru wynosi 5:250. Czas ekstrakcji — 1,5 godz;
— Egner-Riehm a (AL — am m onium -acetat-lactat) z zastosowaniem
mleczanu amonu przy zachowaniu stosunku gleba-roztw ór 5:100. Sto
sowany roztw ór AL jest 0,31n wobec kw asu mlekowego i 0,ln wobec
octanu amonu. Czas ekstrakcji — 4 godz;
— B ray-K urtza, według której fosfor oznacza się w 2,5n NH
4F zbu-
forow anym kwasem solnym. Roztwór ten jest 0,025n w stosunku do
HC1 i 0,03n w stosunku do NH
4F. Stosunek gleby do roztw oru — 2,5:20,
czas ekstrakcji —
1min. Ponieważ otrzym ane w yniki przy oznaczaniu
tą metodą były niestabilne, zastosowano w celu związania interferującego
jonu fluorowego
0,
8m kwas borowy:
4H++ 4 F - + H
3B 0
3-*H++ (B F
4) - + 3 H 20
Ponadto w celu otrzym ania bardziej stabilnego zabarw ienia użyto
jako reduktorów oprócz chlorku cynowego także i photorexu;
— Truoga, przy której fosfor ekstrahuje się 0,002n H
2SO
4zbuforowa-
nym siarczanem amonu do pH 3,0. Stosunek gleba roztw ór — 2:400.
Czas ekstrakcji 0,5 godz;
— przy zastosowaniu zaś jako ekstraktora 0,5n H
2SO
41stosunek gle
ba roztw ór wynosił 10:400, czas ekstrakcji — 30 min.
Badaniem objęto
6gleb (tabela).
Charakterystyka gleb Charactcri s t i c of s o i l s Kwasowość
A cid ity Glin
Zawartość Rodzaj gleby Kind of s o i l ?HKC1 pHH?0 hydrol i t y -czna hydro l y t ic ':rj -menna exchan geable Hw ” У nienny Exchan geable A1w próchnicy Humus content Hh / % / m.e./lOO g gleby - s o i l ,7. a da Lire er. la - Medium a llu v ia l s o i l 6,00 6,3 0. 0,95 0,19 0,17
-Crl'-bn z :'riv."r-rto;;c;i:j 1 ,4/j Fe0+Feo07
S o il with 1,4,S FeO+Fe^O- content J 4,40 4,80 2,85 0,24 0,17 2,50 v u z г.о-л-лгго:-с1*.\ 4,5;j żelaza
Z : 11 w i 4 ,;,; c f FeO+Fe^O^ content 4,20 - 4,65 - - 1,95 C-l-.-w^ b i v l i ;ov.a - i'cd zo lic s c i l 4,20 4,60 2,05 0,68 0,64 -Gl^la bru:.;./- :.a ulwo:'::o:.a z le s s u
Brcv.u ;icl 1 formed oi* I c . s s 6,25 6,40 1,53 0,17 0,13
-torfowa - Feat s o i l - - - - -
W p ły w tem p era tu ry na o zn a cza n ie fo sfo ru w gleb ie 165
Pierw szy etap badań obejm ował w pływ te m p eratu ry roztw oru eks
trakcyjnego na w yniki oznaczeń P
2O
5, drugi — w pływ tem peratury,
w jakiej w ykonywano całą analizę, na w yniki oznaczeń fosforu.
Stosowano następujące tem peratury: 5, 10, 15, 20 i 25 °C.
W Y N IK I
Zależność otrzym anych w artości fosforu przysw ajalnego od tem pe
ra tu ry roztw oru ekstrakcyjnego kształtuje się różnie w przypadku sto
sowania różnych metod; jest ona także niejednakow a dla gleb o różnej
zaw artości tego składnika (rys.
1).
P rzy zastosowaniu metod oznaczania łatw iej przysw ajalnych form
fosforu (metody Egnera-R iehm a DL i AL) stwierdzono w yraźną ten
dencję w zrostu otrzym anych wyników ze wzrostem tem peratury wyciągu
ekstrakcyjnego. W czasie ekstrakcji fosforu roztw oram i kwasów (metoda
0,5n H
2SO
4i 0,5n HCl, 0,002n H
2SO
4), w pływ tem p eratu ry roztw oru
na otrzym ane w yniki jest mniej w yraźny. Prawdopodobnie podczas sto
sowania kwasów oprócz form łatwo przysw ajalnych dla roślin przecho
dzą do wyciągu (szczególnie w przypadku kwasów o wyższym stęże
niu) także związki fosforu mocniej związane z glebą. W pływ tem pera
tu ry na proces przejścia tych ostatnich do roztw oru może być mniej
istotny.
Z drugiej strony w yraźnie wyższe w yniki otrzym yw ane w wyższej
tem peraturze przy zastosowaniu metod Egnera-Riehm na DL i AL są
uw arunkow ane prawdopodobnie znacznie słabszą w wyższej tem p eratu
rze w tórną sorpcją fosforu przez glebę. P rzy zastosowaniu m etody B ray-
-K u rtza stwierdzono brak zależności otrzym anych w artości fosforu przy
swajalnego od tem p eratu ry wyciągu. W niższej tem peraturze sorpcja ta
może być bardzo istotna i przyczynić się do otrzym ania silnie zaniżo
nych w artości fosforu w wyciągu. W ynika to prawdopodobnie ze zbyt
krótkiego okresu czasu współdziałania między glebą i roztw orem ek strak
cyjnym. Zm iany zachodzące w ciągu 1 min. w tem peraturze układu
roztw ór-gleba są zbyt małe, żeby mogły w płynąć na otrzym ane wyniki.
Na glebach bardziej zasobnych w fosfor stwierdzono większy wpływ
tem p eratu ry wyciągu na otrzym ane w yniki. Jest to zrozumiałe, gdyż
przy małej zasobności w fosfor w arunki oznaczenia nie mogą istotnie
w płynąć na zwiększenie ekstrakcji.
W przeprowadzonych badaniach nie stwierdzono także w pływ u róż
nej zaw artości żelaza na otrzym yw ane ilości fosforu (gleby n r 2 i 3).
Jak należało oczekiwać, w pływ tem p eratu ry z uw zględnieniem ca-
łego procesu analizy, tj. zarówno w czasie ekstrakcji (współdziałanie
W p ły w tem p era tu ry na ozn aczan ie fo sfo ru w g le b ie 167
R ys. 1. W p ły w tem p era tu ry p ły n u ek stra k cy jn eg o na w y n ik i oznaczeń d ostęp n ych dla roślin form fo sfo ru , ozn aczon ych m etod am i: a — E g n era -R ieh m a D L, b — E g n era -R h iem a A L, с — B ra y -K u rtza , d — Truoga, e — 0,5n H2S O4 (0,5n HC1 dla
g leb y torfow ej);
1 — m a d a ś r e d n ia , 2 — g le b a z z a w a r t o ś c ią 1,4% F e O + F e 20 8, 3 — g le b a z z a w a r t o ś c ią 4,3%>
ż e la z a , 4 — g le b a b ie lic o w a z O sin , 5 — g le b a b r u n a tn a u t w o r z o n a z le s s ó w ,
6 — g le b a to r f o w a
T he in flu e n c e of th e tem p era tu re of e x tra ctio n so lu tio n upon th e v a lu e s of a v a ila b le p h osp h oru s d eterm in ed b y th e fo llo w in g m eth od s: a — E g n er-R ieh m DL,
b — E g n er-R ieh m A L, с — B ra y -K u trz, d — T ruog, e — 0,5N H2S O4 (0,5N HC1
for p ea t soil);
1 — m e d iu m a l l u v i a l s o il, 2 — s o i l w i t h 1,4% F e 0 + F e 20 3 c o n t e n t , 3 — s o i l w i t h 4,3% o f
F e 0 + F e 30 3 c o n te n t , 4 — p o d z o lic s o il f r o m O s in y , 5 — b r o w n s o il d e v e lo p e d o f lo e s s ,
6 — p e a t s o il
gleby z roztworem), jak i w czasie samego oznaczania okazał się istotny
także i przy zastosowaniu kwasów jako roztworów ekstrakcyjnych (rys.
2). W wyższej tem peraturze otrzym ano w yniki wyższe naw et stosując
0,5n H
2SO
4.
O trzym ane w yniki przem aw iają za koniecznością przestrzegania ściśle
określonej tem p eratu ry przy oznaczaniu fosforu. Oznaczanie zawartości
fosforu przysw ajalnego m etodą Riehm a DL czy AL należałoby w ykony
wać wyłącznie w tem peraturze 20 ± 2 °C.
168 M. K a c-K a ca s i in n i
ID
00
5
10
15
20
25 Temp.-OQ
R ys. 2. W p ły w tem p eratu ry, w jak iej w y k o n a n o a n a lizę (ek strak cja + oznaczenie) na w y n ik i oznaczeń d ostęp n ych dla roślin form fo sfo ru p rzep row ad zon ych n a stę
p u ją cy m i m etod am i:
a
— B ra y -K u rtza , b — Truoga, с — 0,5n H2SO4;o b j a ś n i e n ia 1—6 j a k n a r y s . 1
T he in flu e n c e of the te m p e r a tu r e during th e a n a ly sis (extraction + determ in ation ) on th e v a lu e s o f a v a ila b le p h osp h oru s d eterm in ed by th e fo llo w in g m eth od s:
a —
B ra y -K u rtz, b — Truog, с — 0,5N H2S O4;
W p ły w tem p era tu ry na ozn aczan ie fo sfo ru w g le b ie 169
L IT E R A T U R A
[1] A g r o c h im ic z e sk ije m ieto d y is sle d o w a n ija p oczw . M osk w a 1965.
[2] G i e d r o j c K. K .: Izb ran n yje soczinieniija. I. P o c z w ie n n y je k o łło id y i pogłoti- tie ln a ja sp osob n ost poczw . II. C h im iczesk ij a n a liz poczw . M osk w a 1956.
[3] J a c k s o n M. L.: Soi1 ch em ica l a n a ly sis. P r e n tic e -H a łl, I. N . C., 1958.
[4] L i t y ń s k i T., J u r k o w s k a H., G o r l a e h E.: A n a liza ch em iczn o -ro ln icza . Cz. I i II. G leba i n aw ozy. K ra k ó w 1959.
[5] M ethodenbuch, I. B and. U n tersu ch u n g v o n B oden. B erlin 1949.
[6] P i e t e r b u r g s к i j A. W.: P ra k tik u m po agro ch im iczesk o j ch im ii. M oskw a 1956. [7] R i e p n i e w s k a j a M. A. , К u r o s z e w a T. G.: W ldjanije tem pderaturnych
u sło w ij na w y tie s n ie n ije p o d w iżn y ch form fo sfo ra i k a lija iz p o czw y . A g r o c h i- m ija, nr 9, s. 119, 1967.
[8] S c h a f f e r F., S e h a e h t s c h a b e l P.: L eh ru ch der A g r ic u ltu r ch em ie und B oden k u n d e. I T eil. B o d en k u n d e. S tu ttg a rd t 1956. M. К А Ц -К А Ц А С , И . Б А Р Т У З И , Г. М А Л И Н Ь С К А К ВО П РО СУ В Л И Я Н И Я Т ЕМ П ЕРА ТУ РЫ Н А ОП РЕДЕЛЕН ИЯ П О Д В И Ж Н Ы Х Ф О РМ Ф О С Ф О РА В ПО ЧВЕ И н с т и т у т А г р о т е х н и к и У д о б р е н и й и П о ч в о в е д е н и я — П у л а в ы
Р е з ю м е
И ссл едов ан о влияние тем пературы экстрагирую щ его раствора и тем п ера туры , в которой проводится весь ан али з на величины доступного дл я растений ф о с ф о р а при прим ен ении 5 методов. И ссл едов ан и я проводили сь на 6 р азл и ч н ы х п очв ах (табл. 1). П ри оп р едел ен и и бол ее п од в и ж н ы х ф ор м ф о с ф о р а — методом Э гн ер -Р и м а DL (вариант в двой ной ляктатной вы тяж ке) и A L (вариант л я к тат н о-ац ет ато-ам - монийный) тем пература имеет сущ ествен н ое в лияние на п олучаем ы е числовы е величины . П рим еняя м етоды результатов ан али за с кратким периодом взаим одействия почвы и раствора (нпр.: м етод К у р ц а -Б р ея ) тем пература экстрагента не влияет на п олучаем ы е результаты . П ри прим енении си л ьн о-эк стр аги р ую щ и х растворов (больш ой конц ентрац ии либо с бол ее низким pH и 0,5 н H2S 04 или 0,5 н НС1 и 0 ,0 0 2 и H2SO4) влияние на п олучен н ы е р езул ьтаты им еет тем пература во время всего процесса экстракции и определения. У становлен о больш ое влияние тем пературы на п ол уч ен н ы е резуль таты в сл у ч ае почв с больш им содер ж ан и ем ф о сф о р а . Р езул ьтат ы п ров еден н ы х исследован и й сви детельствую т о н еобходи м ости со блю дения строго оп редел ен н ой тем пературы при оп р едел ен и и ф о сф о р а , особенно для оп редел ен и я бол ее п о д в и ж н ы х его ф орм .170 M. K a c-K a ca s i in n i M . K A C -K A C A S , J. B A R T U Z I, H. M A L I Ń S K A ON THE IN FLU E N C E OF T H E T EM PE R A T U R E U P O N T H E R E SU L T S OF D ET E R M IN A TIO N OF A V A IL A B L E P H O S P H O R U S C O N TEN T IN TH E SO IL I n s t it u t e o f S o il S c ie n c e a n d P l a n t C u lt iv a tio n , P u ł a w y
S u m m a r y
A n in flu e n c e o f th e tem p era tu re o f th e so lu tio n and th e tem p era tu re d u rin g th e ex tra ctio n and ithe w h o le a n a ly s is p ro cess upon (the v a lu e s o f th e a v a ila b le ph osp h oru s in s o il w a s d eterm in ed a t th e com p arison o f 5 m eth o d s. T h e in v e s tig a tion s w e r e carried o u t w ith 6 d ifferen t so ils.
T h e tem p era tu re ex e r te d an in flu e n c e upon th e v a lu e o f r e a d ily a v a ila b le phosphonus b y th e use of th e E g n er-R ieh m m eth o d s (DL a n d AL).
T h e tem p era tu re o f ithe solu tion ex erted ino in flu en ce upon th e o b ta in ed resu lts, w h e n a m eth od w ith v e r y sh o rt rea ctio n p eriod b e tw e e n t h e so il and th e so lu tio n (K u rtz-B ray m eth od ) w as used. W hen acids w ere u sed for ex tra ctio n (0,5 N H2S O4
or 0,5 N H C 1, 0.002 N H2S O4), on ly th e tem p era tu re during th e w h o le e x tr a c tio n and d eterm in a tio n in flu e n c e d th e v a lu e s o f .the ob tain ed resu lts.
T he in flu e n c e o f th e te m p e r a tu r e upon th e o b ta in ed resu lts w a s m o re d istin ct in so ils w ith h igh er p h osp h oru s co n ten t. T he n e c e s s ity of k eep in g ithe tem p era tu re p r e c ise ly a t th e recom m en d ed le v e l h a s been sta ted .