• Nie Znaleziono Wyników

Informacja z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego Ziemi Łęczyckiej w Łęczycy według stanu na

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Informacja z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego Ziemi Łęczyckiej w Łęczycy według stanu na"

Copied!
42
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

Informacja z zakresu

profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego

Ziemi Łęczyckiej w Łęczycy

według stanu na 31.12.2019 roku

Łęczyca, wrzesień 2020 r.

(3)

str. 1

I. Podmioty objęte informacją

Niniejsza informacja z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału dotyczy

Banku Spółdzielczego Ziemi Łęczyckiej w Łęczycy, ul. M. Konopnickiej 12, 99-100 Łęczyca.

Bank jest Uczestnikiem Systemu Ochrony SGB, którego głównym celem jest zapewnianie płynności i wypłacalności.

Z uczestnictwa w Systemie wynikają korzyści – między innymi dostęp do środków pomocowych w sytuacjach zagrożenia płynności lub wypłacalności, oraz obowiązki, do których należy m.in. stosowanie systemu limitów ustalonych w Systemie oraz poddawanie się działaniom prewencyjnym podejmowanym przez jednostkę zarządzającą Systemem.

Bank posiada zaangażowanie kapitałowe w następujących podmiotach (których sprawozdania nie podlegają konsolidacji ze sprawozdaniem Banku):

Nazwa podmiotu Kwota zaangażowania Przedmiot działalności

Zaangażowanie kapitałowe pomniejsza/nie pomniejsza fundusze

własne Banku

SGB-Bank S.A. 1514,69 Bankowość NIE

IPS 1,00 Bankowość NIE

II. Cele i strategie zarządzania rodzajami ryzyka uznanymi przez Bank za istotne 1. Cele dla istotnych rodzajów ryzyka oraz sposób ich realizacji

1) Ryzyko kredytowe (w tym koncentracji, detalicznych ekspozycji kredytowych oraz ekspozycji kredytowych zabezpieczonych hipotecznie)

Cele strategiczne w zakresie ryzyka kredytowego obejmują:

1) wdrożenie systemu zarządzania ryzykiem kredytowym zapewniającego stabilny rozwój optymalnego jakościowo portfela kredytowego;

2) utrzymywanie jakości portfela kredytowego Banku, wyrażonej udziałem kredytów zagrożonych w kredytach ogółem na poziomie nie wyższym od określonego w tabeli nr 1.

3) utrzymywanie pokrycia rezerwami celowymi należności zagrożonych od podmiotów sektora niefinansowego i instytucji rządowych lub samorządowych na poziomie co najmniej określonym w tabeli nr 1.

4) ograniczanie ryzyka utraty wartości aktywów, wynikającego z pozostałych (poza kredytami) aktywów Banku.

Bank realizuje cele strategiczne poprzez:

1) stosowanie odpowiednich standardów zawartych w regulacjach kredytowych, w szczególności dotyczących oceny zdolności kredytowej klientów Banku oraz prowadzenia monitoringu kredytów;

(4)

str. 2

2) ustanawianie skutecznych i adekwatnych do ponoszonego ryzyka zabezpieczeń spłaty kredytów, w szczególności weryfikacja ich wartości i płynności, zarówno podczas oceny wniosku kredytowego, jak i w ramach prowadzonego monitoringu, ograniczanie ryzyka prawnego w procesie ustanawiania zabezpieczeń;

3) inwestowanie nadwyżek zgromadzonych środków na lokatach w Banku Zrzeszającym.

4) utrzymywanie w bilansie Banku tylko portfeli aktywów o charakterze bankowym;

5) utrzymywanie aktywów obciążonych najwyższym ryzykiem kredytowym, na poziomie określonym w tabeli nr 1 (udział portfela kredytów podmiotów niefinansowych (nominalnie) w sumie bilansowej.

6) Dostarczanie Zarządowi Banku informacji o poziomie ryzyka kredytowego umożliwiających podejmowanie ostrożnościowych, zasadnych decyzji dotyczących działalności kredytowej Banku.

Cele strategiczne w zakresie ryzyka koncentracji obejmują:

1) utrzymywanie umiarkowanie zdywersyfikowanego portfela kredytowego w zakresie uwarunkowanym terenem działania Banku;

2) bezwzględne przestrzeganie limitów dużych ekspozycji określonych w CRR;

Bank realizuje cele strategiczne poprzez:

1) angażowanie się Banku w branże, w których obsłudze Bank posiada wieloletnie doświadczenie oraz ustalanie limitów koncentracji w pojedyncze branże;

2) ograniczenie kredytowania klientów oraz grup powiązanych klientów, których zaangażowanie w Banku wyniosłoby 19% uznanego kapitału;

3) ograniczanie ryzyka koncentracji w ten sam rodzaj zabezpieczenia w postaci hipoteki poprzez opracowanie i stosowanie odpowiednich standardów postępowania dotyczących zarządzania ryzykiem ekspozycji kredytowych zabezpieczonych hipotecznie;

Cele strategiczne w zakresie ryzyka związanego z udzielaniem kredytów zabezpieczonych hipotecznie obejmują:

1) wdrożenie, weryfikacja i aktualizacja zasad zarządzania ryzykiem w obszarze związanym z ekspozycjami zabezpieczonymi hipotecznie, które będą uwzględniały w sposób adekwatny do skali prowadzonej działalności zapisy dobrych praktyk w zakresie zarządzania ekspozycjami kredytowymi zabezpieczonymi hipotecznie;

2) prowadzenie działalności w zakresie związanym z udzielaniem kredytów zabezpieczonych hipotecznie mającej na celu utrzymanie zaangażowania na nieistotnym poziomie;

3) utrzymywanie udziału portfela kredytów zagrożonych zabezpieczonych hipotecznie na poziomie nie wyższym od wartości określonej w tabeli nr 1;

4) zaangażowanie się w ekspozycje kredytowe zabezpieczone hipotecznie maksymalnie do wartości określonej w tabeli nr 1.

Bank realizuje cele strategiczne poprzez:

1) udzielanie kredytów zabezpieczonych hipotecznie, tym klientom detalicznym w przypadku których poziom relacji wydatków związanych z obsługą zobowiązań kredytowych i innych niż kredytowe zobowiązań finansowych do dochodów tych klientów (wskaźnik DtI) nie przekracza poziomów określonych w tabeli poniżej.

(5)

str. 3

Poziom wynagrodzenia netto Termin kredytu do 60

miesięcy Termin kredytu powyżej 60 miesięcy

Dochód netto do 2.000,00 zł 55% 50%

Dochód netto od 2.000,01 zł

do 5.000,00 zł 60% 65%

Dochód netto powyżej

5.000,00 zł 65% 70%

2) stosowanie limitów LtV, na maksymalnym poziomie:

a) 80% - przypadku ekspozycji kredytowych zabezpieczonych na nieruchomościach mieszkalnych,

b) 75% - w przypadku ekspozycji kredytowej zabezpieczonej na nieruchomości komercyjnej;

3) stosowanie ostrożnego podejścia do wycen nieruchomości, m.in. poprzez:

a) dokonywanie weryfikacji wycen przez pracowników posiadających odpowiednie przeszkolenie;

b) zlecanie ponownych wycen, jeżeli w ocenie Banku wartość nieruchomości obniżyła się o 20% i jeżeli zabezpieczenia ekspozycji Banku na tej nieruchomości pomniejszają podstawę naliczania rezerw celowych;

Cele strategiczne w zakresie ryzyka detalicznych ekspozycji kredytowych obejmują:

1) wdrożenie, weryfikacja i aktualizacja zasad zarządzania ryzykiem w obszarze związanym z detalicznymi ekspozycjami kredytowymi, które będą uwzględniały w sposób adekwatny do skali prowadzonej działalności zapisy dobrych praktyk w zakresie zarządzania detalicznymi ekspozycjami kredytowymi;

2) prowadzenie działalności w zakresie związanym z udzielaniem detalicznych ekspozycji kredytowych mającej na celu utrzymanie zaangażowania na nieistotnym poziomie;

3) utrzymywanie udziału portfela detalicznych ekspozycji zagrożonych na poziomie nie wyższym od wartości określonej w tabeli nr 1.

4) zaangażowanie się w detaliczne ekspozycje kredytowe maksymalnie do wartości określonej w tabeli nr 1.

Bank realizuje cele strategiczne poprzez:

1) przyjęcie maksymalnego okresu kredytowania dla detalicznych ekspozycji:

- kredytów gotówkowych – wartość określona w tabeli nr 1;

- kredytów mieszkaniowych - wartość określona w tabeli nr 1;

2) udzielanie kredytów detalicznych tym klientom w przypadku których poziom relacji wydatków związanych z obsługą zobowiązań kredytowych i innych niż kredytowe zobowiązań finansowych do dochodów tych klientów (wskaźnik DtI) nie przekracza wskaźnika zatwierdzonego przez Zarząd Banku.

2) Ryzyko operacyjne

Cele strategiczne w zakresie ryzyka operacyjnego obejmują:

1) optymalizację efektywności gospodarowania poprzez zapobieganie i minimalizowanie strat operacyjnych oraz wyeliminowanie przyczyn ich powstawania;

2) racjonalizację kosztów;

(6)

str. 4

3) zwiększenie szybkości oraz adekwatności reakcji Banku na zdarzenia od niego niezależne;

4) automatyzację procesów realizowanych w Banku, pozwalającą w sposób bezpieczny zredukować ryzyko wynikające z błędów ludzkich;

5) wdrożenie efektywnej struktury zarządzania ryzykiem operacyjnym, w tym określenie ról i odpowiedzialności w zakresie zarządzania ryzykiem operacyjnym.

Bank realizuje cele strategiczne poprzez opracowanie i wdrożenie:

1) systemu zarządzania ryzykiem operacyjnym, adekwatnego do profilu ryzyka Banku;

2) systemu zarządzania zasobami ludzkimi, który pozwala na stworzenie kultury organizacyjnej wspierającej efektywne zrządzanie ryzykiem operacyjnym;

3) skutecznego systemu kontroli wewnętrznej pozwalającego na monitorowanie i korygowanie wykrytych nieprawidłowości (w szczególności w obszarach najbardziej narażonych na ryzyko);

4) odpowiednich warunków technicznych (w tym technologicznych) wspierających w sposób bezpieczny działalność Banku i przetwarzane przez niego informacje;

5) procedur opisujących istniejące w Banku procesy, które regularnie są dostosowywane do zmieniających warunków otoczenia wewnętrznego i zewnętrznego;

6) planów awaryjnych i planów zachowania ciągłości działania Banku.

3) Ryzyko płynności

Cele strategiczne w zakresie ryzyka płynności obejmują:

1) zapewnienie finansowania aktywów i terminowego wykonywania zobowiązań w toku normalnej działalności Banku lub w innych warunkach, które można przewidzieć, bez konieczności poniesienia straty;

2) zapobieganie powstania sytuacji kryzysowej, zwłaszcza z powodu czynników wewnątrzbankowych oraz posiadanie aktualnego i skutecznego planu awaryjnego na wypadek wystąpienia takiej sytuacji,

3) utrzymywanie przez Bank aktywów nieobciążonych na minimalnym poziomie stanowiącym zabezpieczenie na wypadek zrealizowania się scenariuszy warunków skrajnych płynności w „horyzoncie przeżycia” wynoszącym 30 dni.

Bank realizuje cele strategiczne poprzez:

1) utrzymywanie przez Bank aktywów nieobciążonych na minimalnym poziomie stanowiącym zabezpieczenie na wypadek zrealizowania się scenariuszy warunków skrajnych płynności w „horyzoncie przeżycia” wynoszącym 30 dni.

2) realizowanie strategii finansowania, o której mowa w ust. 3;

3) pozyskiwanie depozytów o możliwie długich terminach wymagalności, tak aby Bank mógł otwierać po stronie aktywnej pozycje o dłuższym horyzoncie czasowym;

4) utrzymywanie na bezpiecznym poziomie nadzorczych miar płynności, przy jednoczesnym minimalizowaniu kosztów z tym związanych;

5) utrzymywanie wymogu pokrycia płynności (wskaźnika LCR) oraz stabilnego finansowania (wskaźnika NSFR) przynajmniej na poziomie określonym w Planie Naprawy jako poziom ostrzegawczy;

6) finansowanie na bezpiecznym poziomie kredytów (wartość nominalna) powiększonych o majątek trwały przez depozyty powiększone o fundusze własne z zachowaniem limitu przyjętego w Systemie Ochrony;

(7)

str. 5

7) utrzymywanie płynnościowej struktury bilansu na poziomie zapewniającym występowanie nadwyżki skumulowanych aktywów nad skumulowanymi pasywami w okresie do 1 roku oraz nadwyżki skumulowanych pasywów nad skumulowanymi aktywami w okresie powyżej 1 roku;

8) zapewnienie globalnej wypłacalności Banku, oznaczającej posiadanie skumulowanej luki płynności (bez uwzględnienia zobowiązań pozabilansowych udzielonych i otrzymanych) na poziomie nieujemnym;

9) dywersyfikacja źródeł finansowania poprzez ograniczanie udziału środków dużych deponentów;

10) dążenie do podnoszenia stabilności źródeł finansowania głównie poprzez pozyskiwanie środków od gospodarstw domowych po akceptowalnej cenie oraz poprzez wydłużanie terminów wymagalności;

11) identyfikacja wszelkich zagrożeń związanych z ryzykiem utraty płynności w zależności od stwierdzonego charakteru zagrożenia postępowanie według procedur awaryjnych określonych w obowiązujących w Banku zasadach zarządzania ryzykiem płynności.

4) Ryzyko stopy procentowej w portfelu bankowym

Cele strategiczne w zakresie ryzyka stopy procentowej obejmują:

1) optymalizacja wyniku odsetkowego w warunkach zmienności rynkowych stóp procentowych;

2) ograniczanie negatywnego wpływu zmian stóp procentowych poprzez doskonalenie narzędzi pomiaru i odpowiednie kształtowanie struktury aktywów i pasywów wrażliwych na zmiany stóp procentowych;

3) utrzymywanie poziomu ryzyka w ramach ustanowionych limitów opisanych w wewnętrznej procedurze dotyczącej zasad zarządzania ryzykiem stopy procentowej.

Bank realizuje cele strategiczne poprzez:

1) ograniczenie ryzyka stopy procentowej tylko do portfela bankowego i tylko do pozycji wynikających z produktów bilansowych;

2) ograniczenie kwoty pozycji wrażliwych na zmiany stóp procentowych z terminami przeszacowania powyżej 1 roku;

3) zmniejszanie ryzyka bazowego poprzez:

a) stosowanie dla produktów klientowskich stóp bazowych w postaci stawek własnych Banku (w zakresie przewidzianym w przepisach prawa) – zwłaszcza dla aktywów wrażliwych,

b) oferowanie klientom produktów depozytowych, których oprocentowanie uzależnione byłoby od stawek referencyjnych;

4) dążenie do wypracowywania jak największych przychodów pozaodsetkowych.

5) Ryzyko walutowe nie dotyczy

6) Ryzyko kapitałowe

Długoterminowe cele kapitałowe Banku:

1) dążenie do zapewnienia odpowiedniej struktury oraz systematycznego wzrostu funduszy własnych, adekwatnych do skali i rodzaju prowadzonej działalności;

(8)

str. 6

2) ograniczenie wyznaczania łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko do rodzajów ryzyka przewidzianych przez przepisy prawa przy założeniu braku prowadzenia działalności handlowej;

3) posiadanie minimalnej wielkości łącznego współczynnika kapitałowego na poziomie w 2019 -14,00%;

4) posiadanie minimalnej wielkości współczynnika kapitału Tier I na poziomie w 2019 - 11,50%;

5) posiadanie minimalnej wielkości współczynnika kapitału podstawowego Tier I na poziomie w 2019 -10,00%

6) obciążenie kapitałem wewnętrznym funduszy własnych na maksymalnym poziomie 80%;

(tym samym posiadanie wewnętrznego współczynnika kapitałowego na minimalnym poziomie 10%; (sposób liczenia według wzoru: , ∗� �ź � �ś � � )

7) dążenie do takiej struktury funduszy Tier I, aby kapitał rezerwowy stanowił nie więcej niż 2% kapitału Tier I;

8) dywersyfikacja funduszu udziałowego poprzez ograniczenie pakietu udziałów jednego członka do 5% funduszu udziałowego; zwiększenie pakietu udziałów powyżej 5%

funduszu udziałowego wymaga zgody Spółdzielni;

9) przekazywanie na fundusze własne minimum 90% nadwyżki bilansowej;

10) posiadanie zaangażowania w kapitał zakładowy (akcyjny) Banku Zrzeszającego na poziomie minimum 0,5% sumy bilansowej Banku;

11) ograniczenie jednostkowego zaangażowania kapitałowego w instytucjach finansowych, bankach krajowych, zakładach ubezpieczeń i zakładach reasekuracji w taki sposób, aby umniejszenie funduszy własnych Banku z tego tytułu nie stanowiło zagrożenia dla celów określonych w pkt 3), 4) i 5);

12) nie angażowanie się kapitałowe w podmioty będące Uczestnikami Systemu Ochrony, za wyjątkiem Banku Zrzeszającego;

13) utrzymywanie funduszy własnych i zobowiązań podlegających umorzeniu lub konwersji w wysokości równej co najmniej poziomowi MREL.

7) Ryzyko braku zgodności

Cele strategiczne w zakresie ryzyka braku zgodności obejmują:

1) zapewnienie działania Banku zgodnego z przepisami prawa, regulacjami wewnętrznymi oraz standardami rynkowymi;

2) zapewnienie zgodności regulacji wewnętrznych Banku z przepisami zewnętrznymi;

3) dążenie i dbałość o:

a) wizerunek zewnętrzny Banku rozumianego jako instytucja zaufania publicznego, b) pozytywny odbiór Banku przez klientów,

c) przejrzystość działań Banku wobec klientów,

d) stworzenie kadry pracowniczej identyfikującej się z Bankiem, dobrze zorganizowanej wewnętrznie dla realizacji wspólnych celów wytyczonych przez Bank,

Bank realizuje cele strategiczne poprzez:

1) identyfikację, ocenę, kontrolę, monitorowanie i raportowanie w zakresie ryzyka braku zgodności;

2) projektowanie i wprowadzenie bazujących na ocenie ryzyka braku zgodności mechanizmów kontroli ryzyka braku zgodności;

3) sprawne i skuteczne podejmowanie działań naprawczych w sytuacji zidentyfikowania braku zgodności;

(9)

str. 7

4) systematyczne podnoszenie kompetencji komórki ds. zgodności (Stanowisko ds.

zgodności i kontroli wewnętrznej).

2. Organizacja procesu zarządzania ryzykiem

1. Funkcjonujący w Banku system zarządzania ryzykiem i system kontroli wewnętrznej jest zorganizowany na trzech niezależnych poziomach:

1) na pierwszy poziom składa się zarządzanie ryzykiem w działalności operacyjnej Banku;

2) na drugi poziom składa się:

a) zarządzanie ryzykiem przez pracowników na specjalnie powoływanych do tego stanowiskach lub w komórkach organizacyjnych (zwane dalej „zarządzaniem ryzykiem na drugim poziomie w zakresie, o którym mowa w lit. a)”);

b) działalność komórki do spraw zgodności (Stanowiska ds. zgodności i kontroli wewnętrznej);

3) na trzeci poziom składa się działalność komórki audytu wewnętrznego, przy czym w związku uczestnictwem Banku w Systemie Ochrony, tę działalność wykonuje Spółdzielnia.

2. Zarządzanie ryzykiem na drugim poziomie, w zakresie, o którym mowa w lit. a) jest niezależne od zarządzania ryzykiem na pierwszym poziomie.

3. Zgodnie z obowiązującą w Banku struktura organizacyjną, w ramach poziomu wymienionego w ust. 1:

1) pkt 1) funkcjonują następujące komórki organizacyjne i stanowiska:

a) Zespół Finansowo-Księgowy i Sprawozdawczości, b) Oddziały,

2) pkt 2) lit. a) funkcjonują następujące komórki organizacyjne i stanowiska:

a) Stanowisko ds. analiz ryzyka, b) Stanowisko analityka kredytowego,

c) Zespół monitorujący portfelowe ryzyko kredytowe, monitoringu i windykacji, 3) pkt 2) lit. b) stanowisko ds. ryzyka braku zgodności i kontroli wewnętrznej.

4. Pracownicy/komórki organizacyjne odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem na drugim poziomie, w zakresie o którym mowa w lit. a) wykonują zadania związane z identyfikacją, pomiarem lub szacowaniem, kontrolą, monitorowaniem oraz sprawozdawaniem każdego istotnego ryzyka.

Rada Nadzorcza przy udziale Komitetu Audytu w systemie zarządzania ryzykiem sprawuje nadzór nad wprowadzeniem systemu zarządzania ryzykiem, w tym ryzykiem braku zgodności oraz ocenia jego adekwatność i skuteczność

Zarząd w systemie zarządzania ryzykiem projektuje, wprowadza oraz zapewnia działanie, spójnego ze strategią zarządzania Bankiem, systemu zarządzania ryzykiem.

Zarządzanie ryzykiem w Banku realizowane jest przez poszczególnych członków Zarządu w ramach przypisanych im obowiązków, przy czym nadzór nad drugim poziomem przypisany jest Prezesowi Zarządu.

3. Metody pomiaru poszczególnych rodzajów ryzyka, stosowane limity ograniczające ryzyko, polityka stosowanych zabezpieczeń ograniczających ryzyko, opis innych metod ograniczania ryzyka stosowanych w Banku

(10)

str. 8

1) Ryzyko kredytowe

Pomiar ryzyka kredytowego Bank dzieli na dwa poziomy:

a) indywidualny b) portfelowy,

w ramach, których ryzyko jest mierzone odpowiednio poprzez:

a) wycenę każdej ekspozycji i tworzenie rezerw celowych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów.

b) dla portfela kredytowego:

 ocenę struktury podmiotowej, rodzajowej i jakościowej portfela kredytowego,

 ocenę poziomu wskaźnika kredytów zagrożonych, badanie udziału portfeli kredytów zagrożonych w podportfelach kredytowych,

 ocenę wielkości salda rezerw celowych w porównaniu wielkością wyniku na działalności bankowej i wielkością wyniku finansowego Banku,

 ocenę stopnia pokrycia rezerwami celowymi kredytów zagrożonych,

 ocenę wartości odzysku z zabezpieczeń oraz poziomu pokrycia kredytów zabezpieczeniami,

 monitorowania kredytów, ich struktury, czynników ryzyka,

 analizę ryzyka wynikającego z zaangażowań wobec podmiotów, o których mowa w art. 79a ustawy Prawo bankowe,

 analizę ryzyka kredytowego z tytułu koncentracji,

 ocenę skali stosowanych odstępstw od warunków kredytowania i ich wpływu na ryzyko,

 przeprowadzaniu testów warunków skrajnych.

Bank ogranicza ryzyko kredytowe poprzez:

 prowadzenie odpowiedniej polityki kredytowej, w tym standardów kredytowych dotyczących oceny zdolności kredytowej,

 stosowanie zabezpieczeń spłaty kredytów,

 stosowanie systemu limitów.

W obszarze ryzyka kredytowego Bank stosuje następujące limity:

Tabela nr 1

Rodzaj limitu wartość

Maksymalny udział kredytów zagrożo y h w kredyta h ogółe (z pozabilansem)

4,00%

Minimalny poziom pokrycia rezerwami celowymi ależ oś i zagrożo y h od pod iotów sektora iefi a sowego i i stytu ji rządowy h lu sa orządowy h (z pozabilansem)

30,00%

Maksymalny udział kredytów pod iotów iefi a sowy h o i ał w sumie bilansowej

45%

Maksy al y udział kredytów w portfelu kredytowy – rolnicy i dywidual i do portfela kredytowego ogółe

80%

Maksy al y udział kredytów w portfelu kredytowy – osoby prywat e do portfela kredytowego ogółe

20%

Maksy al y udział kredytów w portfelu kredytowym – przedsię ior y i dywidual i do portfela kredytowego ogółe

6%

(11)

str. 9 Maksy al y udział kredytów w portfelu kredytowy – pozostałe

pod ioty do portfela kredytowego ogółe

17%

Maksy al y udział kredytów o rotowy h prefere yj y h z dopłata i ARiMR do portfela kredytowego ogółe

2,5%

Maksy al y udział kredytów o rotowy h klęskowy h zer środków Ba ku do portfela kredytowego ogółe

30%

Maksy al y udział kredytów i westy yj y h prefere yj y h z dopłata i ARiMR do portfela kredytowego ogółe

30%

EKZH

Maksymalny udział portfela kredytów zagrożo y h zabezpieczonych hipotecznie do ałego portfela kredytów zabezpieczonych hipotecznie;

5%

Maksymalny udział portfela kredytów zagrożo y h

zabezpieczonych hipotecznie do ałego portfela kredytów; 2%

Maksymalny udział ekspozy ji kredytowy h za ezpie zo y h hipotecznie w portfelu kredytowym.

60%

Maksymalny udział ekspozy ji kredytowy h inwestycyjnych zabezpieczonych hipotecznie w portfelu kredytowym.

35%

Maksymalny udział ekspozy ji kredytowy h obrotowych zabezpieczonych hipotecznie w portfelu kredytowym.

6%

Maksymalny udział ekspozy ji kredytowy h mieszkaniowych zabezpieczonych hipotecznie w portfelu kredytowym.

10%

Maksymalne LTV 80%

Maksy al e zaa gażowa ie kredytów zabezpieczonych hipote z ie z okrese kredytowa ia do lat do ałego portfela kredytowego

6%

Maksy al e zaa gażowa ie kredytów za ezpie zo y h hipote z ie z okrese kredytowa ia powyżej lat do ałego portfela kredytowego

55%

Maksy al e zaa gażowa ie kredytów za ezpie zo y h hipote z ie a ieru ho oś i ieszkal ej ez wy e y do ałego portfela kredytowego

3%

Maksy al e zaa gażowa ie kredytów za ezpie zo y h hipote z ie a ieru ho oś i ko er yj ej ez wy e y do ałego portfela kredytowego

42%

DEK

Maksymalny udział portfela detali z y h ekspozy ji zagrożo y h a pozio ie ie wyższy od % ałego portfela detali z y h ekspozycji kredytowych;

1%

Maksymalne zaa gażowa ie się w detali z e ekspozy je kredytowe aksy al ie do % i h udziału w portfelu kredytowym.

10%

Maksymalny okresu kredytowania dla detalicznych ekspozycji kredytowych kredytów gotówkowy h na lat;

5 lat;

Maksymalny okresu kredytowania dla detalicznych ekspozycji

kredytowych kredytów ieszka iowy h na lat; 20 lat Maksymalny okresu kredytowania dla detalicznych ekspozycji

kredytowych kredytów w ror na lat; 5 lat

Maksymalny poziom pojedynczej ekspozycji wobec klienta

kredyty i poży zki gotówkowe 255.55

Maksymalny poziom pojedynczej ekspozycji wobec klienta kredyty mieszkaniowe

.

(12)

str. 10 Maksymalny poziom pojedynczej ekspozycji wobec klienta

kredyty w ror

. Maksymalna ko e tra ja ra żowa w rol i two, łowie two i

leś i two % uz a ego kapitału

Maksy al a ko e tra ja ra żowa w udow i two , % uz a ego kapitału Maksy al a ko e tra ja ra żowa w ha del hurtowy i

detaliczny % uz a ego kapitału

Maksy al a ko e tra ja ra żowa w hotele i restaura je % uz a ego kapitału Maksy al a ko e tra ja ra żowa w tra sport % uz a ego kapitału Maksy al a ko e tra ja ra żowa w pozostałe ra że % uz a ego kapitału Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia - hipoteka

na nieruchomości komercyjnej(pozostała)z wyceną – rolna 0% uznanego kapitału Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia - hipoteka

na nieruch.komercyjnej(pozostała) bez wyceny–rolna 185% uznanego kapitału Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia - hipoteka

na nieruchomości komercyjnej z wyceną 8,5% uznanego kapitału Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia - hipoteka

na nieruchomości komercyjnej bez wyceny 8,5% uznanego kapitału Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia - hipoteka

na nieruchomości mieszkalnej 14% uznanego kapitału Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia - cesja praw

z polisy ubezpieczeniowej

4,0% uznanego kapitału Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia -

pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem ror lub rb 35% uznanego kapitału Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia -

ubezpieczenie kredytu (kredytobiorcy)

2% uznanego kapitału Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia -

ekspozycje niezabezpieczone

0% uznanego kapitału Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia -

przewłaszczenie 1,5% uznanego kapitału

Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia - poręczenie

według prawa cywilnego 195% uznanego kapitału

Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia - poręczenie

według prawa wekslowego 75% uznanego kapitału

Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia - weksel

własny in blanco 0% uznanego kapitału

Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia - bankowy zastaw rejestrowy

0% uznanego kapitału Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia - gwarancje 1% uznanego kapitału Maksymalna koncentracja form zabezpieczenia - cesja

wierzytelności 1,5% uznanego kapitału

2) Ryzyko operacyjne

Pomiar ryzyka operacyjnego odbywa się z dwóch punktów widzenia:

a) na podstawie incydentów/zdarzeń operacyjnych, które miały miejsce b) na podstawie oceny zdarzeń, które mogą zaistnieć/zdarzeń potencjalnych, w oparciu o:

 „mapę ryzyka operacyjnego”,

(13)

str. 11

 testy warunków skrajnych,

 Kluczowe Wskaźniki Ryzyka,

 samoocenę ryzyka,

Bank ogranicza ryzyko operacyjne poprzez:

a) wdrożenie regulacji wewnętrznych opisujących realizowane w Banku procesy, systemy i oferowane Klientom produkty,

b) wydawanie rekomendacji lub zaleceń, które pozwalają na zminimalizowanie ryzyka, c) stosowanie mechanizmów kontrolnych (m.in. wprowadzenie w Banku systemu

zatwierdzania/akceptacji „na drugą rękę”, regularne przeprowadzanie kontroli wewnętrznych),

d) transferowanie ryzyka,

e) stosowanie planów ciągłości działania.

W obszarze ryzyka operacyjnego Bank stosuje następujące limity:

Rodzaj limitu wartość

Fluktuacja pracowników 3

KRI_ ilość storn 300

KRI_ błędne dane 300

KRI_wiek serwerów >10

KRI_awaria stacji roboczych 10

KRI_awarie bankomatów 48h

KRI_nadwyżki/niedobory bankomatowe 18

KRI_wykryte wirusy 1

KRI_błędne logowanie 15

KRI_polecenie przelewu 50%

KRI_ przekroczenie limitów pogotowia kasowego 5

KRI_ urlopy 50%

KRI_sprawy sądowe, których strona jest Bank 2

KRI_pranie pieniędzy 10

KRI_uszkodzenia aktywów 3,5% uznanego kapitału

3) Ryzyko płynności (opisane również szerzej w części XIII)

Bank zarządza, w tym mierzy ryzyko płynności w trzech horyzontach czasowych:

a) płynności dziennej,

b) płynności krótkoterminowej (do 30 dni) – stosując przepływy pieniężne,

c) płynności strukturalnej (wynikającej z wszystkich aktywów, pasywów i pozycji pozabilansowych, w tym płynności średnio- i długoterminowej) – stosując:

 ocenę stabilności źródeł finansowania działalności Banku, w tym zwłaszcza depozytów (m.in. ustalenie poziomu osadu, uzależnienie od finansowania dużych deponentów, osób wewnętrznych, jednostek samorządu terytorialnego),

 zestawienie urealnionych terminów płatności aktywów, pasywów i zobowiązań pozabilansowych – Lukę płynności,

 analizę wskaźników płynnościowych,

 ocenę poziomu aktywów płynnych,

 testy warunków skrajnych.

Bank ogranicza ryzyko płynności poprzez:

(14)

str. 12

a) stosowanie systemu limitów,

b) monitorowanie i reagowanie na sygnały wczesnego ostrzegania,

c) utrzymywanie aktywów nieobciążonych zabezpieczających sytuację kryzysową w określonym „horyzoncie przeżycia” wynoszącym 30 dni,

d) posiadanie, aktualizowanie i testowanie awaryjnych planów płynności.

W obszarze ryzyka płynności Bank stosuje następujące limity:

Rodzaj limitu wartość

udział zo owiązań poza ila sowy h udzielo y h w su ie

bilansowej – maksimum 2,5%

udział łą z ej kwoty środków zgro adzo y h przez duży h

depo e tów w azie depozytowej – maksimum 10%

udział depozytów powiększo y h o fu dusze włas e w kredyta h powiększo y h o ajątek trwały rze zowy wg wartoś i etto – minimum

105%

wew ętrz y wskaź ik NSFR 100%

Aktywa ieo iążo e/pasywa iesta il e 100%

Współ zy ik pokry ia aktywów pły y h M 1

Wskaź ik LCR 80%

Limit luki niedopasowania do 1 m Min 1,00

Limit luki niedopasowania do 3 m Min 1,00

Limit luki niedopasowania do 6 m Min 1,00

Limit luki niedopasowania do 12 m Min 1,00

Li it luki iedopasowa ia powyżej roku Max 1,00

Li it luki iedopasowa ia powyżej lat Max 1,00

Li it luki iedopasowa ia powyżej lat Max 1,00

Li it luki iedopasowa ia powyżej lat Max 1,00

Li it luki iedopasowa ia powyżej lat Max 1,00

4) Ryzyko stopy procentowej w portfelu bankowym

Bank mierzy ryzyko stopy procentowej dla dwóch istotnych rodzajów tego ryzyka:

a) przeszacowania wynikającego z niedopasowania terminów przeszacowania pozycji wrażliwych na zmiany stóp procentowych,

b) bazowego spowodowanego niedoskonałą korelacją zmian stóp referencyjnych, w oparciu o:

 Lukę stopy procentowej,

 ocenę wpływu zmian stóp procentowych na wynik finansowy Banku,

 analizę wskaźników,

 testy warunków skrajnych

Bank ogranicza ryzyko stopy procentowej poprzez:

a) stosowanie systemu limitów,

b) dopasowywanie (w ramach możliwości) terminów przeszacowania aktywów i pasywów wrażliwych na zmianę stóp procentowych oraz stóp referencyjnych.

(15)

str. 13

W obszarze ryzyka stopy procentowej Bank stosuje następujące limity:

Rodzaj limitu wartość

Limit maksymalnej dopuszczalnej zmiany wyniku odsetkowego z tytułu ryzyka przeszacowania w odniesieniu do wyniku odsetkowego, przy założe iu z ia y opro e towa ia o pu któw azowy h

28% annualizowanego wyniku odsetkowego

Limit maksymalnej dopuszczalnej zmiany wyniku odsetkowego z tytułu ryzyka przesza owa ia i azowego łą z ie w od iesie iu do wy iku odsetkowego przy założe iu z ia y opro e towa ia o pu któw azowy h

30% annualizowanego wyniku odsetkowego

Limit maksymalnej dopuszczalnej zmiany wyniku odsetkowego z tytułu ryzyka przeszacowania w odniesieniu do funduszy włas y h przy założe iu z ia y opro e towa ia o pu któw bazowych

20 % funduszy włas y h/uz a ego

kapitału Limit maksymalnej dopuszczalnej zmiany wyniku odsetkowego z

tytułu ryzyka przeszacowania i azowego łą z ie w od iesieniu do fu duszy włas y h przy założe iu z ia y opro e towa ia o

pu któw azowy h)

22% funduszy włas y h/uz a ego

kapitału udział aktywów ry ku fi a sowego w przedziała h

przeszacowania pow. 3 m-cy do 12 m-y w sumie bilansowej

10%

udział pasywów ry ku fi a sowego w przedziała h przeszacowania pow. 3 m-cy do 12 m-y w sumie bilansowej

1%

udział kredytów o stopie z ie ej i stałej spła o y h przed terminem w portfelu kredytowym w sytuacji normalnej i pod o serwa ją

1%

udział depozytów o stopie z ie ej i stałej przed ter i e w depozytach terminowych

2%

Li it doty zą y udziału zo owiązań poza ila sowy h w aktywa h oprocentowanych

2,5%

5) Ryzyko walutowe Nie dotyczy

6) Ryzyko kapitałowe

Bank mierzy ryzyko kapitałowe poprzez:

a) wyznaczanie wymogów kapitałowych, w ramach kapitału regulacyjnego, b) szacowanie kapitału wewnętrznego na istotne rodzaje ryzyka,

c) ocenę współczynników kapitałowych,

d) ocenę relacji kapitału wewnętrznego w stosunku do funduszy własnych, e) dokonywanie testów warunków skrajnych.

Bank ogranicza ryzyko kapitałowe poprzez:

a) utrzymywanie odpowiedniego poziomu współczynników kapitałowych oraz relacji kapitału wewnętrznego w stosunku do funduszy własnych,

b) posiadanie, aktualizowanie i testowanie awaryjnych planów kapitałowych.

W stosuje następujące limity alokacji kapitału:

(16)

str. 14

Rodzaj ryzyka Wartość % w stosunku do

funduszy własnych

Ryzyko kredytowe 45%

Ryzyko operacyjne 10%

Ryzyko koncentracji zaangażowań 3%

Ryzyko stopy procentowej 17%

Ryzyko płynności 3%

Pozostałe ryzyka 2%

7) Ryzyko braku zgodności

Ryzyko braku zgodności zostało przez Bank zidentyfikowane jako ryzyko trudnomierzalne. Z uwagi na fakt, iż incydenty compliance w znacznej części mają podobny charakter do zdarzeń ryzyka operacyjnego dzięki czemu oba rodzaje ryzyka nakładają się na siebie Bank

przyjmuje, że kapitał wewnętrzny na ryzyko braku zgodności zawiera się w kapitale wewnętrznym na ryzyko operacyjne.

Szacowanie jakościowe odbywa się w dwóch wymiarach:

1) oceny skutków zdarzeń, które mogą wystąpić (w ramach ryzyka operacyjnego);

2) oceny skutków zdarzeń, których wystąpienie zostało zarejestrowane.

4. Adekwatności systemu zarządzania ryzykiem oraz ogólny profil ryzyka Zarząd Banku oświadcza, że funkcjonujący w Banku system zarządzania ryzykiem jest adekwatny do skali oraz złożoności prowadzonej przez Bank działalności.

Profil ryzyka Banku, w ujęciu ilościowym Bank określa poprzez wskazanie udziału kapitału wewnętrznego na poszczególne rodzaje ryzyka w funduszach własnych.

Na datę sporządzenia informacji profil ryzyka Banku przedstawiał się następująco:

Rodzaj ryzyka Wartość % w stosunku do

funduszy własnych Regulacyjny wymóg kapitałowy (filar I) – ryzyko kredytowe 28,29%

Regulacyjny wymóg kapitałowy (filar II) – ryzyko kredytowe 14,57%

Regulacyjny wymóg kapitałowy (filar I) – ryzyko operacyjne 6,84%

Regulacyjny wymóg kapitałowy (filar II) – ryzyko płynności 2,03%

Regulacyjny wymóg kapitałowy (filar II) – ryzyko koncentracji 0%

Regulacyjny wymóg kapitałowy (filar II) – ryzyko stopy procentowej

16,51%

Regulacyjny wymóg kapitałowy (filar II) – ryzyko kapitałowe 0%

5. Liczba stanowisk dyrektorskich członków Zarządu i Rady Nadzorczej

Członkowie zarządu oraz Rady Nadzorczej Banku nie sprawują funkcji w zarządzie lub radzie nadzorczej innego podmiotu.

Wszyscy członkowie Zarządu oraz Rady Nadzorczej zgodnie z dokonaną w 2019 roku oceną spełniają wymagania art. 22aa ustawy Prawo bankowe.

6. Polityka wyboru członków Zarządu i Rady Nadzorczej w Banku, strategia zróżnicowania wyboru, informacja o kwalifikacji

(17)

str. 15

Polityka wyboru członków Rady Nadzorczej

Polityka wyboru członków Rady Nadzorczej przyczynia się do skutecznego zarządzania Bankiem poprzez zapewnienie, iż wszyscy członkowie Rady Nadzorczej będą cechowali się nieposzlakowaną opinią oraz uczciwością i etycznością oraz niezależnością osądu, bez względu na rozmiar, organizację wewnętrzną oraz charakter, zakres i złożoność prowadzonej działalności, jak również swoje zadania i obowiązki.

Oceny kwalifikacji dla członków Rady Nadzorczej dokonuje Zebranie Przedstawicieli Banku. Ocena kwalifikacji zostaje dokonana indywidualnie dla każdego z kandydatów i członków Rady Nadzorczej, jak również zbiorowo dla Rady Nadzorczej jako organu Banku.

Fakt dokonania oceny i jej wyniki zostają odnotowane w treści podejmowanych uchwał.

Indywidualna ocena kwalifikacji

1. Ocena kwalifikacji obejmuje proces weryfikacji reputacji, uczciwości, etyczności, wiedzy, umiejętności i doświadczenia kandydatów na członków Rady Nadzorczej oraz członków Rady Nadzorczej. Ocena indywidualna obejmuje ustalenie czy osoba oceniana posiada kwalifikacje niezbędne do sprawowania funkcji nadzorczych (wiedza, umiejętności, doświadczenie), ustalenie czy zaistniałe fakty i okoliczności mają wpływ na reputację Banku.

2. Ocena indywidualna dokonywana jest jako ocena uprzednia - przy wyborze do Rady Nadzorczej oraz jako ocena następcza - w trakcie kadencji Rady Nadzorczej (w okresach dwuletnich).

3. Zebranie Przedstawicieli przeprowadza wstępną ocenę kwalifikacji indywidualnej przed wyznaczeniem członka Rady Nadzorczej, celem zapewnienia właściwej liczby członków oraz odpowiedniego składu Rady Nadzorczej, w tym także adekwatności ogólnego składu Komitetu Audytu.

4. Bank po zakończeniu procesu wstępnej oceny kwalifikacji zobligowany jest przekazać do KNF wynik oceny członków Rady Nadzorczej, w tym dokonaną ocenę składu Rady Nadzorczej jako całości, przekazując podjęte w tym zakresie uchwały dotyczące kwalifikacji członków Rady Nadzorczej i Rady Nadzorczej wraz z uzasadnieniem.

Kryteria oceny kwalifikacji indywidualnej:

1. Nieposzlakowana opinia, uczciwość i etyczność.

2. Odpowiedni poziom wiedzy, umiejętności i kompetencji.

3. Poświęcanie wystarczającej ilości czasu na wykonywanie funkcji i obowiązków.

4. Niezależność osądu.

5. Niezależność członków Rady Nadzorczej.

Zebranie Przedstawicieli przeprowadzając wstępną i następczą ocenę kwalifikacji indywidualnej członków Rady Nadzorczej uwzględnia w szczególności czy członkowie:

1) mają wystarczająco nieposzlakowaną opinię;

2) dysponują wystarczającym poziomem wiedzy, umiejętności i doświadczenia, aby wykonywać swoje obowiązki;

3) potrafią działać w sposób uczciwy i etyczny, zachowując niezależność osądu, aby móc oceniać decyzje Zarządu i w razie konieczności skutecznie przeciwstawić się takim decyzjom oraz skutecznie nadzorować i monitorować proces podejmowania decyzji;

(18)

str. 16

4) poświęcają lub będą poświęcać wystarczającą ilość czasu na wykonywanie swoich obowiązków w Radzie Nadzorczej Banku;

5) cechują się niezależnością osądu;

6) są świadomi kultury, wartości, zachowania i strategii związanych z Bankiem i funkcjonowaniem Rady Nadzorczej.

Zebranie Przedstawicieli dokonuje oceny kwalifikacji podejmując uchwałę wraz z uzasadnieniem, wskazującym na dokonaną ocenę kwalifikacji, z podaniem informacji, które z wymogów określonych w art. 22aa ustawy - Prawo bankowe zostały uznane za spełnione oraz jakie okoliczności, w szczególności dotyczące Banku, osoby, której dotyczy informacja, przyporządkowanych do niego kompetencji, zostały wzięte pod uwagę. Ocena kwalifikacji może być:

1) pozytywna,

2) pozytywna z zaleceniem, 3) negatywna.

Kolegialna ocena kwalifikacji

Celem kolegialnej oceny kwalifikacji jest zapewnienie by Rada Nadzorcza jako całość posiadała przez cały czas odpowiedni poziom wiedzy, umiejętności i doświadczenia umożliwiający zrozumienie działań podejmowanych przez instytucje, w tym głównych ryzyk, a w szczególności, by Rada Nadzorcza:

1) posiadała jako całość odpowiednią wiedzę oraz odpowiednie kompetencje i doświadczenie w zakresie działalności Banku, aby móc ocenić właściwy skład Zarządu, w tym kandydatów na stanowiska członków Zarządu oraz osób kierujących komórką ds.

zgodności;

2) była w stanie podejmować odpowiednie decyzje nadzorcze dotyczące modelu biznesowego, gotowości do podejmowania ryzyka, strategii oraz rynków, w których Bank funkcjonuje;

3) posiadała odpowiednią znajomość dziedzin wiedzy wymaganych dla działalności bankowej wśród członków Rady Nadzorczej, przy czym w procesie wyboru członków Rady Nadzorczej (przy ocenie kwalifikacji) należy zadbać, by w skład wybranej Rady Nadzorczej wchodziła wystarczająca liczba członków posiadających wiedzę w zakresie każdej z dziedzin pozwalającą na omówienie podejmowanych decyzji, a także by skład Rady Nadzorczej pozwalał na wytypowanie spośród jej członków Komitetu Audytu;

4) posiadała znajomość tych dziedzin, za które członkowie Rady Nadzorczej są odpowiedzialni, oraz umiejętności pozwalające na skuteczne zarządzanie instytucją i kontrolowanie jej, w tym w następującym zakresie:

a) działalności instytucji i głównych ryzyk z nią związanych;

b) każdej istotnej działalność instytucji;

c) znaczących obszarów kompetencji finansowej, w tym rynków finansowych;

d) wypłacalności;

e) rachunkowości finansowej i sprawozdawczości;

f) zarządzania ryzykiem, zgodności z przepisami;

(19)

str. 17

g) technologii informacyjnej i bezpieczeństwa;

h) rynków lokalnych, regionalnych;

i) środowiska prawnego i regulacyjnego;

j) umiejętności i doświadczenia w zakresie zarządzania;

k) umiejętności strategicznego planowania.

Procedura dokonywania oceny kwalifikacji kolegialnej.

Oceny kwalifikacji kolegialnej Zebranie Przedstawicieli dokonuje podejmując uchwałę zawierającą merytoryczne rozstrzygnięcie, wskazujące dokonaną ocenę oraz uzasadnienie tej oceny z podaniem informacji, które z wymogów zostały uznane za spełnione oraz jakie okoliczności zostały wzięte pod uwagę.

Polityka wyboru członków Zarządu

1. Ocena indywidualna dokonywana jest w odniesieniu do każdego członka Zarządu z osobna. Ocena kolegialna dokonywana jest w stosunku do całego składu osobowego Zarządu Banku.

2. Osobą ocenianą jest kandydat na członka Zarządu oraz członek Zarządu Banku w trakcie pełnienia funkcji.

3. Celem oceny jest stwierdzenie czy członkowie Zarządu dają rękojmię ostrożnego i stabilnego zarządzania Bankiem, w tym prowadzenia działalności Banku z zachowaniem bezpieczeństwa wkładów i lokat w nim zgromadzonych a także czy posiadają wiedzę, doświadczenie i umiejętności niezbędne do realizacji zarządzania ryzykiem oraz czy ich reputacja osobista nie stwarza zagrożenia dla utraty reputacji Banku.

4. Ocena indywidualna poszczególnych członków Zarządu obejmuje:

a) ustalenie czy osoba oceniana posiada kwalifikacje niezbędne do zarządzania (wiedza, umiejętności, doświadczenie),

b) ustalenie czy zdarzenia związane z osobą ocenianą, mają wpływ na reputację Banku.

5. Ocena kolegialna Zarządu, działającego jako organ, obejmuje:

a) ocenę ostrożnego i stabilnego zarządzania Bankiem,

b) ocenę reputacji Banku jako pochodnej działań członków Zarządu.

7. Informacja o Komitetach powołanych w Banku

W Banku nie funkcjonują komitety, pełniące rolę doradczą w zarządzaniu ryzykiem:

8. System przepływu informacji w zakresie ryzyka stosowany w Banku

System przepływu informacji w zakresie ryzyka dotyczy głównie istotnych rodzajów ryzyka i odbywa się zgodnie z wewnętrzną procedurą Banku.

W ramach informacji zarządczej z obszaru każdego ryzyka sprawozdawane są:

 wyniki pomiaru ryzyka (wynikające z pomiarów opisanych w części II.3), w tym wyniki testów warunków skrajnych,

 informacja o realizacji przyjętych w Banku limitów,

 wnioski dla Zarządu i Rady Nadzorczej.

(20)

str. 18

Raporty z zakresu ryzyka płynności pozwalają Zarządowi i Radzie Nadzorczej na m.in.:

1) monitorowanie poziomu ryzyka, w tym przyjętych limitów;

2) kontrolę realizacji celów strategicznych w zakresie ryzyka płynności;

3) ocenę skutków podejmowanych decyzji;

4) podejmowanie odpowiednich działań w celu ograniczania ryzyka.

Co do zasady raporty z ryzyka płynności dla Zarządu sporządzane są z częstotliwością przynajmniej miesięczną, a dla Rady Nadzorczej z częstotliwością przynajmniej kwartalną.

III. Fundusze własne

1. Budowa funduszy własnych

Lp* Pozycja Kwota

1 Instrumenty kapitałowe -

2 Zyski zatrzymane -

3 Skumulowane inne całkowite dochody 11 951,18

3a Fundusze ogólne ryzyka bankowego -

4 Kwota kwalifikujących się pozycji o których mowa w art. 484 ust. 3

przeznaczone do wycofania z kapitału podstawowego Tier I - 5a Niezależnie zweryfikowane zyski z bieżącego okresu po odliczeniu

wszelkich możliwych do przewidzenia obciążeń i dywidend -

6 Kapitał podstawowy Tier I przed korektami regulacyjnymi 11 951,18

7 Dodatkowe korekty wartości (kwota ujemna) -

7a Dodatkowe odliczenie z tytułu rezerw -

8 Wartości niematerialne i prawne (po odliczeniu powiązanej rezerwy z

tytułu odroczonego podatku dochodowego) (kwota ujemna) -17,22 17 Udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale podstawowym Tier I

podmiotów sektora finansowego, jeżeli podmioty te mają z instytucją krzyżowe powiązania kapitałowe mające na celu sztuczne zawyżanie funduszy własnych instytucji (kwota ujemna)

-

18 Posiadane przez instytucję bezpośrednie i pośrednie udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale podstawowym Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja nie dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (kwota przekraczająca próg 10% oraz po odliczeniu kwalifikowanych pozycji krótkich) (kwota ujemna)

-

19 Posiadane przez instytucję bezpośrednie, pośrednie i syntetyczne udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale podstawowym Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (kwota przekraczająca próg 10% oraz po odliczeniu

kwalifikowanych pozycji krótkich) (kwota ujemna)

-

21 Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego wynikające z różnic przejściowych (kwota przekraczająca próg 10% po odliczeniu powiązanej rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego w przypadku spełnienia warunków określonych w art. 38 ust. 3 (kwota ujemna)

-

22 Kwota przekraczająca próg 15% (kwota ujemna) - 23 W tym: posiadane przez instytucję bezpośrednie i pośrednie instrumenty

w kapitale podstawowym Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja dokonała znacznej inwestycji w te podmioty

-

25 W tym: aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego wynikające

z różnic przejściowych -

25a Straty za bieżący rok obrachunkowy (kwota ujemna) - 25b Możliwe do przewidzenia obciążenia podatkowe związane z pozycjami

kapitału podstawowego Tier I (kwota ujemna) -

(21)

str. 19 26 Korekty regulacyjne dotyczące niezrealizowanych zysków i strat

zgodnie z art. 467 i 468

-86,93 W tym: 20% filtr dla niezrealizowanego zysku 1 - W tym: 20% filtr dla niezrealizowanego zysku 2 - 27 Kwalifikowalne odliczenia od pozycji w kapitale dodatkowym Tier I

które przekraczają wartość kapitału dodatkowego Tier I instytucji (kwota ujemna)

-

28 Całkowite korekty regulacyjne w kapitale podstawowym Tier I -104,15

29 Kapitał podstawowy Tier I 11 847,03

33 Kwota kwalifikujących się pozycji o których mowa w art. 484 ust. 4 i powiązane ażio emisyjne przeznaczone do wycofania z kapitału dodatkowego Tier I

378,60

36 Kapitał dodatkowy Tier I przed korektami regulacyjnymi 378,80 39 Bezpośrednie i pośrednie udziały kapitałowe we własnych instrumentach

dodatkowych w kapitale Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja nie dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (kwota przekraczająca próg 10% oraz po odliczeniu kwalifikowanych pozycji krótkich) (kwota ujemna)

-

40 Posiadane przez instytucję bezpośrednie i pośrednie udziały kapitałowe we własnych instrumentach dodatkowych w kapitale Tier I podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (kwota przekraczająca próg 10% oraz po odliczeniu

kwalifikowanych pozycji krótkich) (kwota ujemna)

-

41a Kwoty rezydualne odliczane od kapitału dodatkowego Tier I w odniesieniu do odliczeń od kapitału podstawowego Tier I w okresie przejściowym zgodnie z art. 472 rozporządzenia (UE) nr 575/2013

-

41b Kwoty rezydualne odliczane od kapitału dodatkowego Tier I w odniesieniu do odliczeń od kapitału podstawowego Tier II w okresie przejściowym zgodnie z art. 475 rozporządzenia (UE) nr 575/2013

-

42 Kwalifikowalne odliczenia od pozycji w kapitale Tier II które

przekraczają wartość kapitału Tier II instytucji (wartość ujemna) - 43 Całkowite korekty regulacyjne w kapitale dodatkowym Tier I -

44 Kapitał dodatkowy Tier I 378,80

45 Kapitał Tier I 12 225,83

46 Instrumenty kapitałowe i powiązane ażio emisyjne - 47 Kwota kwalifikujących się pozycji o których mowa w art. 484 ust. 5 i

powiązane ażio emisyjne przeznaczone do wycofania z kapitału Tier II -

50 Korekty z tytułu ryzyka kredytowego -

51 Kapitał Tier II przed korektami regulacyjnymi - 54 Bezpośrednie i pośrednie udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale

Tier II i pożyczki podporządkowane podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja nie dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (kwota przekraczająca próg 10% oraz po odliczeniu kwalifikowanych pozycji krótkich) (kwota ujemna)

-

55 Posiadane przez instytucję bezpośrednie i pośrednie udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale Tier II i pożyczki podporządkowane podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (po odliczeniu kwalifikowanych pozycji krótkich) (kwota ujemna)

-

56a Kwoty rezydualne odliczane od kapitału Tier II w odniesieniu do odliczeń od kapitału podstawowego Tier I w okresie przejściowym zgodnie z art. 472 rozporządzenia (UE) nr 575/2013

-

56b Kwoty rezydualne odliczane od kapitału Tier II w odniesieniu do odliczeń od kapitału dodatkowego Tier I w okresie przejściowym zgodnie z art. 475 rozporządzenia (UE) nr 575/2013

-

57 Całkowite korekty regulacyjne w kapitale Tier II -

58 Kapitał Tier II -

59 Łączny kapitał 12 225,83

60 Aktywa ważone ryzykiem razem 53 688,77

(22)

str. 20 61 Kapitał podstawowy Tier I (wyrażony jako odsetek kwoty

ekspozycji na ryzyko)

22,77%

62 Kapitał Tier I (wyrażony jako odsetek kwoty ekspozycji na ryzyko) 22,77%

63 Łączny kapitał (wyrażony jako odsetek kwoty ekspozycji na ryzyko) 22,77%

64 Wymóg bufora dla poszczególnych instytucji (wymóg dotyczący kapitału podstawowego Tier I zgodnie z art. 92 ust. 1 lit. a) powiększony o wymogi utrzymywania bufora zabezpieczającego i antycyklicznego, jak również bufor ryzyka systemowego oraz bufor instytucji o znaczeniu systemowym (bufor globalnych instytucji o znaczeniu systemowym lub bufor innych instytucji o znaczeniu systemowym) wyrażony jako odsetek kwoty ekspozycji na ryzyko)

9,375%

65 W tym: wymóg utrzymywania bufora zabezpieczającego 1,875%

66 W tym: wymóg utrzymywania bufora antycyklicznego 0%

67 W tym: wymóg utrzymywania bufora ryzyka systemowego 3,00%

67a W tym: bufor globalnych instytucji o znaczeniu systemowym lub bufor innych instytucji o znaczeniu systemowym

0%

68 Kapitał podstawowy Tier I dostępny w celu pokrycia buforów

(wyrażony jako odsetek kwoty ekspozycji na ryzyko) 13,40%

72 Bezpośrednie i pośrednie udziały kapitałowe podmiotów sektora finansowego, jeżeli instytucja nie dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (kwota poniżej progu 10% oraz po odliczeniu

kwalifikowanych pozycji krótkich)

-

73 Posiadane przez instytucję bezpośrednie i pośrednie udziały kapitałowe w instrumentach w kapitale podstawowym Tier I podmiotów sektora finansowego jeżeli instytucja dokonała znacznej inwestycji w te podmioty (kwota poniżej progu 10% oraz po odliczeniu kwalifikowanych pozycji krótkich)

-

75 Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego wynikające z różnic przejściowych (kwota poniżej progu 10% po odliczeniu powiązanej rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego w przypadku spełnienia warunków określonych w art. 38 ust. 3

-

80 Bieżący pułap w odniesieniu do instrumentów w kapitale podstawowym Tier I będących przedmiotem ustaleń dotyczących wycofania - 81 Kwota wyłączona z kapitału podstawowego Tier I ze względu na pułap

(nadwyżka ponad pułap po upływie terminów wykupu i zapadalności) - 82 Bieżący pułap w odniesieniu do instrumentów dodatkowych w kapitale

Tier I będących przedmiotem ustaleń dotyczących wycofania - 83 Kwota wyłączona z kapitału dodatkowego Tier I ze względu na pułap

(nadwyżka ponad pułap po upływie terminów wykupu i zapadalności) - 84 Bieżący pułap w odniesieniu do instrumentów w kapitale Tier II

będących przedmiotem ustaleń dotyczących wycofania - 85 Kwota wyłączona z kapitału Tier II ze względu na pułap (nadwyżka

ponad pułap po upływie terminów wykupu i zapadalności) -

*) numeracja zgodna z Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 1423/2013 z dnia 20 grudnia 2013 r. ustanawiającym wykonawcze standardy techniczne w zakresie wymogów dotyczących ujawniania informacji na temat funduszy własnych instytucji

2. Ogólny opis cech instrumentów w kapitale podstawowym Tier I

Bank wykazuje w funduszach własnych w ramach funduszu udziałowego bezpośrednio udziały opłacone do dnia 28 czerwca 2013 roku. Bank zalicza do funduszy własnych udziały opłacone po dacie 28 czerwca 2013 roku po uzyskaniu zgody KNF. Wypłata udziałów zaliczonych do funduszy własnych wymaga zgody KNF.

(23)

str. 21

3. Informacja w zakresie instrumentów kapitałowych zaliczanych do kapitału dodatkowego Tier i kapitału Tier II zgodnie z poniższym wzorem

Nie dotyczy.

IV. Wymogi kapitałowe

1. Metoda szacowania kapitału wewnętrznego oraz przyjęty przez Bank poziom adekwatności kapitałowej

Bank dokonuje agregacji wymogów kapitałowych na poszczególne rodzaje ryzyka uznane za istotne w oparciu o metodę minimalnego wymogu kapitałowego.

Poziomem wyjściowym dla ustalenia kapitału wewnętrznego jest wyliczony regulacyjny wymóg kapitałowy.

Bank wyznacza regulacyjny wymóg kapitałowy dla ryzyka:

a) kredytowego, w oparciu o metodę standardową,

b) operacyjnego, w oparciu o metodę wskaźnika bazowego,

Następnie Bank ocenia, czy regulacyjny wymóg kapitałowy w pełni pokrywa ryzyko kredytowe, operacyjne i walutowe i jeżeli jest to konieczne, to, zgodnie z obowiązującymi w Banku zasadami szacowania kapitału wewnętrznego, oblicza dodatkowy wymóg kapitałowy na te ryzyka.

Kapitał wewnętrzny stanowi sumę regulacyjnego wymogu kapitałowego, dodatkowych wymogów kapitałowych, o których mowa w ust. 3, oraz wymogów kapitałowych na pozostałe istotne rodzaje ryzyka obliczonych zgodnie z obowiązującymi w Banku zasadami szacowania kapitału wewnętrznego.

Celem strategicznym Banku w zakresie poziomu adekwatności kapitałowej jest utrzymywanie relacji kapitału wewnętrznego w stosunku do funduszy własnych na minimalnym poziomie 8%

Na datę informacji relacja wynosiła 11,66%.

W 2018 roku Komisja Nadzoru Finansowego nie nałożyła na Bank obowiązku utrzymywania dodatkowych wymogów kapitałowych.

2. Regulacyjny wymóg kapitałowy na ryzyko kredytowe w podziale na kategorie ekspozycji

Wykaz ekspozycji bilansowych

Kategoria

Wartość aktywów ważonych ryzykiem

tys. zł

Wymóg kapitałowy tys. zł ekspozycje wobec rządów centralnych lub

banków centralnych 518,64 41,49

ekspozycje wobec samorządów regionalnych

lub władz lokalnych 1 120,45 89,64

ekspozycje wobec podmiotów sektora publicznego

6,52 0,52

Cytaty

Powiązane dokumenty

Komórki organizacyjne (lub wyznaczone osoby w Banku) uczestniczą w procesie zarządzania ryzykiem w ramach przypisanych im zadań w strukturze organizacyjnej Banku oraz w

2) metodę wskaźnika bazowego w zakresie ryzyka operacyjnego. Opis procesów zawierają Instrukcje zarządzania poszczególnymi ww. W Banku funkcjonuje Strategia

3) ocenę realizacji limitów koncentracji, 4) analizę jakościową portfela,.. W celu dywersyfikacji ryzyka kredytowego Bank wprowadza odpowiednie do skali i złożoności

Bank wykorzystuje wyniki testów warunków skrajnych do: planowania awaryjnego, wyznaczania poziomu limitów, szacowania kapitału wewnętrznego, zmiany polityki

c) utrzymywanie poziomu ryzyka w ramach ustanowionych limitów opisanych w wewnętrznej procedurze dotyczącej zasad zarządzania ryzykiem stopy procentowej, Bank

11) zatwierdza przyjęte rodzaje limitów oraz ich wysokość (poprzez zatwierdzenie zasad zarządzania poszczególnymi rodzajami ryzyka istotnego, w których to zasadach są

2) w formie elektronicznej na stronie internetowej Banku: www. Informacje ogłaszane są w języku polskim. Wszystkie dane ilościowe prezentowane są w złotych lub tysiącach

Bank przystąpił z dniem 31.12.2015r do Spółdzielni Systemu Ochrony Zrzeszenia BPS, która stanowi jednostkę zarządzającą Systemu Ochrony w rozumieniu przepisów