• Nie Znaleziono Wyników

Pomiary szumu transformatorów

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Pomiary szumu transformatorów"

Copied!
16
0
0

Pełen tekst

(1)

ZESZYTY NAUKOWE P O L I T E C H N I K I ŚLĄSKIEJ

N r 38 E L E K T R Y K A 11 ~ 1961

B O H D A N N A R O L S K I

Katedra Maszyn E l e k t r y c z n y c h i T r a n s f o r m a t o r ó w P.Ł.

P O M I A R Y S Z U M U T R A N S F O R M A T O R Ó W

S t r e s z c z e n i e : M e t o d a i wa r u n k i pomiarów. Wyniki p omiarów 3 t r a n s f o r m a t o r ó w o m o c a c h i napięciach s p o t y k a n y c h w podstacjach, z l o k a l i z o w a n y c h w m i e j ­ skich b u d y n k a c h m i e s z k a l n y c h . Szum w transformatorze o rdz e n i u z b l a c h y zimnow a l c o w a n e j .

W s t ę p

P r o w a d z e n i e b a d a ń nad s z u m e m transfo r m a t o r ó w ma na celu u s u n i ę c i e lub z m n i e j s z e n i e h ałasów w y t w a r z a n y c h p r z e z t r a n s f o r m a t o r y w m i e s z k a n i a c h i m i e j s c a c h pracy z n a j d u j ą c y c h się w p o b l i ż u p o d s t a c j i transformatorowych.

W w y n i k u t y c h b a d a ń o p r a c o w a n o dwa zasadnicze zagadnie­

nia: '

1) m e t o d y p r z y b l i ż o n e g o o b l i c z a n i a p oziomu szumu p r o ­ j e k t o w a n y c h t r a n s f o r m a t o r ó w i wytyczne do konstruowania j e d n o s t e k t r a n s f o r m a t o r o w y c h p o s i a d a j ą c y c h niski poziom szumu,

2) m e t o d y p o m i a r u s zumu t r ansformatorów.

Śró d ł e m fal d ź w i ę k o w y c h w y t w a r z a n y c h przez transfor­

mator jest przede w s z y s t k i m rdzeń, którego drgania w ią­

żą się z o k r e s o w y m i z m i a n a m i indukcji w k o l u m n a c h i ja­

rzmach. Ich p r z y c z y n ą są prze d e w s z y s t k i m wyd ł u ż e n i a m a g n e t o s t r y k c y j n e p o s z c z e g ó l n y c h części obwodu m a g n e ­ t y c z n e g o t r a n s f o r m a t o r a a p o n a d t o błędy konstrukcyjne i t e c h n o l o g i c z n e . P o d s t a w o w a c z ę s t o t l i w o ś ć drgań rdzenia jest równa podwójnej c z ę s t o t l i w o ś c i napięcia, na które z a ł ą c z o n y jest transfor m a t o r , ampli t u d a drgań zależy

(2)

18

g ł ó w n i e od w y m i a r ó w i m a t e r i a ł u rdzenia oraz od m a k s y ­ malnej, występującej indukcji.

T e m a t e m n i n i e j s z e g o r e f e r a t u (pracy) jest omówienie m e t o d y i wy n i k ó w pomiarów szumu t r a n s f o r m a t o r ó w rozdzi c z y c h małej mocy (do 500 kVA) p r o d u k c j i k r a j o w e j , n l

k t ó r y c h p a ń s t w a c h zostały w p r o w adzone przepisy ^ o r m U J ^ p o z i o m u szumu t r a n s f o r m a t o r ó w (głośność szumu;

czenie tych p rzep i s ó w p rzez w y t wórcę wiąże się z san c j a m i prawnymi. Nie i s t nieją polskie przepisy do y c z ą c e d o p u s z c z a l n y c h w a r t o ś c i p o z i o m u szumu t r a nsforma oro«, ale istotną jest r z e c z ą u stalenie czy t r a n s f o r m a t o r y p r o d u k o w a n e w kraju o d p o w i a d a j ą w a r u n k o m s t a w i a n y m p r z e z istniejące zagraniczne normy.

B adania szumu t r a n s f o r m a t o r ó w są z a g a d n i e n i e m s t o s u n ­ kowo nowym, o p r a c o w y w a n y m jeszcze w chwili obecnej, a z atem zalecane pomiary nie n a l e ż y uważać za d e f i n i t y w ­ n ie ustalone.

Z d a n i e m autora n a l e ż a ł o b y w p r o w a d z i ć do i s t n i e j ą c y c h przep i s ó w u z u p e ł n i e n i a , d o t y c z ą c e prz e d e w s z y s t k i m p o ­ m i a r ó w i n t e n s y w n o ś c i szumu i w s k a ź n i k a z a w a r t o ś c i h a r m o ­ nicznych.

1. M e t o d a i w a r u n k i p o m i a r ó w

Intens y w n o ś ć i g ł o ś n o ś ć szumu t r a n s f o r m a t o r ó w w y z n a ­ c zono stosując o b i e k t y w n ą m e t o d ę pomiarową, p r z y c z y m o p a r t o się głównie na p r z e p i s a c h o p r a c o w a n y c h p r z e z S e k ­ cję T r a n s f o r m a t o r o w ą NEŁIA. Zgodnie z tymi p r z e p i s a m i , przy p o m i a r a c h szumu p o w i n n y być z a c h o w a n e n a s t ę p u j ą c e warunki:

1) P o m i a r y wy k o n u j e się w p r z estrzeni, w której w y ­ stępuje głośn o ś ć szumu o t o c z e n i a p r z y n a j m n i e j 10 db m n i e j s z a od su m a r y c z n e g o szumu o t o c z e n i a i b a d a n e g o t ransformatora. R ó ż n i c a m i ę d z y tymi g ł o ś n o ś c i a m i nie p o ­ w i n n a być mn i e j s z a od 7 db.

2) T r a n s f o r m a t o r p o w i n i e n być u m i e s z c z o n y w wolne i przestrzeni, albo w p o m i e s z c z e n i u , w k t ó r y m ściany od­

b i j a jące- fale d źwiękowe z n a j d u j ą się nie bliżej n iż 3 od t r a n s f o r m a t o r a (10 stóp).

3) P o m i a r y w y k o n u j e się przy z a s i l a n i u t r a n s formator w stanie ja ł o w y m n a p i ę c i e m z n a m i o n o w y m i c z ę s t o t l i w o ś c i 3 znamionową.

(3)

Pomiary szumu t r a n s f o r m a t o r ó w 19

4) P o m i a r y p owinny być w y k o n y w a n e m i e r n i k i e m odpowia­

d a j ą c y m w y m a g a n i o m p r z e p i s ó w A S A Z 24.3* Należy posługi­

w ać się k r z y w ą A (40 db) miernika.

5) M i k r o f o n n a l e ż y u m i e s z c z a ć w odległości 30 cm (1 stopa) od "głów n e j " p o w i e r z c h n i transformatora. Jako

"główną" p o w i e r z c h n i ę t r a n s f o r m a t o r a wysy ł a j ą c ą fale dźwiękowe uważa się p o w i e r z c h n i ę opi s a n ą na radiatorach, rurach chłodzących, kadzi falistej.

6) Pom i a r y powinne być w y k o n y w a n e z róż n y c h stron transformatora: , m i e j s c a u s t a w i e n i a mikr.ofonu nie mogą być w większej o d l e g ł o ś c i od siebie niż 90 cm (3 stopy).

Liczba p o m i a r ó w - p r z y n a j m n i e j 8.

7) Dla t r a n s f o r m a t o r ó w , p o s i a d a j ą c y c h kadź o wysoko­

ści m niejszej od 2 4 0 - cm m i k r o f o n u mieszcza się w połowie w y s o k o ś c i kadzi. Dla jednostek, k tórych kadź jest równa

lub w y ż s z a od 240 cm m i k r o f o n p o w i n i e n być ustawiony w dwóch p ł a s z c z y z n a c h poziomych: na w y s o k o ś c i 1/3 i 2/3 kadzi.

8) P o z i o m szumu t r a n s f o r m a t o r a jest zdefiniowany jako ś r e d n i a a r y t m e t y c z n a w s z y s t k i c h w a r t o ś c i poziomu szumu transformatora, w y z n a c z o n y c h po d c z a s pomiarów (w różnych m i e j s a c h n a o k o ł o transf o r m a t o r a ) .

W a r u n k i p o m iarów szumu t r a n s f o r m a t o r ó w małej mocy, b a d a n y c h w W y t w ó r n i T r a n s f o r m a t o r ó w tl - 3 w Łodzi, zo­

s t a n ą omówione w podob n e j k o l e j n o ś c i w jakiej je opisa­

n o w g przep i s ó w NEMA.

1. T r a n s f o r m a t o r y b a d a n o na stacji prób Wytwórni M - 3 w Łodzi w d n i a c h w o l n y c h od pracy. Różnica między s u m a r y c z n ą g ł o ś n o ś c i ą s z umu t r a n s f o r m a t o r a i hałasu oto­

czenia oraz g ł o ś n o ś c i ą h a ł a s u otocz e n i a (pomiary wg krzy­

wej A m iernika) w y n o s i ł a w najniekorzystniejszym przypad­

ku 2 db.

Głośność h a ł a s u o t o c z e n i a p o m i e r z o n a w g krzywej A mierni­

ka na stacji prób w a h a ł a się w g r a n i c a c h od 34 do 40 db.

Po n i e w a ż n i e m o ż l i w e było u z y s k a n i e w a r u n k ó w stawianych przez przepisy, w a r t o ś c i p o z i o m u szumu transformatorów o t r z y m a n e z p o m i a r ó w zostały s k o r y gowane przez wpr o w a ­ dzenie po p r a w k i u w z g l ę d n i a j ą c e j hałas otoczenia. Krzywa p o p r a w e k jest pod a n a na rys.1.

(4)

2 0 B o h d a n Marolski

W czasie normalnej pracy w fabryce nie m o ż n a było w y k o ­ n y wać pomiarów, gdyż poz i o m hałasu otoczenia był w i ę k ­ szy o kilkanaście decybeli od poziomu szumu b a d a n y c h tra n s f ormatorów.

{tr

'

i ot ~ ' ot

Rys.1. Korekta poziomu szumu transformatora p rzez w p r o ­ w a d z e n i e poprawki, uwzględniającej hałas o t o c z e n i a

2. Badane transformatory były ustawione w n a j w i ę k ­ szej możliwej odległości od w s z y s t k i c h ścian stacji prób O d l e g ł o ś ć ta wynosiła około 3 m.

3. Transformatory były zasilane w stanie j a ł o w y m nie tylko przy napięciu znamionowym, ale r ó w n i e ż przy n a p i ę ­ ciu r ó w n y m ok. 1,05 U •

4« Do pomiaru intensywności i g ł o ś n o ś c i szumu u ż y t o zestawu przyrządów firmy Briiel i Kjaer, z ł o ż o n e g o z a n a l i z a t o r a częstotliwości typu 2105 i m i k r o f o n u k o n ­ densa t o r o w e g o typu 4111. M i k r o f o n p o ł ą c z o n y był z a n a ­ l i z a t o r e m kablem OA 0041 o dł u g o ś c i 10 m.

W g danych firmy Bruel i K j aer a n a l i z a t o r typu 2105 w r a z z m i k r o f o n e m typu 4111, u ż yty jako m i e r n i k p o z i o m u sz u ­ mu, odpowiada warun k o m s t a w i a n y m p r zez p r z e p i s y ASA Z 24.3 i również odpowiada p r z e p i s o m n i e m i e c k i m D J N 5045 Organi c z e n i e się przy p o m i a r a c h szumu t r a n s f o r m a t o r a je­

d ynie do użycia krzywej A m i e r n i k a (zgodnie z w a r u n k a m i NEMA) pozwala na w y z n a c z e n i e w sposób obiektywny, umow- ny, głośności szumu w g r a n i c a c h od 30 - CO fonów.

(5)

Po m i a r y szumu t r a n s f o r m a t o r ó w 21

Nie daje to jedn a k p ełnego p o g l ą d u na w y t w a r z a n i e przez t r a n s f o r m a t o r d ź w ięków r o z c h o d z ą c y c h się w powietrzu.

S z c z e g ó l n i e j przyd a t n a jest w w i e l u r o z w a ż a n i a c h znajo­

m o ś ć i n t e n s y w n o ś c i s z umu t r a n s f o r m a t o r a i dlatego ba r ­ dzo celowe jest ko r z y s t a n i e z krzywej C miernika. Przy p omiarach p o s ł u g i w a n o się nie tylko krzywą A miernika

( odpowia d a j ą c ą krzywej DJN 30 - 60 fonów), ale również krzywą 3 ( o d p o w i a d a j ą c ą krzywej DJN 60 - 120 fonów) oraz c h r a k t e r y s t y k ą C ( o z n a c z o n ą c z a s e m na m i e r n i k a c h przez Lin) •

W a r t o ś c i i n t e n s y w n o ś c i s zumu są wy r a ż a n e w decybelach, g ł o ś n o ś c i w fonach. G ł o ś n o ś ć d ź w i ę k u p o m i e r z o n a o biek­

t y w n y m m i e r n i k i e m może się r ó ż n i ć od w a r t o ś c i głośności w y z n a c z o n e j w sposób s u b i e k t y w n y (np. przy użyciu krzy­

w y c h P l e t c h e r - Munsona) i d l a t e g o wydaje się rzeczą u z a s a d n i o n ą p o d a w a n i e g ł o ś n o ś c i w db. w p r z y p a d k u pomia­

r ów szumu a n a l i z a t o r e m typu 2105. Zgodnie z nowszymi z alecaniami, w p racy n i n i e j s z e j zarówno w a r t o ś c i inten­

s y w ności d ź w i ę k ó w jak r ó w n i e ż i g ł o ś n o ś c i (przy użyciu c h a r a k t e r y s t y k c z ę s t o t l i w o ś c i A i B miernika) wyrażane są w decybelach.

P r z y p o m i a r a c h szumu nie u w z g l ę d n i a n o poprawki na czu­

łość mikrofonu. W a r t o ś ć tej p o p r a w k i zależy od często­

t l i w o ś c i m i e r z o n e g o d ź w i ę k u i w zakresie częstotliwości od 50 Hz do o k . 4 kHz w n a j b a r d z i e j n i e k o r z y s t n y c h przy­

p a d k a c h w y n o s i d z i e s i ą t e części 1 db. (poprawka a < 0 , 5 db.). P o n i e w a ż wg d a n y c h f i r m o w y c h d o k ł a d n o ś ć samego p r z y r z ą d u w y n o s i _+ 1 db, nie n a l e ż y się liczyć z w i ę k ­ s z y m b ł ę d e m przy pomiarach, w y n i k a j ą c y m z uchy b u m i e r n i ­ ka niż i 1,5 db.

6. P o n i e w a ż b a d a n o t r a n s f o r m a t o r y małej mocy, o s t o ­ su n k o w o n i e w i e l k i c h g a b a r y t o w y c h wymiarach, wykonywano 4 p o m i a r y z c z t e r e c h s t r o n tr a n s f o r m a t o r a . Dla jednostek o mocy 500 kVA w y k o n a n o 6 pomiarów, po 2 z każdej strony t r a n s f o r m a t o r a i m a k s y m a l n a r ó ż n i c a m i ę d z y wa r t o ś c i a m i p o z i o m u s z umu z m i e r z o n y m i z jednej strony tr a n s f o r m a t o ­ ra w y n i o s ł a 3 db, 'przy c z y m w a r t o ś ć średnia z ośmiu po­

m i a r ó w i z 4 p o m i a r ó w nie u l e g ł a zmianie. Ograniczono się w i ę c do p o d a w a n i a w y n i k ó w z 4 pomiarów.

7. P o n i e w a ż w y s o k o ś c i k a d z i w s z y s t k i c h b a d a n y c h trans­

f o r m a t o r ó w była m n i e j s z a od 24 0 c m m i k r o f o n był u s t a w i o ­ n y w p ł a s z c z y ź n i e poziomej na p o ł o w i e w y s o k o ś c i kadzi.

(6)

22 B o h d a n Na r o l s k i

8. Inten s y w n o ś c i i głośn o ś c i szumu t r a n s f o r m a t o r a pr z y j ę t o jako równe w a r t o ś c i o m średnim p o m i e r z o n y w r ó ż n y c h m i e j s c a c h naokoło transformatora.

2. P r z e d m i o t b a d a ń

Zbadano 9 tr a n s f o r m a t o r ó w p o s i a d a j ą c y c h moce i napię cia spotykane w p o d s t a c j a c h transformatorowych, z o a i z o w a n y c h w m i e j s k i c h b u d y n k a c h mieszkalnych. S tarano się p o d d a ć b a d a n i o m możliwie różne typy t r ansformatorów, o r ó ż n y c h mocach. Dobór t r a n s f o r m a t o r ó w u z a l e ż n i o n y by j e d n a k od r o d z a j u w y p r o d u k o w a n y c h j e d n o s t e k p r z e z *iytwor nię M - 3 w Łodzi w m i e s i ą c u s i e r p n i u i wrześniu. 19o0r.

W a ż n i e j s z e dane znamionowe b a d a n y c h t r a n s f o r m a t o r ó w zo­

stały zestawione w tabe l i nr 1.

T a b e l a nr 1

Lp.

Moc

N a p ięcie C zęsto- •

tliwość Układ Nr

kVA H z p o ł ą ­

c z e ń

f a b r . t r a n s f .

U w a g i

1. 75 6 0 0 0 + 5 % / 5 2 5 50 Yyo 3 2 176 k a d ź r u r o w a 2. 75 6 0 0 0 + 5 % / 4 0 0 50 Yz5 2 9 9 8 5 11 f a l i s t a

3. 75 6 0 0 0 + 5 % / 4 0 0 50 Yz5 2 9 9 8 6 ?* •»

4. 200 6000+.5%/23l -133

50 Yyo 3 2 0 2 4 " r u r o w a

'5. 200 lOOOO+_5%/400 50 Yz5 3 2477 k a d ź r u r o w a r d z e ń z b l a ­ ch y z i m n o w a l c

6.

200 600 0 + 5 % / 4 0 0 50 Yz5 32307 kadź r u r o w a 7. 250 6000+_5%/231

-133

50 3 2590 " o

8. 500 6 0 0 0 + 3%/400 - 231

50 Dy 5 32219 " i.

9. 500 6 0 0 0/3000/40 0 50 Dy5 32544 » it

(7)

P o m i a r y szumu t r a n s f o r m a t o r ó w 23

3. W y n i k i p o m i a r ó w

W a r t o ś c i intensywności i g ł o ś n o ś c i szumu t r a n s f o r m a ­ torów i h a ł a s u otoczenia z ostały podane na r y s . 2.

P o n i e w a ż ucho ludzkie nie r o z r ó ż n i a zwykle p r z y r o s t ó w i n t e n s y w n o ś c i i g łośności m n i e j s z y c h od 1 db. i biorąc pod uwagę uchyb m i e rnika p o z i o m u szumów, nie podano w p racy wyników pomiarów z d o k ł a d n o ś c i ą do d z i e s i ę t n y c h części decybela.

4.1. Zależność i n t e n s y w n o ś c i i g ł o ś n o ś c i szumu t r a n s f o r ­ matora od .jego m o c y znamionowej

W l i t e r aturze (patrz poz. piśra. 4 , 5 » 9,15,18,19) spo­

tykane są w zory na o b l i c z e n i e p r z y b l i ż o n y c h wa r t o ś c i i n t e n s y w n o ś c i i g ł o ś n o ś c i s z u m u transformatora. Można w y r a z i ć in t e n s y w n o ś ć szumu w f u n k c j i w y m i a r ó w t r a n s f o r ­ matora, c z ę s t o t l i w o ś c i napięcia, indukcji i w ł a s n o ś c i m a g n e t o s t r y k c y j n y c h b l a c h rdzenia. W z o r y takie m o g ą być przy d a t n e dla b i ura k o n s t r u k c y j n e g o .

W pracy n i n i e j s z e j b y ł o i s t o t n ą rzec z ą usta l e n i e za­

l e ż n o ś c i mię d z y g ł o ś n o ś c i ą szumu t r a n s f o r m a t o r a i jego m o c ą z n a m i o n o w ą P n> U m o ż l i w i a to b o w i e m poró w n a n i e w a r ­ tości g ł o ś n o ś c i szumu t r a n s f o r m a t o r ó w p r o d u k c j i krajowej z dan y m i z a c z e r p n i ę t y m i z l i t eratury obcej oraz stanowi po d s t a w ę do o r i e n t a c y j n e g o o b l i c z e n i a szumu w p o d s t a c j a c h tr a n s f o r m a t o r o w y c h . W g d a n y c h a m e r y k a ń s k i c h (NEMA) gł o ś ­ ność szumu t r a n s f o r m a t o r a może być o b l i c z o n a w sposób p r z y b l i ż o n y ze w z o r u

g d zie P jest m o c ą z n a m i o n o w ą t r a n s f o r m a t o r a w y r a ż o n ą w kVA. n

W l i t e r a t u r z e (poz. piśm. 4,18) p o d a w a n y jest ró w n i e ż inny, p o d o b n y wzór na g ł o ś n o ś ć

4• O m ó w i e n i e w y n i k ó w pomiarów

LA = 22 + 12 log P n (db)

CD

La = 15 + 13,5 lg P (db)

(

2

)

(8)

24 B o g d a n N a r o l s k i

(9)

Po m i a r y szumu t r a n s f o r m a t o r ó w 25

W a r t o ś c i obliczone ze w z o r ó w (1) i (2) dla tej sa­

mej mocy P n różnią się o około 4 db. w g r a n i c a c h mocy od 50 do 500 kVA.

W a r t o ś c i pośrednie między w a r t o ś c i a m i g ł o ś n o ś c i o b ­ l i c z o n y m i ze wzorów

(

1

)

i (2) m o żna o t r z y m a ć ze w z o r u

La = 17 + 13.5 lg P n (db) (3)

W tabeli nr 2 zes t a w i o n o w a r t o ś c i g ł o ś n o ś c i o b l i c z o n y c h ze wzorów (1) , (2) i (3) oraz podano wyniki pomiarów głoś n o ś c i tra n s f o r m a t o r ó w z b a d a n y c h w f a b r y c e M - 3*

O bliczenia wykon a n o dla t r a n s f o r m a t o r ó w o mocy od 50 do 500 kVA.

T a b e l a nr 2

Lp.

Moc 'zn.trsnsf. G ł o ś n o ś ć s z umu t r a nsf.w db

P o m i a r k r z y w a A

kVA wg

w z o r u (1)

wg w z o r u (2)

w g w z o r u (3)

1. 50 4 2 , 0 38,0 40,0

2. 75 44,5 40,3 42,3 42,43,42

3. 100 4 6 , 0 42,0 44,0

4. 125 47,1 43,3 45,3

5. 160 48,4 44,7 46,7

6. 200 49,6 46,0 48,0 47,50 , 3 9

7. 250 5 0 ,8 47,3 49,3 55

8. 315 52,0 48,7 50,7

9. 400 53,2 50,1 52,1

10. 500 54,4 51,4 53,4 57,49

Na r y s . 2 (str. ) p r z e d s t a w i o n e są krzywe = f ( P n ).

K r z y ż y k a m i o z n a c z o n o p o m i e r z o n e w a r t o ś c i głośności, k ó ł ­ k a m i - p o m i e r z o n e w a r t o ś c i i n t e n s y w n o ś c i szumu t r a n s ­ f o r m a t o r ó w . P o r ó w n u j ą c w y n i k i p o m i a r ó w z w a r t o ś c i a m i La

o t r z y m a n y m i ze (1), (2) i (3) m o ż n a przyjąć, że dla

(10)

26 B o h d a n Narolski

p r z e b a d a n y c h transformatorów produkcji fabry n a j l e p s z y pogląd o g ł o ś n o ś c i ich szumu daje wzor

Głośność transformatora o numerze p o r z ą d k o w y m (patrz tabela nr 1), najbardziej odbiega od krzywej L. = f ( P n ) obliczonej ze w z o r u (3)» T r a n s f o r m a t o r en p o s iadał jednak r d zeń z blachy zimnowalcowanej, o o - m i e n n y c h w ł a s n o ś c i a c h m a g n e t o s t r y k c y j n y c h niż r d z e n i e z blachy g o r ą c o w a l c o w a n e j . Jak już wspomniano, o p r o c z g ł o ś n o ś c i tran s f o r m a t o r a jest bardzo w a ż n a znajo- mość intensywności szumu» P r z e p i s y NE M A nie n o r m u j ą je­

d n a k intensywności i p r a w d o p o d o b n i e dlatego w liter a t u - rze mniej uwagi poświęca się p o m i a r o m i n t e n s y w n o ś c i s z u ­ m u transformatora»

Na podstawie w y k o n a n y c h p o m i a r ó w w y z n a c z o n o c h a r a k ­ terystykę i n t e n s y w n o ś c i "i" t r a n s f o r m a t o r ó w w f u n k c j i ich znamionowej m o c y P n (krzywa 4 na r ys.2)»

C h a r a k t e r y s t y k a ta odpow i a d a zależności:

i = 30 + 13,5 lg P n ( d b o ) (4)

gdzie "i" jest i n t e n s y w n o ś c i ą szumu tra n s f o r m a t o r a , P^ - moc znamionowa t r a n s f o r m a t o r a w kVA.

Krzy w a 4 na r y s . 2 jest c h a r a k t e r y s t y k ą przybl i ż o n ą , w i ę k s z a liczba p o m i a r ó w dla w i e l u t r a n s f o r m a t o r ó w p o z w o ­ liłaby na ściślejsze u s t a l e n i e w z o r u (4).

4.2. D o p u s z c z a l n e w a r t o ś c i g ł o ś n o ś c i szumu t r a n s f o r m a ­ torów

Pr z e p i s y NE M A poda ją ^dopuszczalne w a r t o ś c i g ł o ś n o ś c i s z umu t r ansformatorów. Śre d n i a w a r t o ś c i g ł o ś n o ś c i , p o ­ m i e r z o n y c h o b i e k t y w n y m m i e r n i k i e m p r z y u ż y c i u krzywej A p r z y r z ą d u nie p owinna p r z e k r a c z a ć w a r t o ś c i p o d a n y c h w t a b e l i nr 3.

T a b e l a nr 3 Moc transfor.

kVA

G ł o ś n o ś ć w db Transf. bez wen-

t >' lyturć.w. . ____

transf. z w e n ­ t y l a t o r a ^

0 - 300 56 70

301 - 500 56 70

501 - 700 60 70

701 - 1000 62 70

(11)

Po m i a r y szumu t r a n s f o r m a t o r ó w 27

W a r t o ś c i g ł o ś n o ś c i podane w tabeli nr 3 dotyczą trans­

f o r m a t o r ó w mo c y jedno lub trójfazowych, kt ó r y c h często­

t l i w o ś ć z n a mionowa wynosi 50 lub 60 Hz, a napięcia zna­

m i o n o w e nie są większe od 69 kV i z a s i l a n y c h w stanie j a ł o w y m n a p i ę c i e m z n a m i o n o w y m i c z ę s t o t l i w o ś c i ą znamio­

nową. K r z y w a schodkowa na r y s . 3 (krzywa 5) p rzedstawia d o p u s z c z a l n e wartości g ł o ś n o ś c i wg p r z e p i s ó w NEMA.

Na podstawie pomiarów nale ż y stwierdzić, że głośność s z umu żadnego z 9 p r z e b a d a n y c h t r a n s f o r m a t o r ó w nie prze­

kr o czyła wa r t o ś c i dop u s z c z a l n y c h , p o d a n y c h w p r z episach NEŁLA.

4.3. Zależność i n t e n s y w n o ś c i i g ł o ś n o ś c i szumu od n a ­ pięcia

Po n ieważ n a p ięcie na z a c i s k a c h t r a n s f o r m a t o r a z a insta­

lowanego w p o d s t a c j i może u l e g a ć zmi a n o m w ciągu doby, i n t e n s y w n o ś ć i g ł o ś n o ś ć szumu zmienia się. Przy wzroście n a p i ę c i a zwiększa się indukcja w y s t ę p u j ą c a w rdzeniu, w z r a s t a j ą w y d ł u ż e n i a m a g n e t o s t r y k c y j n e r dzenia i p o w i ę k ­ sza się p o z i o m szumu. I n t e r e s u j ą c y jest przede wszys t k i m w z r o s t na p i ę c i a powyżej w a r t o ś c i znamionowej napięcia t r a n s f o r m a t o r a , gdyż w t e d y zwiększą się zakłócenia ak u ­ s t yczne .

W celu s t w i e r d z e n i a jaki w p ł y w mają zmiany napięcia na p o z i o m szumu, w y k o n a n o po m i a r y dla dwóch napięć:

U i 1,05 U .

n * n •

Dla j e d n e g o p r z y p a d k u ( t r a n s f o r m a t o r o numerze p o ­ r z ą d k o w y m 6) n a p i ę c i e zasi l a n i a po d c z a s prób było równe 3 r ó ż n y m wa r t o ściom:

0 , 9 5 U n i ok. 1,05 U n

P r z y r o s t y i n t e n s y w n o ś c i i g ł o ś n o ś c i szumu transfo r m a t o r ó w przy zmianie n a p i ę c i a są poda n e w tabeli Nr 4.

(12)

28 B o h d a n Narolski

T a b e l a nr 4

Nr porzo Przyrost napięcia

Przyrost inten So

Przyrost głośno

transf o w krzywej

%

%

Lin B A

1 + 30 + 5,7 + 2 + 3 + 5

2 + 29 + 7,2 + 2 + 1 + 5

3 + 29 + 7,2 + 2 + 2 + 2

4 + 10,6 + 4,6 + 3 + 3 + 5

5 + 24 + 6,0 + 2 + 1 + 2

6 - 20 - 5,0 - 2 - 3 - 4

6 + 17 + 4,2 + 1 + 1 + 2

7 + 10,6 + 4,6 + 3 + 1 + 3

8 + 21 + 5,2 + 3 + 3 + 3

9

...

+ 22,5 + 5,6 + 4 + 3 + 4

Na podstawie p r z e p r o w a d z o n y c h p o m iarów m o ż n a s t w i e r ­ dzić, że wzrost na p i ę c i a o 5# Un p o w oduje p r z y r o s t inten­

sywności szumu t r a n s f o r m a t o r a o okobo 2 db, g ł o ś n o ś ć szu­

m u La zwiększa się ś rednio o około 4 d b o

Z r o z w a ż a ń t e o r e t y c z n y c h (pozopiśm. 2 , 5 , 9 , 1 1 , 1 4 , 1 8 ) wynika, że p r z y r o s t o w i n a p i ę c i a o 5% Un o d p o w i a d a p r z y ­ rost i n t e n s y w n o ś c i 1,5 d b o P o n i e w a ż nie n a l e ż y się s p o dziewać w i ę k s z e g o p r z y r o s t u n a p i ę c i a na z a c i s k a c h t r a n s f o r m a t o r ó w w p o d s t a c j a c h m i e j s k i c h ni ż 5# U n , p r z e ­ cię t n y wzrost i n t e n s y w n o ś c i s zumu nie p o w i n i e n być w i ę k ­ szy od 2 d b o

4 o 4 o W pływ zmian c z ę s t o t l i w o ś c i n a p i ę c i a na i n t e n s y w n o ś ć szumu tran s f o r m a t o r a

Z r o z w a ż a ń t e o r e t y c z n y c h i d a n y c h z a c z e r p n i ę t y c h z l i t e r a t u r y wynika, że w z r o s t o w i c z ę s t o t l i w o ś c i od 50 Hz do 60 Hz odpo w i a d a wzr o s t i n t e n s y w n o ś c i szumu o o koło 2 db»

Dla p r a k t y c z n i e w y s t ę p u j ą c y c h w sieci m i e j s k i e j zmian c z ę s t o t l i w o ś c i r z ę d u 1 Hz i n t e n s y w n o ś ć szumu t r a n s f o r m a ­ tora nie ulega d o s t r z e g a l n e j zmianie.

(13)

P o m i a r y szumu tra n s f o r m a t o r ó w 29

4.5. W s k a ź n i k z a w a r t o ś c i h a r m o n i c z n y c h szumu t r a n s f o r m a ­ tora

W s k a ź n i k z a w a r t o ś c i h a r m o n i c z n y c h Ha jest zd e f i n i o ­ wany jako r ó ż n i c a i n t e n s y w n o ś c i szumu t r a n s f o r m a t o r a "i"

oraz g ł o ś n o ś c i szumu La ( p o m i e r z o n e g o przy u ż y c i u cha­

r a k t e r y s t y k i c z ę s t o t l i w o ś c i A miernika)

Ha = i - La (db) (5)

Jeżeli z a ł o ż y ł o b y się, że fale dźwi ę k o w e w y s yłane przez t r a n s f o r m a t o r m a j ą c z ę s t o t l i w o ś ć 100 Hz i nie w y ­ stępują wyżs z e h a r m o n i c z n e drgań transformatora, to wskaź­

n i k z a w a r t o ś c i h a r m o n i c z n y c h Ha, w y z n a c z o n y na p o d s t a ­ wie p o m i a r ó w m i e r n i k i e m o d p o w i a d a j ą c y m n o r m o m AS A Z 24»3, byłby r ó w n y 18 db. W szumie t r a n s f o r m a t o r a w y s t ę p u j ą je­

dnak fale d ź w i ę k o w e o c z ę s t o t l i w o ś c i wyższej od 100 Hz i dl a t e g o w a r t o ś ć pow i n n a być zawsze m n i e j s z a od 18 db. W n i o s e k ten jest słuszny w założeniu, że t r a n s f o r ­ m a t o r nie w y s y ł a fa l d ź w i ę k o w y c h o c z ę s t o t l i w o ś c i m n i e j ­ szej ni ż 100 Hz.

Na p o d s t a w i e w y k o n a n y c h p o m i a r ó w oblic z o n o w a r t o ś c i Ha dla b a d a n y c h t r a n s f o r m a t o r ó w przy r ó ż n y c h napięciach.

W y n i k i o b l i c z e ń z e s t a w i o n o w tabeli nr 5»

T a b e l a nr 5

Kr poz. 1 2 3 4 5

Nap. V 525 555 396 425 396 425 231,4 242 396 420

H. db

A 12 9 17 14 16 16 12 10 17 17

Nr poz. 6 7 8 9

Nap. V 380 400 417 232 4 42,6 401 422 400 422,5

h a db 15 13 12 12 12 12 10 10 10

(14)

30 B o h d a n Narolski

Z p o d anych wartości w tabeli nr 5 wyni a ’ , n apię- d a n y c h transformatorów zasilanych podczas pro

cie znamionowym lub zbliżonym do znamionowego,

zawierają się w g r a n i c a c h od 10 db do 7 , . v, mn i ejszy jest w s p ó ł c z y n n i k H,, tym większy jes

f a l d ź w i ę kowych o c z ę s t o t l i w o ś c i a c h wyższyc o

w szumie transformatora» . .

Ciekawe są zmiany w a r t o ś c i przy zmianie n a p i ę c i a zasilania transformatora» Przy wzroście n a p ięcie w wię szóści przypadków zmalała wa r t o ś ć w s p ó ł c z y n n i k a zawar o- ści harmonicznych, dla żadnego jednak t r a n s f o r m a t o r a war tośó Ha przy p o d w y ż s z o n y m n a p i ę c i u nie była w i ę k s z a od w a r t o ś c i przy n a p ięciu znamionowym. M o ż n a stąd w y ­ snuć wniosek, że na ogół wzrost napię c i a p o w oduje ^pow­

stawania silnie j s z y c h w y ż s z y c h h a r m o n i c z n y c h d r g a ń tras- formatora. W związku z tym zmienia się widmo c z ę s t o t l i ­ w o ś c i dźwięków w y t w a r z a n y c h przez transformator»

Ponieważ ucho ludzkie bardziej reaguje na d ź w i ę k i o c z ę s t o t l i w o ś c i kilkuset Hz niż na d ź w i ę k i o c z ę s t o t l i ­ w o ś c i 100 Hz, staje się zrozumiałe, d l a c z e g o p r z y r o s t y g ł o ś n o ś c i są p r z eważnie w i ę k s z e od p r z y r o s t ó w i n t e n s y w ­ n o ś c i (obiektywny m i e r n i k g ł o ś n o ś c i o d z w i e r c i a d l a w pe w ­ n y m s t o p n i u ucho1 ludzkie).

Na m a r g i n e s i e u w a g d o t y c z ą c y c h w s p ó ł c z y n n i k a z a w a r t o ­ ści h a r m o n i c z n y c h w a r t o dodać, że zmiany w a r t o ś c i H^

dla danego t r a n s f o r m a t o r a (przy s t a ł y c h w a r u n k a c h zasi­

lania transformatora) m o g ą być w s k a ź n i k i e m p e w n y c h zmian w budowie t r a n s f o r m a t o r a z a c h o d z ą c y c h p o d c z a s jego ek s ­ p l o a t a c j i jak np. r o z l u ź n i e n i u się b l a c h r d z e n i a , o s i a ­ d a n i u uzwojeń, o d k r ę c a n i u się śrub itp.

4o6o P r z y p a d e k t r a n s f o r m a t o r a o r d z e n i u w y k o n a n y m z b l a ­ chy z i m n o walcowanej

W ś r ó d b a d a n y c h t r a n s f o r m a t o r ó w j eden z n i c h (nr 5) po s i a d a ł r d z e ń w y k o n a n y z b l a c h y z i m n o w a l c o w a n e j . K o n ­ strukcja tego t r a n s f o r m a t o r a o mocy 200 kVA była p o d o ­ bna do k o n s t r u k c j i dwóch inn y c h b a d a n y c h t r a n s f o r m a t o ­ ró w o tej samej mocy (nr 4,6). I n d u k c j e we w s z y s t k i c h t r z e c h j e d n o s t k a c h były zbliżone, t r a n s f o r m a t o r nr 5 nie posiadał p o dwyższonej indukcji.

I n t e n s y w n o ś ć i g ł o ś n o ś ć s zumu t r a n s f o r m a t o r a nr

5

były niskie (patrz r y s . 2 na str.24). R ó ż n i c e mię d z y p r z e c i ę t n y m i w a r t o ś c i a m i i n t e n s y w n o ś c i (krzywa 4 na

(15)

Pomiary szumu t r a n s f o r m a t o r ó w 31

r y s . 2) i g ł o ś n o ś c i (krzywa 3 na r y s . 2) oraz pomierzoną w a r t o ś c i ą i n t e n s y w n o ś c i i g ł o ś n o ś c i dla tego tran s f o r m a ­ tora w y n o s i ł y o d p o w i e d n i o 3»5 db i 9 db.

W a r t o ś ć w s p ó ł c z y n n i k a dla tego p rzypadku była n ajw i ę k s z a i w y n o s i ł a 17 db zarówno przy na p i ę c i u zbli­

ż o nym do z n a m i o n o w e g o jak i przy n a p i ę c i u podwyższonym (tabela nr 5). W y s o k a w a r t o ś ć świadczy o tym, że udział f al d ź w i ę k o w y c h o w y ż s z y c h c z ę s t o t l i w o ś c i a c h był mały w szumie w y t w a r z a n y m p rzez transformator.

Z p r z e s ł a n e k t e o r e t y c z n y c h wynika, że przy indukcji podwyższonej o około 15% i n t e n s y w n o ś ć szumu tego trans­

forma t o r a w z r o s ł a b y nieco powyżej w a r t o ś c i przeciętnej dla j e d n o s t e k o mo c y 200 kVA, g ł o ś n o ś ć jednak. byłaby n i e ­ co mn i e j s z a od w a r t o ś c i przeciętnej.

Ocz y w i ś c i e o s t a t n i w n i o s e k mu s i a ł b y znaleźć pot w i e r ­ dzenie w b a d a n i a c h p r z e p r o w a d z o n y c h na większej liczbie t ransformatorów*

L I T E R A T U R A

1. Leo L . B e r a n e k - A c o u s t i c M e a s u r e m e n t s - New-York, Lon d o n 1949

2. C . M . H a r r i s - H a n d b o o k of N o ise C o n t r o l - N . V . T o r o n ­ to, L o n d o n 1957*

f

3. E . J u d i n - G ł u s z e n i e szuma w e n t y l a c j o n n y c h u stanowok G o s s t r o l i z d a t 1958

4. W . N ü r n b e r g - I s p y t a n i e e l e k t r i c z e s k i c h maszin G o s e n e r g o i z d a t 1959«

5. R . K u c h l e r - Die t r a n s f o r m a t o r e n - Sp r i n g e r Varlag 1956

6. J.M a ł e c k i - A k u s t y k a r a d i o w a i filmowa - PWT W a r ­ szawa 1950

7. I . I . S ł a w i n - P r o i z w o d s t w i e n n y j szum i borba s nim- P r o f i z d a t 3955

8. Z . Z y s z k o w s k i - P o d s t a w y e l e k t r o a k u s t y k i - PWT W a r s z a w a 1953«

(16)

32 Bohdan Na r o l s k i

9. Allis - Chalmers - Transformer R e f e r e n c e B o o k - A l l i s Chalmers Elektrical - Review, Milwaukee, 1951

10. Brüel

&

Kjaer - Frequency Analyzer Type 2105 11. Ferranti - Noise in Power Transformers

12. V . Aigner - Mittel zur Dämmpfung von T r a n s f o r m a t o r e n ­ g eräuschen - VDE Fachber 1954

13* T.D.Gordy - Audible Noise of Power T r a n s f o r m e r s A 1 E E Transactions, 1950

14. E.Gründer - Das G e r ä uschproblem bei T r a n s f o r m a t o r e n Bull Oerlikon 1952

15* H.Jordan,-H.Rothert - Uber den m a g n e t i s c h e n L ä r m von Drehstrongeräuschen - ETZ 1954.

16. H. Jordan - Über den m a g n e t i s c h e n Lärm vo n D r e h s t r o m - K erntransformatoren ETZ!: A Bd 81 I960.

17. E.Reiplinger - M ö g l i c h k e i t e n w e i t e r e ? G e r ä u s c h b e k ä m p - funk bei Grosstransformatoren - ETZ - A . B . 81 1960.

18. E . Tobin - Etude des problemes poses par le b r uit des transformateurs - (SJGRE).

19. B.Narolski - Approximate c a l c u lation of the noise emitted by power transformers - E l e c t r o a c o u s t i q u e N°

IIIyMbi b T p a H c 4 ) o p M a T o p a x

IIpoMCxoxc«eHMe uiyMOB. M3MepeHwa inyMOB Ha 9 oTeuecTBeH-

h b i x T p a H c c £ > o p M a T o p a x . IIIyMbi b TpaHccJjopMaTope H 3 xojio^ho-

KaTaHHOM CTaJIH.

Les bruits des transformateurs

L ’origine des bruits et leurs mesures. Les résultats des mesu­

res des bruits dans 9 transformateurs d’origine polonaise.

Cytaty

Powiązane dokumenty

N’ayant pas la possibilité de traiter tous ces exemples dans le cadre de cet article, nous proposons de n’examiner que certaines fonctions des détournements dans le bandeau et

Wymiana ciepła zależy między innymi od współczynnika przejmowania ciepła oleju, który stanowi izolację transforma- tora.. Współczynnik ten zależy od wielu czynników,

Table 1.1 The properties of different 3D migration methods. In chapter 2 of this thesis an inventory of wave field extrapolation techniques is presented. A choice is made for one­

Dans l’´enonc´e d´efinitoire direct avec le verbe d´esigner qui exprime la relation d’´equivalence entre les mots fruit, fruits charnus, parties de plantes, qui sont ensuite

rę, rozłożona na nich elektryczność rospo- ściera się na mniejszej pow ierzchni, a stąd potencyjał elektryczny w zrasta.. Należy się więc spodziew ać, że

W urządzeniach głośnomówiących transmitowany sygnał mowy jest zniekształcany przez dookolny szum i echo akustyczne.. Należy więc dokonać przetworzenia sygnału

zależności od współczynnika redukcji szumów R dla różnych wartości λ i różnych stosunków echo – szum (Echo-to-Noise Ratio; ENR). ENR jest definiowany przez stosunek mocy

C’est que les anciennes m éthodes sont m al adaptées aux phénom ènes complexes en général et à la stru ctu re particulière des données dans les sciences de