Ranking jakości życia w województwach

(1)

Ranking jakości życia w województwach

Europejski Kongres Samorządów

online

8-9 grudnia 2020 r.

(2)

OPERATOR LOSOWANIA: Random Dialing, baza stworzona z losowanych numerów telefonów komórkowych, generowanych na podstawie prefiksów przydzielonych poszczególnym operatorom w ramach Zagospodarowania Numeracji Abonenckiej w sieci PLMN T2. Numery generowane są

proporcjonalnie do udziału w rynku poszczególnych operatorów komórkowych.

M E T O D O L O G I A

ROZKŁAD PRÓBY: Dobrana próba odzwierciedla liczebny rozkład cech

socjogeograficznych w populacji, odchylenia naturalne wynikające ze specyfiki badania niweluje stratyfikacja próby względem struktury i gęstości zaludnienia w poszczególnych klasach wielkości na określonym terenie.

METODA: Badanie realizowane jest metodą standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych.

TECHNIKA: Wywiad telefoniczny wspomaganych komputerowo (CATI).

PRÓBA BADAWCZA: Nmin. = 3000 jednostek. Błąd oszacowania wynosi 2% przy poziomie ufności 0,95.

DOBÓR: losowo-kwotowy oparty o dane socjogeograficzne Polski wg GUS ze względu na płeć, przedział wiekowy oraz wielkość miejscowości zamieszkania.

JEDNOSTKA BADANIA: mieszkańcy Polski obojga płci, którzy w dniu badania ukończyli minimum 18 rok życia.

CZAS REALIZACJI: październik-listopad 2020.

(3)

M E T O D O L O G I A

Konstrukcja wskaźnika - średnia sumy ważonych wartości:

- Zadowolenie z poziomu życia w województwach - waga 1 - percepcja relatywnego poziomy życia - waga 1

- Ocena samorządowych władz województwa - waga 0,5

wzór:

x¯(poziom_życia*100+Poziom_relatywny*100+ ocena_władz_woj.*50)

Mieszkańcy województw odpowiadali na następujące pytania:

Zdecydowanie zadowolony/a Raczej zadowolony/a

Raczej niezadowolony/a

Zdecydowanie niezadowolony/a Nie wiem/Trudno powiedzieć

1.Na ile zadowolony/a lub nie zadowolony/a jest Pan/Pani z poziomu życia w swoim województwie?

Zdecydowanie lepiej Raczej lepiej

Tak samo jak w innych Raczej gorzej

Zdecydowanie gorzej

Nie wiem/Trudno powiedzieć

2.Czy w Pana/i ocenie w Pana/i województwie żyje się lepiej czy gorzej niż w pozostałych województwach w kraju?

Zdecydowanie dobrze Raczej dobrze

Neutralnie - ani dobrze, ani źle Raczej źle

Zdecydowanie źle

Nie wiem/Trudno powiedzieć

3.Jak ocenia Pan/Pani pracę władz województwa – marszałka i sejmiku województwa?

(4)

R A N K I N G

wielkopolskie

89,57 pkt

(5)

R A N K I N G

pomorskie

mazowieckie

87,93 pkt 86,97 pkt

(6)

R A N K I N G

małopolskie łódzkie

zachodniopomorskie podlaskie

opolskie

81,82 pkt.

81,46 pkt.

77,89 pkt.

76,29 pkt.

75,59 pkt.

warmińsko-mazurskie podkarpackie

lubuskie

świętokrzyskie

kujawsko-pomorskie lubelskie

75,85 pkt.

71,53 pkt.

69,70 pkt.

67,50 pkt.

66,62 pkt.

65,15 pkt.

dolnośląskie ^{86,31 pkt.}

śląskie ^{86,81 pkt.}

(7)

R A N K I N G

śląskie

dolnośląskie mazowieckie łódzkie

zachodniopomorskie

87,0 %

85,9 % 83,3 % 77,1 %

76,3 % warmińsko- mazurskie małopolskie

opolskie

podkarpackie

kujawsko- pomorskie lubelskie

73,0 % 72,1 % 71,9 % 71,0 %

67,4 % 61,9 %

wielkopolskie 87,9 % pomorskie 88,2 %

świętokrzyskie podlaskie

lubuskie

75,3 % 75,2 % 75,2 %

Zadowolenie z

poziomu życia w

województwie

(8)

R A N K I N G

śląskie

opolskie

dolnośląskie wielkopolskie pomorskie

35,8 %

33,0 % 31,0 % 29,6 % 25,0 %

warmińsko- mazurskie podkarpackie

zachodniopomorskie łódzkie

kujawsko- pomorskie

lubelskie

16,2 % 14,9 % 10,2 % 9,6 %

7,0 % 6,0 %

małopolskie 39,3%

mazowieckie 44,4 %

lubelskie

świętokrzyskie podlaskie

22,5 % 21,3 % 20,6 %

Percepcja

relatywnego

poziomu życia

(9)

R A N K I N G

warmińsko- mazurskie

podkarpackie

zachodniopomorskie dolnośląskie

podlaskie

35,8 %

33,5 % 31,6 % 26,7 % 25,8 %

wielkopolskie małopolskie

świętokrzyskie śląskie

kujawsko- pomorskie

lubelskie

22,6 % 20,8 % 19,9 % 19,8 %

19,8 % 18,0 %

opolskie 39,3%

lubuskie 55,7 %

łódzkie

pomorskie mazowieckie

25,8 % 24,8 % 24,0 %

Ocena władz

wojewódzkich

(10)

Ranking jakości życia w województwach