WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY KATOWICACH. 1 Do użytku dutbowcgo

(1)

i

W O J E W Ó D Z K I U R Z Ą D S T A T Y S T Y C Z N Y W K A T O W I C A C H

1

Do użytku dutbowcgo

Egz. Nr

J&L

^...

I *

KOS ZT T I ŁAP ASY MATERIAŁOWE

W PRZEDSIĘBIORSTWACH PRZEMTSŁOWICH WOJEWODZTWA KATOWICKIEGO

W OKRESIE I - IX 1980 BOKU

Katowice listopad 1980

(2)

SPIS TREŚCI Str,

UWAGI METOOOLOGICZNE

Zakres 1 źródła,opracowania ... ... X Definicja pojęć stosowanych w opracowaniu ... 1

J.VAGI’ ANALITYCZNE

Koszty materialne w strukturze rodzajowej kosztów

ogółem ... ... 2 Koszty materiałowe ... 5 Zapasy materiałowe ... ... 5

/■jkainik zapotrzebowania zapasów na 1000 zł sprzedaży ...

Wskaźnik obrotowości zapasów materiałowych ... xi Wskaźnik rotacji zapasów materiałowych w dniach 14

SPIS TABLIC

teksty w uspołecznionych przedsiębiorstwach prze-

m . ,iowych w okresie I - IX 1980 roku ... Ig Koszty materialne w układzie rodzajowym według re

sortów w okresie I - IX 1980 roku ... 17 Koszty niematerialne w układzie rodzajowym według

renortów w okresie I - IX 1980 roku ...

Publikację opracowały:

mgr Elżbieta Markowiak mgr Barbara Ruazniak

D r u k W U S K a t o w ic e , z u m » w w a c n s -

(3)

UWAGI METODOLOGICZNE

Zskres i źródła opracowania

Niniejsze opracowanie obejmuje informacje dotyczące kosztów całkowitych w rozbiciu na koszty materialne i niematerialne or^z gospodarki zapasami materiałowymi w przedsiębiorstwach przemysłu uspołecznionego no terenie województwa katowickiego.

Publikację opracowano no podstawie aprawozdawczpści statys

tycznej za okres I - IX 1980 roku. Zanalizowano 10 podstawowych resortów z działu gospodarki narodowej "przemysł” . 3ako materiał źródłowy wykorzystano kwartalne sprawozdanie z kosztów i sprzeda - ży P-23 oraz sprawozdanie F-jl ze stanu zapasów.

Definicje pojęć stosowanych w opracowaniu

Pod pojęciem kosztów materialnych rozumie się cz; Sć kosztów działalności eksploatacyjnej odpowiadaj?cej wartości zużytych dóbr materialnych, pochodzących z produkcji krajowej i z importu. Kosz

ty materialne obejmuj? wartość pieniężną:

a/ amortyzacji /bu,dynków, maszyn, urzędzen, środków transportu itp./,

b/ zuzytych materiałów i przedmiotów nietrwałych, na które składu

ję się przede wszystkimi

- materiały podstawowe i pomocnicze,

- paliwo ne cele energetyczne, technologiczne i gospodarczo, - części zapasowe maszyn i urzędzeń,

- przedmioty nietrwałe, c/ zużytej energii,

d/ usług «eteriilnych obejmującychs - koszty obróbki obcej,

• koszty usług transportu towarowego i osobowego, - koszty usług sprzętu,

- koszty usług remontowych,

- koszty pozostałych usług materialnych.

Koszty niematerialne obejmuję:

a/ wynagrodzenia pieniężne i w naturze pracowników działalności

* eksploatacyjnej oraz inne wypłaty objęte osobowym funduszem płac,

b/ wydatki typu transferów: koszty krajowych podróży służbowych.

(4)

z

podatek od funduszu plac. «kładki z tytułu ubezpieczeń społe

cznych, inne narzuty na wynagrodzenia, odpisy na fundusze spe

cjalna ,

c/ inne usługi niematerialne.

Materiałochłonność sprzedaży obliczono Jako stosunek kosztów ma

teriałowych do wielkości produkcji sprzedanej.

Koszty materiałowe obejmuję koszty zużycia materiałów, przedmio

tów nietrwałych i energii.

Zapasy materiałowe obejmuję wartościowy stan materiałów na koniec okresu sprawozdawczego.

Wskaźnik dynamiki obliczono Jako relację pomiędzy wartościę zapa

sów na koniec okresu a stanem na poczętek roku.

Wskaźnik zapasochłonnoścl /zapotrzebowania/ na 1000 zł sprzedaży obliczono Jako relację pomiędzy wartościę zapasów na koniec danego okresu a wielkości? sprzedaży uzyskanej w tym okresie.

Wskaźnik obrotowoścl zapasów materiałowych obliczono Jako ato»unek wartości nakładów materiałowych poniesionych w clęgu denego okresu do wartości przeciętnego stanu zapasów.

Wskaźnik rotacji zapasów materiałowych w dniach obliczono Jako stosunek wartości przeciętnego stanu zapasów do zużycia materiałów 1 przedmiotów nietrwałych pomnożony przez liczbę dni w danym okre

sie czasu. ''

UWAGI ANALITYCZNE

KOSZTY MATERIALNE W STRUKTURZE RODZAJOWEJ KOSZTtJW 0G&ŁEM

Koszty produkcji wykazuję od pewnego czasu wyraźne tendencje . wzrostu. Wynika stęd konieczność clęgłego śledzenia poziomu 1 zmian

w strukturze kosztów.

Koszty produkcji ogółem poniesione przez przedsiębiorstwa prze

mysłowe województwa katowickiego w okresie 1 - IX 1980r. wyniosły 304979,4 min zł, co stanowi 77,1 % rocznego zaawansowania planu operatywnego kosztów przy kalendarzowym upływie czasu 74 ,9 %.

W okresie I - IX 1980r. dynamika produkcji sprzedanel prze

mysłu uspołecznionego wyniosła 10 2 ,6'., a dynamika kosztów 10 9,1 %.

'/przedzenxo dynamiki produkcji sprzedanej o 6 ,5 punkta przez dy-

(5)

namikę kosztów wskazuje na niekorzystne tendencję zbyt zpacznego wzrostu Jednostkowych kosztów w porównaniu z przyrostem produkcji.

» 3

Dynamika niektórych rodzajów kosztów przedstawiała się w oma

wianym okresie br. następująco:

I-IX 1979*100

Koszty ogółem 109,1

Koszty materialne 108,9

w tym

materiały i przedmioty nietrwałe 109,9

amortyzacja " 109,6

Koszty niematerialne 109,8

w tym

płace 113,3

Wskaźniki wzrostu poszczsgólnych elementów składowych kosztów Jednostkowych nie świadczę o ich trtadze w sumie przyrostu kosztów.

W strukturze kosztów głównę pozycję zajmuję koszty materialne.

Udział kosztów materialnych w sumie kosztów wynosił w okresie I - IX 1979r. 72,1 % i* zmniejszył się do 71,9 n analogicznym okre

sie roku bieźęce^o. '

Koszty materialne w okresie I - IX br. wyniosły 276911,9 min zł, co stanowi 77,8 % wykonania planu rocznego. Najwyższe koszty materialne występiły w przedsiębiorstwach Ministerstwo Hutnictwa - 120,2 mld zł /stanowi to 43,4 % kosztów materialnych województwa/

oraz w przedsiębiorstwach Ministerstwa Górnictwa - 64,9 mld zł.

/23,4 % kosztów materialnych ogółem/.

Spośród przedsiębiorstw wyżej wymienionych resortów największe koszty materialne wykazały:

- Huta Metali Nieżelaznych "Szopienice" - 16007,7 min zł - Huta "Katowice" w Dębrowie Górniczej - 17481,1 min zł - Huta "Kościuszko" w Chorzowie - 4838,9 min zł - Huta "Bobrek" w Bytomiu - 3265,1 min zł

- Huta “Zawiercie" - 5415,1 min zł

- Huta "Batory" w Chorzowie - 4454,6 min zł - Zakłady Metalurgiczne "Trzebinia" - 9617,1 min zł.

Wysokie średnie zaawansowanie rocznego planu k o s - ^ w material

nych uzysKfcły przedsiębiorstwa resortu hutnictwa /83, J , przemy-

(6)

#

siu maszyn ciężkich 1 rolniczych / B I ,7 %/ oraz przedsiębiorstwa przemysłu chemicznego /80,5 %/.

Przykładem tsklch przedsiębiorstw agi 4

Rozpatrując koszty materialne w podziale na poszczególne ro

dzaje kosztów stwierdza s i ę, że dominujęcę pozycję stanowi zuży

cie materiałów i przedmiotów nietrwałych. Koszty poniesione na ten cel wyniosły w okrssls I - IX br, 213,8 ald zł, co stanów^. 77,2 % całości kosztów materlelnych województws.

Ważnym wskaźnikiem charakteryzującym gospodarkę materiałami Jest materiałochłonność-mlernlk wartościowy przedstawiający zuży

cie materiałów 1 przedmiotów nietrwałych na 1000 zł aprzedaży wy

robów własnej produkcji i usług.

Materiałochłonność na 1000 zł sprzedaży w województwie kato

wickim wyniosła w okreeis I - XX 1980r. 56B zł. W porównaniu do sns - logicznego okreeu ubiegłego roku naatęplł wzrost powyższsgo wskaź

nika o 17 zł. « , »

Największe materiałochłonności« sprzedaży charakteryzuję elęs resort hutnictwa - 698 zł, resort przemysłu spożywczego i skupu - 694 zł oraz przsdsięblorstwe przemysłu lekkiego - 629 zł.

Do przedsiębiorstw, którs wykazały szczsgólnle wysoki poziom materiałochłonności, wyrażaJęcy się w kilku przypadkach wyższym zużyciem materlełów 1 przedmiotów nietrwałych od wartości sprzeda

ży, należę między innymit

- Przedsiębiorstwu Zagospodarowania Odpadów

Elektrownlanych - 1028 zł/1000 zł

- Huta Metali Nieżelaznych ‘Szopienic«’

- PPH Polskie Odczynniki Chemiczne Gliwice - Zakłady Przemysłu Dziewiarskiego “Wanda*

- Zakłady Metalurgiczne "Trzebinia“ ' - 211,5 % 113,3 % 139,7 % 95,2 *

- Zakłady Mięsne “Rybnik*

- Zakłady Mięsne “Gliwice'’

- Zakład Gazowniczy śwlerkleny Huta “Zawiercie“

sprzedaży - 1007 zł/1000 zł

sprzedaży - 1016 zł/1000 zł

sprzedaży

• 1249 zł/1000 zł sprzedaży - 1113 zł/1000 zł

aprzedaży - Okręgowe Przedsiębiorstwo Przemysłu

Z h n » m M n n "P77“

Zbożowego “PZZ 1406 zł/1000 zł

aprzedaży

(7)

- ... . ■ ' 5 - Rejonowe Przedsiębiorstwo Przemysłu

Paszowego “Bacutll* - 1284 zł/1000 zł

sprzedaży KOSZTY MATERIAŁOWE

Podstawowym warunkiem utrzymania wysokiego tempa wzrostu gos

podarczego jest wykorzystanie wszystkich rezerw Istniejących w go

spodarce materiałowej. Łapsze wykorzystanie surowców 1 materiałów Jest ważne głównie ze względu na ograniczone zasoby surowców 1 roa- nęce potrzeby materiałowe.

Kosfcty materiałowe stanowiły w okresie I - IX br. 55,5 % ogółu kosztów /I - IX 79 r. 55,2 %/.

Rozpatrując zjawisko przyrostu lub obniżki kosztów materiało

wych w powiązaniu w wartości« sprzedaży wyrobów, robót 1 usług własnej produkcji stwierdzić należy, że ostatnio zarysowujs eię ten

dencja szybezsgo wzrostu kosztów materiałowych niż sprzedaży. I tak różnice powyższych kosztów w stosunku do sprzsdaży w określa I - IX br. wyniosła G S S ł Ą »1” zł, tj. o 3 (-/ % więcej niż w okresie I - IX 1979r.

W przekroju podstawowych resortów powyższe zjawiako kształtu

je się w sposób zróżnicowany. Większość podstawowych resortów wy

kazała przyrost kosztów materiałowych.

Wskaźniki obniżenia 1>przyrostu kosztów materiałowych liczo

nych w stosunku do sprzedaży ilustruje poniższe zestawienie: '

WYSZCZEGÓLNIENIE

•

Przyrost /♦/• obniżka /r/» kosz

tów materiałowych

w okresie I - IX 1980r. w stosun ku do analogicznego okresu roku

ubiegłego

w min zł w %

OGÓŁEM ♦ 6387,4 * 3.1

Ministerstwo Górnlotwa ♦ 2579,9 ♦ 7,0

Ministerstwo Hutnictwa ♦ 1016,0 + 1,0

Ministerstwo Przemysłu Maszyno

wego ♦ 691,2 ♦ 6,8

Ministerstwo Przemysłu Chsmiez-

nego ♦ 1004,6 ♦ 6,2

Ministerstwo Przemysłu Lekkiego - 193,5 - 4.8

(8)

dok.tabl.

Przyrost /♦/» obniżka /-/. kosz

tów materiałowych WYSZCZEGÓLNIENIE

w określ* I - tx 19BÓr. w stosun ku do analogicznego okresu roku

ubiegłego

w min zł » %

Ministerstwo Przemysłu Spożyw

czego i Skupu - 1044,6 - 7.7

Ministerstwo Przemysłu Maszyn

Ciężkich i Rolniczych ' ♦ 250,7 ♦ 3.0

Ministerstwo Budownictwa i Prze

mysłu Materiałów Budowlanych - 46.2 - 1.1 Ministerstwo Leśnictwa i Przemy

słu Orzewnego - 207,6 -11,5

Ministerstwo Komunlkocji * 39,4 ♦ 2.4

Największy przyrost kosztów materiałowych miał miejsce w resorcie górnictwa o 7,0 % oraz w resorćie przemysłu maszynowego o 6,8 %.

Reasumując zawartę w niniejszym opracowaniu analizę kosztów produkcji można wysunąć ogólny wniosek - w województwie katowic

kim 'koszty produkcji,a głównie koszty materiałowe rosnę dużo szyb

ciej niż produkcja sprzedana.

Główne przyczyny takiego stanu rzeczy sę następujące:

- ¿wlotowy kryzys paliwowo-energetyczny i surowcowy, który dotkli

wie odczuwany przede wszystkim poprzez stały wzrost cen importo

wanych paliw i surowców,

- w z r o s t materiałochłonności produkcji,

- wzrost kosztów eksploatacji surowców w przemyśle wydobywczym, - gwałtownie rosnęcy - zwłaszcza w III kwartale - poziom płac.

ZAPASY MATERIAŁOWE •

Zapasy materiałowe kształtowały się na koniec kole¡jnyoii okre

sów 1980 roku następująco:

WYSZCZEGÓLNIENIE

Zapasy materiałowe - stan na koniec okresu I-III I- VI I-VII | I-VIII | I-IX

w milionach złotych 0GÍ)L1»M

w tym; 50240.6 50520,0 51006,£j 51239.^ 51496,2

(9)

7 dok.tabl.

Zepesy mstsrlałowe-stBn na koniec okresu WYSZCZEGÓLNIENIE I-III I - « I-VII I-VIII ] I-IX

w milionach złotych Ministerstwo Energetyki

i EnergijL Atomowej 3078,9 3326,4 3505,2 3539,4 3453,4 Ministerstwo Górnictwa 8 2 5 4 ¿9 8247,8 8421,1 8552,5 8552,1 Ministerstwo Hutnictwa 19092 rS 20011.2 19975J. 19731fc 20001,6 Ministerstwo Przemysłu

Maszynowego 4054,4 4322,0 4469,2 4i75,8 4331.7 Ministerstwo Przemysłu

Chemicznego 3 445,6 3398,7 3351,8 3508,9 3454,5 Ministerstwo Przemysłu

Lekkiego 1253,5 1243,8 1264,1 1246,3 1210,2

Ministerstwo Przemysłu

Spożywczego i Skupu 1634,2 1753,4 1708,8 1898,3 2038,1 Ministerstwo Przemysłu

Maszyn Ciężkich i Rol-

Niczych 3265,7 3180,9 3248,3 3252,2 3242,1

Mlnlataratwo Budownic

twa 1 Przemysłu Mater

iałów Budowlanych 1857,2 1840,3 1B75.9 1940,2 1933,8 Ministerstwo Leśnictwa

1 Przemysłu Drzei nego 449,6 436,4 452,1 460,6 439,9 Mlnlataratwo Komunika

cji 759,4 768,7 775,1 783,4 889,3

Podobni* Jak w poprzednich miesiącach w clęgu III kwartału" miał miejsce w ekall całego województwa clęgły przyrost zapasów materia

łowych. W porównaniu z końce» ostatniego kwartału wartość zapasów wzrosła o 976,2 «ln zł, tj. o 2.5 %. Podstawowe resorty województ- we katowickiego charakteryzuje zróżnicowana sytuacja i

* w resorcie górnictwa notowano w ostatnim kwartale zmniejszający się z upływam czasu przyrost)zaó w resorcie hutnlctwe przyrost zapasów wystfplł jsdynie w mleelęcu wrześniu. ,

Przedalfbiorstwe przemyełowe zgrupowana w resorcie przemysłu

■aszynowego oraz przemysłu lekkiego wykazywały tendencję spadków«, zaś reaort przeaysłu chemicznego oraz reeort przemysłu msszyn cięż

kich 1 rolniczych charakteryzuje w III kwartale br, tendencja sko

kowa.

N a j w y ż s z e zapaay materiałowe nadal występuj« w resorcie hut

nictwa, atanowlęc w dalszym oięgu ok. 40 % zspasów ogólnowojswódz- klch. Drugim raaortam pod tym względem jest resort górnictwe, z u- dzlałem 16,6 %.

(10)

Na wysokie zapasy materiałowe w Ministerstwie Hutnictwa decy

dujący wpływ siałyt

stan na 30 IX 1980 rok

> w aln.złotych

w Zjednoczeniu Hutnictwa Żelaza i Stall

ogółem 7841,9

Huta'Zawiercie' 115 8 :9

Huta Batory' 940,9

Huta Baildon’ 895,1

Huta Kościuszko' 699,2

Huta Bobrsk 572,6

Huta Pojtój 564,7

w Zjodnoczenlu Górniczo-Hutniczym Metali

Nieżelaznych ogółem 3535,4

Huta Metali Nieżelaznych Szopienice 840,4 Huta Cynku Miaateczko Slęskie 693,0 Zakłady Metalurgiczne Trzebinia 530,4 w Zjednoczeniu Maazyn Hutniczych "Hutmaaz”

ogółem 1927,2

Huta Zygmunt 861,2

Zakłady Mechaniczne Przemysłu Metali

Nieżelaznych "Zamęt* 591,6

Huto Zabrze' 428,6

w Kombinacie Metalurgicznym "Huta Katowice” 5705,2

Huto Katowice" 5311,9

Udział zapasów materiałowych tydl zjednoczeń w zapasach resortu przedstawić się następująco;

- Zjednoczenie Hutnictwa Żelaza i Stali - 39,2 % - Zjednoczenie Górniczo-Hutnicza Metali Nieżelaznych- 17,7

%

- Zjednoczenie Maszyn Hutniczych ”Hutmasz" - 9,6 % - Kombinat Metalurgiczny Huta1 Katowice* - 28,5 %

i rzyrost /obniżkę/ zapasów matsrlałowych na koniec kolejnych okresów 1980 roku w stosunku do stonu na poczętek roku Ilustruje

poniższe zestawienie: . ,

(11)

WYSZCZEGÓLNIENIE

Przyrost/*/» obniżka/-/, zapasów materia łowych w okresis

I-III I- VI I- VII I-VIII I-I/, w %

OGÓŁEM * 2 ,1 ♦ 5,4 + 6,7 ♦ 7,1 + 7,7

Ministerstwo Energety

ki 1 Energii Atomowej + 1 ,6 ♦ 8,8 ♦ 14,6 +15,7 + 12 ,9 Ministerstwo Górnictwa + 3,0 + 2,7 5,4 + 6,5 + 6.5 Ministerstwo Hutnictwa ♦ 3,0 + 7,9 + 7,7 ♦ 6,4 + 7,0 Ministerstwo Przemysłu

Maszynowego + 1,3 ♦ 8,3 +12 ,0 ♦ 9,7 ♦ 8,5

Ministerstwo Pr2emyełu

Chemicznego + 8.8 ♦ 7,0 + 5,5 ♦ 10,4 ♦ ci r 7 Minlsteretwo Przemysłu

L e W d e g o ♦ 0,5 + 0,2 + 1,4 0,0 - 2,9

Spożywczego i Skupu - 7.4 - 2.7 0,0 + 1 1 , 1 + 19,3 Ministerstwo Przemysłu

Maszyn Ciężkich 1 Rol

niczych + 1.4 - 0,2 + 2,0 + 2 ,1 + 1,7

Ministerstwo Budownic

twa 1 Przemyełu Mater

nów Budowlanych + 2,5 - 0 ,1 + 4,2 + 7,8 + 7,4 . -nisterstwo Leśnictwa

i Przemyełu Drzewnego + 2,3 + 1 ,6 + 3.5 + 5,5 +0,7 Mlnieterstwo Komunikacji + 1 ,0 + 2,3 + 3,1 ♦ 4,0 +18,1

W porównaniu za stanem na 1 I BOr. wartość zapasów materiałowych wzrosła w całym województwie katowickim o 7,7 %. Najwyższy przy

rost wystąpił w resorcie przemysłu spożywczego i al%upu /szczegól

nie wysoki w sierpniu i wrześniu/ oraz komunikacji /we wrześniu/.

W Ministerstwie Energetyki i Energii Atomowej najwyższa wartość zapasów msterlałowych w 1980r. przypada no miesiąc lipiec i sier

pień, zaś pod koniec kwartału zaczęła ona maleć. Przyczynę takiej sytuacji w energetyce Jest nieco mniejsza produkcja energii elek

trycznej w miesiącach letnich na skutek zmniejszonego zapotrzobo- wanlaVremontów urządzeń energetycznych. Cztery podstawowe resorty województwa katowickiego wykazuję przyrost zapasów materiałowych w granicach 6,5 - 8,5 Zmniejszenie się zapasów materiałowych /o 2,9 %/ występiło Jedynis w resorcie przemysłu lekkiego. iVysoka obniżkę zapasów materiałowych w w/w resorcie zanotowały przede

(12)

wszystkim;

- Zawierciańskie Zakłady Przemysłu Bawełnianego o 38,6 % - Zakłady Konfekcji Technicznej -Gumownio" o 19,4 % - Sosnowiecka Przędzalnia Czesankowe "Politex" o 15 ¿1 % Wskaźnik zapotrzebowania zapasów ne 1000 zł sprzedaży.

Wskaźnik zapotrzebowania zapasów /zapasochłonności/wyrażaJę- cy relację między wartości? zapasów ogółem a produkcją sprzedany przedetawiał się w XII kwartale br. następująco:

WYSZCZEGÓLNIENIE

Wskaźnik zapasochłonności na 1000 zł sprzedaży - etan na koniec okresu

I-IX 1979 -IX 1980 w złotych

OG&ŁEM

Ministerstwo Energetyki i Energii Atomowej Ministerstwo Górnictwa Ministerstwo Hutnictwa

Ministerstwo Przemysłu Maszy

nowego

Ministerstwo Przemysłu Oheml- cznego

Ministerstwo Przemysłu Lekkie

go

Ministerstwo Przemysłu Spożyw

czego i Skupu

Ministerstwo Przemysłu Maszyn Ciężkich 1 Rolniczych

Ministerstwo Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowla

nych

Ministerstwo Leśnictwa , i Przemysłu Drzewnego Ministerstwo Komunikacji

210 141 125

216 332 170 264 249 409

269 17B 345

204

278 125 208 359 165 275 201 333

302

170 354

O

w podstawowych resortach wskaźnik zapotrzebowania zapaaów wykazuje bardzo dużę rozpiętość wynoszęcę 234 zł /w analogicznym okresie 1979r284 zł/. W porównaniu z okresea X-XX roku poprzed

niego zapaeochłonność na 1000 zł sprzedaży przyjmują wartość nlż- szę zaledwie o 6 zł, jednakże w połowią resortów zanotowano wsroat

(13)

Wartości ¿nawianego wskaźnika. Aź dwukrotnie wzrosła w porównaniu z okresem I - IX 79r. zapasochlonnośc w resorcie energetyki l energii atomowej, w pozostałych resortach wzrost ten wynosi od 9 zł w resorcie komunikacji do 33 zł w budownictwie.

W dominującym resorcie województwa katowickiego,!;; .gornicr.Tis osiągnięty wskaźnik ukształtował się dokładnie na poziomie okres..

I— IX 1979^. 1 był niższy od wskaźnika ogólnowojewódzkieco o 79 z- ITyraźna tendencja malejąca wystąpiła podobnie Jak w okresie I półrocza 80r. / w porównaniu z 1979r./ W resorcie przemysłu masz- clęlkich 1 rolniczych /o 76 zł/, co należy uznać za zjawisko ko rzystne.

Nadal najwyższa zapasochłonnoać notowana jest vi resorcie przemysłu maszynowego /359 zł/ i w resorcie komunikacji /354 zł/.

Na niekorzystne wyniki uzyskane w Ministerstwie Przemysłu Daszyno we go - zaważyło wysokie zapotrzebowanie zapasów na 1000 zł sprzed,, ży w następujących zjednoczeniach i przedsiębiorstwach:

Stan na 30 IX 1980 r, n złotych

Zjednoczenie Przemysłu Maszyn%

Budowlanych 329

Sowi Kombinatu Urządzeń Mechanicz

nych “Bumar—Łabędy“ 797

Zjednoczenie Przemysłu Obrabiarek 710 Fabryka Obrabiarek Ciężkich

Z-d nr 3 1185

Fabryka Obrabiarek Ciężkich

Z-d nr 1 044

Zjednoczenie Przemysłu Maszyn

1 Aparatów Elektrycznych 256

Zakład SpecJ.Maszyn Elektrycznych

i Urządzeń Technologicznych 588 Zjednoczenie Produkcji Sprzętu Gospo

darstwa Ooraowego "Oomgos“ 413 Zabrzańskie Zakłady Metalowe

"Domgoa“ 500

Wskaźnik obrotowoscl zapasów materiałowych

Wskaźnik obrotu zapasów materiałowych określa liczbę oorotów Jakich dokonały zapasy w okresie I - IX 1980r,

Wskaźnik ten w wybranych przedsiębiorstwach kształtował się następująco:

(14)

Stan na 30 IX 1980 r.

Ilość obrotów

12

i

OGÓŁEM 4,15

Ministerstwo Energetyki i Energii

Atomowej 2.31

Mikołowska Fabryka Tranaformotorów 1,58

Elektrownia "Jaworzno" 5,11

ZEOP Elektrownie "Łagisza" 3,72 ZEOP Elektrpwnia "Rybnik" 5,33

Ministerstwo Górnictwo 4,26

KWK Jaworzno 8 ,2 1

KWK Bolesław ¿miały 6,71

KWK Piast w budowie e,25

KWK Ziemowit 7,20

KWK Siemianowice 5.75

KWK Czerwone Zagłębie 6,04

KWK Powstańców ślęsklch 5,09

KWK Halemba 5 ,61

KWK Sośnico 5,72

KWK Zabrze 5.81

KWK Borynia 3 ,1 0

- KWK XXX-lecia PRL 4.29

Ministerstwo Hutnictwa 5,07

Huto 1-go Maja 5,31

Huto Łaziska 3.13

Huta Kościuszko 5,80

Huta Ferrum 4,61

Zakłady Koksownicze "Zabrze" 9,28 Huta Metali Nieżelaznych "Szopienice” 18,35 Koboinat Górniczy "Orzeł Biały" 8,08 Walcoenla Metali "Dziedzice" 11,46 Zakłady Metalurgiczne "Trzebinio" 17,96

Huto "Katowice" 2,28

Huta im.F.Dzierżyńskiego 4,67

Ministerstwo Przemysłu Maszynowego 2.50 Zakłady Mechaniczne "Łabędy" 2,75

ślęska Fabryka Kabli 10,81

Zakłady Silników MałaJ Mocy “Silnia" 1,69 Zakłady Przemysłu Precyzyjnego "Prania-

Milmet" 2.19

(15)

Stan na 30 IX 19BO r.

Ilość obrotów

Miniateratwo Przemysłu Chemicznego 4,96 Rafineria Nafty la. L.Waryńskiego 7,09

Zakłady Azotowa Ib.P.Findera 2,67

Zakłady Chemiczne “Organll-a-Azot" 4,41

ZT3 “Erg" 5.30

PPH Polakle Odczynniki Chenlczne . 16,59 Katowickie Zakłady Chemii Gospodarczej

„ "Pollena* 4,95

fliniateretwo Przemysłu Lekkiego 3,15

\\ Zawierciańskie Zakłady Przemyału Baweł

nianego 8,24

Sosnowiecka Przędzalnia Czesankowa ,

“Polltex" 3,11

Przędzalnia Czesankowa *IntertexH 4,34

ZPO Bytom 2,14

Ministerstwo Przemysłu Spożywczego

1 Skupu 6,14

Zakłady Mięsne Zawiercie 27,38

Zakłady Mlęane Bytom 19,99

Zekłady Mięsne Rybnik 20,16

Zakłady Mięsne Gliwioe 22,27

Zakłady Mięsne Chorzów 48,11

Zakłady Mięsne Racibórz 48,11

5lęakie Zakłady Drobiarskie 24,76

Ministerstwo Przemysłu Maszyn Ciężkich

i Rolniczych * 2,68

Gliwickie Zakłady Urzędzań Technicznych

1». T.Lalka 1,33

Zakłady llrzędzeń Technicznych "Zgoda“ 1,23 Chorzowska Wytwórnia Konstrukcji Stalowych 3,32 Ministerstwo Budownictwa 1 Przemyełu

Materiałów Budowlsnych 2,22

Cementownia “Wysoka" 1,53

Cementownia "Szczakowa" 1,04

Przedsiębiorstwo Izolacji Budowlanej "Izolacja" 1,96 Huta Srkła Budowlanego "aaroszowiec" 3,57 Ministerstwo Leśnictwa 1 Przemysłu Drzewnego 3,62

Katowickie Przedsiębiorstwo Przemysłu

Drzewnego 6,47

Katowickie Fabryki Mebli 4,02

(16)

1 4

dok.

Stan na 30 IX 1980 r.

ilość obrotów

•

Czechowickie Zakłady Przemysłu

Zapałczanego 2,93

śląskie Zakłady Papiernicze w Tychach 2,64

Kluczewskie Zakłady Papiernicze 2,52

Ministerstwo Komunikacji 1,8 6

Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego

Gliwice * 1,0£

Kolejowe Zakłady Maszyn i Sprzętu drogo

wego "Racibórz"

V 1

3,00

0

>

wysoki poziom wskaźnika obrotu zapasów materiałowych n niektórych przedsiębiorstwach praoostawioayoh wyżej świadczy o dobrej gospo

darce zapasami. Niski w wielu Jednostkach wskaźnik dowodzi zamro

żenia w zapasach znacznej części środków obrotowych.

Wskaźnik rotacji zapasów materiałowych w dniach

Wskaźnik rotacji zapasów materiałowych w dniach określa Ilość dni, no które danych zapas zapewnia cięgłość produkcji.

Wskaźnik ten w wążniejszych resortach kształtował się na ko

niec kolejnych kwartałów 1980 roku następujęco:

Wskaźnik rotacji zapasów materiało

wych - stan na koniec okresu

WYSZCZEGÓLNIENIE I - III I - VI I - IX

. ilość dni

OGÓŁEM 69,2 64,4 66,0

Ministerstwo, Energetyki

i Łnergil Atomowej 94.2 109,1 118,4

Ministerstwo Górnictwa 62,3 <X> H 00 64,3

Ministerstwo Hutnictwo 57,1 54,8 54,0

Maszynowego ' 103,1 109,4 109.5

Chemicznego 53,8 Si.l • 55,2

i-ekklego 8 6 ,1 87,8 87,1

Mlhlsteiatwo Przemysłu

Maszyn Ciężkich l Rolniczych 100,4 . 99,5 102,4

v

(17)

15 dok.tsbl.

WYSZCZEGÓLNIENIE

Wskaźnik rotacji zapasów materlało wych - stan na koniec okresu

I - III I - VI I - IX ilość dni

Spożywczego i Skupu 31.2 35,6 44,6 ■

Ministerstwo Budownictwa i Przemysłu Materiałów

Budowlanych 12 1,0 110,4 • 119,8

Ministerstwo Leśnictwa

i Przemysłu Drzewnego 71,5 73,3 75,7

Ministerstwo Komunikacji 127,3 125,7 147,4

Wskaźnik rotacji zapasów materiałowych utrzymuje się np ko

niec kolejnych kwartałów br. na korzystnym poziomie 65-70 dni, wykezujęc w ważniejszych resortach województwa' wahania dochocizg- ce do 90 - 100 dni /najwyższe w pkresie I - IX br.-102,8 /.

Zjawiskiem niekorzystnym Jest występowanie zbyt wysokiego wskaź

nika w Ministerstwie Komunikacji z tendencję ciągłego wzrostu w kolejnychlowartałach br. Nadal najbardziej korzystna sytuac-ja /mimo tendencji wzrostowej/ panuje w reeorcie przemysłu spożyw

czego i skupu.

Wyniki uzyskane w br. w resorcie górnictwa i hutnictwa są w tym zakresie prawidłowe.

(18)

I n b J . 1 KIT i 21"» "V. U J i- L L C 2 H 1 U I.C H t l!2 E « i i 1^111 ( « M W / C 11 I U T lI i .Uł\ fC II > U IK IZ N It i - IX 1 9 8 0 H I » V

Kopi ty łf'-3 r/ nln złotych t os? ty miłrri in*1

? łot y.Ji r> mlii ! O- rty łii

lii’ w r>ln i f. r.l .1 i l>

l.YjZCZLG^UJirNIE

•

I - IX 19H(Jr . X - IX 190U r , ii

_

I - IX

1979 wykon r- nie

. nykonri nln pi.-mi roczncijo

1

- i-

1979 wykon 1 nie

wykonn nla płyn rocznego

I - IX

1979 I - IX 1900

OGtlLEN 7 2751 ,4 384979, <i . 77,1 254299,3 276911,9 77,8 , 98452,1 108067,5

»•■ t y m :

Ministerstwo Górni

c twa 113261,2

120

586,5 74 ,9 69883,J 64918 ,9 73.4 52371' .1 61.467,6 Ministerstwo

Hutnictwa 126396 •53 143391 ,2 82,0 los17' "> 120173.3 83.0 22 8 0 ! ,n 23217,9 Ministerstwo

■Przemysłu Maszyno

wego 16113,6 16804,9 72 ,9

120

.’6,H l2fi<t/,l 72 ,8 4086,8 4157,8 Ministerstwo P rze

mysłu Chemicznego 19934.7 22781 ,0 79,4 17077,7 19705,? 8(1.5 O

2857,0 3075,7 Ministerstwo Prze

mysłu Lekkiego 5559,8 5829 ,0 76,0 4262,5 4562,3 76,0 1297,3 1466,7

Ministerstwo Prze

mysłu Spożywczego

i Skupu 16094 ,5 16028,8 68,7 14469.8 14356,2 68,3 1624,7 1672,6

Ministerstwo Frze- nysłu Maszyn Cięż

kich i Rolniczych 15690,6 13048,2 A

72,5 12303,6 10274,0

*

81,7 3387,0 2774,2 Ministerstwo Budow

nictwa i Przemysłu

Materiałów Budowl. 8959,2 8923,2 73,9 6513.8 6387,7 72,2 2445,3 2535,5 Ministerstwo Leśnic

twa i Przemysłu

Drzewnego 2687,9 2642,8 73,5 2060,6 2039.1 72,8 627,3 603,7

Ministerstwo Komu

629,6 678,6

nikacji 2465,3 2634,3 74,4 1835,7 1955,7 74,3

(19)

T a b l . 2 KOSZTY M ATERIA LN E W U K Ł A D Z IE ROOZAOOVVYM WEDŁUG RESORTÖW W O K R E S IE I - I X 1980 ROKU

WYSZCZEGÓLNIENIE a - koszty w min zł

b - struktura kosztów materialnych w %

Koszty materialne

razem

z tego

amorty zaeja

zużycie materia

łów 1 przednio tów niet rwałych

usługi transpo rtowe

usługi remontowe

pozostałe koszty material

ne

0G0ŁEM a 276911,9 23156,4 213767,4 9594,3 11397,2 18996,6

w tyra: b 100,0 8,4 77,2 3,5 4,1 6,8

Ministerstwo Górnictwa a 64918,9 11234,1 36438,6 3146,4 3998,8 10101,0

b 100,0 17,3 56,1 4,8 6.2 15,6

Ministers two Hutnictwa a 120173,3 6880,5 101409,1 3127,3 4503 ,8 4252,6

b 100,0 5,7 84,4 2,6 3.8 3,5

Ministerstwo Przemysłu a 12647,1 691,7 10843,5 221,2 159,1 731,6

Maszynowego b 100,0 5,5 85,7 1,2 1.3 5,8

Chemicznego b 100,0 3,5 87,0 4,2 , 1,9 3,4

Lekkiego b 100,0 5,3 87,3 1.2 1,0 5,2

Spożywdzego i Skupu b 100,0 2,8 87,1 4,4 2,2 3,5

Ministerstwo Ppzenysłu a 10274,0 , 587,5 8679,2 298,4 123,8 585,1

Maszyn Ciężkich i Rolniczych b 100,0 5,7 84,5 2,9 1,2 5.7

Ministerstw o Budownictwa a 6387,7 388,5 4423,1 407,4 434,1 734,6

1 Przemysłu Materiałów Budowl. b iOO.O 6,1 69,2 7,4 6,8 11,5.

Ministerstwo Leśnictwa a 2039,1 141,8 1591,2 125,9 72,5 107,7

1 Przemysłu Drzewnego b 100,0 7,0 78,0 6,2 3,5 5.3

Ministerstwo Komunikacj i a 1955,7 67,7 1652,8 55,1 30,8 149,3

b 100,0 3.5 84,5 2,8 1.7 7.6

(20)

I p b l . > kUKZTY N IE M A T E R IA LN E W U K Ł A D Z IE RODZAJOWYM WEDŁUG RESORTÓW W O K R E S IE I - IX 1960 ROKU

WYSZCZEG&LNIENIE

Koszty niematerialne z tego a - koszty w min zł

b - struktura kosztów niema ter laln^ii

w % razem

wynagro

dzenia z funduszu

płac

kra jo we podró

że służ

bowe

poda

tek od fundu

s z u płac

ubezpie

czenia społeczne

i inne narzuty na wyne- arodz.

odpisy na f un dusze dla za łogi

inne odpisy na fun dusze spec

jalne

poda

tki usługi bankowe

pozosta łe kosz ty nie- matsrla lne

OGbŁEM a 108067,5 62357,0 184,4 5582,7 12672,9 6553,4 6153,4 800,2 10692,0 3071,5

b 100,0 57,7 0,2 5,2 11.7 6.1 5.7 0,7 9,9 2,8

Ministerstwo a 61467,6 37915,4 51.4 3426,9 7610,8 3974,7 3723.3 218,1 2881,9 1665,1

Górnictwa b 100,0 61,7 0.1 5.6 12,4 6,4 6,0 0,4 4,7 2.7

Hlnisterstwo a 23217,9 12088,5 27,0 1109,4 2451,0 1334,7 955,6 296,2 4512,3 443,2

Hutnictwa b 100,0 52,1 0,1 4,8 10,6 5.7 4.1 1.3 19,4 1.9

¡■»’nlsterstwo Prze- a 4157,8 2042,4 13.2 187,8 416,6 240,9 492.3 26,1 604,0 134,5

•ysłu Maszynowego b 100,0 49,1 0.3 4,5 10,0 5,8 11.9 0,6 14,5 3,3

Ministerstwo Prze a 3075,7 1531,0 7.4 140,3 312,6 177,9 279,8 55,4 462,6 108,7

mysłu Chemicznego b 100,0 49,8 0.2 4.6 10,2 5,8 9.1 1.8 15,0 3,5

Ministerstwo Prze a 1466,7 887,4 3.0 62.8 289,1 86,5 20,0 19,7 67,7 30,5

mysłu Lekkiego b 100,0 60,5 0.2 4,3 19.7 5,9 1.4 1.3 4.6 2,1

Ministerstwo Prze a 1672,6 884,1 6.8 61,8 176.6 86,2 52 ,2 27,2 317,8 59,2

mysłu Spoż.i Skupu b 100,0 52,8 0.4 3.7 10,6 5.2 3.2 1.6 19,0 3.5

Hln.Przemysłu Ma

2774 ,2 1504,8

szyn Ciężkich i e 7,7 136,6 304,2 167,6 156,0 28,0 318,9 37.-4

Rolniczych b 100,0 54,2 0.3 4,9 11,0 6.7 5.6 1.0 13,8 5.2

Ministerstwo B udon nictwa 1 Przemysłu Mat.Budowlanych

a 2535,5 1346,0 14,3 122,1 272,4 140,7 143.3 29,2 377.2 90,3

b 100,0 53,1 0,6 4.8 10,7 5.5 5.6 1.1 14,9 3,7

¡'ir.isterstwo Leś a 603,7 332,0 1.5 26,8 67.0 34,7 16,4 29,8 78.3 17.2 nictwa 1 Przemysłu

Drzewnego b 100,0 55,0 0,2 4.4 11,1 5,8 2,7 4.9 13,0 2.9

Ministerstwo Komti«- a 678,6 425,9 1.6 38.7 86,0 46,5 10.1 7,0 49,9 12,9

nikacji b 100.0 62,8 0,2 5.7 12,7 6,9 1 .5 1.0 7,3 1.9

(21)