• Nie Znaleziono Wyników

PROTOKÓŁ NR XXV/2020 z XXV zwyczajnej sesji Rady Gminy Rzekuń 23 czerwca 2020 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "PROTOKÓŁ NR XXV/2020 z XXV zwyczajnej sesji Rady Gminy Rzekuń 23 czerwca 2020 r."

Copied!
21
0
0

Pełen tekst

(1)

Strona 1 z 21 PROTOKÓŁ NR XXV/2020

z XXV zwyczajnej sesji Rady Gminy Rzekuń 23 czerwca 2020 r.

Miejsce obrad sala gimnastyczna w Szkole Podstawowej im. gen. Józefa Bema w Rzekuniu, ul Nowa 7, w godz. 13.05 – 17.45. Obecnych jest 14 radnych na ogólną liczbę 15.

Lista obecności w załączeniu do protokołu. Obradom przewodniczy Małgorzata Żebrowska Przewodnicząca Rady Gminy.

Radni obecni:

1. Dmochowski Stanisław 9. Mierzejewski Ireneusz

2. Gierwatowski Andrzej 10. Namiotko Jarosław

3. Gryczka Edward 11. Olech Dariusz

4. Kaczmarczyk Rafał Marcin 12. Sikorski Włodzimierz

5. Konopka Jerzy 13. Wojsz Anna Sylwia

6. Łada Łucja 14. Żebrowska Małgorzata

7. Majewski Zdzisław 8. Mierzejewski Bogdan

Radni nieobecni:

1. Pupek Rafał

Ponadto w sesji uczestniczą:

1. Podolak Bartosz - Wójt Gminy

2. Żebrowski Krzysztof - Sekretarz Gminy

oraz sołtysi. Ogółem w sesji uczestniczy około 25 osób.

Przebieg obrad:

Ad. 1

Przewodnicząca Rady Gminy Małgorzata Żebrowska otworzyła sesję powitała radnych, zaproszonych gości, sołtysów gminy przybyłych na obrady XXV zwyczajnej sesji Rady Gminy. Następnie na podstawie listy obecności stwierdziła prawomocność obrad.

Radni otrzymali porządek obrad wraz z zawiadomieniem na XXV zwyczajną sesję. Radni uwag do porządku obrad nie wnosili.

Przewodnicząca Rady Gminy odczytała i poddała pod głosowanie porządek obrad XXV zwyczajnej sesji Rady Gminy Rzekuń.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za - Edward Gryczka – jestem za - Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za

(2)

Strona 2 z 21 - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za porządkiem obrad głosowało 14 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie było.

Porządek obrad przyjęto jednogłośnie i przedstawia się następująco:

1. Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad;

2. Przyjęcie protokołu nr XXI/2020, nr XXII/2020 oraz nr XXIII/2020 z sesji Rady Gminy Rzekuń;

3. Raport o stanie Gminy Rzekuń i głosowanie nad udzieleniem Wójtowi Gminy wotum zaufania:

a) przedstawienie Raportu o stanie Gminy Rzekuń za 2019 rok, b) debata nad Raportem o stanie Gminy Rzekuń,

c) podjęcie uchwały w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Rzekuń wotum zaufania.

4. Przyjęcie sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Gminy Rzekuń za 2019 r.:

a) wystąpienie Wójta,

b) przedstawienie opinii przez Komisje Rady Gminy i Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym sprawozdaniu z wykonania budżetu Gminy Rzekuń za rok 2019, c) opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym przez Komisję Rewizyjną wniosku o udzielenie absolutorium z tytułu wykonania budżetu Gminy,

d) podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Gminy Rzekuń za rok 2019,

e) podjęcie uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Rzekuń z wykonania budżetu za 2019 rok.

5. Rozpatrzenie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2020-2029;

6. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Rzekuń na 2020 rok;

7. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie udzielenia pełnomocnictwa Wójtowi Gminy Rzekuń do zatwierdzania projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego;

8. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie powołania Komisji Inwentaryzacyjnej;

9. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne przeniesienie przez Gminę Rzekuń własności działki oznaczonej numerem ewidencyjnym 451/2 położonej w obrębie Nowa Wieś Wschodnia gm. Rzekuń;

10. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie w drodze darowizny przez Gminę Rzekuń nieruchomości gruntowej położonej w obrębie Tobolice gm. Rzekuń oznaczonej jako działki ewidencyjne nr 21/17 i nr 21/23;

11. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie w drodze darowizny przez Gminę Rzekuń nieruchomości gruntowej położonej w obrębie Tobolice gm. Rzekuń oznaczonej jako działka ewidencyjna nr 126/17;

12. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany Statutu Zakładu Obsługi Gminy;

13. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Rzekuń;

14. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Rzekuń i zagospodarowania tych odpadów, w zamian za uiszczoną przez właściciela nieruchomości opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi;

15. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i ustalenia stawki tej opłaty oraz zwolnienia

(3)

Strona 3 z 21 w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi właścicieli nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi kompostujących bioodpady stanowiące odpady komunalne w kompostowniku przydomowym;

16. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy;

17. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazw ulic w miejscowości Czarnowiec i Tobolice;

18. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Goworki;

19. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Drwęcz;

20. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie pozbawienia kategorii drogi gminnej nr 251025W w miejscowości Ławy;

21. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyboru uzupełniającego ławników do Sądu Okręgowego w Ostrołęce na kadencję 2020 – 2023:

a) wystąpienie Zespołu ds. zaopiniowania kandydatów na ławników w sprawie opinii o zgłoszonych kandydatach,

b) powołanie komisji skrutacyjnej i przeprowadzenie wyboru ławników,

c) podjęcie uchwały w sprawie wyboru uzupełniającego ławników do Sądu Okręgowego w Ostrołęce na kadencję 2020 – 2023;

22. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu pt.

„Pierwszy żłobek samorządowy w Gminie Rzekuń” nr RPMA.08.03.01-14-d247/19 współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego;

23. Sprawozdanie z działalności Wójta Gminy w okresie między sesjami;

24. Interpelacje, zapytania Państwa Radnych i Sołtysów;

25. Odpowiedzi na interpelacje, zapytania Państwa Radnych i Sołtysów;

26. Wolne wnioski i informacje;

27. Zakończenie obrad.

Ad. 2

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie protokół nr XXI/2020 z sesji Rady Gminy Rzekuń. Radni uwag nie zgłaszali. Protokół został przyjęty jednogłośnie (14 za, 0 przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu).

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie protokół nr XXII/2020 z sesji Rady Gminy Rzekuń. Radni uwag nie zgłaszali. Protokół został przyjęty jednogłośnie (14 za, 0 przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu).

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie protokół nr XXIII/2020 z sesji Rady Gminy Rzekuń. Radni uwag nie zgłaszali. Protokół został przyjęty jednogłośnie (14 za, 0 przeciw, 0 radnych wstrzymało się od głosu).

Ad. 3

Wójt Gminy poinformował, że raport o stanie gminy Rzekuń za 2019 r. został przygotowany przez pracowników. Państwo radni otrzymali raport, który jest również dostępny na stronie internetowej urzędu.

Sekretarz Gminy przedstawił prezentację raportu o stanie Gminy Rzekuń za 2019 rok.

Wójt Gminy w trakcie prezentacji raportu uszczegóławiał zawarte w nim informacje m.in.

przedstawił statystykę realizacji inwestycji w powiecie ostrołęckim. Gmina Rzekuń w 2019 r.

zrealizowała 96 inwestycji, dwa razy tyle inwestycji niż gminy sąsiednie. Przedstawił informacje dotyczące funkcjonowania szkół, budowy dróg, koncepcję zwodociągowania gminy oraz realizację polityki senioralnej. Przypomniał, że cały czas wspólnie z radą jest realizowany program wyborczy.

(4)

Strona 4 z 21 Przystąpiono do debaty nad raportem o stanie gminy za 2019 rok.

Radny Edward Gryczka Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado wysłuchaliśmy przedstawionego raportu o stanie gminy za 2019 rok, tj. za 2019 rok na koniec grudnia, dlatego mam parę spostrzeżeń. Proszę Państwa w drogownictwie ładnie to wygląda szczególnie ta tabelka 2018 r. na 2019 r. tylko, że ponad 2mln zł na inwestycji przeszło z 2018 r., których wykonawca nie wykonał, to nie znaczy, że one nie zostały wykonane, oczywiście tak, podkoloryzować, bardzo ładnie to wyszło. Następny punkt jest wszystko razem zliczone wyszło ponad 2,8mln zł typowe drogowe inwestycje plus 630 tys. zł na zadania realizowane wspólnie z powiatem i mamy pozycję 516 tys. zł na bieżące utrzymanie dróg gminnych, ale jak się zsumuje to wszystko, to brakuje prawie 1mln zł a ten milion jest w pozycji pozostałe wydatki udokumentowane w sprawozdaniu rocznym z wykonania budżetu gminy Rzekuń za 2019 r. Jak się spojrzy do sprawozdania z wykonania budżetu to ten milion wydany jest na: zakup kruszywa, wynajem sprzętu kruszącego, wynajem sprzętu ciężkiego, czy to nie jest bieżące utrzymanie dróg?

Następnym punktem, do czego chciałbym się odnieść to, albo przeoczyłem, albo nie widzę inwestycji senioralnej w Susku Nowym? Czy Susk był robiony z dofinansowaniem? Następną sytuację mamy, raport o stanie gminy w 2019 r. - budowa tężni solankowej w miejscowości Rzekuń. W 2019 r. mamy 950 tys. zł, dofinansowanie 2 mln 50 tys. zł a pytam się panowie, w którym miejscu w sprawozdaniu z wykonania budżetu jest dofinansowanie ujęte?

Przeglądałem sprawozdanie z wykonania budżetu za 2019 i nie ma dofinasowania do budowy tężni solankowej, być może to będzie jak zrealizujemy zadanie. Tylko nie można mówić, że w tym roku mamy, na drugi rok mamy, na trzeci rok mamy a cały czas te 2 mln zł mamy.

One będą jak zrealizujemy zadanie i należało dopisać, że do pozyskania. Następna pozycja, to samo Żłobek Samorządowy i to jest raport za 2019 r. czyli w 2019 r. został wykonany i dostaliśmy 2 mln 200 tys. zł dofinansowania a w sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2019 nie ma takiej pozycji, może będzie, i będzie, ale dlaczego jest w raporcie? Realnie jest 1 mln 700 tys. zł dofinansowań, po odrzuceniu tych dwóch inwestycji, bo może dostaniemy do tężni a żłobek rozliczony jest, ale nie ma w sprawozdaniu za 2019 r. Nie mam zastrzeżeń do inwestycji, bo myślę że są w pełni zasadne, natomiast chodzi o raport. Jeżeli się przedstawia raport, to on odzwierciedla stan faktyczny nie wirtualny, że dostaniemy dotację a jak tak to piszemy, że dostaniemy dotację.

Wójt Gminy przedstawił zapis w raporcie dotyczący dofinansowania do Suska Nowego, na prezentacji informacja była przedstawiona. Jeżeli Wysoka Rada sobie życzy możemy wyszczególnić jak są wydatkowane środki na poszczególne drogi. Najważniejsze jest to, że inwestycje drogowe są realizowane na terenie gminy, i w miarę możliwości są rozkładane równomiernie w całej gminie. Następnie odniósł się do inwestycji, które były kończone z roku 2018. Powiedział, że zaznaczył, że częściowo ten bilans ponad 5 mln zł na infrastrukturę drogową wynika z tego, że kończyliśmy inwestycje z roku 2018 r. Jeżeli chodzi o Żłobek Samorządowy w Rzekuniu, to pan radny prosił Wójta o wpływ, więc Wójt pokazał radnemu dokument dotyczący przekazania dotacji dla gminy Rzekuń. Natomiast budowa tężni solankowej jest zadaniem inwestycyjnym wieloletnim i w 2019 r. zaczęliśmy ją realizować i dofinansowania, które gmina otrzymała, otrzymała je w 2019 r. i część tych dofinansowań została skonsumowana choćby dotacja z Urzędu Miasta, choćby infrastruktura, którą trzeba przygotować pod inwestycję. Jeżeli chodzi o Urząd Marszałkowski, to jest podpisana promesa, która jest w budżecie i została wykazana. Natomiast jeśli chodzi o inne dofinasowania, to urząd jeszcze dostanie dofinansowania na te inwestycje, które nie zostały ujęte, gdyż ich jeszcze nie ma.

Przewodnicząca Rady Gminy poinformowała, że żaden mieszkaniec gminy nie zgłosił udziału w debacie nad Raportem o stanie Gminy Rzekuń.

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały w sprawieudzielenia Wójtowi Gminy Rzekuń wotum zaufania.

(5)

Strona 5 z 21 Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwaływ sprawieudzielenia Wójtowi Gminy Rzekuń wotum zaufania. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za

- Edward Gryczka – wstrzymuję się od głosowania - Rafał Kaczmarczyk – jestem za

- Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 0 przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu.

Uchwała nr XXV/171/2020 została podjęta większością głosów.

Wójt Gminy podziękował radnym za udzielone wotum zaufania.

Ad. 4

Wójt Gminy poinformował, że skrupulatnie są przedstawiane informacje z działalności gminy.

Realizacja budżetu w ubiegłym roku była prowadzona rozsądnie. Realizacja zadań z zakresu drogownictwa, oświaty itp. przebiega zgodnie z programem wyborczym, który jest skrupulatnie razem z radnymi wykonywany. Nie wiemy jak będą wyglądały dofinansowania w kolejnych latach dlatego proszę o trochę zaufania i cierpliwości.

Przewodnicząca Rady Gminy poinformowała, że opinie Komisji oraz Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym sprawozdaniu z wykonania budżetu Gminy Rzekuń za 2019 r. oraz opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym przez Komisję Rewizyjną wniosku o udzielenie absolutorium z tytułu wykonania budżetu Gminy są pozytywne. Państwo radni otrzymali opinie wraz z materiałami. Po czym otworzyła dyskusję w sprawie sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Gminy Rzekuń za 2019 r. oraz w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Rzekuń z wykonania budżetu za 2019 rok.

Radny Edward Gryczka zapytał o wydatki z rezerwy ogólnej i celowej.

Wójt Gminy poinformował, że rezerwa celowa nie była wykorzystana, natomiast rezerwa ogólna została wykorzystana w kwocie około 250 tys. zł m.in. na pracownie językowe, klimatyzatory w Przedszkolu Samorządowym w Rzekuniu, na projekt „Krwawa liga”, materiały promocyjne, wiaty w m. Rzekuń, odszkodowania za wykup nieruchomości, zakupy do świetlic.

Radny Edward Gryczka zwrócił uwagę, że w sprawozdaniu finansowym za 2019 rok na stronie dotyczącej dotacji nie ma dotacji do żłobka. Czy ono było w ubiegłym roku, a jak było to dlaczego nie ma w sprawozdaniu finansowym? Następnie odniósł się do interpelacji, którą napisał 21 listopada 2019 r. a dotyczyła wydatków z rezerwy ogólnej i celowej. Wójt

(6)

Strona 6 z 21 odpowiedział, że z ww. paragrafów nie dokonano żadnych wydatków. Następna interpelacja dotyczyła wydatków na promocję gminy, na którą Wójt odpisał, że jako promocję należy uznać wiele wydatków dokonywanych w ramach różnych podziałek klasyfikacji budżetowej np.:

ścieżki edukacyjne, budowa tężni. W związku z powyższym proszę o doprecyzowanie jakiego rodzaju wydatki na promocje są przedmiotem Pana prośby. Natomiast już nie było problemu w sprawozdaniu finansowym wyszczególnić, jakie są to wydatki. Radny ma prawo zadać pytanie w formie interpelacji i ja takowe zadałem a dostałem odpowiedź, że mam doprecyzować, co ja mam na myśli jako promocja gminy. Dostałem dwie odpowiedzi i zarazem żadną. Chciałem pokazać, jak traktuje się radnego, który chce się dopytać. Jak jest pytanie, to ma być precyzyjna odpowiedź.

Wójt Gminy wyjaśnił, że rezerwy trzeba rozróżnić i paragrafy. W dniu wczorajszym pan radny poprosił o przedstawienie kwot, wydatki i dzisiaj zostały przedstawione, także trudno mówić, że tu Wójt, czy poszczególni pracownicy mają coś do ukrycia. Natomiast trzeba też jasno i precyzyjnie formułować swoje myśli z tego względu, że niestety ale taka interpelacja, albo zapytanie, angażuje pracowników i czasami muszą przygotować szereg dokumentów, jak państwo zwróciliście uwagę przygotowujemy szereg inwestycji i realizujemy je ponadnormatywnie i myślę, że Wysoka Rada to widzi i nie widzę potrzeby, żeby ponadnormatywnie angażować moich pracowników, natomiast jeśli pan radny ma jakieś pytania, to ja zawsze odpowiadam, czy są one na sesjach, czy na komisjach. Chciał pan informacje odnośnie Suska Nowego odpowiedziałem, dostał pan taką informację. Można szukać dziury w całym, państwo widzą, że jeżeli mam wiedzę to od razu odpowiadam, przedstawiam dokumenty.

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Gminy Rzekuń za rok 2019.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwaływ sprawierozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Gminy Rzekuń za rok 2019. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za

- Edward Gryczka – wstrzymuję się od głosowania - Rafał Kaczmarczyk – jestem za

- Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

(7)

Strona 7 z 21 Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 0 przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu.

Uchwała nr XXV/172/2020 została podjęta większością głosów.

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały w sprawieudzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Rzekuń z wykonania budżetu za 2019 rok.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawieudzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Rzekuń z wykonania budżetu za 2019 rok. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za

- Edward Gryczka – wstrzymuję się od głosowania - Rafał Kaczmarczyk – jestem za

- Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 0 przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu.

Uchwała nr XXV/173/2020 została podjęta większością głosów.

Radny Edward Gryczka zwrócił uwagę, że powinna zostać przedstawiona opinia Komisji Rewizyjnej i RIO.

Wójt Gminy poprosił o odczytanie opinii Komisji Rewizyjnej i RIO.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że wszyscy radni otrzymali opinię Komisji Rewizyjnej i RIO wraz z materiałami na sesję.

Radny Edward Gryczka stwierdził, że w jego ocenie procedura nie została zachowana.

Radny Rafał Kaczmarczyk odczytał opinię Komisji Rewizyjnej i opinię RIO w sprawie wykonania sprawozdania z wykonania budżetu Gminy Rzekuń za 2019 r.

Przewodnicząca Rady Gminy ponownie poinformowała, że otwierając punkt poinformowała, że opinie Komisji oraz Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym sprawozdaniu z wykonania budżetu Gminy Rzekuń za 2019 r. oraz opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym przez Komisję Rewizyjną wniosku o udzielenie absolutorium z tytułu wykonania budżetu Gminy są pozytywne. Państwo radni otrzymali opinie wraz z materiałami.

Przewodnicząca Rady Gminy ogłosiła przerwę.

Przewodnicząca Rady Gminy o godz. 15:45 wznowiła obrady XXV zwyczajnej sesji rady Gminy Rzekuń. Na podstawie listy obecności stwierdziła prawomocność obrad.

(8)

Strona 8 z 21 Ad. 5

Radny Rafał Kaczmarczyk wyszedł z sali obrad. W sesji uczestniczy 13 radnych.

Wójt Gminy zgłosił i odczytał autopoprawkę do projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2020-2029 oraz projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2020 rok.

Radny Stanisław Dmochowskiwyszedł z sali obrad. W sesji uczestniczy 12 radnych.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie autopoprawkę do projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2020-2029 oraz projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2020 rok.

W głosowaniu jawnym radni autopoprawkę przyjęli jednogłośnie /12 za/.

Radny Rafał Kaczmarczyk wrócił na salę obrad.W sesji uczestniczy 13 radnych.

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2020- 2029.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Radny Stanisław Dmochowski wrócił na salę obrad.W sesji uczestniczy 14 radnych.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwałyzmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2020-2029 wraz z autopoprawką. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za

- Edward Gryczka – wstrzymuję się od głosowania - Rafał Kaczmarczyk – jestem za

- Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 0 przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu.

Uchwała nr XXV/174/2020 została podjęta większością głosów.

Ad. 6

Radny Edward Gryczka zapytał, jaki jest stan faktyczny z budową kanalizacji w Borawem, co się dzieje z projektowaniem, czy zakończone jest projektowanie? Dlaczego kwota na budowę kanalizację będzie zdjęta z budżetu, jakie są tego przyczyny?

Wójt Gminy wyjaśnił, że zmiany w budżecie zostały szczegółowo omówione na wczorajszym posiedzeniu komisji. Nie są likwidowane zadania tylko zmniejszane kwoty m.in. w drogach Kamianka, Borawe, ponieważ w tym roku nie da się już zrealizować tego zadania ze względu

(9)

Strona 9 z 21 na planowaną zamianę z Lasami Państwowymi. Jeżeli chodzi o miejscowość Borawe, to były rozmowy z mieszkańcami i kanalizacja się projektuje i w obecnej chwili szczegółowo nie może udzielić informacji. Zaprosił pana radnego do zapoznania się z dokumentacją w urzędzie.

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwaływ sprawie zmian w budżecie gminy Rzekuń na 2020 rok.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Rzekuń na 2020 rok wraz z autopoprawką. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za

- Edward Gryczka – wstrzymuję się od głosowania - Rafał Kaczmarczyk – jestem za

- Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 0 przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu.

Uchwała nr XXV/175/2020 została podjęta większością głosów.

Ad. 7

Wójt Gminy omówił projekt uchwały w sprawie udzielenia pełnomocnictwa Wójtowi Gminy Rzekuń do zatwierdzania projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego.

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały w sprawie udzielenia pełnomocnictwa Wójtowi Gminy Rzekuń do zatwierdzania projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwaływ sprawieudzielenia pełnomocnictwa Wójtowi Gminy Rzekuń do zatwierdzania projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za

(10)

Strona 10 z 21 - Edward Gryczka – jestem za

- Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie było.

Uchwała nr XXV/176/2020 została podjęta jednogłośnie.

Ad. 8

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały w sprawie powołania Komisji Inwentaryzacyjnej.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwaływ sprawiepowołania Komisji Inwentaryzacyjnej. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za

- Edward Gryczka – wstrzymuję się od głosowania - Rafał Kaczmarczyk – jestem za

- Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 0 przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu.

Uchwała nr XXV/177/2020 została podjęta większością głosów.

Ad. 9

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne przeniesienie przez Gminę Rzekuń własności działki oznaczonej numerem ewidencyjnym 451/2 położonej w obrębie Nowa Wieś Wschodnia gm. Rzekuń.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

(11)

Strona 11 z 21 Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwaływ sprawiewyrażenia zgody na nieodpłatne przeniesienie przez Gminę Rzekuń własności działki oznaczonej numerem ewidencyjnym 451/2 położonej w obrębie Nowa Wieś Wschodnia gm. Rzekuń.

Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za

- Andrzej Gierwatowski – wstrzymuję się od głosowania - Edward Gryczka – wstrzymuję się od głosowania - Rafał Kaczmarczyk – jestem za

- Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 12 radnych, 0 przeciw, 2 radnych wstrzymało się od głosu.

Uchwała nr XXV/178/2020 została podjęta większością głosów.

Ad. 10

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie w drodze darowizny przez Gminę Rzekuń nieruchomości gruntowej położonej w obrębie Tobolice gm. Rzekuń oznaczonej jako działki ewidencyjne nr 21/17 i nr 21/23.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwaływ sprawiewyrażenia zgody na nabycie w drodze darowizny przez Gminę Rzekuń nieruchomości gruntowej położonej w obrębie Tobolice gm. Rzekuń oznaczonej jako działki ewidencyjne nr 21/17 i nr 21/23. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za - Edward Gryczka – jestem za - Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za

(12)

Strona 12 z 21 - Ireneusz Mierzejewski – jestem za

- Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie było.

Uchwała nr XXV/179/2020 została podjęta jednogłośnie.

Ad. 11

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie w drodze darowizny przez Gminę Rzekuń nieruchomości gruntowej położonej w obrębie Tobolice gm. Rzekuń oznaczonej jako działka ewidencyjna nr 126/17.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwaływ sprawiewyrażenia zgody na nabycie w drodze darowizny przez Gminę Rzekuń nieruchomości gruntowej położonej w obrębie Tobolice gm. Rzekuń oznaczonej jako działka ewidencyjna nr 126/17.

Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za - Edward Gryczka – jestem za - Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie było.

Uchwała nr XXV/180/2020 została podjęta jednogłośnie.

Ad. 12

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie zmiany Statutu Zakładu Obsługi Gminy.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

(13)

Strona 13 z 21 Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zmiany Statutu Zakładu Obsługi Gminy. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za - Edward Gryczka – jestem za - Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie było.

Uchwała nr XXV/181/2020 została podjęta jednogłośnie.

Ad. 13

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Rzekuń.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwaływ sprawieregulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Rzekuń. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za - Edward Gryczka – jestem za - Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie było.

Uchwała nr XXV/182/2020 została podjęta jednogłośnie.

(14)

Strona 14 z 21 Ad. 14

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Rzekuń i zagospodarowania tych odpadów, w zamian za uiszczoną przez właściciela nieruchomości opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwaływ sprawie sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Rzekuń i zagospodarowania tych odpadów, w zamian za uiszczoną przez właściciela nieruchomości opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Andrzej Gierwatowski – jestem za - Edward Gryczka – jestem za - Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie było.

Uchwała nr XXV/183/2020 została podjęta jednogłośnie.

Ad. 15

Radny Edward Gryczka poinformował, że wczoraj była prowadzona długa dyskusja ponad 3 godziny. Dzisiaj chciałby przekonać radnych do zagłosowania za wnioskiem, który wyszedł z Komisji Infrastruktury, że ten wniosek na daną sytuację jest jak najbardziej wskazany. Radni dostali projekt uchwały, w której nie było składników, dlaczego ma być taka cena za śmieci, z czego to wynika? Kalkulacja powinna być tak zrobiona, żeby się zrównoważyło, bo gmina nie może na śmieciach zarabiać. Natomiast tu nie ma kalkulacji cenowej. Uważa, że wniosek jest bardziej racjonalny, bo będzie opiewał na 15 zł od osoby we wniosku u radnego Kaczmarczyka jest 20 zł od osoby i 5 zł zwolnienia za kompostownik. Zasugerował, żeby tego nie robić. Jak czytał w regulaminie to z tymi kompostownikami może być dobrze, ale nie do końca, bo sąsiad może w każdej chwili zaskarżyć, że aromaty idą na jego działkę, ma to szansę na wolnych przestrzeniach. Zaproponował przyjęcie na dzisiejszej sesji propozycję 15 zł i 40 zł dla tych, co nie segregują i wykreślenie punktu odnośnie kompostowania.

Wójt Gminy wyjaśnił, że ogólnie propozycje były trzy: urzędu 22 zł, z biokompostownikiem 17 zł i niesegregowane odpady 44 zł, kolega radny przedstawił swoją propozycję i kolega radny Kaczmarczyk przedstawił propozycję stawka podstawowa 20 zł, stawka

(15)

Strona 15 z 21 z biokompostownikiem 15 zł i stawka za śmieci niesegregowane 50 zł. Podczas komisji przedstawił z czego wynika potrzeba podjęcia tego typu uchwały. Wiadomo, że we wszystkich gminach powiatu ostrołęckiego w ostatnich latach stawki były podnoszone, nam się udało nie podnosić z tego względu, że podnieśliśmy poziom ściągalności. Natomiast odnośnie sposobu poboru opłat ustawodawca jasno określa, że na naszym terenie możliwa jest metoda od osoby.

Odnośnie tonażu, otrzymaliście państwo wykresy, z których wynika, że liczba tonażowa wzrosła z 191 zł do 243 zł. Trzeba wprowadzić kontrole gospodarstw domowych, które nie złożyły deklaracji natomiast śmieci oddają. Powoli przygotowujemy się do przeprowadzenia kontroli, powoli system zostanie uszczelniony. Kalkulacje wykonuje się na podstawie lat ubiegłych, a obecna sytuacja wygląda inaczej. Widać już, że środków będzie brakować, dlatego muszą być podwyżki. Radnym zostały przedstawione informacje skąd wynikają podwyżki m.in. ze względu na wzrost opłaty marszałkowskiej. Propozycją rozsądną jest propozycja radnego Kaczmarczyka, która w miarę zbilansuje koszty. Założenia ustawy przewidują, że wszystkie śmieci mieszkańcy muszą segregować.

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła radnego Edwarda Gryczkę o sformalizowanie wniosku, ponieważ komisja tylko opiniowała wniosek.

Radny Jerzy Konopka zwrócił się o udzielenie głosu sołtysom w sprawie stawki opłat za odpady.

Sołtys Czarnowca przychylił się do wniosku radnego Kaczmarczyka, stwierdził, że kwota za śmieci zmieszane powinna być zaporowa, żeby mieszkańcy płacili dużo, żeby nauczyli się segregacji, żeby wszyscy segregowali śmieci.

Radny Edward Gryczka złożył wniosek, który był wczoraj głosowany, aby w §2 stawkę 22 zł zastąpić stawką 15 zł, w §3 stawkę 44 zł zastąpić stawką 40 zł i §4 usunąć z zapisu uchwały.

Sekretarz Gminy zwrócił uwagę, że na wczorajszym posiedzeniu komisji odczytał zapis ustawy dotyczący biokompostowników, następnie odczytał rozstrzygnięcia nadzorcze RIO, świadczące że zapis ulgi dotyczący stosowania kompostowników jest obligatoryjny i musi być zawarty w uchwale.

Radny Edward Gryczka doprecyzował wniosek, w §2 kwotę 22 zł zamienić na kwotę 15 zł, w §3 kwotę 44 zł zostawić na dotychczasowym poziomie, natomiast w §4 ostatnie zdanie zapisać 5 zł miesięcznie od gospodarstwa domowego.

Sekretarz Gminy zwrócił uwagę, że wniosek w kwestii zwolnienia jest sprzeczny z linią orzecznictwa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Województwie Mazowieckim.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie wniosek radnego Edwarda Gryczki w sprawie zmiany stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – wstrzymuję się od głosowania - Andrzej Gierwatowski – jestem za

- Edward Gryczka – jestem za

- Rafał Kaczmarczyk – jestem przeciw

- Jerzy Konopka – wstrzymuję się od głosowania - Łucja Łada – wstrzymuję się od głosowania

- Zdzisław Majewski – wstrzymuję się od głosowania - Bogdan Mierzejewski – wstrzymuję się od głosowania - Ireneusz Mierzejewski – wstrzymuję się od głosowania - Jarosław Namiotko – wstrzymuję się od głosowania - Dariusz Olech – wstrzymuję się od głosowania - Włodzimierz Sikorski – jestem przeciw

- Anna Wojsz – wstrzymuję się od głosowania - Małgorzata Żebrowska – jestem przeciw

(16)

Strona 16 z 21 Za wnioskiem głosowało 2 radnych, przeciw 3, wstrzymało się od głosowania 9 radnych. Większością głosów wniosek został oddalony.

Radny Rafał Kaczmarczyk odniósł się do segregacji odpadów, poinformował, że kompostownik nie jest problemem, ponieważ taki posiada i nie wydziela on problemowych zapachów, następnie odczytał i złożył wniosek w sprawie zmiany stawki opłat za odpady w §2 projektu uchwały ze stawki 22 zł na stawkę 20 zł, w §3 ze stawki 44 zł, na stawkę 50 zł.

Pozostałe zapisy projektu uchwały pozostają bez zmian.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie wniosek radnego Rafała Kaczmarczyka w sprawie zmiany stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za

- Andrzej Gierwatowski – wstrzymuję się od głosowania - Edward Gryczka – jestem przeciw

- Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska – jestem za

Za wnioskiem głosowało 12 radnych, przeciw 1, wstrzymał się od głosowania 1 radny.

Większością głosów wniosek został przyjęty do realizacji.

Radni więcej wniosków nie zgłaszali.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i ustalenia stawki tej opłaty oraz zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi właścicieli nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi kompostujących bioodpady stanowiące odpady komunalne w kompostowniku przydomowym wraz z przyjętym wnioskiem. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 14. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za

- Andrzej Gierwatowski – wstrzymuję się od głosowania - Edward Gryczka – jestem przeciw

- Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za

- Włodzimierz Sikorski – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

(17)

Strona 17 z 21 Za podjęciem uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 1, wstrzymał się od głosowania 1 radny.

Uchwała nr XXV/184/2020 została podjęta większością głosów.

Z sali obrad wyszedł radny Andrzej Gierwatowski. W sesji uczestniczy 13 radnych.

Ad. 16

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Radny Włodzimierz Sikorski wyszedł z sali obrad. W sesji uczestniczy 12 radnych.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwaływ sprawieokreślenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 12. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za

- Edward Gryczka – wstrzymuję się od głosowania - Rafał Kaczmarczyk – jestem za

- Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 11 radnych, 0 przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu.

Uchwała nr XXV/185/2020 została podjęta większością głosów.

Ad. 17

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały w sprawie nadania nazw ulic w miejscowości Czarnowiec i Tobolice.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie nadania nazw ulic w miejscowości Czarnowiec i Tobolice. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 12. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za

- Edward Gryczka – wstrzymuję się od głosowania

(18)

Strona 18 z 21 - Rafał Kaczmarczyk – jestem za

- Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 11 radnych, 0 przeciw, 1 radny wstrzymał się od głosu.

Uchwała nr XXV/186/2020 została podjęta większością głosów.

Ad. 18

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Goworki.

Z sali obrad wyszedł radny Stanisław Dmochowski. W sesji uczestniczy 11 radnych.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Goworki. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 11. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Edward Gryczka – jestem za - Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 11 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie było.

Uchwała nr XXV/187/2020 została podjęta jednogłośnie.

Ad. 19

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Drwęcz.

Na salę obrad wszedł radny Stanisław Dmochowski a wyszedł radny Edward Gryczka. W sesji uczestniczy 11 radnych.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Drwęcz. Radni uwag nie zgłaszali.

(19)

Strona 19 z 21 W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 11. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 11 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie było.

Uchwała nr XXV/188/2020 została podjęta jednogłośnie.

Ad. 20

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie pozbawienia kategorii drogi gminnej nr 251025W w miejscowości Ławy.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Na salę obrad wszedł radny Edward Gryczka. W sesji uczestniczy 12 radnych.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwaływ sprawiepozbawienia kategorii drogi gminnej nr 251025W w miejscowości Ławy. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 12. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Edward Gryczka – jestem za - Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 12 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie było.

Uchwała nr XXV/189/2020 została podjęta jednogłośnie.

Ad. 21

Przewodnicząca Rady Gminy poinformowała, że zespół ds. zaopiniowania kandydatów na ławników pozytywnie zaopiniował zgłoszenia kandydatów.

Rada wybrała komisję skrutacyjną do przeprowadzenia wyboru uzupełniającego ławników na kadencję w latach 2020-2023 w składzie:

1. Anna Wojsz

(20)

Strona 20 z 21 2. Łucja Łada

3. Jerzy Konopka

Członkowi Komisji Skrutacyjnej wyrazili zgodę na pracę w komisji.

Przewodnicząca Rady ogłosiła przerwę w obradach.

Przewodnicząca Rady Gminy wznowiła obrady Rady Gminy Rzekuń. Na podstawie listy obecności stwierdziła prawomocność obrad. W sesji uczestniczy 12 radnych.

Komisja Skrutacyjna objaśniła i przeprowadziła głosowanie w sprawie wyboru uzupełniającego ławników na kadencję w latach 2020-2023.

Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej odczytała protokół z przeprowadzengo głosowania w sprawie wyboru uzupełniającego ławników na kadencję w latach 2020-2023.

Radni uwag nie zgłaszali.

Przewodnicząca Rady Gminy odczytała projekt uchwały w sprawie wyboru uzupełniającego ławników do Sądu Okręgowego w Ostrołęce na kadencję 2020 – 2023.

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie wyboru uzupełniającego ławników do Sądu Okręgowego w Ostrołęce na kadencję 2020 – 2023.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie wyboru uzupełniającego ławników do Sądu Okręgowego w Ostrołęce na kadencję 2020 – 2023. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 12. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Edward Gryczka – jestem za - Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 12 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie było.

Uchwała nr XXV/190/2020 została podjęta jednogłośnie.

Ad. 22

Przewodnicząca Rady Gminy poprosiła komisje o przedstawienie opinii w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu pt. „Pierwszy żłobek samorządowy w Gminie Rzekuń” nr RPMA.08.03.01-14-d247/19 współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

Komisja Budżetu i Oświaty pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Infrastruktury Technicznej, Rolnictwa i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycjipozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

(21)

Strona 21 z 21 Przewodnicząca Rady Gminy poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia do realizacji projektu pt. „Pierwszy żłobek samorządowy w Gminie Rzekuń”

nr RPMA.08.03.01-14-d247/19 współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Radni uwag nie zgłaszali.

W głosowaniu jawnym – imiennym, na stan 15 radnych, obecnych jest 12. Głosowanie przedstawia się następująco:

- Stanisław Dmochowski – jestem za - Edward Gryczka – jestem za - Rafał Kaczmarczyk – jestem za - Jerzy Konopka – jestem za - Łucja Łada – jestem za

- Zdzisław Majewski – jestem za - Bogdan Mierzejewski – jestem za - Ireneusz Mierzejewski – jestem za - Jarosław Namiotko – jestem za - Dariusz Olech – jestem za - Anna Wojsz – jestem za

- Małgorzata Żebrowska- jestem za

Za podjęciem uchwały głosowało 12 radnych, głosów przeciw i wstrzymujących się nie było.

Uchwała nr XXV/191/2020 została podjęta jednogłośnie.

Ad. 23

Wójt Gminy przedstawił sprawozdanie z działalności w okresie między sesjami. Przedstawił przetargi, które są w procedurze i dotacje, które otrzymała gmina m.in. na drogi, remonty remiz OSP i szkoły.

Ad. 24

Radni i Sołtysi interpelacji i zapytań nie składali.

Ad. 25

Radni i Sołtysi interpelacji i zapytań nie składali.

Ad. 26

Wniosków i informacji nie było.

Ad. 27

Przewodnicząca Rady Gminy stwierdziła, że porządek obrad został wyczerpany, podziękowała wszystkim za przybycie, po czym zamknęła obrady XXV zwyczajnej sesji Rady Gminy Rzekuń.

Protokolant Przewodnicząca Rady

Agnieszka Górska Małgorzata Żebrowska

Cytaty

Powiązane dokumenty

Dotacje celowe otrzymane z budżetu państwa na realizację zadań bieżących z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych gminie (związkom gmin,

1) planowaną dotację z budżetu państwa na realizację zadań z zakresu administracji rządowej zleconych gminie w wysokości 12 458 316,00 zł, zgodnie z załączoną

Dotacje celowe otrzymane z budżetu państwa na realizację zadań bieżących z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych gminie (związkom gmin,

Prowadzący instalację oraz użytkownik urządzeń emitujących pola elektromagnetyczne są zobowiązani do wykonania pomiarów poziomów pól elektromagnetycznych

w sprawie informacji składanych przez podmiot ubiegający się o pomoc de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie (Dz. Jeżeli nieruchomość znajduje się we

Przewodniczący Komisji przedłożyli informacje o pracy Komisji między sesjami. Szczesik poinformowała, że Komisja odbyła 1 posiedzenie, na którym podjęła temat

Dotacje celowe otrzymane z budżetu państwa na realizację zadań bieżących z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych gminie (związkom gmin,

Celem głównym Programu Działań na Rzecz Osób Niepełnosprawnych w gminie Malechowo jest „Wzrost świadomości społecznej o problemach