J. R.
O polskiej adwokaturze za granicą :
[recenzja artykułu A. Janecka
opublikowanego w czasopiśmie
"Zprávy advokacie", 1963, nr I
Palestra 7/4(64), 68
68 VI K r a j o w y Z j a z d Z P P j\jr 4 (54)
W p rze ciw ie ń stw ie do obow iązującej u sta w y p ro je k t n ie z a w iera przepisów , k tó re w sk az y w ały b y n a try b p o stę p o w an ia , w ja k im u zn a n ie zagranicznego o rze czenia m a n astąp ić.
U m ow y m ajqtkow e m ałżeńskie w U S A
a n a liz u je n a p o d sta w ie p ra w a i orzeczn ictw a s ta n u W a sh in g to n R. B r a c h t e n - b a c h n a ła m a c h n r 4 z 1962 r. k w a rta ln ik a W a sh in g to n L a w R ev iew .
U m ow ę m a ją tk o w ą m a łż e ń sk ą p ra w o U SA tr a k t u j e ja k o czynność o c h a ra k te rż e o b lig acy jn y m i w p e w n y m sen sie spadkow ym , a m ianow icie ja k o czynność u m o żli w ia ją c ą p rze n iesien ie p ra w a p rze z zm arłego n a pozostałego p rz y życiu w sp ó łm a ł żonka. A oto w a ru n k i w y m ag a n e w te j m a te rii p rze z u sta w ę : 1) um ow a m u si być
1 z a w a rta p om iędzy m a łżo n k a m i — w czasie trw a n ia m a łż e ń stw a — w fo rm ie p ise m
n ej, 2) p o w in n a ona dotyczyć' całości lu b części W spólnego m a ją tk u , istn iejąceg o w m om encie za w a rc ia te j um ow y lu b u zyskanego później, 3) p o w in n a ona być p o d p isa n a w łasn o rę cz n ie p rzez obie stro n y w obecności św iadków . U m ow a m oże być ro zw ią zan a lu b zm ieniona ty lk o w ty m sam y m try b ie co w y żej.
P o stan o w ie n ia te w y w o łały szereg w ątp liw o ści, w szczególności w za k resie p r a w w ierzy cieli zm arłeg o m a łżo n k a oraz w k w e stii w p ły w u n a ro zporządzenia o sta tn ie j w oli, k tó re szeroko om aw ia a u to r a rty k u łu .
U m ow y ta k ie zn a la zły ju ż dość duże zastosow anie w p ra k ty c e . S to su je się je np. w w y p a d k a c h w łasn o ści sam ochodow ej. R ów nież w ra z ie śm ierci jednego z m ałżonków p rz e d sta w ie n ie um ow y znacznie u p rasz cz a i u ła tw ia proces o p rz e n ie sie n ie p ra w a w łasności n a rzecz pozostałego p rz y życiu w spółm ałżonka. S tą d p o s tu la t a u to ra pod a d re se m W aszyngtońskiego Z rzeszenia A d w o k ató w o za in ic jo w a n ie p ra c n a d o p rac o w a n iem u sta w y , k tó ra by u zu p e łn iła lu k i obow iązującego p ra w a , w szczególności w za k re sie zabezpieczenia p r a w w ierzycieli.
O polskiej adw okaturze z a granicq
W e w sp o m n ia n y m ju ż w yżej n u m e rz e czasopism a Z p r a v y advo ka cie o p u b lik o w a n y zo stał a r ty k u ł d ra A. J a n e c k a pt. D y sk u sja p olskich ad w o k a tó w o s y tu a c ji obrońcy w p o stę p o w a n iu k a rn y m . A rty k u ł te n sta n o w i obszerne (9 str.) o p raco w an ie m a te ria łó w z e b ran ia d y sk u sy jn eg o zorganizow anego przez K olegium R e d ak c y jn e „ P a le s try ” w d n iu 22.111.1962 r. (o publikow anych w n rze 5 „ P a le s try ” z 1962 r.).
P o d k re śla ją c u d ział w z e b ra n iu w ic e m in istra K. Z aw adzkiego, a u to r obszernie p rz e d sta w ił tezy r e f e r a tu prof. A. D ąba oraz głosy u cz estn ik ó w d y sk u sji, w s k a z u ją c n a to, że z a w ie ra ją o n e w iele cennego m a te ria łu , k tó ry m oże zain tereso w ać ró w n ież czechosłow ackich adw okatów .
’ J .R .
VI Krajowy Z ja zd Z rzeszen ia Prawników Polskich
W dn iach 8—10 m a rc a 1963 r. o dbył się w W a rsza w ie VI K ra jo w y Z jazd Z rz eszenia P ra w n ik ó w P olskich. .
N a o b rad y Z ja zd u p rz y b y li m. in. k ie ro w n ik W y działu A d m in istra cy jn eg o KC P Z P R K azim ierz W itaszew ski, M in ister S p raw ied liw o ści M a ria n R ybicki, podse k re ta rz e sta n u w M in iste rstw ie S p raw ied liw o ści K az im ie rz Z aw adzki i Ja n , P a w la k ,
