• Nie Znaleziono Wyników

Spożycie produktów spożywczych przez dorosłą populację Polski. Wyniki programu WOBASZ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Spożycie produktów spożywczych przez dorosłą populację Polski. Wyniki programu WOBASZ"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

E

Ell¿¿bbiieettaa SSyyggnnoowwsskkaa11,, AAnnnnaa WWaaœœkkiieewwiicczz11,, JJeerrzzyy GG³³uusszzeekk22,, MMaaggddaalleennaa KKwwaaœœnniieewwsskkaa33,, UUrrsszzuullaa BBiieellaa44,, K

Krryyssttyynnaa KKoozzaakkiieewwiicczz55,, TToommaasszz ZZddrroojjeewwsskkii66,, SStteeffaann RRyywwiikk11

1Zak³ad Epidemiologii, Prewencji Chorób Uk³adu Kr¹¿enia i Promocji Zdrowia, Instytut Kardiologii, Warszawa

2Klinika Nadciœnienia Têtniczego, Chorób Naczyñ i Chorób Wewnêtrznych, Instytut Kardiologii, Akademia Medyczna, Poznañ

3Katedra Medycyny Spo³ecznej i Zapobiegawczej, Uniwersytet Medyczny, £ódŸ

4Zak³ad Epidemiologii i Badañ Populacyjnych, Instytut Zdrowia Publicznego, Collegium Medicum, Uniwersytet Jagielloñski, Kraków

5III Katedra i Klinika Kardiologii, Œl¹ska Akademia Medyczna, Katowice

6Katedra i Klinika Nadciœnienia Têtniczego i Diabetologii, Akademia Medyczna, Gdañsk

Wstęp

Ocena jakoœci ¿ywienia populacji w odniesieniu do wartoœci energetycznej i od¿ywczej diety dostarcza in- formacji o stopniu pokrycia zapotrzebowania na sk³ad- niki pokarmowe. Nie informuje natomiast, które pro- dukty spo¿ywcze s¹ konsumowane w nadmiarze lub w iloœciach niedoborowych, a w³aœnie odpowiedni sk³ad produktów w diecie decyduje o prawid³owoœci

¿ywienia. Ponadto w dzia³alnoœci profilaktycznej bar- dziej zrozumia³e dla konsumenta s¹ zalecenia dotycz¹- ce wielkoœci spo¿ycia poszczególnych grup produktów, takich jak np. owoce i warzywa, mleko, ryby itp., ni¿

sk³adników od¿ywczych.

Cel

Celem opracowania jest ocena spo¿ycia wybranych grup produktów spo¿ywczych w Polsce z uwzglêdnie- niem zró¿nicowania regionalnego.

Materiał i metodyka

Przedmiotem badania WOBASZ by³y reprezentatyw- ne próbki losowe mê¿czyzn i kobiet w wieku 20–74 lata, mieszkañców ca³ej Polski. Ocenê sposobu ¿ywienia przeprowadzono w 50% próbie osób wylosowanych do badania. Do analiz zakwalifikowano dane 3 215 mê¿- czyzn i 3 591 kobiet. Szczegó³y pobrania próby, zakresu badania oraz sposobu przeprowadzenia badania przed- stawiono w artykule Rywika i wsp., zamieszczonym w tym suplemencie.

Informacje o ¿ywieniu uzyskano metod¹ wywiadu obejmuj¹cego jad³ospis z ostatnich 24 godzin, a do oce- ny iloœci spo¿ytej ¿ywnoœci wykorzystano album z foto- grafiami potraw o zró¿nicowanej wielkoœci porcji [1].

Wielkoœæ spo¿ycia produktów spo¿ywczych obliczo- no na podstawie dobowego spo¿ycia ¿ywnoœci oraz jej sk³adu recepturowego, a produkty spo¿ywcze ³¹czono w grupy uwzglêdniaj¹ce typ produktu, jego pochodze- nie i technologiê wytworzenia.

Do produktów zbo¿owych zaliczono pieczywo (ja- sne, razowe, bu³ki, cukiernicze, które przeliczono na m¹kê, przyjmuj¹c przelicznik =0,74), m¹kê, makarony, kasze i p³atki zbo¿owe.

Produkty mleczne, wyra¿one jako mleko p³ynne, obejmowa³y: mleko i napoje mleczne (mleko s³odkie, zsiad³e, jogurt, kefir, maœlanka), sery twarogowe (prze- liczone na mleko, przelicznik =6,67), sery dojrzewaj¹ce (przelicznik =10).

Do produktów miêsnych w³¹czono wszystkie jadal- ne czêœci tusz zwierz¹t rzeŸnych i przetwory z tych miês, drób i przetwory drobiowe, ryby i przetwory rybne.

Warzywa i owoce obejmowa³y warzywa i owoce (œwie¿e, mro¿one, przetwory), bez ziemniaków i nasion warzyw str¹czkowych.

Do t³uszczów dodanych w³¹czono t³uszcze zwierzê- ce dodane (mas³o, œmietanê przeliczon¹ na mas³o, przelicznik =0,25, boczek, smalec, s³oninê, podgardle, bekon), t³uszcze roœlinne (margaryny miêkkie, twarde, oleje) oraz t³uszcze mieszane (mieszanki mas³a z mar- garyn¹ lub olejem).

Adres do korespondencji:

dr El¿bieta Sygnowska, Zak³ad Epidemiologii, Prewencji Chorób Uk³adu Kr¹¿enia i Promocji Zdrowia, Instytut Kardiologii, ul. Alpejska 42, 04-628 Warszawa, tel. +48 22 815 65 56, faks +48 22 613 38 07, e-mail: esygnows@ikard.pl

(2)

0 100 200 300 m

mêê¿¿cczzyyŸŸnnii kkoobbiieettyy

SWK LUB KPM WLK MAZ DLN Polska

LDZ MLP WMZ

ZPM SLK OPO POM

PDK LBS PDL

0 100 200 300 LUB

SWK LDZ ZPM DLN PDK MLP WLK Polska

SLK LBS OPO KPM MAZ WMZ PDL POM 2

22266 2 22244 2 22233 2 21144 2 21144 2 20099 2 20044 2 20022 2 20022 2 20000 2 20000 119944 118899 118855 118855 118855 117766

116611 114499 113366 113355 113344 113333 113311 113300 112299 112288 112255 112244 112200 111199 111166 111144 110099

DLN – dolnoœl¹skie, KPM – kujawsko-pomorskie, LUB – lubelskie, LBS – lubuskie, LDZ – ³ódzkie, MLP – ma³opolskie, MAZ – mazowieckie, OPO – opolskie, PDK – podkarpackie, PDL – podlaskie, POM – pomorskie, SLK – œl¹skie, SWK – œwiêtokrzyskie, WMZ – warmiñsko-mazurskie, WLK – wielkopolskie, ZPM – zachodniopomorskie

R

Ryycciinnaa 11.. Spo¿ycie produktów zbo¿owych (g/dzieñ) adiustowane na wiek i sezon

0 100 200 300 400 500 600 700 m

mêê¿¿cczzyyŸŸnnii kkoobbiieettyy

KPM ZPM PDK MLP LUB LBS OPO Polska

DLN SLK PDL LDZ POM

WLK MAZ SWK WMZ

0 100 200 300 400 500 600 700 LUB

DLN POM PDK OPO ZPM MLP Polska

LBS KPM

SLK LDZ WLK WMZ

MAZ SWK PDL 6

62233 5 52255 5 51177 4 48800 4 47733 4 43355 4 43344 4 43333 4 43322 4 43300 4 42200 4 41188 4 40000 3 37700 3 36699 3 32266 3 32211

5 52244 4 49900 4 44422 4 44400 4 42266 4 41155 4 41100 4 41100 4 41100 4 40099 3 39977 3 38888 3 38833 3 38800 3 36688 3 35533 3 32233

DLN – dolnoœl¹skie, KPM – kujawsko-pomorskie, LUB – lubelskie, LBS – lubuskie, LDZ – ³ódzkie, MLP – ma³opolskie, MAZ – mazowieckie, OPO – opolskie, PDK – podkarpackie, PDL – podlaskie, POM – pomorskie, SLK – œl¹skie, SWK – œwiêtokrzyskie, WMZ – warmiñsko-mazurskie, WLK – wielkopolskie, ZPM – zachodniopomorskie

R

Ryycciinnaa 22.. Spo¿ycie produktów mlecznych (g/dzieñ) adiustowane na wiek i sezon

(3)

Wielkoœæ spo¿ycia wybranych produktów porówna- no z modelami racji pokarmowych, które przedstawia- j¹ zalecan¹ wielkoœæ spo¿ycia produktów spo¿ywczych pokrywaj¹c¹ zapotrzebowanie organizmu cz³owieka na sk³adniki od¿ywcze [2].

Wyniki

Produkty zbożowe (Rycina 1.)

We wszystkich województwach u obu p³ci kon- sumpcja produktów zbo¿owych by³a znacznie poni¿ej spo¿ycia zalecanego w racjach pokarmowych, które wynosi ok. 310 g dla mê¿czyzn i 280 g dla kobiet. Œred- nie spo¿ycie produktów zbo¿owych wynios³o 204 g (66% wartoœci zalecanej) wœród mê¿czyzn i 129 g (46%) wœród kobiet. Pokrycie zalecanych racji pokarmowych kszta³towa³o siê od 57% w woj. podlaskim do 73%

w woj. œwiêtokrzyskim u mê¿czyzn i od 39% w woj. po- morskim do 58% w woj. lubelskim u kobiet.

Produkty mleczne (Rycina 2.)

Spo¿ycie produktów mlecznych w naszym kraju plasowa³o siê du¿o poni¿ej wartoœci zalecanych w ra- cjach pokarmowych, tj. 850 g dla mê¿czyzn i 1000 g dla kobiet. Œrednia konsumpcja artyku³ów mlecznych wy-

nios³a u mê¿czyzn 433 g (51% wartoœci zalecanej), a u kobiet 410 g (41%). Niedobory waha³y siê od 62%

w woj. warmiñsko-mazurskim i œwiêtokrzyskim do 27% w woj. kujawsko-pomorskim w grupie mê¿czyzn oraz od 68% w woj. podlaskim do 48% w woj. lubel- skim w grupie kobiet.

Produkty mięsne (Rycina 3.–6.)

Modele racji pokarmowych zalecaj¹, aby konsump- cja produktów miêsnych by³a na poziomie 150 g dla mê¿czyzn i 145 g dla kobiet. Przeciêtne spo¿ycie tych produktów w Polsce wynios³o odpowiednio w grupach p³ci 260 g (173% zalecanego spo¿ycia) oraz 142 g (98%).

W grupie mê¿czyzn we wszystkich województwach no- towano spo¿ycie powy¿ej zalecanego, wynosz¹ce od 131% w woj. podkarpackim do 212% w woj. podlaskim.

W grupie kobiet spo¿ycie produktów miêsnych dla wiêkszoœci województw kszta³towa³o siê w granicach 90–110% zalecanej wielkoœci, a jedynie w woj. warmiñ- sko-mazurskim (124% zalecanej wartoœci) oraz w woj.

podkarpackim (76%) znacznie odbiega³o od zaleceñ.

Najwiêkszy udzia³ w tej grupie produktów mia³y miêsa i wêdliny wieprzowe, wo³owe i cielêce, a ich udzia³ waha³ siê wœród mê¿czyzn od 49% w woj. ku- jawsko-pomorskim do 80% w woj. lubelskim, zaœ 0 100 200 300

m

mêê¿¿cczzyyŸŸnnii kkoobbiieettyy

PDL WMZ MLP KPM ZPM DLN POM OPO Polska

WLK MAZ LUB LBS SWK LDZ SLK PDK

0 100 200 300 WMZ

PDL OPO KPM LBS DLN ZPM WLK Polska

SLK MLP POM SWK LDZ MAZ LUB PDK 3

31188 3 31100 2 29988 2 28866 2 28811 2 26666 2 26666 2 26622 2 26600 2 26600 2 25599 2 25522 2 24477 2 24400 2 23399 2 23333 119977

118800 116633 115599 115566 115555 115544 114466 114466 114422 114400 114400 113388 113377 113333 113311 112299 111100

DLN – dolnoœl¹skie, KPM – kujawsko-pomorskie, LUB – lubelskie, LBS – lubuskie, LDZ – ³ódzkie, MLP – ma³opolskie, MAZ – mazowieckie, OPO – opolskie, PDK – podkarpackie, PDL – podlaskie, POM – pomorskie, SLK – œl¹skie, SWK – œwiêtokrzyskie, WMZ – warmiñsko-mazurskie, WLK – wielkopolskie, ZPM – zachodniopomorskie

R

Ryycciinnaa 33.. Spo¿ycie produktów miêsnych (g/dzieñ) adiustowane na wiek i sezon

(4)

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 m

mêê¿¿cczzyyŸŸnnii kkoobbiieettyy

KPM ZPM PDL MLP OPO WMZ

LBS DLN SWK POM WLK Polska

MAZ PDK LDZ SLK LUB

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 LBS

DLN WMZ WLK MLP SLK SWK KPM OPO Polska

PDL LDZ ZPM POM PDK MAZ

LUB 9

988 9 977 8 822 7 744 7 722 7 711 6 699 6 688 6 655 6 644 6 633 6 633 5 555 4 499 4 488

4 477 3 355

6 622 6 600 5 555 5 555 5 533 5 522 5 511 5 511 4 499 4 477 4 466 4 422 3 399 3 399 3 388 3 366 2 288

DLN – dolnoœl¹skie, KPM – kujawsko-pomorskie, LUB – lubelskie, LBS – lubuskie, LDZ – ³ódzkie, MLP – ma³opolskie, MAZ – mazowieckie, OPO – opolskie, PDK – podkarpackie, PDL – podlaskie, POM – pomorskie, SLK – œl¹skie, SWK – œwiêtokrzyskie, WMZ – warmiñsko-mazurskie, WLK – wielkopolskie, ZPM – zachodniopomorskie

R

Ryycciinnaa 44.. Spo¿ycie drobiu i wêdlin drobiowych (g/dzieñ) adiustowane na wiek i sezon

0 20 40 60 m

mêê¿¿cczzyyŸŸnnii kkoobbiieettyy

KPM WMZ ZPM POM PDL LDZ OPO MLP Polska LUB PDK WLK MAZ LBS SLK DLN SWK

0 20 40 60 WMZ

MAZ PDL POM LDZ OPO WLK Polska

DLN MLP ZPM

LUB SWK SLK PDK LBS KPM 4

488 4 400 3 366 3 311 2 255 2 233 1177 1166 1166 1166 1144 1111 9 9 8 8 4 4 3 3 --44

2 255 2 233 2 200 1199 1188 1177 1166 1155 1155 1155 1133 1111 9 9 9 9 9 9 8 8 7 7

DLN – dolnoœl¹skie, KPM – kujawsko-pomorskie, LUB – lubelskie, LBS – lubuskie, LDZ – ³ódzkie, MLP – ma³opolskie, MAZ – mazowieckie, OPO – opolskie, PDK – podkarpackie, PDL – podlaskie, POM – pomorskie, SLK – œl¹skie, SWK – œwiêtokrzyskie, WMZ – warmiñsko-mazurskie, WLK – wielkopolskie, ZPM – zachodniopomorskie

R

Ryycciinnaa 55.. Spo¿ycie ryb i przetworów rybnych (g/dzieñ) adiustowane na wiek i sezon

(5)

wœród kobiet od 51% w woj. dolnoœl¹skim, wielkopol- skim, ma³opolskim do 70% w woj. lubelskim.

Znacznie poni¿ej zaleconego spo¿ycia kszta³towa³a siê konsumpcja ryb, która wynios³a w grupie mê¿czyzn œrednio 16 g (spo¿ycie zalecane 35 g) i 15 g w grupie ko- biet (spo¿ycie zalecane 30 g). U mê¿czyzn spo¿ycie ryb by³o powy¿ej wartoœci zalecanej w woj. kujawsko-po- morskim, warmiñsko-mazurskim i zachodniopomor- skim, natomiast u kobiet we wszystkich wojewódz- twach spo¿ycie by³o poni¿ej wartoœci zalecanej. Udzia³ ryb w spo¿yciu produktów miêsnych w grupie mê¿- czyzn waha³ siê od 0 w woj. œwiêtokrzyskim do 17%

w woj. kujawsko-pomorskim, a wœród kobiet od 4%

w woj. kujawsko-pomorskim do 18% w woj. mazowiec- kim.

Zró¿nicowane by³o równie¿ spo¿ycie drobiu i wêdlin drobiowych. Œrednie spo¿ycie tych produktów wynios³o w Polsce 63 g w grupie mê¿czyzn i 47 g u kobiet. Dla mê¿czyzn najwy¿sze spo¿ycie drobiu i wêdlin drobio- wych zanotowano w woj. kujawsko-pomorskim (98 g) i zachodniopomorskim (97 g), natomiast najni¿sze w woj. lubelskim (35 g). U kobiet najwy¿sze spo¿ycie drobiu obserwowano w woj. lubuskim (62 g) i dolnoœl¹-

skim (60 g), zaœ najni¿sze w woj. lubelskim (28 g).

Udzia³ drobiu i wêdlin drobiowych w ogólnym spo¿yciu produktów miêsnych waha³ siê w grupie mê¿czyzn od 14% w woj. lubelskim do 35% w woj. zachodniopomor- skim, a w grupie kobiet od 22% w woj. lubelskim do 40% w woj. lubuskim.

Warzywa i owoce (Rycina 7.)

Œrednie spo¿ycie warzyw i owoców wynios³o 399 g u mê¿czyzn i 398 g u kobiet i by³o zbli¿one do wartoœci po¿¹danej, wynosz¹cej co najmniej 400 g. W wiêkszo- œci województw zarówno u mê¿czyzn, jak i kobiet spo-

¿ycie tej grupy produktów wynosi³o powy¿ej 90% mini- malnej wartoœci zalecanej. Spo¿ycie warzyw i owoców poni¿ej tej wartoœci notowano dla mê¿czyzn z woj. lu- buskiego, wielkopolskiego, zachodniopomorskiego, podlaskiego, pomorskiego, mazowieckiego, zaœ dla ko- biet z woj. pomorskiego, mazowieckiego, opolskiego.

W grupie mê¿czyzn najni¿sze spo¿ycie warzyw i owo- ców notowano w woj. lubuskim (80% zalecanego spo-

¿ycia), a w grupie kobiet w woj. pomorskim i mazowiec- kim (88%).

0 20 40 60 80 100 m

mêê¿¿cczzyyŸŸnnii [[%%]] kkoobbiieettyy [[%%]]

PDL WMZ

MLP KPM ZPM DLN POM OPO Polska

WLK MAZ LUB LBS SWK LDZ SLK PDK

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 WMZ

PDL OPO KPM LBS DLN ZPM WLK Polska

SLK MLP POM SWK LDZ MAZ LUB PDK 6

666 6 644 6 699 4 499 5 522 7 733 6 644 6 666 7 700 7 711 7 755 8 800 6 699 7 733 7 700 7 788 6 688

2 266 2 233

2 255 3 344

3 355

2 266 2 244

2 277

2 244

2 244

2 211

1144 2 288

2 277 2 200

2 200 2 255

8 8 1133

5 5 1177

1133 11 1122

7 7 6 6 4 4 4 4 6 6 3 3

1100 2 2 7 7

5 555 6 600 5 588 6 633 5 555 5 511 6 644 5 511 5 566 5 577 5 511 5 599 5 566 5 555 7 700 5 577

3 311

2 288 3 311

3 333 4 400 3 399

2 277 3 388

3 333

3 377 3 388

2 288 3 377 3 322 2 277

2 222 3 355

1144 1122 1111 4 4 5 5 1100

9 9 1111 1111 6 6 1111 1144

7 7 1133 1188

8 8 8 8

DLN – dolnoœl¹skie, KPM – kujawsko-pomorskie, LUB – lubelskie, LBS – lubuskie, LDZ – ³ódzkie, MLP – ma³opolskie, MAZ – mazowieckie, OPO – opolskie, PDK – podkarpackie, PDL – podlaskie, POM – pomorskie, SLK – œl¹skie, SWK – œwiêtokrzyskie, WMZ – warmiñsko-mazurskie, WLK – wielkopolskie, ZPM – zachodniopomorskie

R

Ryycciinnaa 66.. Struktura spo¿ycia produktów miêsnych (%) adiustowane na wiek i sezon 0

0

miêso, wêdliny drób

ryby

miêso, wêdliny drób

ryby

(6)

0 100 200 300 400 500 600 m

mêê¿¿cczzyyŸŸnnii kkoobbiieettyy

LUB LDZ MLP WMZ

OPO SLK Polska SWK DLN KPM

PDK MAZ POM PDL ZPM WLK

LBS

0 100 200 300 400 500 600 MLP

LUB WMZ LDZ DLN

SLK Polska SWK PDL LBS KPM WLK ZPM PDK OPO MAZ POM 5

53377 5 52255 4 49999 4 45500 4 42222 4 40066 3 39999 3 38899 3 37700 3 36666 3 36644 3 35533 3 35511 3 34400 3 33333 3 32277 3 32200

5 50044 4 49999 4 42233 4 41199 4 40044 4 40033 3 39988 3 38866 3 38833 3 37788 3 37755 3 37722 3 37711 3 36677 3 35544 3 35522 3 35511

DLN – dolnoœl¹skie, KPM – kujawsko-pomorskie, LUB – lubelskie, LBS – lubuskie, LDZ – ³ódzkie, MLP – ma³opolskie, MAZ – mazowieckie, OPO – opolskie, PDK – podkarpackie, PDL – podlaskie, POM – pomorskie, SLK – œl¹skie, SWK – œwiêtokrzyskie, WMZ – warmiñsko-mazurskie, WLK – wielkopolskie, ZPM – zachodniopomorskie

R

Ryycciinnaa 77.. Spo¿ycie warzyw i owoców (g/dzieñ) adiustowane na wiek i sezon

0 10 20 30 40 50 60 70 m

mêê¿¿cczzyyŸŸnnii kkoobbiieettyy

WLK OPO KPM POM SLK WMZ MLP DLN Polska LBS PDK LDZ LUB PDL SWK MAZ ZPM

0 10 20 30 40 50 60 70 OPO

SLK LUB WLK

PDK SWK MLP Polska

LBS DLN

LDZ WMZ

ZPM KPM

PDL MAZ POM 6

688 6 677 6 677 6 655 6 644 6 611 6 600 5 599 5 599 5 599 5 577 5 566 5 566 5 544 5 533 5 500 4 488

5 522 4 488 4 455 4 444 4 444 4 422 4 411 4 411 4 411 4 400 4 400 3 399 3 388 3 366 3 355 3 355 3 344

DLN – dolnoœl¹skie, KPM – kujawsko-pomorskie, LUB – lubelskie, LBS – lubuskie, LDZ – ³ódzkie, MLP – ma³opolskie, MAZ – mazowieckie, OPO – opolskie, PDK – podkarpackie, PDL – podlaskie, POM – pomorskie, SLK – œl¹skie, SWK – œwiêtokrzyskie, WMZ – warmiñsko-mazurskie, WLK – wielkopolskie, ZPM – zachodniopomorskie

R

Ryycciinnaa 88.. Spo¿ycie t³uszczów dodanych (g/dzieñ) adiustowane na wiek i sezon

(7)

Niewystarczaj¹ce spo¿ycie tej grupy produktów wy- nika³o ze zbyt niskiej konsumpcji warzyw. W wiêkszo- œci województw wœród mê¿czyzn oraz we wszystkich województwach wœród kobiet spo¿ycie warzyw kszta³- towa³o siê poni¿ej wartoœci zalecanych. Najni¿sze war- toœci po¿¹danego spo¿ycia zanotowano u mê¿czyzn z woj. zachodniopomorskiego (67%), a dla kobiet z woj.

wielkopolskiego (58%).

Tłuszcze dodane (Rycina 8.)

Œrednie spo¿ycie t³uszczów dodanych wynosi³o 59 g (107% wartoœci zalecanej w racji pokarmowej — 55 g) wœród mê¿czyzn i 41 g (103% wartoœci zalecanej – 40 g) wœród kobiet. W wiêkszoœci województw zarówno wœród mê¿czyzn, jak i kobiet spo¿ycie t³uszczów doda- nych przekracza³o wartoœæ zalecan¹. Szczególnie wyso- kie spo¿ycie t³uszczów dodanych wyst¹pi³o u mê¿czyzn z woj. wielkopolskiego (124% wartoœci zalecanej), opol- skiego i kujawsko-pomorskiego (122%), pomorskiego (118%) i œl¹skiego (116%). Wœród kobiet najwy¿sze spo-

¿ycie tych produktów obserwowano w woj. opolskim (130% wartoœci zalecanej), œl¹skim (120%), lubelskim (113%), wielkopolskim i podkarpackim (110%).

W diecie Polaków t³uszcze zwierzêce stanowi³y 51%

t³uszczów dodanych zarówno w grupie mê¿czyzn, jak i kobiet, natomiast t³uszcze roœlinne odpowiednio 47%

i 44%, pozosta³¹ czêœæ stanowi³y tzw. t³uszcze miesza- ne – mieszanki mas³a z margaryn¹ lub olejem.

Wy¿szy udzia³ t³uszczów zwierzêcych ni¿ t³uszczów roœlinnych notowano w grupie mê¿czyzn w 8 woje- wództwach, a w grupie kobiet w 12 województwach.

Podsumowanie

Wyniki przeprowadzonego badania wskazuj¹, ¿e poziom spo¿ycia wiêkszoœci artyku³ów ¿ywnoœciowych o podstawowym znaczeniu dla wy¿ywienia ludnoœci nie by³ zgodny z zalecanymi modelami racji pokarmo- wych. Szczególnie niepokoj¹co niskie zarówno wœród mê¿czyzn, jak i kobiet by³o spo¿ycie produktów zbo¿o- wych oraz produktów mlecznych, które pokrywa³o je- dynie ok. 40–60% zaleceñ. Tak niski poziom spo¿ycia tych grup produktów mo¿e byæ przyczyn¹ niedoborów szeregu sk³adników mineralnych, g³ównie wapnia i ma- gnezu, a tak¿e cynku, miedzi, manganu, kobaltu oraz witamin, zw³aszcza z grupy B.

Wœród mê¿czyzn konsumpcja produktów miêsnych znacznie przekracza³a wartoœci zalecane, najni¿sze spo¿ycie tych produktów pokrywa³o 131% zalecanych wartoœci. W grupie kobiet konsumpcjê tej grupy pro- duktów mo¿na uznaæ za zadawalaj¹c¹, choæ u obu p³ci w wiêkszoœci województw obserwowano bardzo ni- skie spo¿ycie ryb. Ryby s¹ szczególnie wartoœciowym

produktem spo¿ywczym, zawieraj¹cym sk³adniki od-

¿ywcze, które rzadko wystêpuj¹ w innych produktach, tj. wielonienasycone kwasy t³uszczowe omega-3, selen, witaminê D, jod.

Jako zadowalaj¹c¹ mo¿na uznaæ wielkoœæ kon- sumpcji owoców, a tak¿e ³¹cznego spo¿ycia warzyw i owoców, bowiem w wiêkszoœci województw przekra- cza³a ona minimaln¹ zalecan¹ wielkoœæ 400 g.

W podsumowaniu nale¿y stwierdziæ, ¿e d¹¿enia do poprawy wy¿ywienia populacji Polski powinny uwzglêdniaæ dzia³ania nak³aniaj¹ce do zwiêkszenia spo¿ycia produktów zbo¿owych, produktów mlecznych, a tak¿e dalszego zwiêkszania spo¿ycia warzyw.

P

Piiœœmmiieennnniiccttwwoo

1. Szponar L, Wolnicka K, Rychlik E. Album fotografii produktów i potraw. I¯¯. Warszawa 2000.

2. Szczygie³ A, Nowicka L, Bu³hak-Jachmyczak B, et al. Normy ¿y- wienia i wy¿ywienia Cz. II. Normy wy¿ywienia – modele racji pokarmowych. I¯¯. Warszawa 1987.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Komisja Europejska przedłożyła trzy dokumenty: raport refleksyjny w sprawie przyszłości wspólnej poli- tyki bezpieczeństwa i obrony, wniosek ustawodawczy dotyczący programu rozwoju

w sprawie krajowych laboratoriów refe- rencyjnych Krajowym Laboratorium Re- ferencyjnym właściwym dla higieny mleka surowego oraz badań nad obróbką ciepl- ną mleka

Za najważniejsze kierunki rozwoju respondenci uznali głównie modernizo- wanie produktów (np. soki z mniejszą lub większą zawartością cukru) / products with changed composition

nych, ich spożycie oraz ważkość czynników wyboru, ale zauważalne były także istotne różnice: kobiety w ciąży bardziej preferowały maślankę, częściej piły maślankę,

M oże poza niczyim kurzem oraz bezpańskimi smrodami snującymi się po korytarzach wszelki odbierany zmysłowo, m ożna by powiedzieć: dosłowny, brud pochodzi u

Większość studentów kierowała się reklamą przy wyborze produktów spożywczych.. Podobnie jest w przypadku

Charakterystyka produktów, potraw, posiłków pod względem ich wartości energetycznej 2.. Podział produktów spożywczych

We współczesnym świecie praca, nauka, robienie zakupów czy spędzanie czasu wolnego odbywa się przed ekranem komputera lub smartfonu, co nieroze- rwalnie wiąże się