• Nie Znaleziono Wyników

Wpływ geometrii zębów induktora na charakterystyki zewnętrzne reluktancyjnego sprzęgła poślizgowego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Wpływ geometrii zębów induktora na charakterystyki zewnętrzne reluktancyjnego sprzęgła poślizgowego"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ S e r i a : ELEKTRYKA z . 38

_________ -1972 Kr k o l . 357

FRANCISZEK DUDA

Za k ł a d y K o n s t r u k o y j n o - Me c h a n i c z n e P r z e m y s ł u Węglowego - Gl i wi oe

WPŁYW GEOMETRII ZĘBÓW INDUKTORA NA CHARAKTERYSTYKI ZEWNĘTRZNE RELUKTANCYJNEGO SPRZĘGŁA POŚLIZGOWEGO

S t r e s a c a e n l e . W a r t y k u l e p r z e d s t a w i o n o u p r o s z c z o n ą me- t o d ę a n a l i z y s t r e f y c z y n n e j s p r z ę g ł a r e l u k t a n c y j n e g o u moż l i ­ w i a j ą c ą wyz na oz e nl e o pt yma l nyc h wymiarów zęba i ż ł o b k a I n ­ d u k t o r a .

Wyni ki a n a l i z y p o t w i e r d z o n o d o ś w i a d o z a l n l e pomiar ami c h a r a k t e r y s t y k z e w n ę t r z n y c h M = s p r z ę g ł a z i n d u k t o - rem o r ó ż n e j g e o m e t r i i zębów.

1 . Wstęp

S p r z ę g ł a e l e k t r o m a g n e t y c z n e p o ś l i zg o we z l i t y m t w o r n l k i e m z n a j d u j ą s z e ­ r o k i e z a s t o s o w a n i e w napędaoh do a u t o m a t y c z n e j r e g u l a c j i p r ę d k o ś c i , u m o ż l i ­ w i a j ą pł y n n y r o z r u c h i hamowanie o r a z u ł a t w i a j ą ot r zymywani e małyoh s t a ­ b i l n y c h p r ę d k o ś o i .

D o d a t n i ą o e c h ą s p r z ę g i e ł p o ś l i z g o wy c h j e s t p r o s t a budowa o małym z u ż y - o i u m a t e r i a ł ó w k o l o r o wy c h , a zatem n i s k i e k o s z t y w y t w a r z a n i a .

S z c z e g ó l n ą p r o s t o t ą budowy c h a r a k t e r y z u j ą s i ę s p r z ę g ł a p o ś l i z g o we t ypu r e l u k t a n o y j n e g o z nieruchomym obwodem w z b u d z e n i a , gdyż n i e p o s i a d a j ą p l e r r ś o i e n i ś l i z g o w y c h i s z c z o t e k , u c i ą ż l i w y c h w e k s p l o a t a o j i [ g ] .

2 . Zas a da d z i a ł a n i a r e l u k t an c y j n e g o s p r z ę g ł a p o ś l i z g o w e g o

S p r z ę g ł a r e l u k t a n c y j n e p o s i a d a j ą t w o r n i k z l i t e j s t a l l w p o s t a c i g ł a d ­ k i e g o c y l i n d r a l u b t a r c z y , a w i r n i k w k s z t a ł o i e wal oa z wyfrezowanymi zę­

bami na z e w n ę t r z n e j p o b o c z n l o y , l u b w k s z t a ł o i e u z ę b i o n e j j e d n o s t r o n n i e t a r o z y . S z k i o s p r z ę g ł a r e l u k t a n o y j n e g o z t w o r n l k i e m 1 i n d u k t o r e m o y l l n - dryoznym p r z e d s t a w i o n o na r y s . 1 . S t r u m i e ń magnetyozny w w i r n i k u s p r z ę g ł a ma s t a ł y k i e r u n e k , a l e n i e j e d n a k o w a pr zewodność magnet yczna nad zębami i ż ł o b k a mi powoduje s i l n e z a g ę s z c z e n i e l i n i i s i ł p o l a nad zę ba mi . Wskutek t e g o , pr z y wi r o wa n i u l i t e g o t w o r n l k a w y s t ę p u j e p u l s a c j a s t r u m i e n i a magne­

t y c z n e g o w s z o z e l i n i e , oo powoduje p o ws t a n i e prądów wirowyoh w masywnym f e r r o m a g n e t y k u t w o r n l k a .

W s p ó ł d z i a ł a n i e prądów wirowyoh ze s t r u m i e n i e m magne ;yoznym d a j e e l e k ­ t r o m a g n e t y c z n y moment o b r o t o wy .

(2)

292 i T a n o l s z e k Duda

1 7 3

1 - słojan 2 - tw o rm k 3 - induktor 4 • uzwój, wzbudz.

5 - szczelina czynna

R y s . 1 . S zki o k o n s t r u k c y j n y s p r z ę g ł a r e l u k t a n o y j n e g o z nieruohomym obwo­

dem wzbudzeni a

3 . Moo prądów wirowych, w t w o rn lk u i l o h z a l e ż n o ś ć od g e o m e t r i i I n d u k t o r a P r z y z a ł o ż e n i u s t a ł e j p r z e n i k a l n o ś o i ma gnet yoz nej t w o r n i k a i o g r a n i o z e - n i u s i ę do u w z g l ę d n i e n i a podstawowej h a r mo n i c z n e j p r z e b i e g u i n d u k o j i ma­

g n e t y c z n e j w s z c z e l i n i e , o a ł k o w i t a moc s t r a t od prądów wlrowyoh w t w o r n i - ku o k r e ś l o n a j e s t z a l e ż n o ś c i ą :

(1)

g d z i e

B - a m p l i t u d a podst awowej h a r mo n i o z n e j s k ł a d o we j p r z e m i e n n e j i n - ymo d u k o j i ma g n e t y c z n e j w s z o z e l i n i e o z y n n e j ,

v - p r ę d k o ó ó obwodowa t w o r n i k a względem i n d u k t o r a , D - ś r e dni oa f czynna t w o r n i k a ,

O z

1 - d ł u g o ś ó ozynna t w o r n i k a , OZ

g - r e z y s t y w n o ś ó f e r r o m a g n e t y c z n a t w o r n i k a ,

o> - p u l s a o j a prądów wlrowyoh w t w o r n i k u , p r z y czym

u = 2 £ t = Z X Ojj s z ( 2 )

g d z i e

Ojj » p r ę d k o ś ó obr ot owa s i l n i k a napędowego, s = p o ś l i z g I n d u k t o r a względem t w o r n i k a , z = l i c z b a zębów I n d u k t o r a .

J a k wynika z równań ( 1 ) i (2 i , pr z y o k r e ś l o n y o h wymiaraoh DQZ i 10B s p r z ę g ł a o r a z d a n e j r e z y s t y w n o ś o l m a t e r i a ł u t w o r n i k a g , moc priądów w l r o -

(3)

Wpływ g e o m e t r i i zębów i n d u k t o r a pa c h a r a k t e r y s t y k i z e w n ę t r z n e . . » 293

wyoh w t w o r n i k u j e s t f u n k c j ą a m p l i t u d y podstawovfej h a r m o n i c z n e j i n d u k c j i w s z o z e l i n i e B„„ o r a z l i c z b y zębów i n d u k t o r a z .

ymo

P r z y j m u j ą o dodat kowe z a ł o ż e n i e , że l i c z b a zębów na i n d u k t o r z e j e s t s t a ­ ł a , p r z e a n a l i z u j e m y z a l e ż n o ś ć s k ł a d o we j p r z e m i e n n e j i n d u k c j i Bjb,o od g e o ­ m e t r i i zębów i n d u k t o r a .

Roz waż ani a ogr ani ozymy do i n d u k t o r a z zębami o p r o f i l u p r o s t o k ą t n y m , gdyż wykonani e t a k i e g o i n d u k t o r a n i e p r z e d s t a w i a t r u d n o ś c i t e c h n o l o g i c z ­ n y c h , a p o n a d t o i n d u k t o r a z ę ba c h p r o s t o k ą t n y o h pozwal a u z y s k a ó p r z e mi e n ­ ną i n d u k c j ę ma gne t yc z ną ( s t r u m i e ń ) w s z c z e l i n i e o n a j w i ę k s z e j a m p l i t u d z i e .

Roz pat r z ymy n a c h y l e n i e c h a r a k t e r y s t y k i momentu s p r z ę g ł a pr z y ma ł e j w z g l ę d n e j p r ę d k o ś o i w i r o w a n i a .

P r z y t a k i m z a ł o ż e n i u , można z dobrym p r z y b l i ż e n i e m pominąó wpływ od­

d z i a ł y w a n i a t w o r n i k a s p r z ę g ł a na w a r t o ś ć s k ł a d o w e j p r z e mi e n n e j i n d u k c j i w s z c z e l i n i e c z y n n e j .

Składowa pooząt kowa n a c h y l e n i a c h a r a k t e r y s t y k i z e w n ę t r z n e j :

w

Aby w a r t o ś ó s k ł a d o we j p r z e m i e n n e j s t r u m i e n i a magnet yc zne go b y ł a d u ż a , mu­

s i występowaó duża r ó ż n i c a między w a r t o ś c i ą i n d u k c j i ma g n e t y c z n e j w z ę b i e i ż ł o b k u .

Zbyt w ą s k i z ą b , w s t o s u n k u do p o d z i a ł k i zębowej 2 T powoduje z m n i e j s z e ­ n i e s k ł a d o w e j p r z e m i e n n e j s t r u m i e n i a , gdyż n a s y c a s i ę p r z y n i e w i e l k i c h w a r t o ś c i a c h p r z e p ł y wu w z b u d z e n i a . P r z y z byt s z e r o k i m z ę b i e , i n d u k c j a w wą­

skim ż ł o b k u mało r ó ż n i s i ę od i n d u k c j i pod zębem i w e f e k o i e o t r zy m u j e s i ę n i e w i e l k ą sk ł a d o wą p r z e mi e n n ą s t r u m i e n i a .

U d z i a ł p r ze mi e n n e g o s t r u m i e n i a § ^ w oał k o wi t y m $ ¿T Pr z e o l l o dzącym p r z e z wyoi nek t w o r n i k a o s z e r o k o ś c i obwodowej 2X, może byó o k r e ś l o n y za pomooą w s p ó ł c z y n n i k a w y k o r z y s t a n i a s t r u m i e n i a :

• w f e -

g d z i e § ^ - podstawowa h a r mo n i c z n a s t r u m i e n i a p r z e m i e n n e g o .

Rozpatrzymy z a l e ż n o ś ć w s p ó ł c z y n n i k a k,^ = s z c z e l i n y nad z ę ­ bem & i s z e r o k o ś o i obwodowej ż ł o b k a bp d l a p r o s t o k ą t n e g o p r o f i l u z ę b a , p r z y b i e g u sync h r o n i o z n y m s p r z ę g ł a . S t a n magnetyozny s p r z ę g ł a o k r e ś l o n y j e s t wówozas w y ł ą c z n i e p r z e z pr ze pł yw wz b u d z e n i a ® „ w s z c z e l i n i e c z y n n e j W o e l u wy z n a o z e n l a w s p ó ł o z y n n i k a w y k o r z y s t a n i a s t r u m i e n i a kw, o k r e ś l a s i ę f u n k c j ę r o z k ł a d u i n d u k c j i w s z o z e l i n i e wz d ł u ż obwodu t w o r n i k a , na d ł u ­ g o ś c i j e d n e j p o d z i a ł k i zębowej 2 f .

(4)

F r a n c i s z e k Duda

Można p o s ł u ż y ć s i ę p r z y b l i ż o n ą metodą p r z y j m u j ą c , że p o l e magnetyczne w s z c z e l i n i e J e s t o k r e ś l o n e p r z e z l i n i e p o l a o k s z t a ł t a o h p r z e d s t a w i o n y c h na r y s . 2 .

R y s . 2 . P r z y b l i ż o n y r o z k ł a d l i n i i p o l a magnet ycznego w s z c z e l i n i e

L i n i e p o l a magnet yoznego wg p r z e d s t a w i o n e g o model u, p r z e b i e g a j ą wzdłuż s z o z e l l n y o d ł u g o ś o i p r o s t o p a d l e do p ł a s z c z y z n y t w o r n l k a , a w o b r ęb i e ż ł o b k a ma j ą k s z t a ł t k o l i s t y a ż do p ł a s z c z y z n y r o z c h y l o n e j względem p ł a s z o z y z n y t w o r n l k a o k ą t p . Ta ki e p r z y j ę c i e p r z e b i e g u l i n i i umożl i wi a p r o s t e o k r e ś l e n i e l o k a l n e j pr ze wo d n o ś o i m a g n e t y c z n e j , k t ć r a z k o l e i wyzna- oza r o z k ł a d p o l a ma g n e t y c z n e g o .

L ok a l n a pr zewodność ma gnet yczna s z c z e l i n y 1 ż ł o b k a , na j e d n o s t k ę o z y n - n e j d ł u g o ś o i w m i e j s c u o k r e ś l o n y m p r z e z pr omi eń r s

ę . S

x = 2 | ( 5 )

W a r t o ś ć k ą t a P wynika z por ć wna nl a p r z e b i e g u p o l a wyznaczonego metodą p r z y b l i ż o n ą , z r o z w i ą z a n i e m dokładnym wg r ó wn a n i a C a r t e r a

W p r z y p a d k u zęba p r o s t o k ą t n e g o , w a r t o ś ć k ą t a p z a w i e r a s i ę w p r z e d z i a ­ l e 1 f 1 , 3 r a d .

Dla maszyn l n d u k t o r o wy o h z i nd u k t o r e m o zębach p r o s t o k ą t n y c h i małą s z c z e ­ l i n ą nad zębem $z , z a l e c a n a w a r t o ś ć k ą t a p wynosi 1, 1 r a d i a n a .

Lo k a l na pr zewodność ma gnet yczna s z o z e l i n y ( x ) j e s t f u n k o j ą p e r i o d y o z n ą p o ł o ż e n i a "x" na obwodzie i n d u k t o r a , wlęo można J ą r o z w i n ą ć w s z e r e g Fou­

r i e r a .

P r z y j m u j ą c ś r o d e k u k ł a d u w s p ó ł r zę d n y c h w o s i z ę b a :

h ( x ) = o + ^ j - O O S + ^ i ni ¿inOOS 2X + . . .

(5)

Wpływ g e o m e t r i i zębów i n d u k t o r a na c h a r a k t e r y s t y k i z e w n ę t r z n e . . 295

Amplituda podstawowej h a r m o n i c z n e j l o k a l n e j p r z e wo d n n ś o i ma g n e t y c z n e j s z c z e l i n y wyznaozona metodą k ą t a z a s t ę p c z e g o J e s t o k r e ś l o n a p r z e z s i n u s i c o s i n u s c a ł kowy, w f o r mi e w y r a ż e n i a M

X

im ars" SŁn lKi

= I f i . s i n (k

+

+ 2 1

gdzi e

c o s f £ c i W - f V - c l

— s i n ( k Ł jslME-jf) + s i j ę p ] (5a )

^ “ fei ~ p r ’

Podstawowa h a r mo n i cz n a s t r u m i e n i a ma g n e t y c z n e g o , p r zy I dea l nym b i e g u J a ­ łowym:

( 6 )

gdzi e

B ^ - a m p l i t u d a podstawowej h a r m o n i c z n e j i n d u k c j i ma gn e t y o z n e j w s z c z e ­ l i n i e p r z y b i e g u s yn o h r o n i o z n y m,

1 - d ł u g o ś ć czynna t w o r n l k a , rćwna d ł u g o ś c i z ę b a , OE

” ę z z e p ł y * wz budz e ni a w s z c z e l i n i e o z y n n e j p r zy I de a l n y m b i e g u syn­

o h r o n i o z n y m .

S t r umi e ń p r z y p a d a j ą o y na e l e m e n t p o w i e r z c h n i t w o r o i k a wyznaozony p r z e z po- d z l a ł k ę bi e gunową t i d ł u g o ś ć c z y n n ą t w o r n i k a X0 8 *

■z r B»o 2 f l oz

2

r i 8 * x ,oz wo o* ( 7 )

gdzi e

B - skł adowa s t a ł a i n d u k o j i ma gnet yoz nej w s z c z e l i n i e , wo

j t 0 - skł adowa s t a ł a p r z e wo d n o ś c i ma g n e t y c z n e j s z o z e l i n y , Ws pć ł oz ynni k w y k o r z y s t a n i a s t r u m i e n i a k„ ( r y s . 3 )

x._ a.

<8>

(6)

296 F r a n c i s z e k Duda

J e ż e l i pr zyj mi emy = 0 , 8 o r a z . ~ = 0 , 0 5 , t o w y k o r z y s t a n i e s t r u m i e n i a wy­

n o s i 3 2 , 3 $ .

' J s p ó ł o z y n n i k w y k o r z y s t a n i a s t r u m i e n i a d l a i n d u k t o r a o zę baoh p r o s t o k ą t ­ n y c h , j a k o f u n k c j ę p r zy r ó ż n y c h w a r t o ś c i a o h c z y n n i k a k ^ , p r z e d s t a w i a wykr e s na r y s . 3 .

By s . 3 . Z a l e ż n o ś ć w s p ó ł c z y n n i k a w y k o r z y s t a n i a s t r u m i e n i a k w w f u n k c j i

P r z y dużyc h p o ś l i z g a c h , i n d u k c j a Bymo j e s t o k r e ś l o n a zarówno p r z e z p r z e ­ pływ wz budz e ni a j a k i pr ze pł yw o d d z i a ł y w a n i a t w o r n i k a . O k r e ś l e n i e l n d u k - c j i Bymo wynika z wykr e su wektor owego s p r z ę g ł a .

B a d a n i a w y k a z a ł y , że d l a dużyc h p o ś l i z g ó w t y p p r o f i l u zębów na o g ó ł ma­

ł o wpływa na i n t e n s y w n o ś ć o d d z i a ł y w a n i a t w o r n i k a .

Z t e g o powodu wybór p r o f i l u p r o s t o k ą t n e g o z ę b a , opt ymal nego z punkt u w i d z e n i a s k ł a d o w e j p r z e m i e n n e j p o l a p r z y b i e g u synchr oni c znym s p r z ę g ł a , można u z n a ć ' z a z a d a w a l a j ą c y z p u n k t u w i d z e n i a u z y s k a n i a r ó w n i e ż d u ż e j war­

t o ś c i s k ł a d o w e j p r z e m i e n n e j p r z y p o ś l i z g u różnym od z e r a .

4 . Do ś wi a d c z a l n e o k r e ś l e n i e wpł.ywu g e o m e t r i i zębów i n d u k t o r a ^oa—c h a Ł Ł k t e - na c h a r a k t e r y s t y k i z e wn ę t r z n e s p r z ę g ł a

Pomiar momentu obr ot owego s p r z ę g ł a w z a l e ż n o ś c i od wymiarów zębów na i n d u k t o r z e , pr z e pr owa dz ono d l a s p r z ę g ł a t y p u SJ - 3 p r z e d s t a w i o n e g o na r y 3 . 4a i r y s . 4b.

I n d u k t o r s p r z ę g ł a z o s t a ł wykonany w c z t e r e c h odmi a nac h, z zębami i ż ł o b ­ kami o r ó ż n e j s z e r o k o ś c i p r z y t e j samej p o d z i a ł c e zębowej 2 T. L i c z b a z ę ­ bów z o r a z g ł ę b o k o ś ć ż ł o b k a 6^ b y ł a w każdym przypadku t a k a sama.

(7)

Wpływ g e o m e t r i i zębów i n d u k t o r a na c h a r a k t e r y s t y k i z e w n ę t r z n e . . . ______ ^97

Ry s . 4 a . Widok z e wn ę t r z n y s p r z ę g ł a S J - 3 . Moo o k . 15 kW, p r ę d k o ś ć kąt owa 1 5 1 , 7 5§Ł i*1450 $ £ )

R y s . 4 b . Widok z e w n ę t r z n y podzespoł ów s p r z ę g ł a S J - 3

S t o s u n e k s z e r o k o ś c i z ę ba bz , do p o d z i a ł k i b i e g u n o we j T badanyoh i n d u k t o - rów w y n o s i ł :

b

I n d u k t o r I - - y = 0 , 6 0 b

I n d u k t o r I I - - y = °»84 b

I n d u k t o r I I I - “ = 1 »00 b

I n d u k t o r IV - y = 1, 34

(8)

298 F r a n o i s z e k Duda

P omi e r z ono c h a r a k t e r y s t y k i z e wn ę t r z n e ( r y s . 5 ) o r a z z a l e ż n o ś ć momentu o - b

b r o t o we g o od s t o s u n k u r f z ę b a ( r y s . 6 ).

R y s . 5 . C h a r a k t e r y s t y k i z e wn ę t r z n e s p r z ę g ł a S J - 3 d l a c z t e r e c h odmian i n - b

dukt or ów o t e j samej l i c z b i e zębów l e c z r ó ż n e j w a r t o ś o i s t o s u n k u - j - . ( Pr ąd wz budz e ni a s t a ł y , l i c z b a zębów s t a ł a )

Rys . 6 . Z a l e ż n o ś ć momentu obr ot owego w f u n k o j i d l a p o ś l i z g u s « 1 i

s * 0 , 8 T

(9)

V/płyv> g e o m e t r i i zębów l n d u k t o r a na c h a r a k t e r y s t y k i z e w n ę t r z n e . « . 299

5. Wni os ki

b

Z r y s . 6 w y n i k a , że p r z y z m n i e j s z a n i u s t o s u n k u k.^ = p r z y t e j samej p o d z i a ł o e b i e g u n o we j T r o ś n i e moment o b r o t o w y . Świ adczy t o o l epszym wy­

k o r z y s t a n i u s t r u m i e n i a ma gnet yc zne go s p r z ę g ł a . J a ko opt ymal ny p o d z i a ł war­

t o ś c i k ^ , można p r z y j ą ó 0 , 6 < k Ł < 1 , 0 . Wynik powyższy p o t w i e r d z a r e z u l ­ t a t y u z y s k a n e a n a l i t y o z n i e w p . 3 r y s . 3 .

Na p o d s t a w i e wykr e su p r z e d s t a w i o n e g o na r y s . 3 , opt ymal ny p r z e d z l a ^ war ­ t o ś c i w y n o s i ł 0 , 4 < k^ ■«? 0 , 8 d l a s t os owa nyc h w p r a k t y o e w a r t o ś o i jr - t l e ­

ż ą c y c h w p r z e d z i a l e 0 , 0 5 4 0 , 2 . P

P r z e s u n i ę o i e o pt yma l ne go p r z e d z i a ł u w s p ó ł c z y n n i k a k j z d j ę t e g o pomiarowo w k i e r u n k u w a r t o ś c i w i ę k s z y c h względem p r z e d z i a ł u w y n i k a j ą c e g o z równań w p 3 , można t ł u m a c z y ć wpływem n a s y o e n l a zęba w mi a r ę z m n i e j s z a n i a j e g o wz gl ę -

D 25

d n e j s z e r o k o s o i s k u t e k cz e g o p r zy w ą s k i c h z ę b a c h m a l e j e s t r u m i e ń pr z e mi e n n y s z y b c i e j n i ż wynika t o z p r o p o r c j i g e o m e t r y c z n y c h .

LITERATURA

1 . Al p e r N . I . j R a s o z e t ma gni t nyoh p o l i e j w z a z o r i e i n d u k t o r n o j maszi ny s p o s t o j an n y m pot okom. W i e s t n i k E l e k t o p r o m y s z ł i e n n o s t i Nr 3 / 6 2 .

2 . Duda F . , Kusz G . : Opr a cowa ni a ZKMFW z z a k r e s u s p r z ę g i e ł e l e k t r o m a g n e - t y o z n y o h . 1969. (Arohlwum ZKMPW - G l i w i c e ) .

3 . Gibbs W . I . s The t h e o r y and d e s i g n o f eddy o u r r e n t s l i p oo u p l l n g s . B e a ma J o u r n a l , v o l 53, A p r l l , May, J u n e 1946.

BJBI&HKE SOPUU OyBbEB KHflyKTOPA HA MEXAHV*HECKLE KAPArfTEPMCTKKH 3HEKTPOMATHHTHOW PEJIJOKTAHUKOKHOh MyfcTH CKOJIbłiHIKil

P e 3 d m e

3 g o K r a ^ e wsJiozeH ynpomeHHbiii M e r o s a H a J W s a aKThbhom s o h ł i ajieKTpoaarHWT- Hoii pejimKTauHOHHOW iiy$TH CKO.ibxeBHa, KOTopuA nosBOJiaeT onpeflejiHTb o n m - uanbHHe p a3 « ep H 3y6beB u na30B HH^yKTopa.

PesyJubTaTbi aHanH3a cooTBeTCTByuT 3xcnepnueH TanbH uu BuemHMM MexaHH<iec-

khu xapaKTepHCTHKaa M = f ( uytJ)T c KH^yKTopaHH, HMemmHMn pasjiymabie p a a - uepK 3 y 6 b e B .

(10)

300 F r a n c i s z e k Duda

INFLUENCE OF GEOMETRY OF INDUCTOR TEETH ON THE EXTERNAL CHARACTERISTICS OF EDDY CURENT RELUCTANCE COUPLING

S u m m a r y

I n t h e p a p e r i s d i s c u s s e d t h e s i m p l i f i e d method o f a n a l y s i s o f a c t i v e s p h e r e o f t h e r e l u o t a n o e o o u p l i n g which makes p o s s i b l e t o d e t e r m i n e t he o p t i m a l d i m e n s i o n s o f i n d u o t o r t e e t h s and s l o t s . The a n a l y s i s r e s u l t s we­

r e oheoked e x p e r i m e n t a l l y by t h e measur ment s o f t h e m e o h a n i c a l e x t e r m a l o h a r a o t e r i s t i o s M = f ( h g 1 o f t h e c o u p l i n g w i t h d i f f e r e n t geomet r y o f I n ­ d u o t o r t e e t h s .

Cytaty

Powiązane dokumenty

wadą sprzęgieł jest powstawanie sił promieniowych stanowiących dodatkowe obciążenie wałów i ich układów łożyskowania, przy czym siły te zależne są zarówno

Opracowane metodologie pozwalają wyznaczyć sprawność badanych układów w fu n kcji temperatury na wlocie do turbiny gazowej i stopnia sprężania przy optymalnej

W napędach tych przenośników stosuje się najczęśolej silniki klatkowe oraz ułatwiające rozruch sprzęgła nlerozłąotne podatne lub w przypadku większych mocy napędu -

Z kolei własności tłum iące obudowy m ożna tłum aczyć jako w ynik częściowej kom pensacji ciśnień akustycznych fali promieniowanej przez wypływ z w irnika z falą

Efektem takich działań m oże być opracow anie procedur szybkiego szacow ania trw ałości zm ęczeniow ej połączeń spaw anych opartych jed y n ie na p om iarach

Wynikający z badań istotny wpływ para- metrów skrawania oraz sprężystości zęba na jakość i efektywność spulchnienia gleby moż- na wyjaśnić wzrostem wartości oporu

Przyjmuje się, że kąt między dwiema prostymi (dwiema płaszczyznami) to kąt jaki tworzą wektory kierunkowe tych prostych (wektory normalne płaszczyzn). Kąt między prostą

Pamiętajmy, aby zachować ostrożność podczas regulacji sprzęgła – zbyt mocne dokręcenie nakrętki może spowodować stałe, nieodczuwalne ślizganie się sprzęgła, natomiast