Uczestnicy procesu
Dorota Czerwińska
Katedra Postępowania Karnego
Uczestnicy procesu
● organy
● strony
● przedstawiciele procesowi stron
● przedstawiciel społeczny
● osobowe źródła dowodowe
● pomocnicy organów
● podmiot zobowiązany i właściciel przedsiębiorstwa – związane z
orzekaniem przepadku korzyści majątkowej z przestępstwa
Organy procesowe → organy państwa o określonej przez
przepisy prawa strukturze organizacyjnej, uprawnieniach i obowiązkach
Sąd
•właściwość sądu
• miejscowa – art. 31 i 32 k.p.k.
• rzeczowa – art. 24 § 1 i art. 25 § 1 k.p.k.
• funkcjonalna – art. 24 § 2, art. 25 § 2, art. 26 i 27 k.p.k.
•wyłączenie sędziego
• z mocy prawa (iudex inhabilis) – art. 40 k.p.k.
• z mocy decyzji procesowej (iudex suspectus) – art. 41 k.p.k.
• z urzędu
• na wniosek (strony lub sędziego)
•skład sądu:
• I instancja: art. 28 i art. 30 § 1 k.p.k.
• II instancja i SN: art. 29 i art.. 30 § 2 k.p.k.
Organy postępowania przygotowawczego
1) Prokurator – może prowadzić każde postępowanie
przygotowawcze, a jeśli nie robi tego osobiście – to je nadzoruje 2) Policja – prowadzi dochodzenie, a śledztwo – jeżeli zostanie jej
powierzone
3) organy z art. 312 k.p.k. – mają uprawnienia Policji – SG, ABW, KAS, CBA, ŻW, inne wskazane w przepisach szczególnych 4) organy wskazane w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości
wydanym na podstawie art. 325d k.p.k. – prezes UKE, organy PIS,
organy IH
Strony procesowe → podmioty posiadające interes prawny
w korzystnym dla nich rozstrzygnięciu procesu, działające we własnym imieniu
Skarga subsydiarna - art. 55
Skarga subsydiarna - art. 55
Skarga subsydiarna - art. 55
Reprezentanci procesowi stron
obrońca – reprezentuje podejrzanego lub oskarżonego
jego pozycja jest samodzielna i nie jest on związany stanowiskiem oskarżonego
pełnomocnik – reprezentuje inną stronę; może go też ustanowić inny uczestnik, jeżeli jego interesy tego wymagają
pełnomocnikiem lub obrońcą może być tylko adwokat lub radca prawny
przymus adwokacko-radcowski – w odróżnieniu od obrony obligatoryjnej związany z wagą konkretnej czynności, a nie okolicznościami podmiotowymi
przedstawiciel ustawowy lub faktyczny opiekun – art.
76 i 51
Kolizja obrony – art. 85 k.p.k.
Obrońca X broni trzech współoskarżonych o kradzież roweru. Na etapie postępowania przygotowawczego żaden z nich się nie przyznaje i zgodnie twierdzą, że byli tego dnia w pubie.
Na etapie postępowania sądowego jeden z nich zaczyna twierdzić, że jego w pubie nie było, ale wie, że koledzy byli.
Na kolejnej rozprawie drugi z nich zaczyna w swoich wyjaśnieniach obciążać pierwszego i trzeciego.
W którym momencie doszło do kolizji obrony?
Któremu z oskarżonych obrońca winien wypowiedzieć upoważnienie do obrony?
Jak postąpi sąd, jeżeli obrońca tego nie zrobi?
Kumulacja ról procesowych
Osobowe źródła dowodu
→ osoba wezwana przez organ procesowy do dostarczenia środka dowodowego
