Notka redakcyjna o pracy adw. dr
Marii Danuty Pełki-Sługockiej
Palestra 14/2(146), 89
Nr 2 (146) O b ro n a p r a c y d o k t o r s k i e j a d w . Z. K r z e m iń s k ie g o 89 notariuszy i praw ników adm inistracyj
nych.
Stan praw ny u jęty został n a dzień 1.1.1969 r., byłoby w ięc celow e w y d a
w anie w przyszłości uzupełnień ak tualizujących pracę.
K a r o l P o t r z o b o w s k i
3
Notka redakcyjna o pracy adw. dr M a r i i D a n u t y P e ł k i-S ł u g o c k i e j
N akładem Polskiego T ow arzystw a Higieny Psychicznej ukazała się pra ca adw. dr Marii D anuty P e ł k i-S ł u - g o c k i e j pt.: Terapeutyczne oddzia
ływ anie szkół zaw odowych na w ięź niów.
W nikliw a i przychylna recenzja te/ pracy ukazała się w mrze 4/24 „Prze glądu P enitencjarnego” (str. 74— 79).
Z przyjem nością w ypada odnotować,, że koleżanka P ełka-Słu gock a uzyskała w roku 1967 doktorat w łaśn ie za t e m atyk ę om awianą w tej książce.
Obrona pracy doktorskiej
adwokata Zdzisława Krzemińskiego
W dniu 5 stycznia 1970 r. przed K om isją Rady W ydziału Praw a i A dm inistracji U niw ersytetu W arszawskiego pod przew odnictw em dyrektora Instytutu P raw a C ywilnego prof. dra W itolda C zachórskiego odbyła się publiczna obrona pracy doktorskiej mgra Zdzisława K rzem ińskiego, W iceprezesa N aczelnej Rady A dw o kackiej.
Rozprawa doktorska pt. „Pełnom ocnik w sądow ym postępow aniu cyw ilnym ”,, przygotow ana pod kierunkiem prof. dra Jerzego Jodłow skiego, który b ył jej pro motorem, stanow i ukoronowanie długoletniej i owocnej działalności naukow ej i publicystycznej m ecenasa K rzem ińskiego. Praca, inspirowana w ieloletn ią p rak tyką i doświadczeniem zawodow ym autora, zajm uje się w ybranym i zagadnienia m i z zakresu pełnom ocnictwa sądow ego (użycie takiego term inu proponuje autor dla określenia zarówno pełnom ocnictw a procesow ego, jak i pełnom ocnictw a do po szczególnych czynności procesowych). Om awia ona jednak nie ty lk o samą in sty tucję pełnom ocnictwa, ale także p odstaw ow e praw a i obowiązki pełnom ocnika w ystępującego w sądowym postępow aniu cyw ilnym w św ietle zarów no przepisów proceduralnych, jak i prawa o ustroju adwokatury oraz przepisów dotyczących radców prawnych.
Autor, po krótkim wprowadzeniu, w którym przedstaw ia in stytu cję p ełnom oc nictw a w aspekcie historycznym i praw noporów nawczym , om awia charakter czyn ności. w w yniku której pow staje stosunek pełnom ocnictwa, jego podm i»tow y i przedm iotowy zasięg, a następnie obszerne rozw ażania poświęca adwokatow i jako pełnom ocnikow i w procesie. Rozw ażania te dotyczą takich zagadnień, jak: ta jem nica zawodowa adwokata, im m unitet adwokacki, praw o do w ynagrodzenia, ochro na prawna oraz inne uprawnienia i obow iązki adwokata w procesie. Z k olei autor analizuje również inne podmioty, które m ogą w ystęp ow ać w charakterze p ełn o
