Upadłość osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej (tzw. upadłość konsumencka)

Upadłość osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej

(tzw. upadłość konsumencka)

W 2020 r. ogłoszono 13 084 upadłości konsumenckich;

w 2019 r. – 7944;

w 2018 r. – 6570;

w 2017 r. – 5535;

w 2016 r. – 4434.

Art. 1 Pr. Upadł.

1. Ustawa reguluje:

2) zasady dochodzenia roszczeń od niewypłacalnych dłużników będących osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej.

Art. 491

Pr. Upadł.

2. Postępowanie upadłościowe w sprawach objętych

przepisami niniejszego tytułu prowadzi się także wtedy, gdy

dłużnik ma tylko jednego wierzyciela.

Postępowanie uregulowane ustawą wobec osób fizycznych

należy prowadzić również tak, aby umożliwić umorzenie

zobowiązań upadłego niewykonanych w postępowaniu

upadłościowym (art. 2 ust. 2 Pr. Upadł.).

Postępowanie uregulowane ustawą wobec osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej należy prowadzić tak, aby umożliwić umorzenie zobowiązań upadłego niewykonanych w postępowaniu upadłościowym, a jeśli jest to możliwe – zaspokoić roszczenia wierzycieli w jak najwyższym stopniu (art. 2 ust. 2 Pr. Upadł.).

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

„[…] w zmienionej treści art. 2 ust. 2 Pr. Upadł., zgodnie z którym postępowanie uregulowane ustawą wobec osób fizycznych – bez różnicowania na osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą bądź nieprowadzącą, należy prowadzić tak, aby umożliwić umorzenie zobowiązań upadłego niewykonanych w postępowaniu upadłościowym.

Tym samym umorzenie niezaspokojonych zobowiązań pozostałych po likwidacji majątku osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, staje się jednym z podstawowych celów ustawy, a nie wyjątkowym przywilejem”.

P. Zimmerman, Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz

Art. 491

Pr. Upadł.

1. Przepisy niniejszego tytułu stosuje się wobec osób fizycznych, których upadłości nie można ogłosić zgodnie z przepisami działu II tytułu I części pierwszej.

2. W postanowieniu o ogłoszeniu upadłości sąd może

postanowić, że postępowanie upadłościowe wobec osób, o

których mowa w ust. 1, będzie prowadzone zgodnie z

przepisami części pierwszej, jeżeli jest to uzasadnione

znacznym rozmiarem majątku dłużnika, znaczną liczbą

wierzycieli lub innymi uzasadnionymi przewidywaniami co do

zwiększonego stopnia skomplikowania postępowania.

Art. 491

Pr. Upadł.

3. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 2, stosuje się przepisy art. 491

, art. 491

i art. 491

.

4. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 2, przepis art. 361

stosuje się odpowiednio jedynie wówczas, gdy upadłość

została ogłoszona wyłącznie na skutek uwzględnienia

wniosku wierzyciela. Jeżeli upadłość nie została ogłoszona

wyłącznie na skutek uwzględnienia wniosku wierzyciela, sąd

stwierdza zakończenie postępowania upadłościowego również

w przypadku braku masy upadłości lub gdy po całkowitym

zlikwidowaniu masy upadłości z uwagi na brak funduszów

masy upadłości, które mogłyby podlegać podziałowi, nie

został sporządzony ostateczny plan podziału.

Art. 491

Pr. Upadł.

Przepisy niniejszego tytułu stosuje się wobec osób fizycznych, których upadłości nie można ogłosić zgodnie z przepisami działu II tytułu I części pierwszej.

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

Art. 491

Pr. Upadł.

1. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym tytule przepisy o postępowaniu upadłościowym stosuje się odpowiednio, z tym że przepisów art. 21, art. 25, art. 145, art.

151-155, art. 163, art. 164, art. 168 ust. 1-3 i 5, art. 176 ust. 2, art. 244, art. 245, art. 253-264, art. 307 ust. 1, art. 337-339, art. 343 ust. 1a, art. 346 ust. 2 i art. 347-356 oraz art. 358- 366 nie stosuje się. Przepisy art. 13, art. 22a, art. 32 ust. 5, art.

36-40 i art. 43 stosuje się odpowiednio jedynie wówczas, gdy wniosek o ogłoszenie upadłości złożył wyłącznie wierzyciel.

Przepis art. 361 stosuje się odpowiednio jedynie wówczas,

gdy upadłość została ogłoszona wyłącznie na skutek

uwzględnienia wniosku wierzyciela.

Art. 491

Pr. Upadł.

1. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym tytule przepisy o postępowaniu upadłościowym stosuje się odpowiednio, z tym że przepisów art. 13, art. 21, art. 22a, art.

25, art. 32 ust. 5, art. 36, art. 38, art. 38a, art. 40, art. 74, art.

163, art. 164, art. 307 ust. 1 i art. 361 nie stosuje się.

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

Odmienności upadłości konsumenckiej (w ogólności)

1) postępowanie upadłościowe prowadzi się także wtedy, gdy dłużnik ma tylko jednego wierzyciela

2) co do zasady wniosek o ogłoszenie upadłości może zgłosić tylko dłużnik (z uwzględnieniem art. 8 i art. 9 Pr. Upadł.)

3) dłużnik nie ma obowiązku zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości

4) sprawy o ogłoszenie upadłości rozpoznaje sąd

upadłościowy w składzie jednego sędziego zawodowego

5) po złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości sąd nie może

dokonać zabezpieczenia majątku dłużnika, chyba że

wniosek o ogłoszenie upadłości złożył wyłącznie wierzyciel

Art. 8 Pr. Upadł.

1. Wierzyciel może złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej, która była przedsiębiorcą, także po zaprzestaniu prowadzenia przez nią działalności gospodarczej, jeżeli od dnia wykreślenia z właściwego rejestru nie upłynął rok. Postępowanie toczy się według przepisów tytułu V części trzeciej.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do osób, które

przestały być wspólnikami osobowych spółek handlowych.

Art. 9 Pr. Upadł.

Wierzyciel może złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości

osoby fizycznej, która faktycznie prowadziła działalność

gospodarczą, nawet wówczas gdy nie dopełniła obowiązku jej

zgłoszenia we właściwym rejestrze, jeżeli od dnia zaprzestania

prowadzenia działalności nie upłynął rok. Postępowanie toczy

się według przepisów tytułu V części trzeciej.

Odmienności upadłości konsumenckiej

(prowadzonej w trybie art. 491

ust. 1 Pr. Upadł.)

1) w postępowaniu nie występuje zastępca sędziego- komisarza

2) nie sporządza się listy wierzytelności

3) nie sporządza się planu podziału

Wniosek o ogłoszenie upadłości powinien spełniać wymogi formalne wskazane w art. 491

ust. 3, 4, 5a i 5c Pr. Upadł.

Jeżeli wniosek o ogłoszenie upadłości zgłasza wierzyciel, przepisów art. 491

ust. 4 pkt 2 i 4-11 Pr. Upadł. nie stosuje się (art. 491

ust. 5 zd. 1).

Dłużnik jest obowiązany złożyć oświadczenie co do

prawdziwości danych zawartych we wniosku (art. 491

ust. 4

pkt 11 Pr. Upadł.).

Sąd oddala wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa (art. 491

ust. 1 Pr. Upadł.).

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

Sąd oddala wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli w okresie dziesięciu (10) lat przed dniem zgłoszenia wniosku w stosunku do dłużnika prowadzono postępowanie upadłościowe, w którym umorzono całość lub część jego zobowiązań, chyba że do niewypłacalności dłużnika lub zwiększenia jej stopnia doszło pomimo dochowania przez dłużnika należytej staranności lub przeprowadzenie postępowania jest uzasadnione względami słuszności lub względami humanitarnymi (art. 491

ust. 3 Pr. Upadł.).

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

Do wniosku o ogłoszenie upadłości złożonego przez wierzyciela art. 491

ust. 2-4 Pr. Upadł. nie stosuje się (art.

491

ust. 5 Pr. Upadł.).

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

Zgodnie z art. 491

ust. 1 Pr. Upadł. w postanowieniu o ogłoszeniu upadłości sąd m. in.:

1) określa, że upadły jest osobą nieprowadzącą działalności gospodarczej,

2) wzywa wierzycieli upadłego do zgłoszenia syndykowi wierzytelności w terminie trzydziestu (30) dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze,

3) wyznacza syndyka,

4) określa, czy postępowanie upadłościowe będzie prowadzone w trybie określonym w art. 491

ust. 1 czy 2 Pr.

Upadł.,

5) jeżeli postępowanie upadłościowe będzie prowadzone w

trybie określonym w art. 491

ust. 2 Pr. Upadł., w

postanowieniu o ogłoszeniu upadłości sąd określa również,

czy funkcje sędziego-komisarza oraz zastępcy sędziego-

komisarza będzie pełnił sędzia czy referendarz sądowy.

Zgodnie z art. 491

Pr. Upadł. w postanowieniu o ogłoszeniu upadłości sąd m. in.:

1) określa, że upadły jest osobą nieprowadzącą działalności gospodarczej,

2) wzywa wierzycieli upadłego do zgłaszania wierzytelności w terminie trzydziestu (30) dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Rejestrze,

3) wyznacza sędziego-komisarza oraz syndyka.

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

O prowadzeniu postępowania upadłościowego w trybie

określonym w art. 491

ust. 2 Pr. Upadł. sąd może postanowić

również po ogłoszeniu upadłości (art. 491

ust. 2 Pr. Upadł.).

Wyboru sposobu likwidacji masy upadłości dokonuje samodzielnie syndyk w sposób, który umożliwia zaspokojenie wierzycieli w jak największym stopniu, z uwzględnieniem kosztów likwidacji (art. 491

ust. 1 Pr.

Upadł.).

O wyborze sposobu likwidacji nieruchomości oraz wyborze

sposobu likwidacji składników masy upadłości, których

wartość oszacowania wskazana w spisie inwentarza

przekracza pięciokrotność przeciętnego miesięcznego

wynagrodzenia syndyk zawiadamia wierzycieli oraz sąd. W

zawiadomieniu syndyk wskazuje sposób likwidacji oraz

minimalną cenę (art. 491

ust. 2 Pr. Upadł.).

Na skutek skargi na czynności syndyka, o której mowa w art.

491

Pr. Upadł., lub z urzędu sąd, w drodze postanowienia,

zakazuje syndykowi dokonania likwidacji składnika masy

upadłości w wybrany przez syndyka sposób lub za

wskazaną minimalną cenę, jeżeli likwidacja byłaby

niezgodna z prawem albo prowadziłaby do pokrzywdzenia

upadłego lub wierzycieli (art. 491

ust. 3 Pr. Upadł.).

Syndyk może pisemnie upoważnić upadłego do sprzedaży ruchomości należących do masy upadłości. Do upoważnienia stosuje się odpowiednio przepisy o pełnomocnictwie (art.

491

Pr. Upadł.).

„Syndyk bowiem dokonuje czynności w imieniu własnym (art.

160 ust. 1 Pr. Upadł.) w procesie zarządzania, korzystania i rozporządzania mieniem wchodzącym w skład masy upadłości (art. 75 ust. 1 Pr. Upadł.). Tym samym upadły nie ma innej możliwości dokonywania czynności prawnych względem masy upadłości niż tylko na podstawie pełnomocnictwa udzielanego wedle uznania syndyka, o ile takiej możliwości nie ograniczył sędzia-komisarz na podstawie art. 152 ust. 1 Pr.

Upadł.”.

A.J. Witosz, [w:] Prawo upadłościowe. Komentarz, red. A.J. Witosz

„Sprzedaż dokonana na podstawie udzielonego upadłemu upoważnienia ma skutki sprzedaży egzekucyjnej zgodnie z art. 313 Pr. Upadł.”.

P. Janda, Prawo upadłościowe. Komentarz

Jeżeli upadły jest osobą fizyczną i w skład masy upadłości

wchodzi lokal mieszkalny albo dom jednorodzinny, w którym

zamieszkuje upadły, a konieczne jest zaspokojenie potrzeb

mieszkaniowych upadłego i osób pozostających na jego

utrzymaniu, z sumy uzyskanej z jego sprzedaży wydziela się

upadłemu kwotę odpowiadającą przeciętnemu czynszowi

najmu lokalu mieszkalnego w tej samej lub sąsiedniej

miejscowości za okres od dwunastu (12) do dwudziestu

czterech (24) miesięcy (art. 342a ust. 1 Pr. Upadł.).

Jeżeli w skład masy upadłości wchodzi lokal mieszkalny albo dom jednorodzinny, w którym zamieszkuje upadły, a konieczne jest zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych upadłego i osób pozostających na jego utrzymaniu, z sumy uzyskanej z jego sprzedaży wydziela się upadłemu kwotę odpowiadającą przeciętnemu czynszowi najmu lokalu mieszkalnego w tej samej lub sąsiedniej miejscowości za okres od dwunastu (12) do dwudziestu czterech (24) miesięcy (art. 491

ust. 1 Pr.

Upadł.).

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

„Regulowane pierwotnie uchylonym przepisem kwestie zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych upadłego i osób na jego utrzymaniu uregulowane są obecnie treścią art. 342a Pr.

Upadł. – w wyniku czego upadły przedsiębiorca i upadły konsument traktowani są w zakresie zaspokojenia potrzeb własnych i rodziny na tych samych zasadach”.

P. Zimmerman, Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz

Kwotę, o której mowa w art. 342a ust. 1 Pr. Upadł., na wniosek upadłego, określa sędzia-komisarz, biorąc pod uwagę potrzeby mieszkaniowe upadłego, w tym liczbę osób pozostających na jego utrzymaniu, zdolności zarobkowe upadłego, sumę uzyskaną ze sprzedaży lokalu mieszkalnego albo domu jednorodzinnego oraz opinię syndyka (art. 342a ust.

2 zd. 1 Pr. Upadł.).

„Kwota wydzielona upadłemu ze sprzedaży mieszkania lub domu jednorodzinnego nie podlega planowi podziału i wypłaca się ją upadłemu do rąk własnych lub na wskazany rachunek bankowy przed innymi wierzycielami biorącymi udział w postępowaniu upadłościowym, również tymi, których wierzytelności były zabezpieczone rzeczowo poprzez wpisy hipoteczne”.

P. Janda, Prawo upadłościowe. Komentarz

Po upływie terminu do zgłaszania wierzytelności i

przeprowadzeniu likwidacji majątku wchodzącego w skład

masy upadłości syndyk składa sądowi projekt planu spłaty

wierzycieli z uzasadnieniem albo informację, że zachodzą

przesłanki, o których mowa w art. 491

ust. 1 lub art. 491

ust. 1 lub 2a Pr. Upadł. (art. 491

ust. 1 Pr. Upadł.).

W przypadku postępowania wszczętego wyłącznie na

wniosek wierzyciela syndyk składa sądowi projekt planu

spłaty wierzycieli z uzasadnieniem albo informację, że

zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 491

ust. 1 lub

art. 491

ust. 1 lub 2a Pr. Upadł., chyba że dłużnik na

wezwanie syndyka oświadczy, że nie wnosi o sporządzenie

planu spłaty wierzycieli ani o umorzenie zobowiązań bez

ustalenia planu spłaty wierzycieli lub o warunkowe umorzenie

zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli

(art. 491

ust. 2 Pr. Upadł.).

Sąd ustala plan spłaty wierzycieli albo w przypadku, o którym mowa w art. 491

ust. 1 lub 2a Pr. Upadł., umarza zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowo umarza zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli albo wydaje postanowienie, o którym mowa w art. 491

ust. 1 Pr.

Upadł., po przeprowadzeniu rozprawy, jeżeli upadły, syndyk

lub wierzyciel złożył wniosek o przeprowadzenie rozprawy

(art. 491

ust. 4 zd. 1 Pr. Upadł.).

Po wykonaniu ostatecznego planu podziału, a gdy z uwagi na brak majątku upadłego plan podziału nie został sporządzony – po zatwierdzeniu listy wierzytelności, i po wysłuchaniu upadłego, syndyka i wierzycieli, sąd ustala plan spłaty wierzycieli albo w przypadkach, o których mowa w art.

491

Pr. Upadł., umarza zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli (art. 491

ust. 1 Pr.

Upadł.).

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

W przypadku braku zgłoszeń wierzytelności i braku wierzytelności, które w postępowaniu upadłościowym prowadzonym zgodnie z przepisami części pierwszej podlegałyby z urzędu umieszczeniu na liście wierzytelności, sąd, po upływie terminu do zgłoszenia wierzytelności, wydaje postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, chyba że w toku postępowania nie zostały zaspokojone koszty tego postępowania tymczasowo pokryte przez Skarb Państwa lub inne zobowiązania masy upadłości (art. 491

ust. 5 Pr.

Upadł.).

Sąd umarza zobowiązania upadłego bez ustalenia planu

spłaty wierzycieli, jeśli osobista sytuacja upadłego w

oczywisty sposób wskazuje, że jest on trwale niezdolny do

dokonywania jakichkolwiek spłat w ramach planu spłaty

wierzycieli (art. 491

ust. 1 Pr. Upadł.).

Sąd umarza zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, jeśli osobista sytuacja upadłego w oczywisty sposób wskazuje, że nie byłby on zdolny do dokonania jakichkolwiek spłat w ramach planu spłaty wierzycieli (art. 491

ust. 1 Pr. Upadł.).

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

Przepisy art. 491

ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio (art. 491

ust. 3 Pr. Upadł.).

Jeżeli w przypadku, o którym mowa w art. 491

ust. 1 Pr.

Upadł., w postępowaniu zgromadzono fundusze masy

upadłości, sąd wydaje postanowienie o ustaleniu planu

spłaty wierzycieli, w którym wymienia wierzycieli

uczestniczących w planie spłaty, oraz dokonuje podziału

funduszy masy upadłości między wierzycieli uczestniczących

w planie spłaty i umarza zobowiązania upadłego

niewykonane w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli

(art. 491

ust. 1a Pr. Upadł.).

Jeżeli niezdolność do dokonywania jakichkolwiek spłat w ramach planu spłaty wierzycieli wynikająca z osobistej sytuacji upadłego nie ma charakteru trwałego, sąd umarza zobowiązania upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli pod warunkiem, że w terminie pięciu (5) lat od dnia uprawomocnienia się postanowienia upadły ani żaden z wierzycieli nie złoży wniosku o ustalenie planu spłaty wierzycieli, na skutek którego sąd, uznając, że ustała niezdolność upadłego do dokonywania jakichkolwiek spłat w ramach planu spłaty wierzycieli, uchyli to postanowienie i ustali plan spłaty wierzycieli. Przepis art. 491

ust. 2 Pr.

Upadł. stosuje się. Przepis art. 491

ust. 1a Pr. Upadł. stosuje

się odpowiednio (art. 491

ust. 2a Pr. Upadł.).

Zgodnie z art. 491

ust. 1 Pr. Upadł. w postanowieniu o ustaleniu planu spłaty wierzycieli sąd:

1) wymienia wierzycieli uczestniczących w planie spłaty,

2) dokonuje podziału funduszy masy upadłości pomiędzy

wierzycieli uczestniczących w planie spłaty, jeżeli w

postępowaniu zgromadzono fundusze masy upadłości,

3) ustala, czy upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa,

4) określa, w jakim zakresie i okresie, nie dłuższym niż

trzydzieści sześć (36) miesięcy, upadły jest obowiązany

spłacać zobowiązania, które w postępowaniu upadłościowym

prowadzonym zgodnie z przepisami części pierwszej

zostałyby uznane na liście wierzytelności, oraz jaka część

zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia

upadłości zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty

wierzycieli.

W postanowieniu o ustaleniu planu spłaty wierzycieli sąd określa, w jakim zakresie i w jakim czasie, nie dłuższym niż trzydzieści sześć (36) miesięcy, upadły jest obowiązany spłacać zobowiązania uznane na liście wierzytelności, niewykonane w toku postępowania na podstawie planów podziału, oraz jaka część zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli (art. 491

ust. 1 Pr.

Upadł.).

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

W przypadku ustalenia, że upadły doprowadził do swojej

niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie

lub wskutek rażącego niedbalstwa, plan spłaty wierzycieli nie

może być ustalony na okres krótszy niż trzydzieści sześć

(36) miesięcy ani dłuższy niż osiemdziesiąt cztery (84)

miesiące (art. 491

ust. 1a Pr. Upadł.).

Do planu spłaty wierzycieli oraz wykonania określonego w planie spłaty wierzycieli podziału funduszy masy upadłości stosuje się odpowiednio przepisy art. 313 ust. 2, art. 335, art. 336, art. 340-348 i art. 352-356 oraz art. 358-360 Pr.

Upadł. (art. 491

ust. 2 Pr. Upadł.).

Zobowiązania powstałe po ogłoszeniu upadłości i niewykonane w toku postępowania uwzględnia się w planie spłaty wierzycieli w pełnej wysokości, przy czym ich spłata może być rozłożona na raty na czas nie dłuższy niż przewidziany na wykonanie planu spłaty wierzycieli (art. 491

ust. 2 Pr. Upadł.).

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

W okresie wykonywania planu spłaty wierzycieli

niedopuszczalne jest wszczęcie postępowania

egzekucyjnego dotyczącego wierzytelności powstałych przed

ustaleniem planu spłaty wierzycieli, z wyjątkiem

wierzytelności wynikających z zobowiązań, o których mowa

w art. 491

ust. 2 (art. 491

ust. 6 Pr. Upadł.).

Po wykonaniu przez upadłego obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli sąd wydaje postanowienie o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości i niewykonanych w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli (art. 491

ust. 1 zd. 1 Pr.

Upadł.).

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

Zgodnie z art. 491

ust. 1 Pr. Upadł. sąd wydaje postanowienie o odmowie ustalenia planu spłaty wierzycieli albo umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowego umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli, jeżeli:

1) upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub

istotnie zwiększył jej stopień w sposób celowy, w

szczególności przez trwonienie części składowych majątku

oraz celowe nieregulowanie wymagalnych zobowiązań,

2) w okresie dziesięciu (10) lat przed dniem zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości w stosunku do upadłego prowadzono postępowanie upadłościowe, w którym umorzono całość lub część jego zobowiązań,

chyba że ustalenie planu spłaty wierzycieli lub umorzenie

zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli

lub warunkowe umorzenie zobowiązań upadłego bez ustalenia

planu spłaty wierzycieli jest uzasadnione względami

słuszności lub względami humanitarnymi.

Zgodnie z art. 491

Pr. Upadł. w przypadku postępowania wszczętego na wniosek wierzyciela przepisów art. 491

-491

Pr. Upadł. nie stosuje się, jeżeli:

1) dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa,

2) zachodzą okoliczności wskazane w art. 491

ust. 2-4 Pr.

Upadł.

Stan prawny obowiązujący do dnia 23 marca 2020 r.

Jeżeli w przypadku, o którym mowa w art. 491

ust. 1 Pr.

Upadł., w postępowaniu zgromadzono fundusze masy

upadłości, sąd wydaje postanowienie o ustaleniu planu

spłaty wierzycieli, w którym wymienia wierzycieli

uczestniczących w planie spłaty, oraz dokonuje podziału

funduszy masy upadłości między wierzycieli uczestniczących

w planie spłaty. Przepisu art. 491

Pr. Upadł. nie stosuje się

(art. 491

ust. 2 Pr. Upadł.).

„Z uwagi na to, że plan spłaty w postępowaniu upadłościowym konsumenta łączy w sobie elementy listy wierzytelności, planu podziału, planu dalszych spłat wierzycieli w okresie spłaty oraz decyzji o umorzeniu zobowiązań konieczne było odrębne potraktowanie sytuacji, w której zaistnieją negatywne przesłanki wskazane w art. 491

ust. 1 Pr. Upadł., a jednocześnie w masie upadłości będą zgromadzone fundusze, które powinny podlegać podziałowi pomiędzy wierzycieli. […] W takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o ustaleniu planu spłaty, które będzie spełniało jedynie funkcję planu podziału funduszy masy upadłości”.

Uzasadnienie do projektu ustawy