Marian Żurowski
"De homicidio in iure poenali
romano", Antoni Stankiewicz, Romae
1981 : [recenzja]
Prawo Kanoniczne : kwartalnik prawno-historyczny 27/1-2, 292
292 R ecen zje
[
8]
A ntoni S t a n k i e w i c z , De homicidió in iure jpoenali romano, Romae, 1981 s. 120. W yciąg z pracy doktorskiej pisanej na Papieskim U niw er sytecie Lateraneńskim w Rzym ie do doktoratu z praw a cyw ilnegoP ro b lem a ty k ę p rzestęp stw a zab ójstw a w p ra w ie rzym sk im starał się a u to r p rzed sta w ić m o ż liw ie w szech stro n n ie w y k a zu ją c e w o lu c ję p o szczeg ó ln y ch zagadnień. D la u zy sk a n ia jasn ości p rzy n a św ie tla n iu p o szczeg ó ln y ch zagad n ień autor p rzyjął p od ział rzeczow y, a dopiero w e w n ą trz n ieg o sy g n a liz u je eta p y rozw oju historyczn ego.
P ie r w sz y rozd ział p o św ięca au tor w y ja śn ie n iu pojęć w n a jsta rszy ch źród łach p raw a rzy m sk ieg o i ó w czesn eg o p iśm ien n ictw a . K o lejn y roz d zia ł drugi n a św ie tla n am pod m iot p a sy w n y p rzestęp stw a i to za ró w no w p ra w ie N u m y jak i k o lejn o w p raw ie D w u n a stu T a b lic i w reszcie w L e x Cornelia.
T rzeci rozdział d otyczy w in y u m y śln ej (d o lu s). R ozp oczyn a ró w n ież i tu A. S ta n k iew icz od n a jsta rszeg o pojęcia- by na ty m tle w y ja śn ić jego zn a czen ie w p ó źn iejszy m p raw ie. E w o lu cja teg o prob lem u jest bardzo c iek a w a i p osiada sw o ją w artość n ie ty lk o dla tego k o n k ret nego p rzestęp stw a a le ró w n ież i d la rozw oju p raw a karn ego w ogóle. C zw arty rozdział w re sz c ie p o św ięco n y jfest zagad n ien iu p rzy czy ń zm n iejsza ją cy ch p o czy ta ln o ść cży w ogóle je w y k lu cza ją cy ch . C hodzi k o n k retn ie o te, k tóre p ra k ty czn ie w zn aczen iu ó w czesn eg o p raw a u ch o d ziły za w y p a d k i n ie p o d leg a ją ce karalności.
W d rugiej części tej p ro b lem a ty k i rozw aża autor zn an e w h istorii p ra w o d a w stw a in sty tu cje ja k obrona "Konieczna, w y k o n y w a n ie w ła d zy o jco w sk iej jak i inne zw ią za n e z tym p rzestęp stw em , bardziej szcze g ó ło w e k w estie.
C ałość tego dobrze u d ok u m en tow an ego d zieła zam yk a obszerna b i b liografia, licząca ponad sto p ozycji w k ilk u język ach n o w o ży tn y ch n ie licząc o c zy w iście p ozycji p isa n y ch po ła cin ie. N a k ońcu um ieszcza au tor z e sta w ie n ie źródeł, k tó re ró w n ież w y p a d a bardzo im p on u jąco — cztery stro n ice w dw óch k olu m n ach , a zatem w id a ć jak dobrze opano w a ł au tor w a rszta t n a u k ow y, k tó ry m u p o zw o lił w sposób w ła śc iw ie n a św ie tlić n ie ła tw y w sw e j isto cie problem .
Ks. M ar ia n Ż u r o w s k i
Robert K a 1 i v o d a, Revolution und Ideologie — der Hussitism us, Böh- lau Verlag, K öln-W ien 1976, ss. X II 397 in 8°
K siążk a ta jest przeróbką dzieła: H u s it s k ä ideo logie , w y d a n eg o w P ra dze n ak ład em czech o sło w a ck iej ak ad em ii n auk w 1961 r. W tłu m a czen iu n iem ieck im uk azała się w r. 1976. D opiero w r. 1981 podano ogło szen ie o n iej w Z eitsch rift der S a v ig n y -S tiftu n g fü r R ech tsg esch ich te —• K a n o n istisch e A b teilu n g , L.XVI, 1980, H erm an n B ö h la u s N ach f., W ien —
