Jak budowano Wielki
Zderzacz Hadronów LHC i co z tego wynikło?
Jan Królikowski
Wydział Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego
i
Współpraca Compact Muon Solenoid
(CMS) przy LHC
Budowa holi eksperymentalnych CMS 2001-2005
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
20 krajów członkowskich CERN
Obserwatorzy: UNESCO, UE, Israel, Turcja, USA, Japonia, Rosja
Wielki Zderzacz Hadronowy LHC
ATLAS ALICE CMS LHCb W tunelu LEP
W CERNie k/ Genewy-
27 km obwodu
Uruchomiony we wrześniu 2008. Uległ awarii po 9 dniach.
Rozpocznął
ponownie pracę
w listopadzie2009.
Wykorzystano istniejący tunel zderzacza e
+e
-LEP o obwodzie ok. 27 km.
Zbudowano pierścień magnesów nadprzewodzących dipolowych
(~1300) zapewniający zamknięte orbity dla dwóch przeciwbieżnych wiązek protonów lub jonów (aż do jonów Pb).
Maksymalna indukcja B w dipolach to 8.4 T maksymalna energia wiązki p 7 TeV.
System kriogeniczny LHC jest największy na świecie.
Magnesy dipolowe pracują w temperaturze nadciekłego helu 1.9 K
Zderzacz LHC
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24- 6
Atom= boisko piłkarskie
(powiększony 10
12razy)
W tej skali jadro ma ~1 cm.
Rzędy wielkości
W LHC będziemy mogli badać
obiekty 10
4razy mniejsze.
Wkład zespołów polskich
Polskie zespoły naukowe uczestniczą we wszystkich 4 eksperymentach przy LHC.
Wniosły znaczny wkład (~1% w każdym eksperymencie) aparaturowy w detektory i oprogramowanie.
Aktywnie uczestniczą w zdefiniowaniu i realizacji
programów fizycznych, przygotowując analizy danych, uczestnicząc w integracji i kalibracji detektorów i
systemów akwizycji oraz zbieraniu danych kosmicznych.
Plan
1. Fizyka cząstek elementarnych 2. Akceleratory i zderzacze
3. Wyzwania związane z uzyskaniem dużych energii i dużych świetlności w LHC:
1. Silne pola magnetyczne – nadprzewodnicwo, kriogenika
2. Duża świetlność – intensywne wiązki, wiele paczek,o małych rozmiarach poprzecznych
4. Układy detekcyjne
5. Wyniki: kiedy odkrycia?
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
1. Fizyka cząstek elementarnych
Dotyczy najbardziej fundamentalnych składników materii; w chwili obecnej za takie uważamy leptony, kwarki i nośniki oddziaływań:
foton , bozony W i Z oraz gluony g.
Trzy kwantowe oddziaływania elementarne to elektromagnetyczne, słabe i silne Ich kwantowego opisu dostarcza Model Standardowy (MS)- najbardziej zaawansowana obecnie teoria fizyczna w tej dziedzinie. Czwarte oddziaływanie elementarne- grawitacja nie jest jeszcze opisane teoria kwantową, lecz tylko klasyczną (OTW Einsteina)
Istotnym elementem MS jest mechanizm nadawania masy cząstkom elementarnym (np. mechanizm Higgsa). Sektor higgsów nie został jeszcze odkryty doświadczalnie.
MS nie jest ostateczną teorią cząstek. Oczekujemy nowych odkryć,
nowych ciężkich cząstek –stąd projekty nowych akceleratorów.
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
Cząstki w Modelu Standardowym
Tego szukamy!
Model Standardowy Model Standardowy
Teoria Elektrosłaba
Z
0/W LEP/SLC/
TeVatron
Fizyka Zapachu Fabryki B/
TeVatron
Chromodynamika kwantowa QCD
DIS, TeVatron,
QCD a Ciężkie Jony
Mechanizm
Spontanicznego
Łamania Symetrii
Poszukiwania cząstek Higgsa
Bardzo dobrze sprawdzona ~M
ZpQCD dobrze sprawdzona
Niewiele
wiadomo
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
Fizyka Oddziaływań Elementarnych ma bliski związek z Kosmologią.
Wielkie energie
odpowiadają bardzo wczesnym etapom ewolucji
Wszechświata.
LHC
Gdzie jesteśmy na drodze poznania świata subjądrowego?
12
Czy oddziaływania unifikują się
przy wysokich energiach?
Przykład:
produkcja pary
kwark- antykwark przez „fuzję”- zlepienie się dwóch gluonów.
Podobnie można myśleć o mechanizmach produkcji np.
wzbudzonych kwarków, gdyby takie istniały.
Zderzenia proton- proton
to zderzenia układów kwarków
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
Tylko część energii protonów przekazywana jest
produkowanym cząstkom.
Kwarki są uwięzione
Co wprowadza dodatkowe komplikacje.
Przy dużych energiach kwarki i gluony produkują
skolimowane strumienie, DŻETY hadronów:
„Nowa Fizyka”
jest rzadka nawet w
LHC
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
1 barn= 10
-24cm
2= 100 fm
2Przekrój czynny= rozmiary tarczy strzelniczej
1 rok
Zderzacza=
=10
7s.
2. Akceleratory i zderzacze cząstek
Do przyspieszania nadają się „trwałe” cząstki naładowane elektrony,
pozytony, protony i antyprotony oraz jądra (jony) atomowe ; być może uda się przyspieszać miony. LHC jest zderzaczem proton-proton i jądro- jądro.
Akceleratory współczesne to najczęściej zderzacze wiązek przeciwbieżnych – to maksymalizuje dostępną energię zderzeń.
Energia zderzeń jest podstawowym parametrem zderzacza.
Akcelerator (zderzacz) to mikroskop o rozdzielczości przestrzennej rosnącej z energią zderzenia i urządzenie do przekształcania energii zderzenia w masę nowych, nieznanych, ciężkich cząstek.
Drugim podstawowym parametrem zderzacza jest świetlność L: liczba oddziaływań wiązek ze zderzacza przypadająca na jednostkę przekroju czynnego na sekundę pracy zderzacza.
Im większa świetlność tym więcej rzadkich procesów może zajść na
jednostkę czasu w zderzaczu.
Granice świetlności dla zderzaczy
y x
N f N
L 1 2
Granice intensywności
Granice rozmiarów wiązek
+granice energii Granice mocy RF
N~10
11p,
= 20 m, f=40 MHz
LHC: L= 10 / nb.s
LHC
(p-p 14 TeV) DAFNE
(e+e- 1 GeV) VEPP-2000 VEPP-4M
(e+e- 1-4 GeV)KEK-B
(e+e- 10 GeV) BEPCII
(e+e- 4 GeV) RHIC
(ions) TEVATRON
(p-anty p 2 TeV)
Future: ILC, CLIC, SuperB, eRHIC, ELIC
COLLIDERS - 2009
Zderzacze badawcze: leptony (e+e-) i
hadrony (pp i p-anty p, jądro-jadro)
8 akcel. badawczych wysokich energii/ 15 000 akcel.
ia
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
10-1 100 101 102 103 104 105 106
ADA
ADONE DCI
SPEARDORIS SPEAR II
VEPP IV CESR
PETRA PEP
TRISTAN
SLC LEP
LEP LEP II
PEP II KEK B
DAFNE BEPC
CESR-C
VEPP 2000 BEPC II
ILC CLIC CLIC II
SuperKEKB SuperB
BINP C-T HERA
eRHIC
LHeC HERA
eRHIC
LHeC
Year
Energy (GeV)
ISR
SPPS
RHIC TEVATRON
LHC SLHC DLHC
VLHC
Energia vs. rok uruchomienia
e+ e- Hadrons e - protons
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 1028
1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037
ADONE DCI
SPEAR DORIS
SPEAR II VEPP IV
CESR
PETRA PEP
TRISTAN SLC LEP
LEP LEP II PEP II KEK B
DAFNE
BEPC CESR-C
VEPP 2000 BEPC II
ILC CLIC CLIC II SuperKEKB SuperB
BINP C-T
Year
Lu minos ity (c m
-2sec
-1)
ISR SPPS
RHIC TEVATRON
LHC
SLHC
DLHC
VLHC
HERA
eRHIC
LHeC
e+ e- Hadrons e - protons
Collider luminosities
Zderzacze: świetlność vs rok uruchomienia
Z
100 101 102 103 104 105 106
1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037
ADONE DCI
SPEAR
DORIS
SPEAR II VEPP IV
CESR
PETRA PEP
TRISTAN SLC
LEP
LEPLEP II PEP II
KEK B
DAFNE
BEPC CESR-C
VEPP 2000 BEPC II
ILCCLIC CLIC II SuperKEKB
SuperB
BINP C-T
ISR SPPS
RHIC TEVATRON LHC SLHC
DLHC
VLHC
HERA eRHIC
LHeC
Energy (GeV)
Lu minos ity (c m
-2sec
-1)
e+ e- Hadrons e - protons
Zderzacze: świetlność vs. energia
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
Ograniczenia dla akceleratorów kołowych
Promieniowanie synchrotronowe PS: promieniowanie UV, X wysyłane przez cząstki poruszające się ruchem przyspieszonym np. po kołowych orbitach
(przyspieszenie pośrodkowe)
Moc tracona przez cząstki o masie m i energii E na PS w akceleratorze kołowym o promieniu :
Protony promieniują słabiej od elektronów ~11 bilionów razy
40 2
P P E
mc
4 13
1836 1 13 10
( ) .
Granice wysokich energii– e+ e-
: ostatni zderzacz kołowy E = 100 GeV / beam
0 50 100 150 200 250
0 50 100
e- Beam Energy (GeV) U o (GeV)
Strata energii/ obieg Promieniowanie
synchrotronowe
= 3 km
24
Dipole LHC ok. 1200
Hel @
1.9 K
Siły poziome przy 8,33 T (warstwa wewn. i zewnętrzna )= 1,7 MN/m Skład materiału nadprzewodzącego Ni_Ti (47Wt% Ti)
Maksymalny prąd z 0 oporem (1,9 K e 8,33 T) 17000 A
Promień pierścienia LHC 2803.95 m
25
J
Możliwe materiały nadprzewodzące
10 100 1,000 10,000
0 5 10 15 20 25 30
Applied Field, T Nb3Al Nb-Ti
2212 Round Wire
2223
At 4.2 K Unless Otherwise Stated
1.8 K Nb-Ti-Ta Nb3SnInternal Sn
1.8 K Nb3Sn Nb3Al
ITER 2 K
Nb-Ti-Ta Nb-Ti: Example of Best Industrial Scale Heat Treated
Composites ~1990 (compilation)
Nb-Ti(Fe): 1.9 K, Full-scale multifilamentary billet for FNAL/LHC (OS-STG) ASC'98
Nb-44wt.%Ti-15wt.%Ta: at 1.8 K, monofil. high field optimized, unpubl. Lee et al. (UW-ASC) ‘96
Nb-37Ti-22Ta: at 2.05 K, 210 fil. strand, 400 h total HT, Chernyi et al. (Kharkov), ASC2000
Nb3Sn: Bronze route VAC 62000 filament, non-Cu 0.1µW·m 1.8 K Jc, VAC/NHMFL data courtesy M. Thoener.
Nb3Sn: Non-Cu JcInternal Sn OI-ST RRP #6555-A, 0.8mm, LTSW 2002
Nb3Al: Nb stabilized 2-stage JR process (Hitachi,TML- NRIM,IMR-TU), Fukuda et al. ICMC/ICEC '96 Nb3Al: JAERI strand for ITER TF coil
Bi-2212: non-Ag Jc, 427 fil. round wire, Ag/SC=3 (Hasegawa ASC2000+MT17-2001)
Bi 2223: Rolled 85 Fil. Tape (AmSC) B||, UW'6/96 Bi 2223: Rolled 85 Fil. Tape (AmSC) B|_, UW'6/96
Credit: Peter Lee Applied Superconductivity
Center, FSU/NHMFL
Superconductor critical currents for 100 m length capable material
(round wires)
A/mm2
NbTi:
11 T @ 1.9K
Nb3Sn (Nb3Al) 17 T @ 4.2 K
1000 A/mm2
Bi-2212 (YBCO)
long lengths
with uniform properties
round wires and sufficient lengths
for the fabrication of coils 26
Wyzwalanie= poszukiwanie rzadkich przypadków
Sygnatury rzadkich przypadków:
• Leptony (elektrony, miony, taony) i fotony o dużych pędach poprzecznych,
• Dżety (skolimowane strumienie hadronów) o dużych energiach poprzecznych,
• Duża brakująca energia poprzeczna,
Układ wyzwalania _ „ migawka” eksperymentu wybiera 100 z 40 000 000 zderzeń paczek protonów na sekundę.
Układ wyzwalania jest wielopoziomowy:
• Poziom 1 (L1) to programowalna elektronika,
• Poziomy wyższe to algorytmy komputerowe
J
28
Awaria 2009: naprawa w
szczegółach
3. LHC: wyzwania dla zderzacza
Ekstremalnie wysoka zgromadzona energia wiązek 360*2 MJ (2*900 t pociąg towarowy z v=72 km/godz)
• ochrona akceleratora w razie utraty wiązek
• trudności z kolimacją
• zniszczenia radiacyjne, „quench” magnesów (energia pola 11 GJ)
Wiele paczek protonów (2880 / wiązkę co 7.5 m na całym obwodzie):
• oddziaływania paczka- paczka, także na dużych odległościach
• Odziaływania wiazek z gazem w rurach próżniowych (ekstremalna próżnia)
• chmury elektronów wybijane przez prom. synchrotronowe
• itp
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
4. UKŁADY DETEKCYJNE
Eksperymenty: supermikroskopy
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
Eksperymenty „ogólnego
przeznaczenia”
Eksperymenty dedykowane:
ALICE i LHCb
ALICE- zderzenia jonów (jader atomowych) wysokich energii
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
Detekcja Cząstek w CMS
miony Tracker: cząstki
naładowane
Kalorymetr EM: Fotony i elektrony, dżety
Kalorymetr Had:
hadrony , dżety
36
CMS : Compact Muon Solenoid
Budowa holu eksperymentalnego 100 m pod ziemią Feb05
53 m dł., 27 m szer. & 24 m wys.
Cewka CMS zjeżdża pod ziemię
Kable, kable, rury …
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
CMS : Compact Muon Solenoid
Wkład Warszawy: elektronika systemu wyzwalania na miony
Instalacja detektora śladowego
200 m
2krzemu
XII. 2007
Wreszcie CMS zamknięty i gotów do zbierania danych 2009
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
5. WYNIKI; KIEDY ODKRYCIA?
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
Całkowita zebrana świetlność CMS
2010
Od kwietnia
do wczoraj
“masa niezmiennicza”
X
Z
Y E
Y, P
YE
Z, P
ZM X
Informacje o parach cząstek są wykorzystywane do badania, czy pochodzą one z rozpadu innej, cięższej cząstki
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
Masa niezmiennicza (cont.)
M 5 M 3
M 2
M 6 M 1
M 4
Wiele różnych kombinacji par cząstek
Można zredukować tą tę liczbę poprzez „cięcia” na innych
własnościach torów.
Nadal pozostaje pewne tło od sztucznych Etc.
kombinacji.
Badanie „starych” cząstek przy nowych energiach
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
p 0 h 0 J/y W ± ,Z 0 TOP quark
Within 3 mins!
p 0 h 0
J/y
Ponownie zaobserwowane w CMS 2009/2010
46Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
Possible W and Z particles?
W + e - n
Z 0 e + e -
Kandydat na produkcję pary t- anty t
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
pp t t
b b
n
n
Galeria procesów BSM
Kiedy odkrycia?
Będą wymagały zebrania statystyki; zależnie od procesu potrzebujemy od 100 do 1000 /pb.
SUSY wymaga najmniej; higgsy znacznie więcej.
Tak więc najwcześniej w połowie 2011
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
Najbardziej atrakcyjna: SUSY
Produkcja supercząstek w LHC
J
Neutralina- kandydaci na Ciemną Materię
Rozpady kasdadowe: wiele leptonów/ dżetów (b) i Brakująca Energia Poprzeczna E
T MissNiektóre z tych
procesów już przy 10/pb
52
Ciemna materia w LHC ?
Ciema materia 20-23%
Energii Wszechświata
r
v
r (kpc) v (km/s)
Przewidywania pomiary
Prędkość obrotu materii w Galaktyce
Poszukiwania SUSY
Typowa sygnatura hadronowa:
• Duża brakująca E
T( 200 GeV )
• Dżety (N 3)
Typowa sygnatura leptonowa:
• Naładowane leptony (N =1,2,34)
• Brakujaca E
TTypowe tła:
• Dżety hadronowe z QCD
• Top/ W/Z + Dżety(hadronowe and leptonowe)
J
SUSY- rozpady kaskadowe
LSP
54
Badania Mechanizmu Spontanicznego Łamania
Symetrii
1. Mechanizm Higgsa lub
2. coś bardziej skomplikowanego?
1. Odkrycie wymaga L >10 /fb, wykluczenie L~1/fb 2. Coś bardziej skomplikowanego L >30 /fb
55
Poszukiwanie higgsów
Mechanizmy produkcji i rozpadów higgsów:
Cząstki Higgsa sprzęgają się najmocniej do najcięższych cząstek, na które mogą się rozpaść.
Np. rozpad
dominuje dla 140 < m
H< 2 m
Wczyli w obszarze mas higgsów 140-180 GeV/c
2.
Stąd poszukiwanie higgsów polega na badaniu różnych
kanałów rozpadów zależnie od obszaru masy poszukiwanej cząstki.
Ponieważ możliwości detekcji, tło i zdolności rozdzielcze różnych kanałów rozpadu są różne, czułość
eksperymentów na odkrycie higgsów zależy od masy higgsów.
W
W
H
Produkcja i rozpad higgsa
Czułość w poszczególnych kanałach
zależy od masy higgsów
Poszukiwanie higgsa
JEŻELI higgs istnieje i JEŻELI mam masę 130 GeV/c
2…
Taki sygnał zobaczymy po 1 roku pracy ze
świetlnością 10/nb.s.
Szerokość sygnału jest określona przez precyzję pomiaru, naturalna
szerokość higgsa jest pomijalna.
“tło” kombinatoryczne
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
m
dN/dm
Kanał H
0
Obliczenia symulacyjne MC
Użyteczne adresy
www.cern.ch – Główna strona CERN Cms.cern.ch – Strona publiczna CMS
http://cmsdoc.cern.ch/cmscc/cmstv/cmstv.jsp?channel=1&frame s=yes – Telewizja CMS(aktualności CERN, LHC, CMS etc.) European Masterclasses - http://www.physicsmasterclasses.org/
CERN odpowiedzialny za edukacje: Rolf.Landua@cern.ch JKr : krolikow@fuw.edu.pl
Warszawska grupa CMS: http://hep.fuw.edu.pl/cms/cms.html
MATERIAŁY DODATKOWE
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
RPC Electronics - overview
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
1.1 Link system – on detector Electronics Inventory
Component Abbrev. Full Staged
Link Board Box LBB 124 96
LBB Backplane BP 124 96
Master Link Board MLB 684 444
Slave Link Board SLB 1124 788
Control Board CB 248 192
LBB Frontplane FP 248 192
Staged: RE1, RE2, RE3 > 1.6; RE4, RE5;
Trigger Crate Sorter Crate Control/Readout Crate
TTC Crate
3. TC, SC, RCC,TTC crates in 904
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
3.1 Integration TC - SC
The full setup of the Sorter Crate was tested : two Half Sorter Boards and Final Sorter, connected to the custom backplane (new HSB in the slot 0, old HSB in the slot 2). The FPGAs were programed through the JTAG.
The diagnostic readouts and pulser on the inputs and outputs of the FSB and HSBs were implemented. With these modules the transmission from HSBs to FSB was tested. We have seen the data in a correct format on the FSB input. The long-term tests of this transmission with random data were not performed.
On the FSB the sorter logic was implemented, the preliminary tests showed correct operation of the sorter. The comparison with the ORCA simulation of the algorithm will be performed soon. Similar test of the HSB sorter and ghost buster should be performed.
For the tests the TTC broadcast command (BCO) was used for starting the
pulses and readouts.
3.2 Integration SC - GMT
The transmission between the FSB and the GMT was tested.
On the FSB the data were generated by programmable pulser On the GMT automatic data comparison was performed.
The one-night tests with random data showed no errors.
The 4 outputs on the FSB front were tested only, the 4 outputs
on the centre of board were not tested yet.
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010
3.3 Integration with DAQ
DCC -> DAQ integration:
data generated on input FPGAs of DCC, DAQ receives data - done Cessy last December,
TB -> DCC transmission integration:
Data generated at RMB on TB, DCC receives data
- started this week in 904
Link Board Box – with all boards
... Working in 904 Integration Area
Four such LBBs installed in the detector for the MTCC
Jan Królikowski, Festiwal Nauki, wydz. Fizyki UW 24-25.09.2010