- wybrane fragmenty z protokołów 32 i 33 posiedzenia ORA
i protokołów 43, 44, 45 i 46 posiedzenia prezydium ORA
Protokół z 32 posiedzenia Okręgowej Rady Aptekarskiej w Katowicach IV kadencji, dnia 13 - czerwca 2006 roku.
1. Posiedzenie ORA, otworzył Prezes ORA w Katowicach dr Stanisław Piechula. Po po-witaniu zebranych Prezes ORA zaproponował porządek posiedzenia. Porządek obrad został przyjęty.
2. ORA jednogłośnie przyjęła protokoły z 31 posiedzenia ORA i 42 posiedzenia Prezy-dium ORA.
3. Opiniowanie:
3a. ORA po przeprowadzeniu rozmowy, z wnioskodawczyniami, zaopiniowało pozytyw-nie prośby dotyczące możliwości dalszego peł-nienia funkcji kierownika apteki po ukończe-niu 65 roku życia. Farmaceutki przedstawiły zaświadczenie lekarskie o braku przeciwwska-zań do dalszej pracy na stanowisku kierownika apteki. Opinie w powyższych sprawach podję-to jednogłośnie.
3b. Po przeprowadzeniu przez Prezesa ORA dr Stanisława Piechulę i Zastępcę Prezesa ORA dr Andrzeja Deląga rozmów z kandydatami, ORA zaopiniowała pozytywnie na stanowisko kierownika apteki kandydatury:
- mgr farm. Marianny J. w aptece ogólno-dostępnej „Arnika” w Orzeszu, ul. Mikołowska 245, w związku z wnioskiem o udzielenie ze-zwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostęp-nej złożonym przez Panią Jolantę Kluczniok – przy 8 głosach „za” i 5 „przeciw”; (dodatko-we pismo do ŚWIF)
- mgr farm. Jolanty S. w aptece ogólno-dostępnej „NOWA” w Jastrzębiu Zdroju, ul.
Wielkopolska 5A, w związku z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej złożonym przez Panią mgr farm. Jolantę Studzińską– jednogłośnie;
- mgr farm. Jadwigę Z. w aptece ogólnodo-stępnej „U Tomka” w Skrzyszowie, w związku z wnioskiem o udzieleniu zezwolenia na pro-wadzenie apteki złożonym przez Pana Toma-sza Dziendziela – jednogłośnie. Jednocześnie ORA, w związku z powzięciem informacji na temat nieprawidłowości stwierdzonych, w wyniku kontroli punktu aptecznego, którego właścicielem jest Pan Tomasz D., jednogłośnie wyraziło stanowisko, w którym stwierdzono, że w/w nie powinien otrzymać zezwolenia na prowadzenie przedmiotowej apteki, ponieważ nie daje rękojmi prawidłowego prowadzenia apteki.
- mgr farm. Katarzyny Ł. w aptece ogól-nodostępnej „w Kaufl andzie” w Chorzowie, ul. 3-go Maja 185, w związku z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na prowadzenie apteki złożonym przez „PHARM EXPRESS” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu – przy 1 „wstrzymującym się”;
- mgr farm. Sabiny B. w aptece ogólnodo-stępnej „Na Sójczym Wzgórzu” w Bytomiu, ul. Szymały 122A, w związku z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na prowadzenie apteki złożonym przez „Natura Flos” Spółka z ogra-niczoną odpowiedzialnością z siedzibą w By-tomiu – jednogłośnie.
3c. ORA jednogłośnie zaopiniowała pozy-tywnie:
- rozkład godzin pracy aptek ogólnodostęp-nych na terenie powiatu raciborskiego 2006 roku.
- plan dyżurów i rozkład godzin pracy aptek na terenie powiatu wodzisławskiego w okresie od 01-07-2006 do 31-12-2006 roku.
4. Prezes NRA mgr Andrzej Wróbel skie-rował pismo do członków Naczelnej i Okręgo-wych Rad Aptekarskich, w którym stwierdza, że z uwagi na kilka ważnych problemów, które w ostatnim czasie urosły do rangi życiowych dla naszego zawodu informuje, że bierze całą odpowiedzialność za ich zaistnienie. Z uwagi na niemożność przedstawienia wystarczających pisemnych dowodów tłumaczących konkret-ne działania, Prezes NRA uważa za właściwe powołanie na najbliższym posiedzeniu NRA kilkuosobowej komisji w celu zbadania za-sadności stawianych mu zarzutów (pobieranie wynagrodzenia od właściciela Forum Farma-ceutycznego, stanowisko w sprawie opłaty
ad-P O T H E C A R IU S - B IU L E T Y N Ś IA W K A T O W IC A C H Ś IA W KA T OWICACH
ministracyjnej). Ponadto Prezes NRA informu-je, że zamierza poddać pod głosowanie wniosek o skorygowanie wielkości i składu Prezydium NRA oraz cięć w departamentach i skrócenie ich nazw własnych. Prezes ORA dr Stanisław Piechula poinformował członków ORA, że na posiedzeniu NRA w dniu 7 czerwca 2006 roku, decyzją NRA zlikwidowano DOiKA oraz od-wołano go z Prezydium NRA. Dr Stanisław Piechula przedstawił kulisy tych decyzji. Nad odwołaniem każdego z poszczególnych człon-ków Prezydium, Rada głosowała odrębnie. W miejsce zlikwidowanych departamentów po-wołano nowe i nadano im nowe nazwy. Na tym posiedzeniu NRA rozpatrywano także wnio-ski o zwołanie NKZD w celu odwołania Pre-zesa NRA i całej NRA. Do NRA wpłynęło 7 wniosków okręgowych rad aptekarskich w tej sprawie tj. niezbędna, wymagana ilość. Jednak po przejrzeniu tych uchwał przez prawników NRA z powodów formalnych, Rada nie przy-jęła uchwał 4 ORA, w tym naszej. W uchwa-łach ORA w Katowicach zakwestionowano brak podpisu Sekretarza ORA na uchwale.
Zastępca Prezesa ORA mgr Anna Śliwińska z dezaprobatą przyjęła tę informację i chciała się dowiedzieć jak doszło do takiej sytuacji. Nie-stety z powodu nieobecności dyrektora biura (urlop), nie mogła o to zapytać bezpośrednio mgr Leszka Dusika. Sprawę wyjaśnił Prezes ORA dr Stanisław Piechula. Poinformował, że Sekretarz ORA mgr Ryszard Jasiński nie pod-pisał uchwały, ponieważ nikt go nie poinfor-mował o konieczności podpisania uchwał. Do tej pory do uchwał ORA były dopinane pod-pisy wszystkich uczestników posiedzenia, za-warte na osobnej kartce. Dopiero po informacji Prezesa ORA z posiedzenia NRA wszystkie wcześniejsze uchwały zostały przygotowane do podpisu przez Prezesa ORA, Sekretarza ORA i Skarbnika (dotyczące spraw fi nanso-wych). Prezes ORA stwierdził, że w tym przy-padku wina rozkłada się zarówno na dyrektora biura jak i Prezesa ORA oraz radcę prawnego Izby. Wobec powyższego Prezes ORA zwrócił się do Rady, aby ta w ofi cjalnym stanowisku zwróciła uwagę Prezesowi ORA, dyrektorowi biura i radcy prawnemu na konieczność staran-nego przygotowywania uchwał. ORA przyję-ła wniosek Prezesa ORA i ofi cjalnie zwróciprzyję-ła uwagę w/w na konieczność bardziej starannego
przygotowywania uchwał ORA, w szczególno-ści tych wychodzących na zewnątrz. Wracając do meritum sprawy mgr Lidia Wolnicka-Mo-rawiec i mgr Grzegorz Zagórny zwrócili uwa-gę, aby szukać szerszego poparcia dla naszych działań i nie liczyć na minimalną ilość uchwał innych ORA potrzebną do załatwienia sprawy, ponieważ często ta minimalna ilość jest niewy-starczająca i trzeba się liczyć z tym ze może się wydarzyć coś nieprzewidzianego np. wyco-fanie się jakiejś rady z wcześniejszego stano-wiska, powody formalne, błędy merytoryczne.
Mec. Krystian Szulc zwrócił uwagę, że nasze uchwały były ważne, ponieważ wśród wszyst-kich podpisów pod uchwałą widnieje podpis mgr Ryszarda Jasińskiego z wyraźnym za-znaczeniem „Sekretarz ORA”. Nieszczęściem było to, że Prezes ORA nie dysponował w War-szawie dokumentem z podpisami uczestników posiedzenia ORA, a jedynie treścią uchwał.
Obecnie w celu uniknięcia wszelkich niedomó-wień mec. Krystian Szulc zaleca anulowanie wcześniejszych uchwał Rady w sprawie zwo-łania NKZD i podjęcie nowych o takiej samej treści, ale z aktualnymi numerami i datami.
Do uchwał proponuje załączyć pismo do NRA z prośba o informację, czy przesłane obecnie uchwały spełniają wszystkie wymogi formalne.
Jeżeli ORA w Katowicach nie otrzyma odpo-wiedzi na to pismo, to potraktuje uchwały, jako spełniające wszystkie wymogi przewidziane prawem i regulaminami NRA.
W związku z powyższym Prezes ORA pod-dał pod głosowanie Rady uchwały:
- w sprawie uchylenia uchwały z dnia 11 kwietnia 2006 roku o zwołanie NKZD w celu odwołania Prezesa NRA Andrzeja Wróbla,
- w sprawie uchylenia uchwały z dnia 11 kwietnia 2006 roku o zwołanie NKZD w celu odwołania NRA.
Uchwały podjęto w głosowaniu imiennym 16 „za”. Nikt nie był „przeciw” i nikt się nie wstrzymał od głosowania. Następnie ORA podjęła uchwały:
- w sprawie zwołania NKZD w celu odwo-łania Prezesa NRA Andrzeja Wróbla, przy 10 głosach „za”, 2 „przeciw” i 4 „wstrzymujących się”,
- w sprawie zwołania NKZD w celu odwo-łania Członków NRA wybranych na KZD, przy 10 głosach „za”, 2 „przeciw” i 4
„wstrzymują-www.katowice.oia.pl 33
A P O T H E C A R IU S - B IU L E T Y N Ś IA W K A T O W IC A C H APOTHECARIUS - BIULETYN Ś IA W KA T OWICACH
cych się”.
Uchwały powyższe również podjęto w głoso-waniu imiennym.
5. W związku z planowaną konsolidacją Grupy Kapitałowej „Galenica-Silfarm” Sp. z o.o. (GK G-S) z Tofarm S.A., Walne Zgroma-dzenie udziałowców może podjąć decyzję o sprzedaży udziałów w Spółce na rzecz Torfarm S.A. Ponieważ udziałowcem GK jest również ŚIA konieczne jest upoważnienie Prezesa ORA dr Stanisława Piechuli do podpisania umowy sprzedaży udziałów Izby w G-S. Udziały te zostana zamienione na akcje giełdowej spółki Torfarm S.A. Zabierając głos w dyskusji Prezes ORA stwierdził, że Torfarm jest hurtownią, któ-ra nie posiada aptek, a więc nie może tworzyć własnej sieci aptek. Po połączeniu tych hurtow-ni powstahurtow-nie szansa na zmianę na rynku hur-tu farmaceutycznego, z korzyścią dla samych aptekarzy. Z kolei dr Andrzej Deląg, wskazu-jąc na pismo Prosper S.A, przestrzegał przed natychmiastowym podejmowaniem decyzji w sprawie sprzedaży udziałów Izby, ponieważ konsolidacja z Torfarmem nie jest jedyną pro-pozycją dla udziałowców GK G-S. Mgr Wła-dysław Rybka wyraził natomiast żal, że po 11 latach działalności Silfarmu tracimy tożsamość jako hurtownia aptekarska. Negatywnie ocenił przy tym działalność obecnego kierownictwa Rady Nadzorczej i Zarządu Silfarmu. Odnosi się to do zadłużenia Spółki i spadku wartości udziałów. Prezes ORA dr Stanisław Piechula zwrócił uwagę na fakt, że do obecnej złej sytu-acji przyczynili się sami udziałowcy, którzy po-przestali na zakupie udziałów, a nie zamawiali towaru w hurtowni aptekarskiej. Przedstawio-na przez Torfarm propozycja wydaje się racjo-nalną. Także mgr Grzegorz Zagórny stwierdził, że nie można zakładać z góry złych intencji Torfarmu, a ponieważ jest to spółka giełdo-wa o wszystkim zadecyduje gra rynkogiełdo-wa. Po dyskusji i wzięciu pod uwagę wszystkich kry-tycznych głosów, Prezes ORA zaproponował podjęcie uchwały upoważniającej do podpisa-nia umowy sprzedaży udziałów ŚIA w spółce GK G-S. ORA biorąc pod uwagę, że sprzedaż udziałów jest jednak korzystna dla Izby, jed-nogłośnie podjęła uchwałę w sprawie upoważ-nienia Prezesa ORA dr Stanisława Piechuli do podpisania umowy sprzedaży 30 udziałów ŚIA w Grupie Kapitałowej Galenica-Silfarm Sp. z
o.o. z siedzibą w Katowicach na rzecz Torfarm S.A. z siedzibą w Toruniu w wersji przedsta-wionej przez Galenica-Silfarm sp. z o.o.
6. Prezes ORA przedstawił członkom Rady relację na temat bieżących postępów w realiza-cji inwestyrealiza-cji na terenie siedziby ŚIA. Dr Sta-nisław Piechula poinformował, że osuszono już piwnice, założono izolację przeciwdziałającą kolejnym zalaniom. Powstanie jeszcze system odpompowujący wodę. Uzyskano już zgodę z UM w Katowicach na wjazd i wyjazd z miejsc parkingowych przewidzianych na terenie ogro-du. Następnie dr Stanisław Piechula przedstawił projekty rozbudowy siedziby ŚIA o salę konfe-rencyjną oraz wykonania miejsc postojowych dla samochodów. Duża sala konferencyjna może powstać w dwóch wersjach – na samych fundamentach lub z umieszczonymi pod salą dodatkowymi pomieszczeniami. Druga wersja jest droższa. Prezes zwrócił się jednak do ORA o zaakceptowanie wersji z kondygnacją piwnic pod salą konferencyjną, ponieważ ta wersja daje możliwości zagospodarowania tych po-mieszczeń zgodnie z potrzebami ŚIA (np. szat-nia, aneks kuchenny). Prezes ORA przedstawił następnie całościowy preliminarz kosztów, łącznie z kosztami wykonania projektów bu-dowlanych, map i uzyskania zezwoleń. Prezes ORA zwrócił się do Rady o zaakceptowanie poniesienia kosztu remontu w siedzibie ŚIA w droższej wersji, czyli przewidującej powstanie pomieszczeń pod nową sala konferencyjną. W krótkiej dyskusji mgr Anna Śliwińska wyrazi-ła jedynie obawę, czy nasze prace remontowe i cała inwestycja nie pójdą na marne, jeżeli nastąpi likwidacja korporacji zawodowych, o której się ciągle słyszy. Prezes ORA w odpo-wiedzi stwierdził, że problem raczej polega na możliwości zniesieniu obowiązkowej przyna-leżności do samorządów zawodowych niż na samej ich likwidacji. Po wysłuchaniu informa-cji Prezesa ORA, Rada uznała, że projektowane prace są niezbędne w celu dostosowania siedzi-by Izsiedzi-by do zadań wykonywanych na podstawie obowiązującego prawa i jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie kosztów remontu oraz prac budowlanych w siedzibie ŚIA (mapy, projekty uzgodnienia, sala konferencyjna z pomieszcze-niami na dole, łącznik, miejsca parkingowe) i postanowiła zaakceptować poniesienie kosz-tów remontu oraz prac budowlanych, zgodnie
P O T H E C A R IU S - B IU L E T Y N Ś IA W K A T O W IC A C H Ś IA W KA T OWICACH
ze wstępnym kosztorysem w wersji droższej.
Do ustalenia z Główną Księgową pozostaje kwestia, czy inwestycja ma być fi nansowana ze środków własnych, którymi dysponuje ŚIA, czy też z kredytu bankowego. Kwestia ta zosta-nie rozstrzygnięta w termizosta-nie późzosta-niejszym.
7. Celu usprawnienia działania ŚIA, Prezes ORA zwrócił się do Rady o podjęcie uchwa-ły upoważniającej Prezydium ORA do podej-mowania decyzji w sprawie występowania z wnioskami o ordery, odznaczenia i inne wyróż-nienia dla zasłużonych farmaceutów. Dr Stani-sław Piechula poprosił również o zawarcie w tej uchwale zastrzeżenia dotyczącego docho-wania wyznaczonych terminów dostarczania przez kandydatów do wyróżnień, materiałów koniecznych do sporządzenia wniosku o od-znaczenie lub wyróżnienie. ORA jednogłośnie podjęła uchwałę, na mocy której upoważniła Prezydium ORA do występowania z wnioskami o nadanie zasłużonym farmaceutom orderów i odznaczeń państwowych oraz innych wyróż-nień i odznaczeń. Do podpisania wniosków w powyższym zakresie upoważniła Prezesa i Za-stępców Prezesa ORA. Tą samą uchwała ORA postanowiła wystąpić do Wojewody Śląskiego z wnioskiem o nadanie mgr Danieli Cwała-Ol-szewskiej Krzyża Kawalerskiego Orderu Odro-dzenia Polski. Jednocześnie ORA zobowiązała Prezydium ORA do zachowania wyznaczanych terminów składania dokumentów przez kandy-datów do odznaczeń i wyróżnień, pod rygorem cofnięcia kandydatowi rekomendacji do wy-różnienia. Przy tej okazji dr Stanisław Piechula poinformował, że na skutek braku uzgodnień pomiędzy OIA w Warszawie i NRA, ciągle nie jest znany termin uroczystości związanych z Dniem Aptekarza.
8. Na spotkanie z ORA została zaproszo-na Pani Krystyzaproszo-na Białozorska, długoletnia pracownica biura Izby, Sekretarz OROZ. W imieniu ORA oraz pracowników biura z oka-zji 60 urodzin, Prezes ORA dr Stanisław Pie-chula wręczył Pani Krystynie Białozorskiej bukiet kwiatów i złożył najserdeczniejsze ży-czenia urodzinowe. Prezes ORA poinformował też Panią Krystynę Białozorską, że w uznaniu za wieloletnią, zaangażowaną pracę na rzecz członków Izby, ORA wystąpiła z wnioskiem o nadanie jej Złotego Krzyża Zasługi. Do życzeń dołączyli się wszyscy obecni na posiedzeniu.
9. Informacje bieżące:
9a. W związku z zawieraniem przez niektó-rych zezwoleniobiorców, posiadających zezwo-lenia na prowadzenie aptek ogólnodostępnych, umów o świadczenie usług, na mocy których dochodzi do faktycznego przekazania upraw-nień wynikających z udzielonego zezwolenia na prowadzenie aptek innemu przedsiębiorcy, Śl.WIF zwrócił się do ŚIA z prośba o przed-stawienie stanowiska samorządu aptekarskie-go w/w kwestii. Mec. Krystian Szulc zwrócił uwagę, że w dyskutowanym przypadku nie ma zastosowania ustawa o swobodzie działalności gospodarczej. W pełni natomiast należy zasto-sować w tym przypadku ustawę szczególną, jaką jest Prawo farmaceutyczne. Opisana na wstępie procedura przekazywania uprawnień do prowadzenia apteki przez zezwoleniobiorcę, na innego przedsiębiorcę, jakim jest farmaceu-ta prowadzący własną działalność gospodarczą polegająca na świadczeniu usług farmaceu-tycznych, jest próbą obejścia przepisów Prawa farmaceutycznego przez zezwoleniobiorców.
Należy wskazać, że w sytuacji, gdy zezwole-niobiorca przedstawia umowę o świadczenie usług zamiast umowy o pracę z kierownikiem apteki, organ samorządu może rozważyć nega-tywne zaopiniowanie kandydata na kierowni-ka apteki, wskierowni-kazując na niedopuszczalność tej formy pełnienia obowiązków kierownika apte-ki. ORA w pełni podziela stanowisko Śl.WIF, że umowa o zatrudnienie kierownika apteki, winna być zawarta w formie umowy o pracę na zasadach określonych w kodeksie pracy.
Szczegółowa opinia prawna przygotowana przez mec. Krystiana Szulca zostanie przesłana Śl.WIF do wiadomości i wykorzystania. Rada przyjęła stanowisko Prezydium ORA i posta-nowiła, że ŚIA zwróci się do Śl.WIF o informa-cję, którzy zezwoleniobiorcy nie zastosowali się w wyznaczonym terminie, do wezwania o dostosowanie działalności apteki do obowiązu-jącego prawa. Do takich przedsiębiorców ŚIA również skieruje wezwania do dostosowania, w określonym terminie, warunków prowadze-nia apteki zgodnie z obowiązującym prawem.
Jeżeli i to nie pomoże, ORA i jej Prezydium, będą cofać rękojmię prawidłowego kierowania apteką tym farmaceutom, którzy pełnią funkcję kierownika apteki w ramach własnej działalno-ści gospodarczej, polegającej na świadczeniu
www.katowice.oia.pl 35
A P O T H E C A R IU S - B IU L E T Y N Ś IA W K A T O W IC A C H APOTHECARIUS - BIULETYN Ś IA W KA T OWICACH
usług farmaceutycznych.
9b. Konwent Marszałków Województw RP w dniu 31 maja 2006 roku poparł zmiany proponowane przez środowisko farmaceutów, dążące do umożliwienia funkcjonowania aptek w dotychczasowych lokalach, bez konieczno-ści ich dostosowywania do nowych przepisów.
Konwent Marszałków widząc zagrożenie dla większości aptek w kraju, wnosi o zmianę prze-pisów w ten sposób, aby umożliwić funkcjono-wanie istniejących aptek w dotychczasowych lokalach bez konieczności ich modernizacji.
9c. W związku z propozycjami zmiany cen urzędowych, kolejny raz powraca problem spo-sobu wprowadzenia rozporządzeń. Prezes NRA w piśmie do Podsekretarza Stanu w MZ, uzna-jąc obniżenie cen za zasadne, wyraża sprzeciw wobec trybu wprowadzania przedmiotowych cen. Ze względu na dużą ilość leków, których ceny mają zostać obniżone, Prezes NRA uzna-je za konieczne zastosowanie dostatecznie dłu-giego okresu vacatio legis dla rozporządzenia ustalającego nowe ceny. Nie uwzględnienie tego postulatu godzi w ekonomiczne interesy podmiotów prowadzących apteki oraz moż-liwość racjonalne planowania działalności przez tę grupę przedsiębiorców. Prezes NRA przypomina, że zmiany obowiązujących prze-pisów prawa nie mogą obciążać przedsiębior-ców kosztami wynikającymi z tych regulacji.
W związku z powyższym Prezes NRA wnosi o uzupełnienie projektu rozporządzenie o przepis jednoznacznie upoważniający aptekę do sprze-daży produktów leczniczych, nabytych przed dniem wejścia w życie nowych przepisów, po cenach obowiązujących w dniu ich nabycia.
9d. Minister Zdrowia w piśmie do Prezesa NFZ wyjaśnia, że na podstawie Prawa farma-ceutycznego do obrotu w Polsce są dopuszczo-ne także produkty lecznicze, które uzyskały pozwolenie wydane przez Radę UE lub KE.
Do Polski, będącej krajem członkowskim UE, stosują się przepisy prawa wspólnotowego w tym dotyczące Centralnego Rejestru produk-tów leczniczych dopuszczonych do obrotu.
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej fi -nansowanych ze środków publicznych nie pre-cyzuje o jaki rejestr chodzi. Natomiast zarówno rejestr krajowy jak i rejestr centralny zawiera leki dopuszczone do obrotu na terytorium RP.
W związku z powyższym produkty o symbolu
Rp., które uzyskały pozwolenie wydane przez Radę UE lub KE, spełniają de facto obie prze-słanki umożliwiające bezpłatne wydawanie le-ków dla inwalidów wojennych. Wobec ciągłych rozbieżności interpretacyjnych pomiędzy MZ i NFZ sytuacja wydaje się patowa. Dla bezpie-czeństwa właścicieli należałoby, zdaniem Pre-zesa ORA, wystąpić do wszystkich OW NFZ, czy będą refundować dla inwalidów wojen-nych leki zarejestrowane w systemie central-nym. Ponieważ taka procedura jest uciążliwa i może spowodować jeszcze większe zamiesza-nie, musi dojść do porozumienia na szczeblu centralnym.
9e. Śl.WIF dr Izabela Majewska przesłała Prezesowi ORA do wykorzystania zgodnie z kompetencjami informacje:
- Podsumowującą kontrole w aptekach prze-prowadzone przez Główny Urząd Miar (GUM) Biuro Służby Nadzoru Metrologicznego i Pro-bierczego Wydział Kontroli Przyrządów Po-miarowych. Kontrola zakwestionowała 22%
ogólnie skontrolowanych przyrządów (wag i odważników). W 4 przypadkach stwierdzono przedawnienie okresu ważności cech legaliza-cyjnych i ukarano w postępowaniu mandato-wym osoby odpowiedzialne, mandatami kar-nymi na kwotę 1000 złotych. W związku z tym, że kolejna instytucja przeprowadza kontrole w aptekach, Prezes ORA wystąpi z pismem do GUM z wnioskiem, aby kontroli przyrządów pomiarowych w aptekach mogła dokonywać Inspekcja Farmaceutyczna.
- Zawiadomienie ŚlOW NFZ na temat błędnego naliczanie marży detalicznej na leki recepturowe przez jedną z aptek w Siemiano-wicach Śląskich. Sprawa została skierowana do OROZ. Problem przeanalizuje także radca prawny ŚIA.
- Śl.WIF zawiadomił także, że wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie oko-liczności dokonywania w innej aptece w Sie-mianowicach Śląskich, zapisów na badania na osteoporozę. W wyniku kontroli pobrane zo-stały kopie recept. Na terenie apteki nie znale-ziono rejestru pacjentów. Według oświadczenia kierownika apteki rejestracji dokonywano na stoliku przed apteką. Recepty wypisywał lekarz prowadzące praktykę lekarską w Krakowie. In-formację o powyższym Śl.WIF przekazał do ŚlOW NFZ oraz OROZ przy OIL w Krakowie.