• Nie Znaleziono Wyników

Źródła informacji do opracowania planu nadzoru pedagogicznego:

2. PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO

2.1. Źródła informacji do opracowania planu nadzoru pedagogicznego:

1. Rekomendacje i wnioski z nadzoru pedagogicznego w roku 2014/2015 – sprawozdanie dyrektora z pełnionego nadzoru.

2. Wyniki egzaminów zewnętrznych i wewnętrznych – raport OKE i analizy własne;

3. Koncepcja pracy szkoły na lata 2015 – 2018

4. Wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Dolnośląskiego Kuratora Oświaty za rok szkolny 2014/2015.

5. Priorytetowe zadania Ministra Edukacji Narodowej na rok szkolny 2015/2016.

6. Podstawowe kierunki polityki oświatowej państwa.

7. Skargi i wnioski wnoszone w roku szkolnym 2014/2015.

8. Raport z ewaluacji zewnętrznej.

9. Wyniki kontroli Kuratorium Oświaty w roku szkolnym 2014/2015

Strona 12 z 37 załącznik 1 do planu nadzoru pedagogicznego 2.2.

ZAKRES I ORGANIZACJA KONTROLI PRZESTRZEGANIA PRZEPISÓW PRAWA w roku szkolnym 2015/2016

Obszar kontroli Dokumentowanie procesu dydaktyczno-wychowawczego

Tematyka kontroli Podstawa prawna Terminy kontroli Kontroli podlegają:

osoby/dokumenty Forma kontroli Osoba kontrolująca 1. Kontrola poprawności opracowania

Indywidualnych Programów Edukacyjno-terapeutycznych

Rozp. MEN z dn. 24.07.2015 r.

w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych, niedostosowanych społecznie i zagrożonych niedostosowaniem społecznym ( Dz. U. z 2015 r., poz.1113)

2 tygodnie po

otrzymaniu orzeczenia w trakcie roku

szkolnego

Dokumenty - IPET –y; badanie dokumentów

Dyrektor, wicedyrektor

2. Poprawność, terminowość prowadzenia dokumentacji pedagogicznej przez nauczycieli

Rozp. MEN z dn. 29 .08.2014 r.

w sprawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki przebiegu nauczania (Dz. U. z 2014 r., poz.

1170 ze zm.)

Dzienniki zajęć - raz w miesiącu Arkusze ocen – do 15 .09. 15 r. i na zakończenie zajęć dydaktycznych

wychowawcy klas: dzienniki lekcyjne, arkusze ocen, dziennik wychowawcy,

raz w miesiącu nauczyciele prowadzący zajęcia indywidualne i specjalistyczne: Dzienniki nauczania indywidualnego, zajęć specjalistycznych 3. Kontrola realizacji prawa rodzica do

znajomości: wymagań edukacyjnych z przedmiotów, kryteriów oceny zachowania, przewidywanych ocen klasyfikacyjnych

Rozp. MEN z dn. 10 czerwca 2015 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania (Dz. U. z 2015 r., poz. 843.)

wrzesień 2015, styczeń 2016 r.

czerwiec 2016 r.

Dokumenty: dokumentacja

Gimnazjum nr 34 we Wrocławiu

Obszar kontroli Dokumentowanie procesu dydaktyczno-wychowawczego

Tematyka kontroli Podstawa prawna Terminy kontroli Kontroli podlegają:

osoby/dokumenty Forma kontroli Osoba kontrolująca 4. Prowadzenie dokumentacji pomocy

psychologiczno-pedagogicznej przez wychowawcę klasy

§ 21 ust. 1 i 2 Rozporz. MEN z 30.04.2013 r. w sprawie zasad udzielania pomocy

psychologiczno-pedagogicznej w publicznych szkołach

Wrzesień 2015 r.

Luty 2016 r.

dokumenty:

a) IPET –y;

b) Dokumentacja

przewidziana w statucie

badanie dokumentów

Dyrektor, wicedyrektor

5. Dokumentowanie zajęć i czynności nauczyciela wg art. 42 ust.2 KN

art. 42 ust. 2 KN raz na 3 miesiące Dziennik elektroniczny zajęć i czynności nauczyciela wg art. 42 ust. 2 KN

Kontrola dziennika zajęć i czynności Nauczyciela

wicedyrektor

6. Dokumentowanie nauczania Indywidualnego

Rozporządzenie MEN z dn.

28.08.2014 r. (Dz. U. z 2014 r., poz. 1157)

W ciągu tygodnia od rozpoczęcia nauczania indywidualnego oraz na zakończenie nauczania

Dokumenty:

Dziennik Nauczania

Indywidualnego w dzienniku elektronicznym

badanie zapisów w dokumentacji

Dyrektor wicedyrektor

Obszar kontroli Procesy edukacyjne

Tematyka kontroli Podstawa prawna Terminy kontroli Kontroli podlegają:

osoby/dokumenty Forma kontroli Osoba kontrolująca 1. Uzasadnianie ocen prac pisemnych

uczniów

Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty ( ...) Dz. U. z 2015 r. , poz.

357)

Adekwatnie do potrzeb Kontrola zgromadzonych prac pisemnych

badanie dokumentów

Dyrektor wicedyrektor

2. Respektowanie zwolnień

z wykonywania określonych ćwiczeń na zajęciach wychowania fizycznego na podstawie opinii o ograniczeniach

Rozp. MEN z dn. 10 czerwca 2015 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania (Dz. U. z 2015 r., poz. 843.)

Na bieżąco Kontrola sposobu

dostosowania wymagań do możliwości fizycznych ucznia, Obserwacja zajęć

badanie

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/16 Gimnazjum nr 34 we Wrocławiu

Strona 14 z 37

Obszar kontroli Procesy edukacyjne

Tematyka kontroli Podstawa prawna Terminy kontroli Kontroli podlegają:

osoby/dokumenty Forma kontroli Osoba kontrolująca 3. Udostępnianie wyników prac

pisemnych uczniowi i rodzicom

Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty ( ...) Dz. U. z 2015 r. , poz.

357)

Adekwatnie do potrzeb Obserwacje lekcji i spotkań z rodzicami

obserwacja bezpośrednia

Dyrektor wicedyrektor

4. Dostosowywanie wymagań edukacyjnych do możliwości i potrzeb ucznia ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi

§ 3 - Rozporz.. MEN w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów ( Dz. U. z 2015 r., poz.

843.)

W trakcie doraźnych obserwacji zajęć

wszyscy nauczyciele Obserwacja zajęć, Analiza opracowań PSO

Dyrektor wicedyrektor

5. 5. Realizacja pomocy psychologiczno – pedagogicznej w bieżącej pracy z uczniem, indywidualizacja nauczania.

§ 7 ust. 1 Rozp. MEN z 30.04.2014 r. w sprawie zasad udzielania pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych szkołach ( Dz. U. z 2014 r., poz.

532)

W trakcie doraźnych obserwacji zajęć

wszyscy nauczyciele Obserwacja zajęć, Analiza opracowań PSO

Dyrektor wicedyrektor

6. Realizacja zajęć kompensacyjno-korekcyjnych, rewalidacyjnych i innych specjalistycznych.

Rozp. MEN z 24.07.2015 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia uczniów

niepełnosprawnych w szkołach ogólnodostępnych ( Dz. U.z 2015 poz.. 1113)

Adekwatnie do potrzeb nauczyciele prowadzący zajęcia specjalistyczne

7. Realizacja podstawy programowej w nauczaniu indywidualnym.

Rozporządzenie MEN w sprawie podstawy programowej kształcenia przedszkolnego i ogólnego ( Dz. U. z 2012 r., poz.

977 ze zm.)

 raz na kwartał

w nauczaniu trwającym cały rok szkolny,

 w okresowym

dokumentów - PSO i Dziennik nauczania indywidualnego

dyrektor

Gimnazjum nr 34 we Wrocławiu

Obszar kontroli Procesy edukacyjne

Tematyka kontroli Podstawa prawna Terminy kontroli Kontroli podlegają:

osoby/dokumenty Forma kontroli Osoba kontrolująca 8. Realizacja edukacji zdrowotnej w

ramach zajęć wychowania fizycznego.

Rozporządzenie MEN w sprawie podstawy programowej kształcenia przedszkolnego i ogólnego ( Dz. U. z 2012 r., poz.

977 ze zm.)

wrzesień 2015 – planowanie zajęć, W czasie ich realizacji wskazanym przez nauczycieli WF

nauczyciele wychowania fizycznego

Obserwacja zajęć, Dyrektor wicedyrektor

9. Przestrzeganie procedury oceny zachowania uczniów przez wychowawców klas

Rozp. MEN z dn. 10 czerwca 2015 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania (Dz. U. z 2015 r., poz 843)

Na dwa tygodnie przed klasyfikacją:

styczeń 2016 czerwiec 2016

wychowawcy klas Obserwacja zajęć z wychowawcą, Kontrola dokumentacji wychowawcy

Dyrektor

10. Realizacja Programu

Wychowawczego i Profilaktyki w klasie

Statut szkoły,

Program Wychowawczy i Program Profilaktyki

Na bieżąco wychowawcy klas Obserwacja zajęć z wychowawcą, Kontrola dokumentacji wychowawcy

wicedyrektor

11. Organizacja współpracy z rodzicami.

Kontakty, sposoby komunikowania osiągnięć dziecka,

Rozp. MEN z dn. 10.06.2015 r.

w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania;

Statut szkoły

Na bieżąco wszyscy nauczyciele Obserwacja zebrań, Analiza zapisów w dokumentacji wychowawcy

Dyrektor wicedyrektor

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/16 Gimnazjum nr 34 we Wrocławiu

Strona 16 z 37

Obszar kontroli Wychowanie, opieka, bhp

Tematyka kontroli Podstawa prawna Terminy kontroli Kontroli podlegają:

osoby/dokumenty Forma kontroli Osoba kontrolująca 1. Zapewnianie bezpieczeństwa

uczniów w czasie przerw międzylekcyjnych

Rozp MEN z 31.XII.2002 r.

w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach

na bieżąco wszyscy nauczyciele Kontrola dyżurów Dyrektor wicedyrektor

2. Przestrzeganie zasad

bezpieczeństwa w czasie zajęć organizowanych przez szkołę

Rozp MEN z 31.XII.2002 r.

w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach

na bieżąco wszyscy nauczyciele Obserwacja zajęć Dyrektor wicedyrektor

3. Kontrola organizowanych wycieczek szkolnych przygotowanie, realizacja, zachowanie procedur,

bezpieczeństwo, opieka.

Rozp. MEN z dnia 8.XI.2001 r.

w sprawie zasad i warunków organizowania przez szkoły ..

krajoznawstwa i turystyki ( Dz. U., z 2001 r. Nr 135, poz. 1516 ze zm.)

na bieżąco kierownicy wycieczek Badanie dokumentów, obserwacja

Dyrektor

4. Przestrzeganie praw ucznia oraz upowszechnianie wiedzy o tych prawach

Rozporządzenie MEN w sprawie

podstawy programowej

kształcenia przedszkolnego i ogólnego ( Dz. U. z 2012 r., poz.

977)

W trakcie doraźnych obserwacji zajęć

wszyscy nauczyciele Obserwacja Dyrektor wicedyrektor

5. Kontrola programów używanych w pracowniach z dostępem do internetu, sposób zabezpieczenia ich przed nieuprawnionymi stronami.

Statut szkoły na bieżąco Opiekunowie pracowni Badanie

dostępności

wicedyrektor

6. Kontrola przestrzegania zasad ochrony danych osobowych uczniów – zgłaszanie na konkursy, zawody,

Polityka bezpieczeństwa

Przetwarzania danych osobowych oraz instrukcja przetwarzania danych

na bieżąco wszyscy nauczyciele badanie dokumentów, obserwacja bezpośrednia

wicedyrektor

do planu nadzoru pedagogicznego 2.3.

PLAN KONTROLI w roku szkolnym 2015/2016

L.p Tematyka kontroli Forma kontroli Nauczyciele objęci kontrolą internetowych przez uczniów.

Użytkowanie programów w pracowniach.

przegląd dostępności Wszyscy opiekunowie pracowni z dostępem do Internetu.

na bieżąco Nie dotyczy

2. Przestrzeganie zasady uzasadniania pisemnych prac uczniowskich

analiza prac

3. Prowadzenie dzienników nauczania indywidualnego

Przegląd , badanie dokumentów

Nauczyciele realizujący NI

na bieżąco Dzienniki nauczania indywidualnego (Synergia Librus)

4. Prowadzenie dokumentacji pedagogicznej klasy: dziennik lekcyjny, arkusze ocen

przegląd dzienników badanie arkuszy ocen

Wszyscy nauczyciele

na bieżąco Dzienniki lekcyjne (Synergia Librus) Arkusze ocen

5. Dokumentowanie zajęć i czynności wg art. 42 ust.2 KN

Kontrola zapisów w Dzienniku Zajęć i Czynności nauczyciela

Wszyscy nauczyciele

na bieżąco Dziennik zajęć (Synergia Librus)

i czynności nauczyciela wg art. 42 ust. 2

6. Terminowe informowanie rodziców/prawnych opiekunów o wymaganiach edukacyjnych, przewidywanych ocenach, kryteriach oceny zachowania

Kontrola Dziennika Wychowawcy Klasy

Wszyscy nauczyciele

na bieżąco Dziennik(Synergia Librus)

7. Systematyczność realizacji podstawy programowej kształcenia ogólnego

na bieżąco Dziennik (Synergia Librus) Karta realizacji podstaw programowych, prace pisemne

8. Realizacja zajęć kompensacyjnych, logopedycznych, innych

Przegląd dziennika

na bieżąco Dzienniki zajęć specjalistycznych

9. Przestrzeganie procedury oceniania zachowania

Kontrola Dziennika Wychowawcy

Wszyscy nauczyciele

na bieżąco Dziennik Wychowawcy (Synergia Librus)

10. Sposoby dostosowania wymagań edukacyjnych do indywidualnych potrzeb ucznia objętych pomocą psychologiczno –pedagogiczną

na bieżąco Rozkład materiału/

wymagania edukacyjne opracowane

indywidualnie dla uczniów klasy objętych pomocą pp

11. Kontrola organizowanych wycieczek szkolnych -przygotowanie,

realizacja, zachowanie procedur, bezpieczeństwo

na bieżąco karty wycieczek

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/16 Gimnazjum nr 34 we Wrocławiu

Strona 18 z 37 L.p Tematyka kontroli Forma kontroli Nauczyciele

objęci kontrolą

Termin częstotliwość

Dokumenty kontrolowane 12. Pełnienie dyżurów w czasie przerw obserwacja wszyscy

nauczyciele

na bieżąco ---

13. Przestrzeganie zasad

bezpieczeństwa w czasie zajęć

obserwacja Wszyscy

nauczyciele

na bieżąco ---

14. Analiza kart pracy własnej nauczycieli

Analiza dokumentacji Wszyscy nauczyciele

VI – VIII 2016 Karty pracy własnej

15. Analiza planów pracy komisji przedmiotowych i sprawozdań

Analiza dokumentacji Przewodniczący zespołów

IX 2015 VI – VIII 2016

Plan pracy, sprawozdania

Uwaga!

W dokumencie ujęto „Plan kontroli” ujęto tylko planowane kontrole.

W ramach nadzoru pedagogicznego dyrektor szkoły przeprowadza kontrole doraźne, których wyniki dokumentuje w sprawozdaniach kontroli.

Kontroli doraźnej podlegają wszystkie działania statutowe nauczycieli.

do planu nadzoru pedagogicznego 2.4.

ORGANIZACJA EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ roku szkolnym 2015/2016

Zagadnienia do ewaluacji wewnętrznej:

1. Czytelnictwo uczniów, działania szkoły w zakresie rozwijania kompetencji czytelniczych oraz upowszechniania czytelnictwa wśród dzieci i młodzieży.

2. Diagnoza stopnia partycypacji rodziców i ich oczekiwań w współdecydowaniu o szkole.

3. Rozpoznanie stopnia rozpowszechniania sprawstwa agresji elektronicznej. Zdiagnozowanie cech i charakterystyk rodzajów przemocy z wykorzystywaniem nowych techniki komunikacji. Zbadanie stopnia wiktymizacji z powodu cyberbullyingu oraz typu osób wiktymizowanych.

4. Rozpoznanie skali występowania w środowisku szkolnym zagrożenia używania substancji psychoaktywnych oraz oszacowanie ryzyka występowania takich zagrożeń – diagnoza przeprowadzona na potrzeby wprowadzenia zmian w Programie Wychowawczym i Profilaktyki, zgodnie z Rozporządzeniem MEN z dnia 28 sierpnia 2015 r. w sprawie zakresu i form prowadzenia w szkołach i placówkach systemu oświaty działalności wychowawczej, edukacyjnej i profilaktycznej w celu przeciwdziałania narkomanii - § 10.

1. Problem badawczy:

Czytelnictwo uczniów, działania szkoły w zakresie rozwijania kompetencji czytelniczych oraz upowszechniania czytelnictwa wśród dzieci i młodzieży Kryteria

aksjologiczne Pytania kluczowe Wskaźniki sukcesu Narzędzia badawcze Grupa badawcza Osoby

odpowiedzialne

1. Jaki jest stan wyposażenia biblioteki w woluminy, czasopisma, e-booki?

2. Czy na wyposażeniu biblioteki znajdują się podręczniki szkolne, materiały edukacyjne, materiały niezbędne nauczycielowi do przygotowania zajęć?

3. Jaka jest liczba wypożyczeń?

4. Po jaki rodzaj literatury uczniowie najczęściej wypożyczają?

5. W jakim stopniu techniczne wyposażenie biblioteki ( dostęp do internetu,, kąciki czytelnicze, wyposażenie w stoliki, oświetlenie) sprzyja uczniom podczas korzystania z czytelni?

6. Jak często nauczyciele wspomagają proces dydaktyczny zasobami bibliotecznymi?

7. Jakie prowadzone były zajęcia biblioteczne, promocje książek, konkursy, prezentacje, inne przez nauczycieli bibliotekarzy?

1. Biblioteka szkolna wyposażona jest w podręczniki, materiały edukacyjne niezbędne do realizacji procesu kształcenia.

2. Bibliotek na bieżąco uzupełnia stan księgozbioru o nowości wydawnicze i ciekawe i atrakcyjne książki.

3. Uczniowie chętnie korzystają za szkolnej czytelni.

4. W czytelni jest nieograniczony dostęp do Internetu.

5. W szkolnej bibliotece prowadzone są lekcje biblioteczne, spotkania z autorami, akcje promujące książki, konkursy czytelnicze, Kącik Literacki, inne?

6. Rodzice są informowani o zasobach bibliotecznych?

7. Wyposażenie czytelni i biblioteki w

Ankieta skierowana do uczniów,

Ankieta skierowana do rodziców,

Ankieta skierowana do nauczycieli,

Analiza dokumentacji pracy biblioteki, Analiza dokumentów- sprawozdania

bibliotekarzy z ostatnich trzech lat,

Wywiad grupowy z wychowawcami klas

50 % rodziców,

p. M. Szczepkowic p. T. Miszczyk

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/16 Gimnazjum nr 34 we Wrocławiu

Strona 20 z 37 1. Problem badawczy:

Czytelnictwo uczniów, działania szkoły w zakresie rozwijania kompetencji czytelniczych oraz upowszechniania czytelnictwa wśród dzieci i młodzieży Kryteria

aksjologiczne Pytania kluczowe Wskaźniki sukcesu Narzędzia badawcze Grupa badawcza Osoby

odpowiedzialne 8. Czy czytelnikami biblioteki są rodzice

uczniów?

9. Co mogłoby wpłynąć na podejście uczniów do obowiązku czytania lektur?

10. Jakie są strategie czytania przez uczniów? ( wymiana opinii, rekomendacje lektur etc.) 11. Kto jest dla ucznia wzorem praktyk

czytelniczych?

12. Kto ma największy wpływ na kształcenie nawyków czytelniczych ucznia?

13. Jakie są sposoby pozyskiwania książek czytanych w czasie wolnym?

14. Jak systematycznie zasoby są uzupełnianie w szkolnej bibliotece o poczytne wśród nastolatków i atrakcyjne dla nich książki?

15. Po jaką prasę sięga młodzież?

16. Czy wykorzystywane są w szkole elektroniczne nośniki informacji w kształtowaniu postaw czytelniczych?

17. Czy czas pracy biblioteki umożliwia korzystanie z niej?

wystarczające i w pełni realizuje potrzeby nauczycieli w zakresie przygotowania zajęć?

8. Zajęcia z edukacji przedmiotowych prowadzone są w szkolnej bibliotece – wyposażenie biblioteki stanowią pomoce dydaktyczne.

9. Nauczyciele i bibliotekarze zachęcają uczniów do wyborów lektury.

10. Szkoła prenumeruje czasopisma dla młodzieży.

11. Biblioteka i czytelnia stanowi interdyscyplinarną pracownię szkolną.

2. Problem badawczy:

Diagnoza stopnia partycypacji rodziców i ich oczekiwań w współdecydowaniu o szkole.

Kryteria

aksjologiczne Pytania kluczowe Wskaźniki sukcesu Narzędzia badawcze Grupa badawcza Osoby

odpowiedzialne

1. W jakim stopniu rodzice interesują się działalnością szkoły?

2. Jakie formy aktywności reprezentują rodzice?

3. Jakie formy kontaktów ze szkołą i nauczycielami preferują rodzice?

1. Rodzice znają swoje prawa oraz przepisy dotyczące ich roli w zakresie wpływu na organizację i działalność szkoły.

2. Rodzice i uczniowie zgłaszają inicjatywy działań wychowawczych

Ankieta do rodziców Rozmowy indywidualne z rodzicami

Wywiad z dyrektorem Ankieta dla p. J. Zakrzewski

Gimnazjum nr 34 we Wrocławiu

2. Problem badawczy:

Diagnoza stopnia partycypacji rodziców i ich oczekiwań w współdecydowaniu o szkole.

Kryteria

aksjologiczne Pytania kluczowe Wskaźniki sukcesu Narzędzia badawcze Grupa badawcza Osoby

odpowiedzialne nauczyciela,

rodzica 4. Czy wybrani rodzice są chętni do pracy na rzecz szkoły w ramach wolontariatu?

5. Do jakich działań wychowawczych najchętniej zaangażowaliby się rodzice?

6. Jakiej pomocy oczekują rodzice od nauczycieli, by Ci mogli wspierać swoje dziecko w nauce?

7. Czy sposoby uzasadniania ocen są zrozumiałe dla rodziców , a także czy są pomocne w kierowaniu procesem uczenia się dziecka?

8. Czy rodzice otrzymują wyczerpujące i rzeczowe informacje o poziomie opanowania umiejętności i wiadomości swojego dziecka?

9. Czy w ocenie rodziców szkoła, pedagog szkolny i nauczyciele wspierają dziecko w planowaniu jego procesu uczenia się?

10. Czy rodzice informowani są o zagrożeniach w szkole, o sytuacji wychowawczej, problemach szkolnych?

11. Co szkoła powinna zrobić, aby Pan/Pani chętnie z nią współpracował/a?

12. W jakich sprawach oczekują rodzice pomocy od szkoły?

13. Czy rodzicom uczniów znane są podstawowe dokumenty regulujące podstawowe zakresy funkcjonowania szkoły?

14. Czy w ocenie rodziców Programy

Wychowawczy i profilaktyki dostosowane są zaobserwowanych zachowań i potrzeb

eliminujących zagrożenia oraz wzmacniania właściwych zachowań.

3. Rodzice są współautorami koncepcji rozwoju szkoły.

4. Każdy rodzic zna zapisy zawarte w koncepcji rozwoju szkoły.

5. Rodzice mają wpływa na organizację zajęć pozalekcyjnych, organizację wycieczek, wyjazdów uczniów, inne.

6. Rodzice biorą udział w opracowaniu norm społecznych obowiązujących w szkole.

7. Rodzice zaznajamiani są z przepisami prawa oświatowego.

8. W szkole prowadzone są wykłady, pogadanki , szkolenia dla chętnych daną tematyką rodziców.

9. Rodzice są partnerami szkoły.

10. Rodzice współdecydują o organizacji procesu wychowawczego poprzez wspólne opracowywanie Programu Wychowawczego i Programu Profilaktyki.

11. W ocenie rodziców szkoła jest otwarta na ich opinie w kwestiach istotnych dla realizacji procesu edukacyjnego.

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/16 Gimnazjum nr 34 we Wrocławiu

Strona 22 z 37 3. Problem badawczy: Rozpoznanie stopnia rozpowszechniania sprawstwa agresji elektronicznej. Zdiagnozowanie cech i charakterystyk rodzajów przemocy z wykorzystywaniem nowych

techniki komunikacji. Zbadanie stopnia wiktymizacji z powodu cyberbullyingu oraz typu osób wiktymizowanych.

Kryteria

aksjologiczne Pytania kluczowe Wskaźniki sukcesu Narzędzia badawcze Grupa badawcza Osoby

odpowiedzialne nowoczesne technologie wpływają na funkcjonowanie świata?

2. W jakim wymiarze uczniowie są

zaangażowani w komunikację poprzez nowe media i komunikację zapośredniczoną?

3. Czy uczniowie rozumieją zagrożenia związane z użytkowaniem nowych mediów, w tym agresji elektronicznej?

4. Jakie najczęściej kanały komunikacji wykorzystują do rozpowszechniania agresji elektronicznej?

5. Jakie cechy charakteryzują cyber-bullig? Jaki jest najpowszechniejszy rodzaj tego sprawstwa?

6. Jaki jest typ ofiary doznającej od szkolnych kolegów przemocy elektronicznej?

7. W jaki sposób agresja elektroniczna związana jest z agresją rówieśniczą (przemoc fizyczna, werbalna, inna)?

8. Jakie są najczęstsze motywy stosowania i wykorzystywania przemocy elektronicznej przez sprawców?

9. Czy uczniowie potrafią bronić się przed przemocą stosowaną z wykorzystaniem nowoczesnych technologii?

1. Zjawiska agresji elektronicznej nie występują wśród uczniów naszej szkoły lub są to tylko pojedyncze , ale komunikowane zdarzenia.

2. Uczniowie rozumieją skutki prawne i dyscyplinarne cyberbullyingu.

3. Skala wiktymizacji systematycznie maleje.

4. Uczniowie są wyposażeni w umiejętności wykorzystywania rozwiązań technicznych do ochrony własnej prywatności.

5. Rodzice są zaznajomieni z zasadami blokowania dostępu do określonych witryn lub narzędzi internetowych domowych urządzeniach

elektronicznych.

6. Wszystkie przypadki agresji w świecie online rozpatrywane są i analizowane w kontekście relacji rówieśniczych, a tym samym rozwiązywane szybko i skutecznie.

7. W szkole opracowano Szkolny Program Interwencji Profilaktycznej.

Program jest znany wszystkim uczestnikom procesu edukacyjnego.

8. Szkoła wspiera działania

profilaktyczne poprzez współpracę z instytucjami i organizacjami zajmującymi się z profilaktyką z danego obszaru.

9. Działania z zakresu profilaktyki pierwszorzędnej są realizowane w ramach nowoczesnej edukacji medialnej.

Kwestionariusz ankiety dla uczniów

Wywiad z pedagogiem Analiza dokumentów – sprawozdania wychowawców

50 % populacji uczniów

Zespół ewaluacyjny:

p. M. Grzybowska p. A. Florczak

do planu nadzoru pedagogicznego

2.5.

HARMONOGRAM PRZEPROWADZANIA EWALUACJI WEWĘTRZNEJ w roku szkolnym 2015/2016

Lp. Zadania do wykonania odpowiedzialny nr Termin realizacji Uwagi 1. Opracowanie pytań kluczowych, zakresu

ewaluacji

M. Szczepkowicz, M. Guzikowska, M. Grzybowska

1. do 1. X. 2015 2. do 15. XI. 2015 3. do 1. XII. 2015 2. Zatwierdzenie przez dyrektora planu badań dyrektor 1. październik 2015

2. listopad 2015 3. grudzień 2015 3. Opracowanie narzędzi badawczych M. Szczepkowicz,

M. Guzikowska, M. Grzybowska

1. 25.X2015 2. 15.XII.2015 3. 15.I.2016

4. Przeprowadzenie badań T. Miszczyk,

J .Zakrzewski, A. Florczak

1. styczeń 2016 2. luty 2016 3. marzec 2016

5. Analiza wyników badań T .Miszczyk,

J. Zakrzewski, M. Grzybowska

1. luty 2016 2. marzec 2016 3. Kwiecień 2016

6. Opracowanie raportu M. Guzikowska 1. marzec 2016

2. kwiecień 2016 3. maj 2016

7. Przedstawienie raportu dyrektorowi M. Guzikowska 1. do 15 kwietnia 2016 2. do 15 maja 2016 3. do 15. czerwca 2016 8. Prezentacja raportu na radzie pedagogicznej M .Guzikowska 1. sierpień 2016

2. sierpień 2016 3. sierpień 2016 Legenda: Numery 1 - 3 odpowiadają tematom badań ewaluacyjnych wskazanym w załączniku

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/16 Gimnazjum nr 34 we Wrocławiu

Strona 24 z 37 załącznik 5 do planu nadzoru pedagogicznego

2.6.

PLAN MONITOROWANIA przebiegu i skuteczności działań podejmowanych szkole w roku szk. 2015/016

 monitorowanie – zorganizowane i systematyczne obserwowanie zdarzeń szkolnych

Monitorowaniu podlega w szczególności:

1. Stosowanie zasad oceniania z zachowaniem motywującego charakteru oceny.

Osoby monitorujące Zakres/ formy

Wychowawcy klas Analiza zapisów w dziennikach lekcyjnych: systematyczność oceniania, analiza skarg i wniosków zarówno uczniów jak i rodziców;

Pedagog szkolny Analiza zgłaszanych przez uczniów trudności w nauce.

Dyrektor szkoły Kontrola pisemnych uzasadnień ocen z prac klasowych.

2. Uczęszczanie uczniów na zajęcia

Osoby monitorujące Zakres/ formy

Wychowawcy klas Analiza zapisów w dziennikach lekcyjnych, Miesięczne zestawienia obecności

Pedagog szkolny Analiza zgłaszanych przez wychowawcę przypadków licznie opuszczonych zajęć.

Zgłaszanie dyrektorowi szkoły faktu opuszczenia więcej niż 50 % zajęć w miesiącu.

Ocena skuteczności podejmowanych działań ( poprawy).

Dyrektor szkoły Wszczynanie postępowania egzekucyjnego

3. Realizacja podstawy programowej z poszczególnych edukacji przedmiotowych Osoby monitorujące Zakres/ formy

Nauczyciele Rejestrowanie realizacji podstawy programowej w Karcie monitorowania Dyrektor/wicedyrektor Ocena zaproponowanych przez nauczycieli programów nauczania pod kątem

kompletności podstawy programowej.

Analiza planów pracy dydaktycznej nauczyciela.

Obserwacja lekcji.

Analiza pisemnych prac uczniowskich.

Analiza wyników badań edukacyjnych.

Przegląd zapisów tematów lekcji w dziennikach szkolnych.

4. Rozwój umiejętności uczniów wskazanych w planie badań edukacyjnych Osoby monitorujące Zakres/ formy

Nauczyciele Obserwacja stosowania/ posługiwania się w działaniach / sytuacjach praktycznych.

Prowadzenie sprawdzianów .

Realizacja badań zgodnie z Planem Badań Edukacyjnym.

Przewodniczący zespołów Analiza wyników badań edukacyjnych.

Gimnazjum nr 34 we Wrocławiu

5. Systematyczność prowadzenia zaplanowanych badań edukacyjnych Osoby monitorujące Zakres/ formy

Dyrektor szkoły / wicedyrektor

Analiza przygotowań nauczyciela do przeprowadzenia badania z zakresu pomiaru dydaktycznego – kartotek testu wraz z dokonaną taksonomią celów;

Analiza opracowanych raportów z badań edukacyjnych : poprawność wnioskowania o wynikach, sposoby wdrażania wniosków, uzmiennianie planów nauczania;

6. Realizacja Programu Wychowawczego i Programu Profilaktyki przez wychowawców klas.

Osoby monitorujące Zakres/ formy

Pedagog szkolny Analiza tematyki programów w funkcji dojrzałości wiekowej uczniów.

Zgodność programów poszczególnych klas z programami szkoły.

Dyrektor szkoły Obserwacja zajęć z wychowawcą.

Analiza ustaleń Zespołu Wychowawczego,

Analiza sprawozdań wychowawców klas z poszczególnych okresów szkolnych.

Składanie zawiadomień do instytucji prawnych, sądów, a w przypadku naruszeń norm przez nauczycieli wnioskowanie o postępowanie dyscyplinarne.

7. Realizacja godzin określonych w art. 42 KN Osoby monitorujące Zakres/ formy

Nauczyciele Rejestrowanie zrealizowanych zajęć lub zadań w „Dzienniku Zajęć wg. art. 42 ust. 2 KN”.

Półroczne rozliczenie godzin.

Wicedyrektor/dyrektor Analiza obecności uczniów na zajęciach „ karcianych” – w przypadku małego zainteresowania zmiana rodzaju zajęć.

Analiza wpisów w „Dzienniku Zajęć wg. art. 42.”

Analiza potrzeb edukacyjnych uczniów, niepowodzeń w I okresie i dostosowanie wymiaru czasu zajęć do tych potrzeb, w szczególności zajęć

dydaktyczno–wyrównawczych.

8. Świadczenie pomocy psychologiczno – pedagogicznej Osoby monitorujące Zakres/ formy

Wychowawcy klas Rozpoznawanie potrzeb psychoedukacyjnych wychowanków.

Monitorowanie osiągnięć uczniów.

Analiza postępów ucznia w zakresie wyrównywania braków w edukacji.

Obecność uczniów na zajęciach dodatkowych.

Pedagog szkolny Realizacja zaleceń zawartych w Indywidualnym Programie Edukacyjno–terapeutycznym.

Dyrektor szkoły Obserwacja zajęć obowiązkowych i zajęć zorganizowanych w ramach pomocy psychologiczno–pedagogicznej.

Analiza wyników ewaluacji zajęć zorganizowanych w celu pomocy psychologiczno –pedagogicznej przeprowadzonej przez nauczycieli po każdym okresie szkolnym.

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/16 Gimnazjum nr 34 we Wrocławiu

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO 2015/16 Gimnazjum nr 34 we Wrocławiu

Powiązane dokumenty