Edycje źródeł num izmatycznych
T. 4. Grupy społeczne: ich organizacja i fun kcja w świecie starożytn ym . Red
E. D ą b r o w a . Kraków 2000, s. 59 72.
R o g o s z N.: Stanow isko senatu wobec konfliktu Pompejusza z Cezarem (1 marca l grudnia 50 r. p .n .e.). „Annales U M C S ”, Sectio F, 1994, vol. 49, Terra, M are et Homines, s. 53 69.
R o g o s z N.: W sprawie datowania senackiej debaty nad wyznaczeniem następcy G. Juliusza Cezara w prowincjach galijskich. W: Antiquitas. T. 16. Red. E. K o n i k . Wrocław 1992, s. 125 138.
R o m a n D.: D ébuts oratoires et causa popularis à Rome au II1' s. av. J.-C .: l ’exem ple de L. Licinius Crassus. „K tèm a” 1994, vol. 19, s. 97 110.
R o m a n Y.: L ’idéologie des nobles à Rome et ses conséquences économiques et sociales à l ’époque républicaine. „K tèm a” 1994. vol. 19, s. 111 118.
R o m a n D. , R o m a n Y.: Rome, l ’identité romaine et la culture hellénistique (218 31 avant J .-C .). Paris 1994.
R o n n i k M. V.: Res Gestae 25: damnatio memoriae as a S trategy o f Rhetoric. „M aia”
1997, vol. 49, s. 381 384.
R o s e n s t e i n N.: Im peratores vieti. M ilitary D efeat and the A ristocratic C om petition in the M iddle and L ate Republic. Berkeley Los Angeles Oxford 1990.
R o s s i R.: Sulla lotta politica in Rom a dopo la m orie di Siila. PP 1965, vol. 20, s. 133 152.
R o s s i R. F.: M arco Antonio nella lotta politica della tarda repubblica romana. Trieste 1959.
R o s s - T a y l o r L.: Caesar and the Roman N obility. T A P hA 1942, vol. 73, s. 1 24.
R o s s - T a y l o r L.: La politique et les partis à Rom e au temps de César. Paris 1977.
R o s s - T a y l o r L.: Roman Voting Assemblies fro m the Hannibalic War to the D icta
torship o f Caesar. Ann Arbor 1966.
R o t o n d i G.: Leges publicae populi Romani. D arm stadt 1962.
R o u x M.: Recherches sur les aspects m ilitaires de la conquête du monde gréco-hellé
nistique par Rom e au IIe siècles avant Jésus-Christ. REA 1993, vol. 95, s. 443 457.
R o w l a n d R. J.: Crassus, Clodius and Curio in the Year 59 B.C. „H istoria” 1966, Bd. 15, s. 217 223.
R o y e r J. P.: Le problèm e de dettes à la fin de la république romaine. R D 1967, vol. 45, s. 191 240; 407 450.
R u b i n c a m C.: The Nomenclature o f Julius Caesar and the L ater Augustus in the Triumvirat Period. „H istoria” 1992, Bd. 41, s. 88 103.
R u c h M.: Nationalism e culturel et culture internationale dans la pensée de Cicéron.
REL 1958, vol. 36, s. 187 204.
R u e b e l J. A.: C aesar and the Crisis o f the Roman Aristocracy. A C ivil W ar Reader.
London 1994.
R u n d e l l W. M. F.: Cicero and Clodius: The Question o f C redibility. „H istoria” 1979, Bd. 28, s. 301 328.
R ü p k e J.: Wer las Caesars „bella” als „commentari}” '! „G ym nasium ” 1992, Bd. 99, s. 200 226.
R u s s e l D. A.: De im itât tone. In: Creative, Im itation and Latin Literature. Ed.
D. W e s t , T. W o o d m a n . Cambridge London N ew York 1979, s. 1 16.
R u s s e l l D. A. , W i n t e r b o t t o n M.: Ancient L iterary Criticism. Oxford 1972.
R u t l e d g e S. H.: „Delatores" and the Tradition o f Violence in Roman O ratory. AJP 1999, vol. 120, s. 555 573.
R y a n F. X.: Bibulus as President o f the Senate. „Latom us” 1996, vol. 55, s. 384 388.
R y a n F. X.: C. Vibius Pansa Caetronianus and His Father. „M nem osyne” 1996, vol. 49, (2), s. 186 188.
R y a n F. X.: Die Quästur des L. Aemilius Paullus (Konsul 5 0 ). „H yperboreus” 1998, vol. 4, 399 400.
R y a n F. X.: M . Pupius Piso and Consulares in 61 B.C. „H istoria” 1995, Bd. 44, s. 255 256.
R y a n F. X.: Rank and Participation in the Republican Senate. Stuttgart 1998.
R y a n F. X.: The Questorship o f Trcbonius. RhM 1997, Bd. 140, s. 414 416.
R y c h l e w s k a L.: H istoria literatury rzym skiej. Literatura okresu republiki. Wrocław 1980.
S a b b e n - C l a r e J.: Caesar and Roman Politics 60 50 B.C. London 1971.
S a f a r e w i c z J.: J ęzyk łaciński u schyłku Republiki. „E os” 1952/53, vol. 46, s. 79 91.
S a l l e s C.: Lire à Rome. Paris 1992.
S a n t a l u c i a B.: D iritto e processo penale n ell’antica Roma. M ilano 1998.
S a r s i l a J.: Some N otes on „virtu s” in Sallust and Cicero. „A rctos” 1978, vol. 12, s. 135 143.
S a u n d e r s C.: The Political Sym pathies o f Servius Sulpicius Riifus. CR 1923, vol. 37, s. 110 113.
S c h a d e w a l d t W.: H um anitas Romana. W: A N R W . Tl. 1. Bd. 4. Berlin N ew York 1973, s. 43 62.
S c h a n z H. , H o s i u s C . : Geschichte der römischen Literatur. Tl. 1. D ie römische L ite
ratur in der Z eit der Republik. M ünchen 1959.
S c h e i d J.: La religion romaine à la fin de la République e t au début de i Empire. Un problèm e généralem ent m al posé. In.: L a fin de la République romaine. Un débat franco-allem and d ’histoire et d ’historiographie. Ed. H. B r u h n s , J.-M . D a v i d ,
W. N i p p e l . Paris R om a 1997, s. 127 139.
S c h e i d J.: Religion et piété à Rome. Paris 1985.
S c h i a v o n e A.: Giuristi e nobili nella Roma repubblicana: il secolo della rivoluzione scientifica nel pensiero giuridico antico. Rom a 1987.
S c h i a v o n e A.: N ascita della giurisprudenza: cultura aristocratica e pensiero giuridico nella Roma tardo-repubblicana. R om a Bari 1976.
S c h i a v o n e A. : „Rivoluzione scientifica’’ e memoria del passalo nel pensiero giuridico tardo-repubblicana. In: Continuità e trasform azioni f r a repubblica e principato. Isti
tuzioni, politica, società. Ed. M. P a n i . Bari 1991, s. 267 274.
S c h m i d t E. G.: Der politische, der unpolitische und der ganze Horaz. „K lio ” 1985, Bd. 67, s. 139 157.
S c h m i d t E. G.: Philosophische Polemik bei Cicero. RhM 1995, Bd. 138, s. 222 247.
S c h m i t t W. O.: Antike Sprach- und Literaturwissenschaft!. In: Geschichte des wissen
schaftlichen Denkens im Altertum . Red. F. J i i r s s . Berlin 1982, s. 461 470, 600 609.
S c h m i t t h e n n e r W.: Oktavian und das Testament Cäsars. Eine Untersuchung zu den politischen Anfängen des Augustus. München 1952.
S c h n a y d e r J.: O ficerowie rzym scy w roli literatów i naukowców. „M eander” 1953, t. 8, s. 236 247.
S c h n e i d e r W. Ch.: Vom Handeln der Römer. Kommunikation und Interaktion der politischen Führungsschicht vor Ausbruch des Bürgerkriegs im Briefwechsel m it Cicero. Zürich N ew York 1998.
S c h n e i d e r W. Ch.: Vom S alz Cicero. Zum politischen W itz, Schmäh und Sprachspiel bei Cicero. „Gym nasium ” 2000, Bd. 107, s. 497 518.
S c h u l z R.: H errschaft und Dienst am Weltreich. Zum Regierungsstil des römischen S tatth alters in der Z eit der Republik. „G ym nasium ” 2000, Bd. 107, s. 481 496.
S c h u r W.: D as Z eitalter des Marius und Sulla. Leipzig 1942.
S c h ü t r u m p f E.: Cicero „De oratore" I and Greek Philosophical Tradition. RhM 1990, Bd. 133, s. 310 321.
S c u 11 a rd H. H.: A H istory o f the Roman World. 753 to 146 B .C . London N ew York 19804.
S c u 11 a rd H. H.: From the Gracchi to Nero. A H istory o f Rome fro m 133 B.C. to A.D.
68. London 1960.
S c u l l a r d H. H.: Roman Politics. 220 150 B.C . Oxford 1951.
S e a g e r R.: Pom pey. A Political Biography. Oxford 1979.
S e d l e y D.: The Ethics o f Brutus and Cassius. JRS 1997, vol. 87, s. 41 53.
S e l e c k i j B. P.: Concordia ordinum 90-ch godov I v. do n.e. (9 9 92 g g .). „K lio” 1983, Bd. 65, s. 209 239.
S e s t о n W.: La lex lulia de 90 avant J.-C. et l 'intégration des Italiens dans la citoyenneté romaine. In: i d e m : Scripta varia. M élanges d ’histoire romaine, de droit, d ’épigra- phie et d ’histoire du christianisme. Rom e 1980, s. 19 32.
S h a c k l e t o n B a i l e y D . R.: Cicero. London 1971.
S h a c k l e t o n B a i l e y D. R.: ,.N obiles” and ,,N ovi”. Reconsidered. AJPh 1986, vol. 107, s. 255 260.
S h a c k l e t o n B a i l e y D . R.: N otes on Cicero's „Philippica”. „Philologus” 1982, Bd. 126, s. 217 226.
S h a c k l e t o n B a i l e y D . R.: The Prosecution o f Roman M agistrates-E lect. „Phoe
nix” 1970, vol. 24, s. 162 165.
S h a c k l e t o n B a i l e y D . R.: The Roman N obility in the Second C ivil War. CQ 1960, vol. 16, s. 253 267.
S h a c k l e t o n B a i l e y D . R.: Two Passage in C icero’s Letters. AJAH 1989, vol. 14, s. 70 72.
S h a t z m a n I.: Senatorial Wealth and Roman Politics. Bruxelles 1975.
S h a w B. D.: The Divine Economy: Stoicism as Ideology. „L atom us” 1985, vol. 44, s. 16 54.
S h e l t o n J.-A.: As the Romans Did. A Sourcebook in Roman Social H istory. N ew York Oxford 1998.
S h e r w i n - W h i t e A. N.: Roman Foreign Policy in the East. 168 B.C. to A.D . 1.
L ondon 1984.
S h e r w i n - W h i t e A . N.: Violence in Roman Politics. JRS 1956, vol. 46, s. 1 9.
S h o t t e r D . C. A.: Augustus Caesar. London N ew York 1991.
S h o t t e r D . C. A.: The Fall o f the Roman Republic. London N ew York 1994.
S i m o n Ch.: Gelzers „N obilität der römischen Republik” als „W endepunkt”. Anmer
kungen zu einem A ufsatz von R. T. Ridley. „H istoria” 1988, Bd. 37, s. 222 240.
S i n d a i r P.: The „Sententia" in „Rhetorica ad Herennium”: A S tudy in the Sociology o f Rhetoric. AJPh 1993, vol. 114, s. 561 580.
S in k o T.: Literatura grecka. T. 2. Literatura hellenistyczna. Cz. 1. W iek III i II p rzed Chr. K raków 1947; Cz. 2. W iek I p rze d Chr. Kraków 1948.
S i n к о T.: Z a k ła d wydawniczy A ttyk a . „M eander” 1947, t. 2, s. 277 289.
S i o n - J e n k i s K.: Entre République et Principal: réflexion sur la théorie de la con
stitution m ixte à l ’époque impériale. REA 1999, vol. 101, s. 413 425.
S i o n - J e n k i s K.: Von der Republik zum Prinzipat. Ursachen fü r den Verfassungs
wechsel in Rom in historischen Denken der Antike. Stuttgart 2000.
S k i m i n a S.: Istota i rola retoryki w starożytności. „M eander” 1947, t. 2, s. 208 214.
SI а р е к D .: G ladiatorzy i polityka. Igrzyska w okresie późn ej republiki rzym skiej.
W rocław 1995.
S m i t h H .: Factio, Factiones and N obilitas in Sallust. С & M 1968, vol. 29, s. 187 196.
S m i t h R. E.: Cicero the Statesm an. London Cambridge 1966.
S m i t h R. E.: The Failure o f the Roman Republic. Cambridge 1955.
S m i t h R. E.: The Significance o f C aesar’s Consulship in 59 B.C. „Phoenix” 1964, vol. 18, s. 303 313.
S m i t h R. E.: The Use o f Force in Passing Legislation in the L ate Republic. „A the
naeum ” 1977 vol. 55, s. 150 174.
S m o k o w s k i M.: C ycero niedoszły geograf. „M eander” 1951, vol. 6, s. 198 206.
S m r e k a J.: Cyceron nauczycielem i wychowawcą Rzymian. „E os” 1938, vol. 39, s. 504 514.
S o r d i M.: La decadenza della repubblica e il teatro del 154 a.C . InvLuc 1988, voi. 10, s. 327 341.
C/><С/Э<с/КСriiС/)
S o r d i М.: La fuga di M ario n ell’88 e gli Etruschi d ’Africa. „K lio ” 1991, Bd. 73, s. 408 412.
S o r d i М. : Opposizione e onori: il caso dei Lupercali. In: Fazione e congiure nel modo antico. Ed. M. S o r d i . M ilano 1999, s. 151 160.
S o u t h e r n P.: Augustus. New York 1998.
S o u t h e r n P.: M arek Antoniusz. Z angielskiego przełożył R. K u l e s z a . W arszawa 2001.
S p a n n Ph. О.: Quintus Sertorius and the L egacy o f Sulla. Fayetteville 1987.
S p a t o l a A . L.: „Dignitas S enatoria”: A S tudy o f Grants o f Senatorial Rank through
„Ornam enta” . Ann Arbor 1971.
S p i e l v o g e l J.: „A m icitia” und „res puhlica”. Stuttgart 1993.
S t a b r y ł a S.: Antyczna teoria literatury. Kraków 1982.
S t a b r y ł a S.: Problem y genologii antycznej. Warszawa Kraków 1982.
t a b r y ł a S.: Wergiliusz. Ś w iat poetycki. W rocław 1983.
t a e r m a n E. M.: Drevnij R im : Problem y èkonomiceskogo razvitija. M oskva 1978.
t a e r m a n E. M.: Èllinizm v Rime. VDI 1994, nr 3, s. 3 13.
t a e r m a n E. M.: Rim skaja sobstvennost’ na z e m l’ju . VDI 1974, nr 3, s. 34 67.
t a e r m a n E. M.: S ocia l’nye osnovy religii drevnego Rima. M oskva 1987.
S t a h l W. H.: Roman Science. Origins, Development, and Influence to the L ater Middle Ages. M adison 1962.
S t a r r Ch. G.: The Beginnings o f Im perial Rome in the M id-Republic. Ann Arbor 1980.
S t a r r R. J.: The Scope and Genre o f Velleius H istory. CQ 1981, vol. 35, s. 162 174.
S t a w e c k a K.: Z badań nad początkam i ję z y k a filozoficznego w R zym ie. „Roczniki H um anistyczne” 1973, t. 21, z. 3, s. 5 16.
S t e i n P.: D ie Senatssitzungen der ciceronischen Z e it (6 8 4 3 ). M ünster 1930.
S t e i n m e t z P.: Ciceros philosophische Anfänge. RhM 1995, Bd. 138, s. 210 222.
S t e w a r t R.: Catiline and the Crisis o f 63 60 B.C. The Italian Perspective. „L atom us”
1995, vol. 54, s. 62 78.
S t o c k t o n D.: Cicero. A Political Biography. Oxford 1971.
S t o c k t o n D.: The Gracchi. Oxford 1979.
S t o n e A . M.: A House o f N otoriety. An Episode in the Campaing f o r the Consulate in 64 B .C . CQ 1998, vol. 48, s. 487 491.
S t r a s b u r g e r H.: Caesar im U rteil seiner Zeitgenossen. D arm stadt 1968.
S t r a s b u r g e r H.: Concordia Ordinum. Eine Untersuchung zur P olitik Ciceros. Leip
zig 1931.
S t r a s b u r g e r H.: Der „Scipionenkreis". „Herm es” 1966, Bd. 94, s. 60 72.
S t r a u m e - Z i m m e r m a n n L.: Ciceros ,,Horten.sius”. Frankfurt/M . 1976.
S t y k a J.: E stetyka kom edii rzym skiej w pismach Cycerona. „M eander” 1990, t. 45, s. 279 292.
S t y k a J.: E stetyka stosowno.ści (decorum ) w literaturze rzym skiej. Kraków 1997.
S t y k a J.: E stetyka tragedii republikańskiej w pismach Cycerona. „M eander” 1990, t. 45, s. 127 141.
S t y k a J.: L iryka preneoteryków. „M eander” 1993, t. 48, s. 523 540.
S t y k a J.: Studia nad literaturą rzym ską epoki republikańskiej. E stetyk a sa ty ry repub
likańskiej. E stetyka neoteryków. Kraków 1994.
S t y k a J . : Zur Entwicklung der römischen L yrik in der Z eit der Republik. In: Classica Cracoviensia. T. 4. Studies o f Greek and Roman Civilization. Ed. J. S t y k a . K raków 1998, s. 59 68.
S u à r e z P i n e i r o A . M.: Las „leges iudiciariae” ante la crisis de la Repûblica Romana (133 44 a .C .). „Latom us” 2000, vol. 59, s. 253 275.
S u d e r W.: M oralność i płodność. K ryzy s dem ograficzny arystokracji rzym skiej na przełom ie I w. p.n.e. i I w. n.e. W: Antiquitas. T. 21. K ryzy sy państwa rzym skiego:
republika i cesarstwo. Red. T. K o t u l a , A. Ł a d o m i r s k i . W rocław 1995, s. 91 103.
S u d e r W.: Starość i śm ierć w antycznym Rzym ie. „Przegląd H istoryczny” 1994, t. 85, s. 1 15.
S u m i G . S.: Power and Ritual. The C row d at Clodius Funeral. „H istoria” 1997, Bd. 46, s. 80 102.
S u m n e r G. V.: The Lex Annalis under Caesar. „Phoenix” 1971, vol. 25, s. 246 271, 357 371.
S u m n e r G. V.: The O rators in C icero’s „Brutus’’: Prosopography and Chronology.
T oronto 1973.
S u o l a h t i J.: The Junior Officers o f the Roman A rm y in the Republican Period.
A S tudy o f Social Structure. Helsinki 1955.
S w a i n S. C. R.: Cultural Interchange in Plutarch’s Antony. Q U U C 1990, vol. 63, s. 151 157.
S w a i n S. C. R.: Plutarch’s Characterization o f Lucullus. RhM 1992, Bd. 135, s. 307 316.
S w o b o d a M.: S ądy Cycerona o poezji i sztuce. „M eander” 1962, t. 17, s. 64 85.
S w o b o d a М.: Poezje H oracego ja k o wyraz je g o poglądów i stosunku do rzeczy
wistości. „M eander” 1972, t. 27, s. 110 130.
S y m e R.: No Son f o r C aesar? „H istoria” 1980, Bd. 29, s. 422 437.
S y m e R.: The Augustan Aristocracy. Oxford 1986.
S y m e R.: The Roman Revolution. Oxford 19522 [wyd. francuskie La révolution romaine. Traduit de l’anglais par R. S t u v e r a s . Paris 1978].
S y m e R.: The Sons o f Crassus. „Latom us” 1980, vol. 39, s. 402 408.
S z e m l e r G . J.: The Priests o f the Roman Republic. A S tudy o f the Interactions between Priesthoods and M agistracies. Bruxelles 1972.
S z u l c W.: Tytus Pomponiusz A ttyku s. Rozważania na marginesie korespondencji Cycerona. W: Litteraria. T. 16. Teoria literatury m etodologia kultura
humanistyka. Red. J. T r z y n a d l o w s k i . W rocław 1984, s. 7 20.
Ś n i e ż e w s k i S. A.: Kocepcja historii rzym skiej w „Ab urbe condita” Liviusza. A spekt filozofîczno-polityczny. Kraków 2000.
Ś n i e ż e w s k i S. A.: Problem boskości Oktawiana-Augusta w poezji augustowskiej.
K raków 1993.
Ś w i d e r k ó w n a A.: Hellenika. Wizerunek epoki od Aleksandra do Augusta. Warszawa 1978.
T a n n e r J.: Portraits, Power, and Patronage in the L ate Roman Republic. JRS 2000, vol. 90, s. 18 50.
T a n s e y P.: The Inauguration o f Lentulus Niger. AJP 2000, vol. 121, s. 237 258.
T a r n W. [W.]: Cyw ilizacja hellenistyczna. Przekł. z ang. C. K u n d e r e w i c z . War
szawa 1957.
T a r n W. W.: O ctavian, Antony, and Cleopatra. Cambridge 1965.
T a t u m W. J.: C icero’s Opposition to the ,,L ex Clodia de collegiis”. CQ 1990, vol. 40, s. 187 194.
T a t u m W. J.: Friendship, Politics, and Literature in Catullus: Poem s 1,65 and 66, 116.
CQ 1997, vol. 47, s. 482 500.
T a t um W. J.: M ilitary D efeat and Electoral Success in Republican Rome. A H B 1991, vol. 5, s. 149 152.
T a t um W. J.: The Patrician Tribune. Publius Clodius Pulcher. Chapel Hill London 1999.
T a y l o r J. H.: Political M otives in C icero’s Defense o f Archias. AJPh 1952, vol. 73, s. 62 70.
T a y l o r L. R.: Caesar and the Roman N obility. TA PhA 1942, vol. 73, s. 1 24.
T a y l o r L. R.: La politique et les partis à Rome au tem ps de César. Przekl. z ang.
E. i J.-C. M o r i n . Paris 1977.
T a y l o r L. R.: Roman Voting Assemblies from the Hannibalic W ar to the D ictatorship o f Caesar. A nn Arbor 1966.
T h o m p s o n J. W.: Ancient Libraries. Berkeley 1940.
T h i i m m e l H. G.: Poseidonios und die Geschichte. „K lio” 1984, Bd. 66, s. 558 561.
T i n g a y G.: Julius Caesar. Cambridge 1991.
T о h e г М.: Augustus and the Evolution o f Roman H istoriography. In: Between Republic and Empire. Interpretations o f Augustus and His Principate. Ed. K. A. R a a f 1 a u b, M. T o h e r . Berkeley Los Angeles Oxford 1990, s. 139 154.
T o n d o S.: Crisi della repubblica e form azion e del principato in Roma. M ilano 1988.
T o n e r J. P.: Leisure and Ancient Rome. Cambridge 1995.
T o s s a n i Q.: Cicerone e Cesare. L a tanto discussa „Pro M arcello”. W: A tti del I Con
gresso Internazionale di Studi Ciceroniani. R om a 1961, s. 167 176.
T o w n e n d G.: Literature and Society. In: The Cam bridge Ancient H istory. Vol. 10.
The Augustan Empire, 43 B.C. A .D . 69. Ed. A . K. B o w m a n , E. C h a m p l i n, A. L i n t o t t . Part 4. Roman S ociety and Culture under the Julio-Claudians.
Cambridge 1996.
T r e n c s é n y i - W a l d a p f f e l I.: Cicéron et Lucrèce. A A ntH un g 1958, vol. 6, s. 321 381.
T r e n c s é n y i - W a l d a p f f e l I.: D as Z eitalter der Scipionen in den Werken von Cicero.
In: A cta Sessionis Ciceronianae diebus 3 5 mensis Decem bris anni 1957 Varsaviae habitae. Warszawa 1960, s. 77 107.
T r o j n a r A.: D ziałalność kulturalna Tytusa Pomponiusza A tty k a . K atow ice 1998.
T r o j n a r A.: Konsulat Pompejusza i Krassusa w 70 r. p.n.e. W: R zym antyczny.
P olityka i pieniądz. T. 1. Red. A. K u n i s z . K atow ice 1993, s. 36 53.
T r u k h i n a N . : The Prestige and Political Role o f Praetorian Families in the 2 nd 1st Centuries B.C. GLP 1991, vol. 13, s. 157 164.
T s c h i e d el H. J.: Caesars „A nticato”. Eine Untersuchung der Testimonien und Frag
mente. D arm stadt 1981.
T u r a s i e w i c z R.: Alkidam as o oralności i piśmienności. „T erm inus” 1999, t. 1, s. 179 188.
T u r a s i e w i c z R.: Studia nad pojęciem „kalos kagath os”. W arszawa Kraków 1980.
T u r c a n R.: César et Dionysos. In: H om m ages ci la mémoire de ./. Carcopino. Paris 1977, s. 317 325.
T u r c a n R.: Les cultes orientaux dans le monde romain. Paris 1989.
T u r p i n W.: „Res G aestae” 34.1 and the S ettlem ent o f 27 B.C. CQ 1994, vol. 44, s. 427 437.
T u s z y ń s k a K.: E tyczn y aspekt epistolografii Cycerona. „E os” 1978, vol. 66, s. 230 247.
T w y m a n В.: The M etelli, Pompeius and Prosopography. In: A N R W . Tl. 1. Bd. 1.
Berlin N ew York 1972, s. 816 874.
U t ć e n k o S. L.: Cicéron i ego vremja. M oskva 1977.
U t c e n к о S. L.: Idejno-politiceskaja h or’ha v Rime nakanune padcnija rcspuhliki.
M oskva 1952.
U t ć e n k o S. L.: Julij C e za r’. M oskva 1976.
U t ć e n k o S. L.: N ekotorye tendencii i ohscie certy razvitija rim skoj istoriografii (III I vv. do n.e.) In: A cta Conventus X I „Eirene” . Diehus X X I X X V mensis O ctobris anni M C M L X V III habiti. W ratislaviae Varsaviae 1971.
U t c z e n k o S. L.: K ryzy s i upadek Republiki и> starożytn ym R zym ie. Przekł. z ros.
M. L e s i ó w . W arszawa 1973.
V a l e 1 1 e - C a g n а с E.: La lecture à Rome. Rites et pratique. Paris 1997.
V a l g i g l i о E.: Siila e la crisi repubblicana. Firenze 1956.
V a i l a t J.-P.: L ’Italie et Rome. 218 31 av. J.-C . Paris 1995.
V a n d e r b r o e c k P. J. J.: Homo novus again. „Chiron” 1986, Bd. 16, s. 239 242.
V a n o t t i G.: A proposito di O ttaviano Augusto „ vindex liber ta t is”. In: Fazioni e congiure nel mondo antico. Ed. M. S o r d i . M ilano 1999, s. 161 180.
V a s a i y A.: Representation. Images o f the W orld in Ciceronian O ratory. Berkeley 1993.
V e r b e k e G.: Le stoïcism e, une philosophie sans frontières. In: A N R W . Tl. 1. Bd. 4.
Berlin N ew York 1973, s. 3 42.
V e y n e P.: „Humanitas”: Rzym ianie i nie-Rzymianie. W: C złow iek Rzym u. Red.
A. G i a r d i n a . Tl. P. B r a v o . W arszawa 1997, s. 420 450.
V e y n e P.: L ’hellénisation de Rom e et la problém atique des acculturations. „ D io gene” 1979, vol. 106, s. 3 29.
V e y n e P.: Y a-t-il eu un impérialisme romain? M E F R A 1975, vol. 87, s. 793 855.
V o g t J.: Hom o novus. Ein Typus der römischer Republik. Stuttgart 1926.
V o g t J.: Sklaverei und H umanität. Studien zur antiken Sklaverei und ihrer Erforschung.
W iesbaden 1983.
V o l k m a n n H.: Sullas M arsch a u f Rom. D er Verfall der römischen Republik. M ün
chen 1958.
W a l b a n k F. W.: Political M orality and the Friends o f Scipio. JRS 1965, vol. 55, s. 1 16.
W a l 1 a c e-H a d r i 11 A.: M utalio morum: the Idea o f a Cultural Revolution. In: The Roman Cultural Revolution. Ed. T. H a b i n e k , A. S c h i e s a r o . Cambridge 1997, s. 3 22.
W a 11 a c e-H a d r i 11 A.: R om e’s Cultural Revolution. JRS 1989, vol. 79, s. 157 164.
W a l s e r G.: D er Process gegen Q. Ligarius im Jahre 46 v. Chr. „H istoria” 1959, Bd. 8, s. 90 96.
W a l t S.: D er H istoriker C. Licinius M accr. Einleitung, Fragmente, Kom mentar. Stutt
gart 1997.
W a l t e r G.: Cezar. Przekł. z franc. D . W i l a n o w s k a . W arszawa 1983.
W a r d A . M.: M arcus Crassus and the Late Roman Republic. Colum bia London 1977.
W a r d A. M.: The Early Relationships between Cicero and P om pey until HO B.C.
„Phoenix” 1970, vol. 24, s. 119 129.
W a t k i n s T. H.: L. Munatius Plancus. Serving and Surviving in the Roman Revolution.
Atlanta 1997.
W e i g e l R. D.: Lepidus. The Tarnished Triumvir. London 1992.
W e i n r i b E. J.: The Prosecution o f Roman M agistrates. „Phoenix” 1968, vol. 22, s. 32 56.
W e i n s t o c k S.: Divus Julius. Oxford 1971.
W e i p p e r t O.: Alexander Im itatio und römische P olitik in republikanischer Z eit.
A ugsburg 1972.
W e i s e h e A.: Studien zur politischen Sprache der römischen Republik. M ünster 1966.
W e l c h K. E.: Antony, Fulvia, and the Ghost o f Clo dius in 47 B.C. G & R 1995, vol. 42, s. 182 195.
W e l c h K. E.: T. Pomponius A tticu s: a Banker in Politics. „H istoria” 1996, Bd. 45, s. 450 471.
W e l c h K. E.: The Career o f M . Aemilius Lepidus 49 44 B.C. „H erm es” 1995, Bd. 123, s. 443 454.
W e l t i M.: ,,Vir bonus" „homo bonus" ,,preudome”: kleine Geschichte dreier nahe verwandter Begriffe. A BC 1995, Bd. 38, s. 48 65.
W h i t e P.: Julius Caesar and the Publication o f A cta in L ate Republican Rome. „Chi
ron” 1997, Bd. 27, s. 73 84.
W h i t e P.: Julius Caesar in Augustan Rome. „Phoenix” 1988, vol. 42, s. 334 356.
W h i t t a k e r H.: Two N otes on Octavian and the Cult o f Divus Iulius. SO 1996, vol. 71, s. 87 89.
W i e d e m a n T.: Cicero and the End o f the Roman Republic. L ondon 1995.
W i e h n E.: D ie illegalen Heereskommanden in Rom bis a u f Caesar. M arburg 1926.
W i k a r j a k J.: Cyce.ro w Asturze. In: Sym bolae Philologorum Posnaniensium Graecae et Latinae. Vol. 1. Poznań 1973, s. 47 62.
W i к a r j а к J.: Cycero w służbie m uz Klio i Kaliopy. „E os” 1981, vol. 69, s. 241 253.
W i k a r j a k J.: D zieło geograficzne Cycerona. „M eander” 1980, vol. 35, s. 541 546.
W i k a r j a k J.: Les conseilleurs de Cicéron. „Eos” 1971, vol. 59, s. 77 99.
W i k a r j a k J.: Les critiques et les correcteurs des oeuvres de Cicéron. „E os” 1971, vol. 59, s. 281 299.
W i k a r j a k J.: P oczątki działalności Cycerona. „M eander” 1982, t. 37, s. 235 249.
W i k a r j a k J.: W arsztat pisarski Cycerona. Poznań 1976.
W i k a r j a k J.: Wspomnienia pociechą i radością Cycerona. „M eander” 1982, t. 37, s. 299 310.
W i l k i n s A. S.: Roman Education. Cambridge 1905.
W i l k i n s o n L. P.: Cicero and the Relationship o f O ratory to Literature. In: C H C L . Vol. 2. Latin Literature. Ed. E. J. K e n n e y , W. V. C l a u s e n . Cambridge 1982, s. 230 267.
W i l l É.: H istoire politique du monde hellénistique (323 30 av. J .-C .). T. 2. Des avènements d ’Antiochus III e t de Philippe V à la fin des Lagides. N ancy 1982.
i l l W.: D er römische M ob. Saziale Konflikte in der späten Republik. D arm stadt 1991.
i l l W.: Julius Caesar. Eine Bilanz. Stuttgart Berlin Köln 1992.
i l le m s P.: Les Sénat de la République Romaine. Sa composition et ses attributions.
T. 1 3. Louvain Paris Berlin 1883 1885.
i l s o n J. P.: „G rex Scipionis" in the „De Amicitia" : A Reply to G ary Forsythe. AJPh 1994, vol. 115, s. 269 271.
i n c k e l m a n n J.: Geschichte der Kunst des Altertum s. Wien 1934.
i n n i c z u к L.: Cycero o teatrze i aktorach. W: e a d e m : O d starożytn ości do współ
czesności. W arszawa 1981, s. 63 69.
i n n i с z u к L.: C zy naśladować starożytnych Greków i Rzymian? „Studia F ilozoficz
n e” 1980, nr 9, s. 71 85.
i n n i c z u k L.: Twórczość odtw órczość w ytw órczość w kulturze starożytn ej Grecji i w R zym ie. „Studia F ilozoficzne” 1978, nr 8 9, s. 47 51.
i p s z y c k a E.: Z problem atyki badań nad zasięgiem znajom ości pism a w sta r o ży t
ności. „Przegląd H istoryczny” 1983, t. 74, s. 1 9.
i r s z u b s k i C.: C icero’s „cum dignitate otium". A Reconsideration. JRS 1954, vol. 44, s. Г 13.
i r s z u b s k i C.: Liberias as a Political Idea at Rome during the L ate Republic and Early Principale. Cambridge 1960.
i s e m a n T. P.: New Men in the Roman Senate. 139 B.C. 14 A .D . Oxford 1971.
i s e m a n 'Г. P.: Com petition and Co-operation. In: Roman Political Life. 90 B.C.
A.D . 69. Ed. T. P. W i s e m a n . Exter 1985, s. 3 19.
i s e m a n T. P.: „D om i nobiles” and the Roman Cultural Elite. In: L es „bourgeoisies”
municipalles italiennes aux IIe e t I er siècles av. J.-C . N apoli 1983, s. 299 307.
i s e m a n T. P.: H istoriography and Imagination. Eight E ssays in Roman Culture.
Exter 1994.
i s e m a n T. P.: Pete nobiles amicos: P oets and Patrons in L ate Republican Rome.
In: i d e m : Roman Studies: L iterary and H istorical Studies. Liverpool 1987, s. 263 284 [ = In: L iterary and A rtistic Patronage in Ancient Rome. Ed.
B. K. G o l d . Austin, 1982, s. 28 49].
i s e m a n T. P.: Practice and Theory in Roman H istoriography. In: i d e m : Roman Studies: L iterary and H istorical Studies. Liverpool 1987, s. 244 262.
i s e m a n T. P.: The Definition o f „eque s Rom anus” in the Late Republic and Early Empire. „H istoria” 1970, Bd. 19, s. 67 83.
i s t r a n d E.: Caesar and Contem porary Roman Society. G öteborg 1978.
i s t r a n d M.: Cicero Imperator. Studies in C icero’s Correspondence 51 47. G ö te
borg 1979.
i ś n i e w s к i B.: D evoir et plaisir chez Cicéron. „L atom us” 1983, vol. 42, s. 597 600.
i ś n i e w s k i B.: Les „Paradoxa Stoicorum" de Cicéron et la sophistique. LEC 1981, vol. 49, s. 293 303.
i t к o w s k i S.: H istoriografia grecka i nauki pokrewne. ( Chronologia biografia etnografia geografia). T. 3. Kraków 1927.
i t o r t G.: Cyceron ja k o tłumacz Aratosa. „M eander” 1959, t. 14, s. 207 221.
i t o r t G.: M. Tulliusz ja k o poeta. „M eander” 1959, t. 14, s. 150 160.
W ö h r l e G.: ,,A c tio ”. D as fünfte „officium” des antiken Redners. „G ym nasium ” 1990, Bd. 97, s. 30 46.
W o l s k i J.: D zieje i upadek imperium Seleucydów. Kraków 1999, s. 83 118.
W o l s k i J.: H istoria powszechna. Starożytność. Warszawa 20009.
W o l s k i J.: R ok 53 p rze d Chrystusem. D ata przełom ow a w dziejach imperializmu rzym skiego. W: W 2500-lecie powstania Republiki R zym skiej. Studia historyczne.
Red. A. K u n i s z . K atow ice 1995, s. 20 30.
W o l s k i J.: R zym ska polityka na Wschodzie. Imperializm rzym ski w konflikcie z imperializmem irańskim. W: S tarożytn y R zym we współczesnych badaniach.
Państwo Społeczeństwo Gospodarka. Liber in mem oriam Lodovici Piotrow icz.
Red. J. W o l s k i , T. K o t u l a , A. K u n i s z . K raków 1994, s. 81 103.
W o l s k i J.: Z e studiów nad form owaniem się annalistyki rzym skiej. „M eander” 1961, t. 16, s. 443 454.
W o o d y T.: Life and Education in Early Societies. New York 1949.
W ó j c i k A.: Społeczne podłoże legendy o antagonizmie m iędzy K atonem Starszym a Scypionem. „E os” 1963, vol. 53, s. 341 354.
W ó j c i k A.: Talent i sztuka. R zecz o poezji Horacego. W rocław 1986.
W r i g h t A.: The Death o f Cicero. Forming a Tradition: the Contamination o f H istory.
„H istoria” 2001, Bd. 50, s. 436 452.
Y a k o b s o n A.: Elections and Electioneering in Rome. A S tudy in the Political System o f the Late Republic. Stuttgart 1999.
Y a v e t z Z.: César et son image. D es limites du charisme en politique. Trad, de l’anglais E. B a n a v i e . Paris 1990.
Y a v e t z Z.: The Personality o f Augustus. Reflections on Sym e's „Roman Revolution”.
In: Between Republic and Empire. Ed. K. A. R a a f l a u b , M. T o h e r . Berke
ley Los Angeles Oxford 1990, s. 21 41.
Z a b o r o v s k i j J. J.: Rimskie cenzy v period krizisa i padenija rim skoj respubliki. VDI 1982, nr 3, s. 50 60.
Z a d o r o j n i y A. V.: Tragedy and Epic in Plutarch’s ,,Crassus”. „Herm es” 1997, Bd. 125, s. 169 182.
Z a к r z e w s к a-G ç b к a E.: Funkcje dem inutywów w mowach sądowych Cycerona.
„E os” 1981, vol. 69, s. 57 68.
Z a n k e r P.: August i potęga obrazów. Przeł. L. O l s z e w s k i . Podał do druku L. M r o z e w i c z . Poznań 1999.
Z a w a d z k i T.: Społeczne i polityczne przem iany Rzym u i św iata śródziem nom orskiego w ostatnim stuleciu republiki. „M eander” 1953, t. 8, s. 393 406.
Z e c c h i n i G. : Gli scritti giovanili di Cesare e la censura di Augusto. In: La cultura in Cesare. Ed. D. P o l i . R om a 1993, s. 191 205.
Z e c c h i n i G.: Il pensiero politico romano. D a ll’ età arcaica alla tarda antichità. R om a 1997.
Z e c c h i n i G.: La società romana in età repubblicana. In: Roma dalle origini a d Azio.
Ed. M. S o r d i . R om a 1994, s. 265 312.
Z e c c h i n i G.: Prosopografia e storia politica: a proposito di un recente libro di K.-J. H ölkeskam p. „A evum ” 1990, vol. 44, s. 61 67.
Z e t z e l J. E. G.: Cicero and the Scipionic Circle. HSCP 1972, vol. 76, s. 173 179.
Z i e l i ń s k i T.: C ycero w historii kultury europejskiej. W: i d e m : Po co H om er? Świat an tyczny a m y. Kraków 1970, s. 196 239.
Z i e l i ń s k i T.: Rzeczpospolita rzym ska. D o druku podał oraz przedm ową opatrzył A. K r a w c z u k . K atow ice 19892.
Z i ó ł k o w s k i A.: M um m ius’ Tempie o f Hercules Victor and the Round Temple on the Tiber. „Phoenix” 1988, vol. 42, s. 309 333.
Z i ó ł k o w s k i A.: S toria di Roma. M ilano 2000.
Z i ó ł k o w s k i A.: The Temples o f M id-R e publican Rome and Their H istorical and Topographical C ontext. R om a 1992.
Z i ó ł k o w s k i A.: „Urbs direpta". Los m iasta zdobytego przez Rzymian w okresie wielkich podbojów. W: Św iat antyczny. Stosunki społeczne, ideologia i polityka, religia. Studia ofiarowane Izie Bieżuńskiej-M alow ist w pięćdziesięciolecie pracy naukowej przez Jej uczniów. W arszawa 1983, s. 87 116.
IN T E L L E C T U A L C U L T U R E OF T H E R O M A N C O N SU L S