leniami kształtu gwiazdy od sferyczności. Odchylenie to miałoby być spowodowane
przez silne pole magnetyczne we wnętrzu gwiazdy. Dokładniejsze rachunki pokazały, że
wymagane pole musiałoby mieć natężenie wielu milionów gausów. W związku z tym
mechanizm taki nigdy nie był szeroko dyskutowany. Tym dziwniejsze musi wydawać się,
że ostatnie obserwacje gwiazdy a Cen mającej zmienne linie helu i zmieniającej jasność
z okresem ok. 9d dają się najlepiej wytłumaczyć przy założeniu, że gwiazda ma kształt
elipsoidalny i rotuje dookoła osi nie będącej osią symetrii (M o 1 n a r 4974).
Przyczyny zmian jasności gwiazd magnetycznych 29
Sumując tę część artykułu należy stwierdzić, że szerokopasmowe obserwacje gwiazd magnetycznych w dziedzinie wizualnej nie są w stanie jednoznacznie rozstrzygnąć, który z omawianych mechanizmów rzeczywiście ma miejsce, a który jest m ało prawdopo dobny. Nowe światło na problem zmienności blasku tych gwiazd zostało rzucone przez obserwacje ich w dalekim nadfiolecie za pomocą sztucznych satelitów Ziemi.
4. PORÓWNANIE Z OBSERWACJAMI
Pierwszą gwiazdą osobliwą, dla której opublikowano wyniki obserwacji w dalekim nadfiolecie wykonane za pomocą OAO- 2 była ot2 CVn (M o 1 n a r 1973). Dla gwiazdy tej istniała niezmiernie szczegółowa dyskusja obserwacji spektroskopowych w dużej dyspersji i fotometrycznych dostępnych z powierzchni Ziemi (P y p e r 1969). W opar ciu o te obserwacje zbudowała ona model zewnętrznych warstw gwiazdy dający rozkład pola magnetycznego i różnych pierwiastków na jej powierzchni. Niestety, model ten nie wyjaśniał zmian blasku. M o l n a r (1973)
wykonał obserwacje fotometryczne oc2 CVn w 9 pasmach rozciągających się od 3317 A do 1332 A (rys. 2), a ponadto zmierzył rozkład energii w jej widmie w zakresie 1 9 0 0 -3 7 0 0 A za pomocą scannera.
Najciekawszym wynikiem pracy b yło stwierdzenie, że jasność gwiazdy w zakresie widmowym barcfeiej krótkofalowym niż ok.
3000 A zmienia się w antyfazie w stosunku do zmian w dziedzinie wizualnej. W długości fali 2950 A jasność gwiazdy nie zmienia się. Ten ostatni fakt wyklucza dystorsję geome tryczną jako przyczynę zmian blasku. Zmia ny w antyfazie po obydwu stronach tej długości fali sugerują, że następuje „przele wanie się” energii z krótkofalowej części widma do długofalowej i z powrotem. Byłby to więc dowód na działanie mecha nizmu „backwarming” poprzez okresowy wzrost absorbcji w nadfiolecie, zgodnie z sugestiami W o l f f i W o 1 f f a (1971). Aby zbadać czy występują przy tym zmiany temperatury efektywnej gwiazdy, należy obliczyć całkowitą energię emitowaną przez gwiazdę w różnych fazach okresu. M o l - n a r wykonał szczegółowe rachunki i do szedł do wniosku, że całkowity strumień energii emitowanej przez oc2 CYn nie
zmie-0.4
0.8
faza
Rys. 2. Krzywe fotom etryczne gwiazdy a 2 CVn w dalekim nadfiolecie wyrażone w jednostkach
30 K. Stępień
nia się w czasie okresu. Stąd wniosek, że temperatura efektywna gwiazdy pozostaje stała z dokładnością do błędów fotometrii.
Obserwacje scannerem pozwoliły również na porównanie obserwowanego rozkładu promieniowania z rozkładem otrzymanym z rachunków modelowych. Okazuje się, że obserwacje w części widzialnej dobrze pasują do teoretycznego modelu z temperaturą 12000°K i log g - 4 uwzględniającego blanketing przez linie wodorowe. Obserwacje w części widma nadfioletowej leżą jednak znacznie poniżej krzywej teoretycznej. Gwiazda ma więc wyraźny deficyt promieniowania ultrafioletowego. Jest on spowodo wany niewątpliwie zwiększoną absorbcją metali. Całkowity strumień energii wysyłany przez ex.2 CVn wskazuje na niższą temperaturę, wynoszącą 11200°.
Wyraźny deficyt promieniowania nadfioletowego u gwiazd osobliwych potwierdzony został dla wielu innych gwiazd przez L e c k r o n e ( 1 9 7 3 ) . Potwierdza to przypuszcze nie o istotnej roli metali przy formowaniu wychodzącego rozkładu promieniowania tych gwiazd. Jednak wniosek o braku zmian temperatury efektywnej otrzymany z obserwacji oc 2 CVn nie wydawał się oczywisty w przypadku innych gwiazd, oc2 CVn jest unikatem nawet wśród gwiazd osobliwych. W jej widmie nie ma praktycznie ani jednej linii, która by nie ulegała wyraźnym zmianom. Dzięki temu M o 1 n a r nie miał żadnych trudności w powiązaniu zmian blasku w obszarze 2300 X ze zmianami natężeń linii pierwiastków ziem rzadkich. Pierwiastki te (jednokrotnie i podwójnie zjonizowane) mają bardzo dużo linii w zakresie 2000-2900 A i niewątpliwie zmienny blanketing spowodowany tymi li niami wywołuje obserwowane zmiany blasku w obszarze 2300 X. W momencie minimum blasku w tym obszarze występuje maksimum w barwie V. Należy więc sądzić, że zmiany w barwie V są spowodowane redystrybucją energii pochłoniętej w liniach pierwiastków ziem rzadkich. Krzywe w barwach U i B wydają się lepiej korelować z krzywymi z obsza ru poniżej 1600 A (ekstrema tych krzywych koincydują ze sobą i występują w nieco innej fazie niż ekstrema krzywych omawianych poprzednio). Autor sugeruje, że zmiany blasku w tych zakresach związane są ze zmianami linii metali z grupy żelaza, obserwo wanymi przez P y p e r (1969).
W sumie można było spodziewać się, że znaczne zmiany widmowe wot2 CVn oraz dość osobliwe zmiany blasku w zakresie widzialnym wskazują na to, że zmiany tempe ratury efektywnej mogą nie być najważniejszym źródłem zmian blasku. Nie rozstrzygało to jednak przyczyn zmian jasności u gwiazd nie będących zmiennymi widmowymi. Kla sycznym przykładem takiej gwiazdy jest, jak już wspominaliśmy, HD 215441. Ma ona najsilniejsze znane pole magnetyczne i największą znaną amplitudę zmian blasku. Nie stety, jest dość słaba (8m,8) i dlatego trudno jest dla niej otrzymać dokładne obserwacje za pomocą niezbyt czułych instrumentów. Tym niemniej L e c k r o n e (1974) wyko nał pomiary fotometryczne w dalekim nadfiolecie za pomocą aparatury umieszczonej na
OAO-2. Obserwacje te (r>5. 3) pokazały, że zmiany jasności zachowują się z długością
fali bardzo podobnie jak w przypadku oc.2 CVn. Istnieje taka długość fali, gdzie jasność gwiazdy pozostaje stała, a w obszarze bardziej krótkofalowym zmiany blasku zachodzą w antyfazie w stosunku do zmian w dziedzinie widzialnej. Mimo mniej dokładnych obser wacji autor pokusił się o ocenę całkowitego strumienia wysyłanego przez gwiazdę i jego zmian z fazą. Okazało się, że jasność gwiazdy odpowiada temperaturze efektywnej
Przyczyny zmian jasności gwiazd magnetycznych
31
03
0.5-
83
8.5 L
2.0
-22
- ' •23
-2.5 L ■’ 1
43 r .
»u L"
59
6.1
67
69
4250 &
-I
3320l
2980
-*./ł] 2460
- 1910
J ___ I___I___ L J ___L1550
0.4 06 08 0 02
fazaRys. 3. Fotometryczne krzywe gwiazdy HD 215441 otrzymane za pomocą OAO-2 (punkty). Krzyży
kami zaznaczono krzywą w barwie U