Odpowiedź na pytanie nr 44:
Zgodnie z schematem sieci oraz opisem AKPiA należy zastosować serwer systemu SCADA oraz stację operatorską. Konfiguracja sprzętowa stacji operatorskiej o parametrach nie niższych niż serwer dla potrzeb systemu SCADA.
Pytanie nr 45:
Jaka jest odległość między serwerownią (serwer SCADA) a dyspozytornią (tablicą synoptyczna)? Pytanie związane z długością kabla między tablicą synoptyczną a „panelem krosowym RJ45”
Odpowiedź na pytanie nr 45:
Odległość pomiędzy serwerownią a dyspozytornia wynosi ok. 20m.
Pytanie nr 46:
Czy dopuszczają Państwo zamianę konwerterów PROFIBUS-PROFINET(?) na moduł sterownika z interfejsem PROFIBUS?
Odpowiedź na pytanie nr 46:
Projektant dopuszcza taką zamianę pod warunkiem utrzymania parametrów nie niższych niż opisano w projekcie.
Pytanie nr 47:
Czy w rozdzielni R02 ma być zamontowany dotykowy panel HMI ? Odpowiedź na pytanie nr 47:
Zgodnie z projektem w rozdzielnicy zasilająco-sterowniczej R02 niema panelu HMI.
Pytanie nr 48:
Który sterownik PLC (w której rozdzielni) ma obsługiwać wyspę I/O z rozdzielni R02?
Odpowiedź na pytanie nr 48:
Wyspę I/O w rozdzielnicy zasilająco-sterowniczej R02 obsługiwać będzie sterownik w rozdzielnicy sterowniczej RS12.
Pytanie nr 49:
Proszę o informację, czy na czas wymiany rozdzielnicy SN i transformatora, dla podtrzymania napięcia na obiekcie będzie w użytku nowy projektowany agregat (którego dostawa jest przewidziana w projekcie), czy należy wypożyczyć agregat przenośny oraz po czyjej stronie są koszty związane z ewentualnym wypożyczeniem oraz pracą agregatu (np. paliwo).
Odpowiedź na pytanie nr 49:
Zgodnie z zapisami SIWZ obowiązkiem Wykonawcy jest prowadzić roboty i prace na czynnym obiekcie z zachowaniem ciągłości pracy oczyszczalni. Gdyby zaszła konieczność wypożyczenia agregatu, wszelkie koszty ponosi Wykonawca.
Pytanie nr 50:
Czy Zamawiający dopuści silniki pomp spełniające zadany punkt pracy, nie przewyższające zakładanych mocy urządzeń, spełniające standardy sprawności wg normy IEC 60034-1?
Norma IEC 60034-30-1: 2014 określa klasy wydajności dla jednobiegowych silników elektrycznych, które są oceniane zgodnie z normą IEC 60034-1 lub IEC 60079-0, do pracy na sinusoidalnym źródle napięcia. Ten standard ustanawia zbiór wartości granicznych wydajności na podstawie częstotliwości, liczby biegunów i mocy silnika. Nie wprowadza się rozróżnienia między technologiami silnikowymi, napięciem zasilającym lub silnikami o podwyższonej izolacji zaprojektowanymi specjalnie do pracy z konwerterem, chociaż te technologie silnikowe mogą nie być w stanie osiągnąć wyższych klas sprawności. To sprawia, że różne technologie silników są w pełni porównywalne pod względem ich potencjału efektywności energetycznej.
Odpowiedź na pytanie nr 50:
Ocena spełnienia wymagań Zamawiającego odnośnie parametrów technicznych i cech jakościowych materiałów i urządzeń dokonywana będzie na etapie złożenia oferty dla urządzeń kluczowych wymienionych w Tabeli nr 6 do SIWZ dla pozostałych materiałów i urządzeń odbywać się będzie na etapie zatwierdzania Wniosku Materiałowego. Należy mieć na uwadze udzielone odpowiedzi na zadane pytania – np. Informacja Zamawiającego nr 2 – pytanie/odpowiedź nr 7. Zamawiający odsyła też do zapisów OPZ w zakresie spełnienia równoważności.
Pytanie nr 51:
Czy Zamawiający dopuści silniki mieszadeł spełniające zadany punkt pracy, nie przewyższające zakładanych mocy urządzeń, spełniające standardy sprawności wg. normy IEC 60034-1?
Norma IEC 60034-30-1: 2014 określa klasy wydajności dla jednobiegowych silników elektrycznych, które są oceniane zgodnie z normą IEC 60034-1 lub IEC 60079-0, do pracy na sinusoidalnym źródle napięcia. Ten standard ustanawia zbiór wartości granicznych wydajności na podstawie częstotliwości, liczby biegunów i mocy silnika. Nie wprowadza się rozróżnienia między technologiami silnikowymi, napięciem zasilającym lub silnikami o podwyższonej izolacji zaprojektowanymi specjalnie do pracy z konwerterem, chociaż te technologie silnikowe mogą nie być w stanie osiągnąć wyższych klas sprawności. To sprawia, że różne technologie silników są w pełni porównywalne pod względem ich potencjału efektywności energetycznej.
Odpowiedź na pytanie nr 51:
Ocena spełnienia wymagań Zamawiającego odnośnie parametrów technicznych i cech jakościowych materiałów i urządzeń dokonywana będzie na etapie złożenia oferty dla urządzeń kluczowych wymienionych w Tabeli nr 6 do SIWZ dla pozostałych materiałów i urządzeń odbywać się będzie na etapie zatwierdzania Wniosku Materiałowego. Należy mieć na uwadze udzielone odpowiedzi na zadane pytania – np. Informacja Zamawiającego nr 2 – pytanie/odpowiedź nr 7. Zamawiający odsyła też do zapisów OPZ w zakresie spełnienia równoważności.
Pytanie nr 52:
Czy Zamawiający dopuści wykonanie śmigła mieszadeł w innej klasie materiałowej niż AISI 329 skoro obudowy mieszadeł są emaliowane pozwoli to obniżyć koszty zakupu urządzeń?
Odpowiedź na pytanie nr 52:
Ocena spełnienia wymagań Zamawiającego odnośnie parametrów technicznych i cech jakościowych materiałów i urządzeń dokonywana będzie na etapie złożenia oferty dla urządzeń kluczowych wymienionych w Tabeli nr 6 do SIWZ dla pozostałych materiałów i urządzeń odbywać się będzie na etapie zatwierdzania Wniosku Materiałowego. Należy mieć na uwadze udzielone odpowiedzi na zadane pytania – np. Informacja Zamawiającego nr 2 – pytanie/odpowiedź nr 7. Zamawiający odsyła też do zapisów OPZ w zakresie spełnienia równoważności.
Pytanie nr 53:
Czy Zamawiający potwierdza że wszystkie urządzenia pompowe maja spełniać normę Ex (wszystkie urządzenia pracują na ściekach świeżych i ściekach wręcz utlenionych)
Odpowiedź na pytanie nr 53:
Ocena spełnienia wymagań Zamawiającego odnośnie parametrów technicznych i cech jakościowych materiałów i urządzeń dokonywana będzie na etapie złożenia oferty dla urządzeń kluczowych wymienionych w Tabeli nr 6 do SIWZ dla pozostałych materiałów i urządzeń odbywać się będzie na etapie zatwierdzania Wniosku Materiałowego. Należy mieć na uwadze udzielone odpowiedzi na zadane pytania – np. Informacja Zamawiającego nr 2 – pytanie/odpowiedź nr 6. Zamawiający odsyła też do zapisów OPZ w zakresie spełnienia równoważności.
Pytanie nr 54:
Prosimy o potwierdzenie że projektowany dla oczyszczalni średniodobowy przepływ ścieków wynosi Qśr/d = 7600m3/d?
Odpowiedź na pytanie nr 54:
Zgodnie z zapisami SIWZ.
Pytanie nr 55:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zwiększenie grubości warstwy osadów, w której będzie się odbywało suszenie z przyjętych w projekcie 20 do 40 cm, z zachowaniem warunku rozdrabniania struktury suszonych osadów i ich przewracania i napowietrzania w całym przekroju i całej objętości suszonego złoża za jednorazowym przejazdem przewracarki przez halę suszarniczą. Zwiększenie pojemności hal suszarniczych wyłącznie poprzez podniesienie wysokości cokołów z 30 do 85 cm przy niezmienionej powierzchni hali i jej konstrukcji (tj. bez konieczności zmiany pozwolenia na budowę), kosztem niedużo większych nakładów budowlanych, umożliwiłoby całkowitą rezygnację z kosztownego ogrzewania podłogowego przy zachowaniu gwarancji wysuszenia w docelowo zaprojektowanej suszarni (w 3 halach suszarniczych) 3.495 ton osadów w roku od 22% s.m. do min. 70% s.m. w każdej partii wygarnianego suszu i uzyskania średniej rocznej na poziomie 80%.
Pozwalamy sobie zauważyć, że efekt ten jest nie do uzyskania susząc osady w warstwie nieprzekraczającej 20 cm bez wspomagania suszenia poprzez ogrzewanie podłogowe, tyle że suszarnie słoneczne wymagają dogrzewania nie latem, kiedy może pojawić się niewykorzystane ciepło nadmiarowe, ale w okresie niższego natężenia promieniowania słonecznego, tj. od października do kwietnia. Prosimy zatem o odpowiedź, czy bilans energetyczny oczyszczalni przewiduje pozostawanie w okresie od jesieni, przez całą zimę do wiosny ciepła nadmiarowego, które mogłoby być kierowane do suszarni, a jeżeli tak, to w jakiej ilości?
Odpowiedź na pytanie nr 55:
Ocena spełnienia wymagań Zamawiającego odnośnie parametrów technicznych i cech jakościowych materiałów i urządzeń dokonywana będzie na etapie złożenia oferty dla urządzeń kluczowych wymienionych w Tabeli nr 6 do SIWZ dla pozostałych materiałów i urządzeń odbywać się będzie na etapie zatwierdzania Wniosku Materiałowego. Zamawiający odsyła też do zapisów OPZ w zakresie spełnienia równoważności.
Pytanie nr 56:
Prosimy o odpowiedź, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązania równoważnego polegającego na zastąpieniu ogrzewania podłogowego zwiększeniem pojemności suszarni poprzez podniesienie cokołów z 30 cm do 85 cm. Im wyższe cokoły, tym łatwiejsza obsługa suszarni i utrzymanie w czystości torów jezdnych przewracarki.
Odpowiedź na pytanie nr 56:
Ocena spełnienia wymagań Zamawiającego odnośnie parametrów technicznych i cech jakościowych materiałów i urządzeń dokonywana będzie na etapie złożenia oferty dla urządzeń kluczowych wymienionych w Tabeli nr 6 do SIWZ dla pozostałych materiałów i urządzeń odbywać się będzie na etapie zatwierdzania Wniosku Materiałowego. Zamawiający odsyła też do zapisów OPZ w zakresie spełnienia równoważności.
Pytanie nr 57:
Czy Zamawiający dopuszcza kotły wodne o dopuszczalnym ciśnieniu roboczym pracy min. 4 bar?
Odpowiedź na pytanie nr 57:
Zgodnie z dokumentacją projektu wykonawczego dla ob.16 - budynku technicznego ze stacją dmuchaw -opracowanie nr 635-S1-III-16-A (nr rejestr. 5183/15): "maksymalne ciśnienie robocze - 5 bar".
Zamawiający proponuje zatem dopuścić zastosowanie kotła o ciśnieniu roboczym min. 4 bary.
Pytanie nr 58:
Z uwagi na rozbieżności w dokumentacji prosimy o sprecyzowanie dla jakich paliw maja być dobrane palniki kotłów wodnych?
Odpowiedź na pytanie nr 58:
Projekt przewiduje zabudowę dwóch kotłów wodnych każdy z możliwością opalania alternatywnego biogazem lub gazem LPG.
Pytanie nr 59:
Prosimy o potwierdzenie, że w ramach aktualnego postępowania należy wykonać przygotowanie terenu – podbudowy pod wszystkie trzy obiekty suszarni.
Odpowiedź na pytanie nr 59
Do wyceny należy przyjąć przygotowanie terenu – podbudowę pod jedną suszarnię.
Pytanie nr 60:
Według tabelki z zał. 635-T-III-A dla ob. 12 został wydany macerator o wydajności 14,7 m3/h, natomiast wg zał. STWIORB str. 234 został wydany macerator o wydajności 120 m3/h. Macerator wg opisu ma pracować z pompą o wydajności 14,7 m3/h, stąd przypuszczenie, że powinien mieć taką samą wydajność. Prosimy o określenie, które parametry należy przyjąć przy doborze urządzenia.
Odpowiedź na pytanie nr 60:
Parametry urządzeń winny być zgodne z wykazem zamieszczonym opisie technologii dla projektu wykonawczego - opracowanie nr 635-T-III-A (nr rejestr. 5201/15), pkt. 10, str. 87. W przypadku ob.12:
pompa osadu wstępnego - 2 szt.:
Prosimy o podanie wymaganego współczynnika przenikania ciepła dla drzwi i okien zewnętrznych lub o odpowiedź,czydlaokien wystarczający jest współczynnik1,1 W/m2K, a dla drzwi 1,2 W/m2K?
Odpowiedź na pytanie nr 61:
Zgodnie z przepisami i normą ogłoszoną na 2021 rok.
Pytanie nr 62:
Prosimy o podanie preferowanego sposobu zabezpieczenia drewna ścianek dzielących z bali drewnianych w OB. 08 Komory nitryfikacji, które będzie narażone na agresywne środowisko.
Odpowiedź na pytanie nr 62:
Zgodnie z dokumentacja i STWIORB oraz wiedzą techniczną.
Pytanie nr 63:
Czy inwestor dysponuje badaniami gruntu - z odwiertu wykonanego na obszarze obecnych lagun, a docelowo pod budynkami suszarniami (obiekt nr 25)? Ewentualnie do jakiej głębokości należy według projektanta przewidzieć wymianę gruntu pod fundamenty i posadzkę suszarni?
Odpowiedź na pytanie nr 63:
Zamawiający posiada ogólne badania jednak pod wskazany obiekt nie posiada.
Pytanie nr 64:
Jaki kolor paneli ogrodzenia jest preferowany, czy akceptowalny jest RAL 9007? Jakiej średnicy należy przewidzieć w panelu ogrodzenia pionowe i poziome pręty?
Odpowiedź na pytanie nr 64:
Ostateczny dobór koloru wskazanego przez Wykonawcę będzie ustalony na etapie zatwierdzania wniosków materiałowych.
Pytanie nr 65:
Dla obiektu nr 16 (budynek techniczny ze stacją dmuchaw) przewidziano okna O1 i O2 - według zestawienia stolarki (nr rys. D2-635-CA-III-16-105-A) okna PCV w odporności ogniowej EI30 stałe, tymczasem na rzucie parteru obiektu (nr rys. D2-635-CA-III-16-101-A) nie ma oznaczeń dotyczących odporności ogniowej. Prosimy o informację, czy okna mają być wykonane w odporności ogniowej EI30 oraz czy okna mają być wykonane z PCV czy z aluminium ?
Odpowiedź na pytanie nr 65:
Jeżeli gdziekolwiek w określeniu przedmiotu zamówienia wskazano roboty i prace to oznacza, że należy je wykonać.
Pytanie nr 66:
Dla obiektu nr 16 według zestawienia stolarki (nr rys. D2-635-CA-III-16-105-A) przewidziano drzwi aluminiowe dwuskrzydłowe o symbolu D5 o odporności ogniowej EI30, tymczasem na rzucie parteru obiektu (nr rys. D2-635-CA-III-16-101-A) nie ma wrysowanych drzwi o takim symbolu, tylko są drzwi
dwuskrzydłowe D4 bez odporności ogniowej. Prosimy o informację, czy drzwi o symbolu D5 mają występować w obiekcie nr 16, jeśli tak to do którego pomieszczenia mają być zamontowane? Na rzucie parteru obiektu w osi A/1-2 zaznaczono zapewne błędnie drzwi D5, jednak prawdopodobnie jest to brama D6 o wymiarach 300x300cm – prosimy o potwierdzenie.
Odpowiedź na pytanie nr 66:
Jeżeli gdziekolwiek w określeniu przedmiotu zamówienia wskazano roboty i prace to oznacza, że należy je wykonać.
Pytanie nr 67:
Zwracamy się z prośbą o udostępnienie projektu wykonawczego dla ob. Nr 34 „Stacja trafo.”
W przekazanej dokumentacji w Projekcie Technicznym Wykonawczym w branży „Konstrukcja” w pkt. 3.
4, str. 7 znajduje się ogólny opis zakresu wykonania prac remontowych dla tego budynku. Aby dokonać wyceny założonych prac niezbędna jest dokumentacja techniczna, określająca gabaryty budynku, ilość i wielkość prac naprawczych, zabezpieczających, dociepleniowych, wielkość uszkodzonych elementów konstrukcyjnych oraz pokrycia dachowego, ilości i wymiary stolarki drzwiowej i okiennej itd.
Pragniemy zwrócić uwagę, że systematyczne pytania nasze i innych wykonawców mają na celu profesjonalne przygotowanie oferty.
Odpowiedź na pytanie nr 67:
Należy odczytywać wszystkie opracowania projektowe i STWIORB.
Pytanie nr 68:
Ob.12, 16, 23 Instalacja wentylacji i osprzęt wg projektu wykonawczego jest w tych budynkach w wykonaniu ze stali kwasoodpornej, natomiast grzejniki są z rur stalowych ożebrowanych, czy grzejniki mają być zabezpieczone antykorozyjnie i w jaki sposób?
Odpowiedź na pytanie nr 68:
Należy zabezpieczyć antykorozyjnie wg wiedzy technicznej biorąc pod uwagę, że mamy środowisko na które oddziałują opary ze ścieków.
Pytanie nr 69:
Prośba o wskazanie punktu poboru wody dla celów zaplecza budowy.
Odpowiedź na pytanie nr 69:
Sieci wodociągowe na terenie są oznaczone – decyzja będzie podjęta na etapie BIOZ i wskazania przez Wykonawcę miejsca zaplecza.
Pytanie nr 70:
PZT, brak opisów węzłów wody bytowej, prosimy o wskazanie zakresu objętego zamówieniem.
Odpowiedź na pytanie nr 70:
Zgodnie z określeniem przedmiotu zamówienia.
Pytanie nr 71:
Czy sieci i przyłącza wod-kan będą wykonywane tylko w obrębie inwestora?
Odpowiedź na pytanie nr 71:
Zgodnie z określeniem przedmiotu zamówienia.
Pytanie nr 72:
Czy przyłącze oraz zbiornik LPG jest przedmiotem zamówienia, z reguły dzierżawa zbiornika wliczona jest w cenę gazu i jest bezpłatna, czy inwestor wymaga zakupu zbiornika gazu płynnego na własność?
Odpowiedź na pytanie nr 72:
Przyłącze oraz zbiornik LPG jest przedmiotem zamówienia.
Pytanie nr 73:
Czy pozwolenie na budowę obejmuje wykonanie zbiornika gazu płynnego wraz z przyłączem?
Odpowiedź na pytanie nr 73:
Zgodnie z określeniem przedmiotu zamówienia.
Pytanie nr 74:
Czy inwestor może udostępnić dokumentację projektową rurociągów tłocznych doprowadzających ścieki tak aby Wykonawca mógł zweryfikować zakres objęty zamówieniem?
Odpowiedź na pytanie nr 74:
Wystarczające jest określenie przedmiotu zamówienia.
Pytanie nr 78:
Czy wykonawca będzie ponosił jakiekolwiek opłaty związane z zajęciem pasa drogowego?
Odpowiedź na pytanie nr 78:
Jeżeli będzie wykonywał roboty poza terenem OŚ.
Pytanie nr 79:
Prosimy o udostępnienie PZT z zaznaczonymi węzłami i studniami.
Odpowiedź na pytanie nr 79:
Należy zapoznać się z pełną dokumentacja projektową.
Pytanie nr 80:
W dokumentacji dotyczącej sieci międzyobiektowych znajduje się zestawienie studni projektowanych kanalizacji sanitarnej dla których nie podano rzędnych dna, rzędnych góry oraz wysokości, prosimy o uzupełnienie.
Odpowiedź na pytanie nr 81:
Należy zapoznać się z pełną dokumentacja projektową.
Pytanie nr 82:
Prosimy od informację czy pod warstwą osadu w lagunach znajdują się płyty betonowe/ drenaż itp. Jeśli tak to prosimy o sprecyzowanie jakie warstwy znajdują się pod warstwą osadu i które z nich należy usunąć w ramach kontraktu.
Odpowiedź na pytanie nr 82:
Zgodnie z dokumentacja projektową.
Pytanie nr 83:
W związku z brakiem badań geologicznych w rejonie lagun czy istnieje możliwość wykonania takich badań przez oferenta we własnym zakresie aby móc ustalić ilość robót do wykonania, a więc ich wartość.
Odpowiedź na pytanie nr 83:
Zamawiający nie wnosi sprzeciwu.
Pytanie nr 84:
Prosimy o informację czy kanały betonowe oraz przekrycia kanałów, które biegną w poziomie terenu są objęte zakresem robót przetargowych?
Odpowiedź na pytanie nr 84:
Zgodnie z dokumentacja projektową.
Pytanie nr 85:
Prosimy o informację czy utylizacja istniejącego gruzu i odpadów betonowych znajdujących się w obszarze nowoprojektowanych dróg i placów powinna być uwzględniona w ofercie (np. obszar od strony północnej i wschodniej zbiornika ścieków nadmiarowych).
Odpowiedź na pytanie nr 85:
Tak należy uwzględnić.
Pytanie nr 86:
Czy koszty wydobycia oraz wywiezienia i unieszkodliwienia osadów zalegających w lagunach osadowych mają być skalkulowane po stronie Wykonawcy? Jeżeli tak to czy tylko laguny, na których będzie zlokalizowana suszarnia osadów, czy też wszystkie laguny mają być opróżnione z osadów?
Odpowiedź na pytanie nr 86:
Na lagunach na których posadowiono suszarnię.
Pytanie nr 89:
Czy zakres przedmiotu zamówienia obejmuje również wywiezienia i unieszkodliwienia osadów zdeponowanych w otwartych komorach fermentacyjnych? Jeżeli tak to czy obie komory mają być opróżnione, czy tylko jedna adaptowana na rezerwowy zbiornik osadów (ob. 19)?
Odpowiedź na pytanie nr 89:
Obie komory mają być opróżnione.
Pytanie nr 90:
W związku z faktem, że w projekcie budowlanym założono budowę 3 hal suszarniczych osadu, a w OPZ wskazano, że ma zostać wykonana tylko jedna, czy w ramach niniejszego przetargu należy przygotować teren (wymiana gruntu, wyrównanie terenu, itp.) tylko dla jednej hali suszarniczej, czy dla trzech hal?
Odpowiedź na pytanie nr 90:
Dla jednej.
Pytanie nr 91:
Aktualnie na terenie oczyszczalni ścieków zlokalizowane są dwa zbiorniki nazwane jako złoże biologiczne.
W projekcie budowlanym wskazana jest adaptacja jednego złoża do oczyszczania odcieków oraz likwidacja jednego złoża. W związku ze wskazaniem w OPZ wyłączenia złoża biologicznego z zakresu przedmiotu zamówienia prosimy o odpowiedź, czy wyłączenie to dotyczy obu zbiorników czy tylko jednego? Proszę o jednoznaczne określenie jakie roboty budowlane wchodzą w zakres przedmiotu zamówienia w aspekcie obu zbiorników złóż biologicznych.
Odpowiedź na pytanie nr 91:
Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia.
Pytanie nr 92:
Wymagania dotyczące APKiA podane w załączniku nr 1, jako odpowiedź Zamawiającego na pytania 83 oraz 85, opublikowana 17 kwietnia 2020, jednoznacznie wskazuje na jednego producenta (firmę Endress+ Hauser), co istotnie ogranicza konkurencję. Dodatkowo, pierwotnie opublikowana dokumentacja przetargowa zawierała inne zapisy dotyczące urządzeń pomiarowych. Różnice dotyczą przyłączy procesowych, ale również co ważniejsze, metod pomiarowych. Wobec powyższego, zwracamy się z prośbą o dopuszczenie urządzeń kontrolno-pomiarowych, zgodnych z wytycznymi pierwotnie opublikowanej dokumentacji przetargowej, jednych z wiodących na rynku producentów (Siemens oraz WTW), o parametrach technicznych opisanych poniżej (podano pełne parametry urządzenia):
Odpowiedź na pytanie nr 92:
Zasady badania i spełniania „równoważności” opisano w OPZ.
Pytanie nr 93:
W PW Architektura i konstrukcja -- Obiekt 25 Suszarnia - Część opisowa pkt. 7 zawarte są informacje dotyczące rozwiązań konstrukcyjnych hali suszarni, tj.:
Hale zaprojektowane zostaną, jako jednokondygnacyjne, jednonawowe. Konstrukcja hal z profili stalowych zamkniętych, cynkowanych na gorąco...Do pokrycia hal suszarniczych wykorzystane zostaną płyty z poliwęglanu komorowego grubości 10 mm o przepuszczalności światła 75%
Ponieważ w opisie jw. oraz na rysunkach brak jest informacji dotyczących rozwiązań ścian hali, prosimy o informację czy ściany hali podobnie jak zadaszenie mają być z poliwęglanu czy też należy przyjąć inne rozwiązanie?
Odpowiedź na pytanie nr 93:
Ściany należy rozumieć jako pokrycie – zgodnie z dokumentacją.
Pytanie nr 94:
Zapisy znajdujące się w opisie technicznym branży budowlano-drogowej str. 14 wskazują na konieczność podlewania trawników w przypadku suszy codziennie przy użyciu zraszacza przenośnego.
Wykonawca zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, że koszt zużytej wody do podlewania w okresie gwarancji będzie ponosił Zamawiający.
Odpowiedź na pytanie nr 94:
Uznaje się za koszt eksploatacji po stronie Zamawiającego.
Pytanie nr 95:
W PB Tom 1/4 - Część opisowa pkt 9.2 (str. 44) znajduje się zapis dotyczący laguny tj.
Laguny północna i środkowa przewidziane są do zasypania i ukształtowania płaskiego tereny pod budowę suszarni osadów w PW Zagospodarowanie terenu nie ma wzmianki o lagunach, jest natomiast w pkt 3 zapis:
makroniwelacja terenu przy ob. nr 10.2-17 oraz 23-25 (zasypanie istniejących otwartych zbiorników gruntem z wykopów pod projektowane obiekty i sieci na terenie oczyszczalni ....” Prosimy o potwierdzenie, że pomimo, iż zakres przedmiotowego zadania został ograniczony z trzech do jednej hali
suszarni , to przedmiotem zamówienia jest niwelacja terenu obejmująca zasyp całej laguny północnej i środkowej.
Jeżeli tak jest to prosimy o wskazanie pozycji przedmiarowej, w której ten zakres robót został ujęty.
Odpowiedź na pytanie nr 95:
Przedmiar nie jest opisem przedmiotu zamówienia. Należy wykonać jedną hale suszarniczą jak w opisie przedmiotu zamówienia.
Pytanie nr 96:
Wykonawca zwrócił uwagę na ilość osadu znajdującą się w obiekcie 19 (rezerwowy zbiornik osadu), zbiorniki na ta chwilę wypełnione zostały w całości osadem. W przedstawionej przez Państwa dokumentacji przetargowej załącznik Przedmiar Robót branża konstrukcyjno-budowlana dla ww.
obiektów podana został znacznie mniejsza ilość „usunięcia namułów/osadu ze zbiorników” tj. w sumie 125,6 m3. Z wyliczeń wynika że ilość osadu znajdującego się w zbiornikach oraz rurociągach przekracza
obiektów podana został znacznie mniejsza ilość „usunięcia namułów/osadu ze zbiorników” tj. w sumie 125,6 m3. Z wyliczeń wynika że ilość osadu znajdującego się w zbiornikach oraz rurociągach przekracza