Jako cel niniejszej rozprawy obrano badania austenitycznych stali X8MnSiAlNbTi25-1-3 i X73MnSiAlNbTi25-1-3
zawierającychodpowiednio 0,08 i 0,73% C, z zamiarem ustalenia mechanizmów strukturalnych,
decydującycho
zwiększeniuzapasu energii
odkształceniaplastycznego na zimno tych stali
(rozdział3.1), po uprzednim
całkowitym zakończeniuzmian struktury i przemian fazowych,
towarzyszącychprocesom przetwórstwa poprzez
odkształcenieplastyczne na
gorącolub na zimno oraz obróbki cieplnej, opisanych w pracach [38-43]. Studia literaturowe
(rozdział2.)
wskazują także, że możliwejest wykorzystanie energii
odkształceniaplastycznego
materiałów inżynierskichdo
przeciwdziałaniaich uszkodzeniu, jeszcze zanim
nastąpi
proces ich dekohezji [36,37], co
stało się podstawą badań[38,39]
dotyczących określenia skłonnościstali
zawierającychnie nmiej
niż25% Mn o strukturze austenitycznej z dodatkami Al i Si, do
przeciwdziałania pękanium.in. przez
aktywizację bliźniakowaniamechanicznego w trakcie
odkształceniaplastycznego na zimno. Dodawanie do tych stali mikrododatków Ti, Nb i B [38,39,44-46] stwarza
możliwośćdodatkowego umocnienia stali przez zastosowanie obróbki cieplno-mechanicznej w procesie wytwarzania w wyniku rozdro-bnienia struktury austenitu. Postawiono zatem
tezę, żesynergiczne
oddziaływaniemanganu i
węglao odpowiednio dobranych wzajenmych proporcjach, dodatków aluminium i krzemu, mikrododatków niobu i tytanu oraz warunków
odkształceniaplastycznego na
gorąco,zapewnia odpowiednio wysokie
własności wytrzymałościowei znaczne
wydłużeniebadanych stali przez rozdrobnienie struktury austenitu oraz
intensyfikację bliźniakowaniamechanicznego w auste-nicie,
stanowiącegoefekt TWIP (j. ang.: TWinning Induced Plasticity), a przez to
zwiększeniezapasu energii
odkształceniaplastycznego stali na zimno
(rozdział3.2). Synergiczne
oddziaływanie wymienionych czynników i efektów strukturalnych w odniesieniu do wymienionych stali
równocześnie wypełniawymogi dwóch dyrektyw europejskich - jednej
dotyczącejprodukcji stali na
żądanie,zgodnie z wynikami foresightu technologicznego Europy uzy-skanymi w projektach FutMan [8] oraz Man Vis [9], poprzez dostarczenie wytwórcom samochodów
materiałów inżynierskichw
największymstopniu
pochłaniających energiępodczas dynamicznego
odkształceniaplastycznego na zimno, np. w trakcie wypadku drogo-wego, oraz drugiej
dotyczącejograniczenia liczby ofiar
śmiertelnychi
trwałegouszkodzenia
ciała
i
znaczącego zwiększenia bezpieczeństwabiernego
pasażerówi kierowców samochodów,
przez ograniczenie udziału energii zużywanej bezpośrednio na procesy pękania [18,19]. Do czynników wpływających na ciągliwość pękania należą: temperatura, szybkość odkształcenia, zależność między wytrzymałością i ciągliwością materiału, i z tego względu te aspekty
uwzględniono w programie badań, przyjętym w niniejszej pracy. Odpowiedni dobór składu
chemicznego stali oraz procesu technologicznego, zapewnia uzyskanie struktury i zestawu
własności wytrzymałościowych i plastycznych stali, ilustrowane przez wskaźniki równe iloczynowi wytrzymałości na rozciąganie i maksymalnego wydłużenia (pole pod krzywą
-całka zmian naprężenia w funkcji odkształcenia jest miarą ciągliwości pękania), a relatywnie
duży zapas plastyczności, zapewnia pochłanianie energii i przeciwdziała przedwczesnemu
złomowi uszkadzanych elementów samochodu. Wywołanie w wysokomanganowych stalach austenitycznych mechanizmów intensywnego bliźniakowania mechanicznego, zapewniających zwiększenie zapasu energii niemające precedensu w innych stalach, umożliwia kształtowanie
technologiczne elementów o skomplikowanym kształcie lub umożliwia rozładowanie energii podczas odkształcenia plastycznego z dużymi szybkościami, m.in. podczas wypadku drogo-wego [89-91]. Współczesne wymagania dotyczące jakości pojazdów samochodowych i innych
środków transportu, odnoszą się bowiem głównie do wdrażania programów poprawy
bezpie-czeństwa biernego uczestników ruchu drogowego, możliwie niskiej masy samochodów i
wyni-kającego z tego ograniczenia zużycia paliwa i zwi~anej z
tym
emisji spalin do atmosfery, a także komfortu, estetyki i wielu innych aspektów. Według obecnie prezentowanych poglądów [10,36-38], uważa się że nowe stale o strukturze austenitycznej Al, zawierające Mn w stężeniu przekraczającym 25% oraz Si i Al mogą zapewnić znaczący postęp, zwłaszcza
w zastosowaniach motoryzacyjnych [89, 92-107], ponieważ praktycznie wyczerpano już możli
wości jednoczesnego zwiększenia wytrzymałości i plastyczności dotyczące stali o strukturze sieciowej A2 - ferrytycznych i martenzytycznych (typu HSLA -
High Strength Law Allay steels,
typu BH -Bake Hardening steels,
typu IF -Interstitial Free,
typu IS -Isatrapic Steels,
wielofazowe typu DP -Dual Phase,
typu TRIP -TRansfarmatian Induce Plasticity steels,
typu CP -Camplex Phase,
typu PM -Partially Martensitic steels
oraz typu MS -Martensitic Steels)
[10,51,76-83]. Stale zawierające 22-35% Mn wykazują w pełni stabilną strukturęaustenitu, a przy stężeniu większym od 25% Mn plastyczność indukowaną przez bliźnia
kowanie mechaniczne podczas odkształcenia plastycznego na zimno, określaną jako efekt TWIP (j. ang.:
TWinnig Induced Plasticity).
Dalsze zwiększenie stężenia Mn nie wpływa jużna
zmianę własnościplastycznych stali [151], natomiast korzystnie
oddziałują równocześniedodane do 3% Al i 3% Si [97].
Zespółzjawisk strukturalnych
zachodzącychw tych stalach podczas procesów technologicznych
odkształceniaplastycznego na
gorącoi w warunkach
symulujących
wypadki drogowe z
odkształceniemplastycznym na zimno, decyduje o
przy-datności
tych stali do zastosowania w
przemyślemotoryzacY.inym. Wymienione
przesłankiliteraturowe
stanowiły podstawęwyboru stali X8MnSiAlNbTi25-1-3 i X73MnSiAlNbTi25-1-3 do
badańw niniejszej pracy
(rozdział4.1). Badane stale
mogą byćzastosowane na blachy i elementy konstrukcY.ine samochodów,
stanowiąceodpowiednio wzmocnienia i strefy kon-trolowanego
odkształceniaplastycznego poszycia samochodu (karoserii),
zachowujące sięw kontrolowany i z góry zaprogramowany sposób, w trakcie dynamicznego
odkształceniaplastycznego na zimno,
występującegom.in. podczas wypadku samochodowego oraz wzmo-cnienia drzwi bocznych
umożliwiające pochłanianiejak
największejenergii podczas bocznego zderzenia samochodu [34], co dotyczy
równieżkabin samochodów
ciężarowych[32]. Dlatego
też
w ramach niniejszej pracy wykonano próby dynamicznego
rozciąganiabadanych stali z
szybkością odkształceniado 1000
S·l,co symuluje warunki
odkształceniaplastycznego podczas wypadku samochodowego.
PrzY.ięty
program badawczy
przewidywałbadania wykonane na stalach
doświadczalnychX8MnSiAlNbTi25-1-3 i X73MnSiAlNbTi25-1-3 poddanych
odkształceniuplastycznemu w warunkach
przemysłowychna Linii do
PółprzemysłowejSymulacji walcowania oraz z
użyciem Symulatora Metalurgicznego Gleeble 3800
(rozdział4.). Wykonano badania metalo-graficzne metodami mikroskopii
świetlneji elektronowej skaningowej, w transmisY.inym i wysokorozdzielczym mikroskopie elektronowym,
rentgenowską analizę fazowąoraz badania
wytrzymałościowe
statyczne i próby udarowego
rozciąganianowo opracowanych stali.
Cel pracy
został osiągnięty.Wykazano,
żew trakcie dynamicznego
rozciąganiaz
szyb-kościąodpowiednio 250, 500 i 1000
S·lzapas
plastyczności,rozumiany jako energia równa
całce
pod
krzywązmian
naprężeniaw funkcji
odkształcenia,w
zależnościod
szybkościodkształcenia
wynosi odpowiednio 485, 424 i 431 MJ/m
3w przypadku stali o nmiejszym
stężeniu węglaX8MnSiAlNbTi25-1-3, natomiast odpowiednio 545, 528 i 574 MJ/m
3 (rys.5.49 i 5.50) w przypadku stali X73MnSiAlNbTi25-1-3,
zawierającej więcej węgla.Dla porównania, zapas
plastycznościprzy statycznym
obciążaniuwynosi odpowiednio dla
każdejze stali 239 i 273 MJ/m
3 (rys.5.46 i 5.47), co stanowi nie
więcej niż50% odpowiednich
wartości
charakterystycznych dla
rozciąganiadynamicznego.
Wartościomtym odpowiada
wytrzymałość doraźna
na
rozciąganieodpowiednio 559, 709, 790, 909 MPa oraz 688, 846, 898 i 1098 MPa dla stali X8MnSiAlNbTi25-l-3 i X73MnSiAlNbTi25-l-3 i
szybkości od-kształcenia0,oI, 250, 500 i 1000
S·I,a
także wydłużenie44, 56, 43, 48% oraz 42, 50, 36 i 38%.
Zwiększenie szybkości odkształcenia,
analogicznie jak
zwiększenie stężenia węglaw stali od 0,08 do 0,73% sprzY.ia zatem umocnieniu stali i równoczesnemu
obniżeniu wydłużenia(rys. 5.49).
Ustalono,
że podstawową przyczynąwzrostu zapasu energii
odkształceniaplastycznego na zimno w warunkach statycznych, a
zwłaszczadynamicznych jest uaktywnianie
się bliźniakowaniamechanicznego w
przecinających sięze
sobąsystemach (rys. 5.23-5.39), potwierdzone w strukturze cienkich folii w transmisY.inym (rys. 5.28, 5.32-5.35, 5.37) i wysokorozdzielczym mikroskopie elektronowym (rys. 5.36) oraz
metodąanalizy EBSD (rys. 5.27 i 5.38).
Przełomypróbek zerwanych w tych warunkach
mającharakter
ciągliwy,co
potwierdzają
wyniki
badańfraktograficznych w skaningowym mikroskopie elektronowym (rys. 5.39). W przypadku obydwu stali nawet niewielkie
wydłużenie5 lub 10% powoduje uaktywnienie
bliźniakowania, obecnośćwzajemnie
przecinających siępasm
poślizguoraz
bliźniaków odkształcenia
w ziamach austenitu i
bliźniakach wyżarzania(rys. 5.23, 5.28, 5.29 i 5.30),
zagęszczających sięwraz ze
zwiększeniem wydłużeniado 20-30% i do zerwania (rys. 5.29 i 5.31), jak
równieżw wyniku dynamicznego
rozciągania(rys. 5.32-5.34, 5.38 i 5.39). W strukturze zerwanych próbek
występująziama
wydłużonew kierunku walcowania o
dużej gęstościdyslokacji z licznymi
bliźniakami,zlokalizowanymi
główniew silnie
odkształconych
ziamach, o
przecinających się różnychsystemach
poślizgu(rys. 5.33, 5.35-5.39). Potwierdzono w ten sposób podstawowy mechanizm TWlP G. ang.: TWinning Induced Plasticity),
zwią;!:anyz
odkształceniemplastycznym na zimno poprzez uaktywnianie
się bliźniakowaniamechanicznego w
przecinających sięze
sobąsystemach i wzajemne przecinanie
siępasm
poślizguoraz
bliźniaków odkształceniaw ziarnach austenitu i
bliźniakach wyżarzania(rys. 6.1), którego schemat opracowano przez
analogiędo schematu zmian strukturalnych w stopie 50,8 at. % NiTi typu Nitinol, podanego w pracy [88].
Można uznać, żejest to podstawowe
osiągnięciepoznawcze zawarte w niniejszej pracy, warte jednak dalszej analizy i
badań, równieżna innych gatunkach stali o strukturze austenitycznej,
zawierającychponad 25% Mn.
Bliźniaki
Bliźniakowanie
indukowane
naprężeniem
Rysunek
6.1.
Schemat zmian struktury w związku z efektem TWIP (j. ang.: TWinning Induced Plasticity), polegającym na intensywnym bliźniakowaniu mechanicznymw austenicie podczas odkształcenia plastycznego
Wymienione
własnościobydwu badanych stali
wskazująna
możliwośći
celowośćich zastosowania na elementy poszycia (karoserii) samochodów i inne elementy konstrukcyjne samochodów, które intensywnie
odkształcają sięw warunkach dynamicznych
obciążeń zewnętrznych,co ma
równieżmiejsce podczas wypadku drogowego.
Możliwejest zatem wykorzystanie energii
odkształceniaplastycznego badanych stali w tych warunkach do
prze-ciwdziałania
zerwaniu, dopóki trwa ich
odkształcenieplastyczne. Weryfikuje to pozytywnie
założenia
koncepcji zapobiegania
pękaniuelementów konstrukcyjnych i nadwozia samochodu w czasie wypadku lub kolizji drogowej, poprzez
pochłanianiesporego zapasu energii wówczas wyzwalanej, na
wywołaniezmian strukturalnych i przemian fazowych,
przebiegającychw warunkach dynamicznego
odkształceniaplastycznego krytycznych elementów samochodu wykonanych z tych stali, zawarte w pracach [36-39]. Relatywnie
dużyzapas
plastyczności,zapewnia
pochłanianieenergii i
przeciwdziałaprzedwczesnemu
złomowiuszkadzanych elementów samochodu. Mechanizmy intensywnego
bliźniakowaniamechanicznego,
zapew-niają zwiększenie
zapasu energii
odkształceniaplastycznego o co najmniej 50% w stosunku do innych stali,
zwłaszczao strukturze sieciowej A2 (rys. 2.22).
Znaczący wpływ
na
własnościbadanych stali poddanych
rozciąganiuna zimno, wywiera
wariant zastosowanej obróbki cieplno-mechanicznej podczas ksztahowania
technologicz-nego stali, które po walcowaniu na
gorącona Linii do
PółprzemysłowejSymulacji
walco-wania poddano
chłodzeniuw wodzie (A),
chłodzeniuw powietrzu (B) lub wygrzewaniu
izotermicznemu w temperaturze
końca odkształceniaplastycznego przez 30 s i
chłodzeniuw wodzie (C). W przypadku obydwu stali
najwyższe wartościzapasu energii
zużywanejna
odkształcenieplastyczne na zimno w warunkach statycznych odpowiednio 239 i 273 MJ/m
3dla stali X8MnSiAlNbTi25-1-3 i X73MnSiAlNbTi25-1-3 zapewnia wariant
chłodzeniaw wodzie (A), porównywalny z wariantem
chłodzeniaizotermicznego (C), odpowiednio 235 i 301 MJ/m
3(tabl. 5.2, rys. 5.47).
Chłodzeniew powietrzu (B) zapewnia
najniższe wartościzapasu energii
zużywanejna
odkształcenieplastyczne na zimno, odpowiednio 189 i 253 MJ/m
3,co ma
związekz maksymalnym
obniżeniem wydłużenia Ąnp. w przypadku stali X8MnSiAlNbTi25-1-3 od 44,5% po
chłodzeniuw wodzie (A) do 24,5% oraz
podwyższeniemodpowiednio
wytrzymałościna
rozciąganieRm i umownej granicy
plastycznościRpO,2 od 559 do 587 MPa oraz odpowiednio od 475 do 513 MPa (tabl. 5.2, rys. 5.47). W przypadku stali X73MnSiAlNbTi25-1-3
wartości własności wytrzymałościowych są wyższe jużpo
chłodzeniuw wodzie (A), odpowiednio
wytrzymałościna
rozciąganieRm do 688 MPa i umownej granicy
plastyczności RpO,2
do 597 MPa, przy stosunkowo nieznacznym
obniżeniu wydłużenia Ado 42,6%, co w efekcie
wpływajednak na
podwyższenie wartościzapasu energii
zużywanejna statyczne
odkształcenieplastyczne na zimno, odpowiednio do 273 MJ/m
3(tabl. 5.2, rys. 5.47).
Opisane zmiany
własnościbadanych stali poddanych
różnymwariantom obróbki cieplno-mechanicznej,
mają ścisły związekze zmianami w strukturze stali
wywołanymi wykonaną obróbką.Po
chłodzeniuw wodzie badanych stali z temperatury
końcawalcowania na
gorącoze stopniem
odkształceniaplastycznego E=0,2 (A),
strukturę stanowią wydłużonew kierunku walcowania ziarna austenitu zdrowionego dynamicznie,
zawierające bliźniaki wyżarzania(rys. 5.16), natomiast po
chłodzeniunaturalnym w powietrzu (B),
udziałw strukturze stali drobnych ziam austenitu, przede wszystkim zrekrystalizowanych statycznie lub metadyna-micznie,
zwiększa siędo 9% (X8MnSiAINbTi25-1-3) i do 13% (X73MnSiAlNbTi25-1-3), a po wygrzewaniu izotermicznym (C) odpowiednio do 17% (X8MnSiAlNbTi25-1-3) i do 21 % (X73MnSiAlNbTi25-1-3) (rys. 5. 17).
Stan równowagi
pomiędzyumocnieniem zgniotowym a dynamicznymi procesami usuwania skutków zgniotu, tj. zdrowieniem dynamicznym lub
rekrystalizacją dynamicznąpotwierdzony w próbach symulacji
odkształceniaplastycznego na
gorącoprzy
użyciuSymulatora Metalurgicznego Gleeble powoduje,
żew
każdejtemperaturze badania i dla
wszystkich badanych
szybkości odkształceniamaksymalne
naprężenie uplastyczniającestali
X8MnSiAlNbTi25-1-3 praktycznie nie zmienia
się,przy czym rekrystalizacja dynamiczna
występuje
w
większymstopniu w stali X73MnSiAlNbTi25-1-3, najsilniej przy
szybkościodkształcenia
10
S·li intensyfikuje
sięze wzrostem temperatury (tab1.5.1 i rys. 5.1). Zakres
naprężeń uplastyczniających
wynosi 136-357 MPa dla stali X8MnSiAlNbTi25-1-3 i jest
wyższy
w przypadku stali X73MnSiAlNbTi25-1-3 i wynosi 130-458 MPa.
Zwiększenie szybkości odkształceniaplastycznego powoduje wzrost
naprężenia uplastyczniającego,przeciwnie
niżtemperatura, której wzrost powoduje
przesunięciemaksymalnego
naprężenia uplastyczniającegodo nmiejszych
wartości odkształcenia(rys. 5.1-5.6). W ramach
ośmioetapowej symulowanej obróbki cieplno-mechanicznej
występujerekrystalizacja dynamiczna oraz rekrystalizacja metadynamiczna w przerwach
pomiędzyposzczególnymi
odkształceniami(rys. 5.7).
Głównymprocesem
usuwającymskutki umocnienia
odkształceniowegojest rekrystalizacja dynamiczna,
zachodzącaw pierwszym i drugim etapie
odkształceniaplastycznego na
gorąco,oraz rekrystalizacja statyczna i metadynamiczna
zachodzącaw przerwach
międzykolejnymi
odkształceniami. Średnia wielkośćziarn badanych stali obrobionej cieplno-mechanicznie i
chłodzonejw wodzie (A) wynosi 12,5 !ll1l dla stali X8MnSiAlNbTi25-1-3 oraz 11,1!ll1l dla stali X73MnSiAlNbTi25-1-3 (rys. 5.16 i 5.19) i nie ulega istotnym zmianom po
chłodzeniuw powietrzu (B) (odpowiednio 11,3 !ll1l i 13,1 !ll1l) (rys. 5.17 i 5.19). Wygrzewanie izotermiczne (C) powoduje rozdrohnienie struktury do
średniej wielkościziarn 5,8!ll1l i 7,7 !ll1l w wyniku rekrystalizacji statycznej lub metadynamicznej (rys.
5.18 i 5.19). Maksymalna
wartość naprężeniaw I etapie
odkształceniajest
zbliżonado siebie
niezależnie
od gatunku stali i wynosi 210 i 225 MPa, a w ostatnim odpowiednio 425 i 475 MPa dla stali X8MnSiAlNbTi25-1-3 i X73MnSiAlNbTi25-1-3.
Obniżenie wartości odkształceńw kolejnych etapach procesu obróbki cieplno-mechanicznej oraz
ohniżenietemperatury
odkształcenia
powoduje,
iżjedynym procesem
usuwającymskutki umocnienia zgniotowego jest rekrystalizacja metadynamiczna lub statyczna
zachodzącaw przerwach
pomiędzyposzczególnymi
odkształceniami(rys. 5.7 i 5.8). Analogiczne wyniki uzyskano w wyniku czteroetapowej symulowanej obróbki cieplno-mechanicznej (rys. 5.9 i 5.10),
chociaż średnia wielkośćziarn jest wówczas
większa niżw przypadku obróbki
ośmioetapoweji po
chłodzeniuw wodzie (A) wynosi 30 i 35!ll1l odpowiednio dla badanych stali X8MnSiAlNbTi25-1-3
i X73MnSiAINbTi25-1-3 (rys. 5.20).
Chłodzeniew powietrzu (B) sprzyja rekrystalizacji
metadynamicznej i wzrostowi
średniej wielkościziarna do
wartościodpowiednio 39,5 i 47 !ll1l
w
zależnościod gatunku stali (rys. 5.21). Wygrzewanie izotermiczne (C) powoduje znaczne rozdrobnienie struktury odpowiednio do 15,0 i 19,5 J.IDl,
gdyżrekrystalizacja statyczna i meta-dynamiczna
są głównymiprocesami
usuwającymiskutki umocnienia
odkształceniowego (rys. 5.22).
Niewątpliwie skład
chemiczny stali i
związanyz tym
składfazowy decyduje o przebiegu zmian strukturalnych opisanych poprzednio, a
zachodzącychw badanych stalach podczas obróbki plastycznej i cieplno-mechanicznej oraz podczas prób
symulującychwarunki statyczne i dynamiczne eksploatacji wytworzonych z nich produktów, w tym elementów samochodów.
Rentgenowska analiza fazowa potwierdza,
że strukturęstali stanowi austenit,
niezależnieod wymienionych procesów (rys. 5.11), co
potwierdzająbadania metalograficzne z obserwacjami struktury jednorodnego austenitu z licznymi
bliźniakami(rys. 5.14), a analizy teoretyczne
wskazują, że
energia EBU stali o tak dobranym
składziechemicznym zapewnia
tendencjędo rozwoju efektu TWIP (j. ang.: TWinnig Induced Plasticity)
(rozdział2.3). W przypadku obróbki cieplno-mechanicznej w warunkach
półprzemysłowych,jak
równieżw wyniku symu-lacji procesu
odkształceniaplastycznego na
gorącoz wykorzystaniem symulatora oraz
nie-zależnie
od wariantu
chłodzenia(A, B, C), nie zmienia
sięwynik badania
składufazowego obydwu stali
możliwydo stwierdzenia na podstawie rentgenowskich
badańdyfrakcyjnych (rys. 5.12 i 5.13). Badane stale
charakteryzują się wysoką czystością metalurgicznąoraz
wy-stępują
w nich
równieżdyspersyjne wydzielenia
węglików(rys. 5.16 i 5.17),
główniew stali X73MnSiAlNbTi25-l-3 o
wyższym stężeniu węgla, niewątpliwie mające wpływna rozdro-bnienie ziam austenitu po
różnychetapach procesu technologicznego.
Przedstawione analizy, informacje i wyniki
badań dotyczącenowo opracowanych autorsko stali X8MnSiAlNbTi25-1-3 i X73MnSiAlNbTi25-l-3
wskazują, żeodpowiednio dobrany
skład
chemiczny o wysokim
stężeniumanganu i
węglaw odpowiednich wzajemnych pro-porcjach z dodatkami aluminium i krzemu oraz mikrododatkami niobu i tytanu, odpowiednio opracowane warunki
odkształceniaplastycznego na
gorącoi obróbki cieplno-mechanicznej,
oddziaływają
synergicznie
zapewniając zwiększeniezapasu energii
odkształceniaplastycznego stali na zimno, ich wysokie
własności wytrzymałościowei znaczne
wydłużenie,w wyniku rozdrobnienia struktury austenitu oraz intensyfikacji
bliźniakowaniamechanicznego w auste-nicie w efekcie TWIP (j. ang.: TWinning Induced Plasticity). Udowodniono w ten sposób
postawioną tezę
niniejszej rozprawy.
7. Wnioski
Na podstawie otrzymanych wyników
badańoraz wykonanych analiz
sformułowano następującewnioski
końcowe:1.
Udowodniono
postawioną tezępracy,
wykazując, żesynergiczne
oddziaływanieman-ganu i
węglao odpowiednio dobranych wzajemnych proporcjach,
bezpośrednio decydującycho przemianach fazowych
zachodzącychpodczas
odkształceniaplastycznego, dodatków alumi-nium i krzemu,
wpływającychna umocnienie roztworowe, mikrododatków niobu i tytanu oraz warunków
odkształceniaplastycznego na
gorąco, włączniez
możliwościązastosowania obróbki cieplno-mechanicznej, zapewnia odpowiednio wysokie
własności wytrzymałościowei znaczne
wydłużeniestali typu MnSiAlNbTi25-1-3 o
zróżnicowanym stężeniu0,08 i 0,73%
węgla,
przez rozdrobnienie struktury austenitu oraz
intensyfikację bliźniakowaniamechani-cznego w austenicie,
stanowiącegoefekt TWIP G. ang.: TWinning Induced Plasticity), a przez to
zwiększeniezapasu energii
odkształceniaplastycznego stali na zimno.
2.
Osiągniętocel niniejszej pracy poprzez ustalenie i opis mechanizmów strukturalnych,
decydujących
o
zwiększeniuzapasu energii
odkształceniaplastycznego na zinmo badanych stali X8MnSiAlNbTi25-1-3 i X73MnSiAINbTi25-1-3,
zawierającychok. 25% Mn, ok. 1% Si, ok. 3% Al i mikrododatki Nb i Ti, o
zróżnicowanym stężeniuodpowiednio 0,08 i 0,73% C, co daje podstawy do zastosowania ich w
przemyślesamochodowym na blachy i elementy konstrukcY.ine samochodów,
stanowiąceodpowiednio wzmocnienia i strefy kontrolowanego
odkształcenia
plastycznego,
zachowujące sięw kontrolowany i z góry zaprogramowany sposób, w trakcie dynamicznego
odkształceniaplastycznego na zimno,
występującegom.in.
podczas wypadku samochodowego.
3. Zweryfikowano pozytywnie
założeniakoncepcji zapobiegania
pękaniuelementów konstrukcY.inych i nadwozia samochodu w czasie wypadku lub kolizji drogowej, poprzez
pochłanianie
sporego zapasu energii wówczas wyzwalanej, na
wywołaniezmian strukturalnych i przemian fazowych,
przebiegającychw warunkach dynamicznego
odkształceniaplastycznego krytycznych elementów konstrukcY.inych i nadwozia samochodu wykonanych z tych stali,
gdyż
relatywnie
dużyzapas
plastyczności,daje
możliwości pochłanianiaenergii i
przeciw-działania
przedwczesnemu
złomowiuszkadzanych elementów samochodu, ze
względuna
intensywne
bliżniakowaniemechaniczne w
przecinających sięsystemach,
zapewniającezwiększenie
zapasu energii
zwłaszczaw warunkach dynamicznego
odkształceniaplastycznego stali na zimno.
4. Ustalono,
że podstawową przyczynąwzrostu zapasu energii
odkształceniaplastycznego na zimno w warunkach dynamicznych jest uaktywnianie
się bliźniakowaniamechanicznego w
przecinających sięze
sobąsystemach, nawet przy niewielkim
wydłużeniu5 lub 10%, i
obecnośćwzajenmie
przecinających siępasm
poślizguoraz
bliźniaków odkształceniaw ziarnach austenitu i
bliźniakach wyżarzania, zagęszczających sięwraz ze
zwiększeniem wydłużeniado 20-30% i do zerwania,
potwierdzającpodstawowy mechanizm TWIP
(j.ang.:
TWinning Induced Plasticity).
5. W trakcie dynamicznego
rozciąganiaz
szybkościąodpowiednio 250, 500 i 1000
S·lzapas
plastycznościbadanych stali rozumiany jako energia równa
całcepod
krzywązmian
naprężenia
w funkcji
odkształcenia,w
zależnościod
szybkości odkształceniawynosi odpowiednio 485, 424 i 431 MI/m
3w przypadku stali X8MnSiAlNbTi25-1-3 i odpowiednio 545, 528 i 574 MI/m
3w przypadku stali X73MnSiAlNbTi25-1-3 oraz przy statycznym
obciążaniu239 i 273 MJ/m
3odpowiednio dla
każdejze stali, a
zwiększenie szybkościodkształcenia
plastycznego na zimno lub
obniżenietemperatury badania do -70°C powoduje wzrost
średniej wartościzapasu
plastycznoścido
około530 MI/m
3•6.
Sterującwarunkami obróbki plastycznej na
gorącobadanych stali X8MnSiAlNbTi25-1-3 i X73MnSiAlNbTi25-1-3
można wytworzyć strukturęaustenitu zdrowionego dynamicznie, zrekrystalizowanego dynamicznie lub
częściowozrekrystalizowanego statycznie i/lub metadynamicznie, a zastosowanie obróbki cieplno-mechanicznej,
polegającejna
odkształceniuplastycznym na
gorącoi regulowanym
chłodzeniu,stwarza
możliwośćznacznego rozdro-bnienia struktury nowo opracowanych stali,
zwłaszczaw przypadku
wyższego stężenia węgla, uczestniczącegow procesach wydzielania dyspersyjnych
węglikówutworzonych z mikro-dodatkami i zapewnienie oczekiwanych
własności wytrzymałościowych powyżej500 MPa i
wydłużenia większegood 45% oraz zapasu
plastyczności powyżej500 i do 300 MJ/m
3w wyniku odpowiednio dynamicznego i statycznego
odkształceniaplastycznego na zimno,
wyższym
o 10-20% w wyniku zastosowania takiej obróbki,
niżw przypadku powszechnie
stosowanej dla stali tego typu
zwykłejobróbki cieplnej,
polegającejna ponownym nagrzaniu
stali do temperatury przesycania i
następnym chłodzeniuw wodzie, w
zupełnymoderwaniu od
zastosowanej obróbki plastycznej.
Literatura
I. European Commission, Communication from the Commission EUROPE 2020, A strategy for smart, sustainable and inc1usive growth, Brussels, 3.3.2010, http://ec.europa.eu/europe2020/priorities/
I. European Commission, Communication from the Commission EUROPE 2020, A strategy for smart, sustainable and inc1usive growth, Brussels, 3.3.2010, http://ec.europa.eu/europe2020/priorities/