Uwagi do programu zgłaszane były elektronicznie poprzez formularz zgłoszeniowy dostępny na stronie www.mojregion.eu.
Tabela nr 5. Wzór formularza do zgłaszania uwag do programu i Prognozy OOŚ:
Lp. Pytanie Odpowiedź
1. Nazwa podmiotu zgłaszającego 2. Typ podmiotu zgłaszającego1 3. Rodzaj dokumentu2
4. Część dokumentu, do którego odnosi się uwaga (np. tytuł rozdziału, podrozdziału, nr i tytuł załącznika)3
5. Nr strony w dokumencie 6. Treść uwagi
7. Uzasadnienie uwagi
Podczas konsultacji społecznych w okresie od 27 października do 3 grudnia 2021 r. łącznie wpłynęły 884 uwagi, w tym:
✓ 883 uwagi do programu FEdKP 2021-2027;
✓ 1 uwaga dotycząca Prognozy OOŚ, oznajmiająca, że zgłaszający akceptuje treść Prognozy.
Tabela nr 6. Uwagi zgłoszone do FEdKP w poszczególnych obszarach - łączna liczba uwag (883):
Sposób rozpatrzenia uwag w poszczególnych obszarach Część dokumentu nieuwzglę-
dniona
Cel szczegółowy 1(i) Prace B+R
3 7 5 1 16
Cel szczegółowy 1(ii) Cyfryzacja
3 6 2 11
Cel szczegółowy 1(iii) Wzrost konkurencyjności MŚP
4 8 15 27
Cel szczegółowy 1(iv) RIS 1 6 5 1 13
1 Wybór z rozwijanej listy – instytucje finansowe, instytucje naukowo-badawcze, instytucje rynku pracy, jednostki administracji rządowej, osoby jednostki samorządu terytorialnego – gminy, jednostki samorządu terytorialnego – powiaty, LGD, organizacje pozarządowe, osoby prywatne, ośrodki wsparcia ekonomii społecznej/podmioty ekonomii społecznej, podmioty wykonujące działalność leczniczą, przedsiębiorstwa, uczelnie lub jednostki organizacyjne uczelni, związki pracodawców/izby gospodarcze/organizacje
pracodawców, związki zawodowe, inne.
2 Wybór z rozwijanej listy – Program FEdKW 21-27, Prognoza OOŚ.
3 Jeśli w polu rodzaj dokumentu wybrana zostanie Prognoza OOŚ to pole część dokumentu (…) zostaje puste.
Wskazano tutaj rozwijaną listę do pola Część dokumentu, do którego odnosi się uwaga (np. tytuł rozdziału, podrozdziału, nr i tytuł załącznika) (odnosi się do Programu FEdKW 21-27).
17 Cel szczegółowy 2(i)
Efektywność energetyczna
12 10 10 32
Cel szczegółowy 2(ii) Odnawialne źródła energii
5 9 2 16
Cel szczegółowy 2(iv) Adaptacja do zmian klimatu
8 4 7 19
Cel szczegółowy 2(v) Gospodarka wodno-ściekowa
2 4 6
Cel szczegółowy 2(vi) Gospodarka odpadami
2 1 1 4
Cel szczegółowy 2(vii) Ochrona przyrody i edukacja ekologiczna
3 5 6 14
Cel szczegółowy 2(viii) Mobilność miejska
1 4 6 11
Cel szczegółowy 3(ii) Transport
9 2 6 17
Cel szczegółowy 4 (ii) Infrastruktura edukacyjna
5 5 13 23
Cel szczegółowy 4(a) Aktywizacja zawodowa
13 5 18
Cel szczegółowy 4(d) Wsparcie w zakresie adaptacyjności i zdrowia
2 5 2 9
Cel szczegółowy 4(f) Kształcenie dzieci i młodzieży
3 4 3 10
Cel szczegółowy 4(g) Kształcenie osób dorosłych
1 3 1 5
Cel szczegółowy 4(h) Aktywna integracja
2 5 7 14
Cel szczegółowy 4(iii) Infrastruktura społeczna
2 4 13 19
Cel szczegółowy 4(k) Usługi społeczne i zdrowotne, wsparcie rodziny
5 6 10 21
Cel szczegółowy 4(v) Infrastruktura zdrowotna
1 14 317 8 340
Cel szczegółowy 4(vi) Kultura
4 4 8
Cel szczegółowy 5(i)
Potencjały endogeniczne dla obszarów miejskich
11 6 15 32
Cel szczegółowy 5(ii) Potencjały endogeniczne dla obszarów wiejskich
29 2 20 51
Cel szczegółowy 5(ii) RLKS 28 3 6 37
Inne (uwagi ogólne, horyzontalne, itp.)
18 Strategia programu: główne
wyzwania w zakresie rozwoju oraz działania podejmowane w ramach polityki
17 29 35 82
Warunki podstawowe 1 1
Suma końcowa 168 174 531 10 883
Wykres nr 1. Uwagi zgłoszone do FEdKP wg. typu podmiotu zgłaszającego - łączna liczba uwag (883):
Wykres zawiera wszystkie uwagi, które wpłynęły w ramach konsultacji Programu (bez uwagi dotyczącej Prognozy OOŚ). W ramach złożonych 883 uwag:
✓ 310 uwag dotyczyło tego samego zagadnienia, tj. konieczności utworzenia hospicjum stacjonarnego we Włocławku. Uwagi zostały złożone przez osoby fizyczne (295 uwag), instytucje finansowe (13 uwagi) oraz organizacje pozarządowe (2 uwagi). Aby uniknąć zniekształcenia rzeczywistego obrazu struktury uwag, Departament Funduszy Europejskich
Inne; 52
Instytucje finansowe; 43
Instytucje naukowo-badawcze; 4
Instytucje rynku pracy; 15 Jednostki administracji rządowej; 20
JST – gminy; 181 JST – powiaty; 33
Lokalne Grupy
UWAGI WG. TYPU PODMIOTU ZGŁASZAJĄCEGO
(ŁACZNA LICZBA UWAG 883)
19 potraktował je jako uwagę jednorodną i na potrzeby niżej podanych statystyk wykazał jako jeden postulat.
✓ 13 uwag zostało złożonych dwukrotnie. Na potrzeby niżej podanych statystyk zdublowane uwagi zostały pominięte.
✓ treść 10 uwag nie pozwalała na zidentyfikowanie problemu w odniesieniu do Programu. Na potrzeby niżej podanych statystyk uwagi te zostały pominięte.
Załączony do sprawozdania rejestr zawiera wszystkie zgłoszone uwagi (884), również te pominięte w niżej podanych statystykach.
5.1. Rozkład uwag według typu podmiotu zgłaszającego - łączna liczba uwag 551.
Wykres nr 2. Uwagi zgłoszone do FEdKP 2021-2027 wg. typu podmiotu zgłaszającego - łączna liczba uwag 551.
Inne (9,27%); 51
Instytucje finansowe (4,55%); 25
Instytucje naukowo-badawcze (0,73%); 4 Instytucje rynku pracy
(2,73%); 15 Jednostki administracji
rządowej (3,45%); 19
JST – gminy (32,55%); 179 JST – powiaty (5,45%); 30
Lokalne Grupy Działania (LGD) (7,09%); 39
UWAGI WG. TYPU PODMIOTU ZGŁASZAJĄCEGO
(ŁĄCZNA LICZBA UWAG 551)
20 5.2. Rozkład ilości złożonych uwag według obszaru projektu Programu – łączna liczba uwag 551.
Wykres nr 3. Rozkład ilości złożonych uwag według obszaru projektu Programu – łączna liczba uwag 551. CS 1(iii) Wzrost konkurencyjności MŚP CS 1(iv) RIS CS 2(i) Efektywność energetyczna CS 2(ii) Odnawialne źródła energii CS 2(iv) Adaptacja do zmian klimatu CS 2(v) Gospodarka wodno-ściekowa CS 2(vi) Gospodarka odpadami CS 2(vii) Ochrona przyrody i edukacja ekologiczna CS 2(viii) Mobilność miejska CS 3(ii) Transport CS 4 (ii) Infrastruktura edukacyjna CS 4(a) Aktywizacja zawodowa CS 4(d) Wsparcie w zakresie adaptacyjności i zdrowia CS 4(f) Kształcenie dzieci i młodzieży CS 4(g) Kształcenie osób dorosłych CS 4(h) Aktywna integracja CS 4(iii) Infrastruktura społeczna CS 4(k) Usługi społeczne i zdrowotne, wsparcie rodziny CS 4(v) Infrastruktura zdrowotna CS 4(vi) Kultura CS 5(i) Potencjały endogeniczne dla obszarów miejskich CS 5(ii) Potencjały endogeniczne dla obszarów wiejskich CS 5(ii) RLKS Inne (uwagi ogólne, horyzontalne, itp.) Instytucje programu
Rozkład ilości złożonych uwag, wg. obszaru projektu Programu (łącza liczba uwag 551)
21 5.3. Sposób rozpatrzenia uwag, w odniesieniu do obszaru projektu Programu.
Tabela nr 7. Sposób rozpatrzenia uwag, w odniesieniu do obszaru projektu Programu - łączna liczba uwag 551.
Sposób rozpatrzenia uwag
Część dokumentu
nieuwzglę-dniona
CS 2(vii) Ochrona przyrody i edukacja
ekologiczna 3 5 6 14
CS 2(viii) Mobilność miejska 1 4 6 11
CS 3(ii) Transport 9 2 6 17
CS 4 (ii) Infrastruktura edukacyjna 5 3 11 19
CS 4(a) Aktywizacja zawodowa 13 5 18
CS 4(d) Wsparcie w zakresie
adaptacyjności i zdrowia 2 5 2 9
CS 4(f) Kształcenie dzieci i młodzieży 3 4 3 10
CS 4(g) Kształcenie osób dorosłych 1 3 1 5
CS 4(h) Aktywna integracja 2 5 7 14
CS 4(iii) Infrastruktura społeczna 2 4 12 18
CS 4(k) Usługi społeczne i zdrowotne,
wsparcie rodziny 5 6 10 21
CS 4(v) Infrastruktura zdrowotna 1 13 7 21
CS 4(vi) Kultura 4 4 8
CS 5(i) Potencjały endogeniczne dla
obszarów miejskich 11 6 15 32
CS 5(ii) Potencjały endogeniczne dla
obszarów wiejskich 27 2 20 49
22 Wykres nr 4. Sposób rozpatrzenia uwag, w odniesieniu do obszaru projektu Programu - łączna liczba uwag 551.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
CS 1(i) Prace B+R CS 1(ii) Cyfryzacja CS 1(iii) Wzrost konkurencyjności MŚP CS 1(iv) RIS CS 2(i) Efektywność energetyczna CS 2(ii) Odnawialne źródła energii CS 2(iv) Adaptacja do zmian klimatu CS 2(v) Gospodarka wodno-ściekowa CS 2(vi) Gospodarka odpadami CS 2(vii) Ochrona przyrody i edukacja ekologiczna CS 2(viii) Mobilność miejska CS 3(ii) Transport CS 4 (ii) Infrastruktura edukacyjna CS 4(a) Aktywizacja zawodowa CS 4(d) Wsparcie w zakresie adaptacyjności i zdrowia CS 4(f) Kształcenie dzieci i młodzieży CS 4(g) Kształcenie osób dorosłych CS 4(h) Aktywna integracja CS 4(iii) Infrastruktura społeczna CS 4(k) Usługi społeczne i zdrowotne, wsparcie rodziny CS 4(v) Infrastruktura zdrowotna CS 4(vi) Kultura CS 5(i) Potencjały endogeniczne dla obszarów miejskich CS 5(ii) Potencjały endogeniczne dla obszarów… CS 5(ii) RLKS Inne (uwagi ogólne, horyzontalne, itp.) Instytucje programu Partnerstwo Plan finansowy Pomoc techniczna EFRR Strategia programu Warunki podstawowe
Sposób rozpatrzenia uwag, w odniesieniu do obszaru projektu Programu (łaczna liczba uwag 551)
częściowo uwzględniona uwzględniona
nieuwzględniona
23 5.4. Rozkład uwag wg statusu rozpatrzenia uwagi – łączna liczba uwag 551.
Wykres nr 5. Status rozpatrzenia uwagi.
Uwaga uwzględniona - 170 (31%)
Uwaga częściowo uwzględniona - 216
(39%) Uwaga nieuwzględniona - 165 (30%)
STATUS ROZPATRZENIA UWAGI
(ŁĄCZNA LICZBA UWAG 551)
24