instytucjonalnego i nieinstytucjonalnego
2.4. Poradnictwo kariery w resorcie oświaty
Zgodnie z nowym Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 listopada 2010 roku w sprawie zasad udzielania i organiza-cji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i pla-cówkach:
„Zajęcia związane z wyborem kierunku kształ-cenia i zawodu oraz planowaniem kształkształ-cenia i kariery zawodowej organizuje się w celu wspomagania uczniów gimnazjum i szkoły ponadgimnazjalnej w podejmowaniu decyzji edukacyjnych i zawodowych, przy wykorzysta-niu aktywnych metod pracy. Zajęcia prowadzą nauczyciele, wychowawcy grup wychowaw-czych i specjaliści”.
„Porady i konsultacje dla uczniów oraz porady, konsultacje, warsztaty i szkolenia dla rodziców uczniów i nauczycieli prowadzą nauczyciele, wychowawcy grup wychowawczych i specjali-ści”.
Rozporządzenie stanowi dalej o tym, ze dzia-łania pedagogiczne mające na celu doradztwo edukacyjno-zawodowe prowadzą również na-uczyciele w szkole.
Planowanie i koordynowanie udzielania po-mocy psychologiczno-pedagogicznej jest zadaniem zespołu, który tworzony jest przez dyrektora, a w skład którego wchodzą nauczy-ciele, wychowawcy oraz specjaliści prowadzący zajęcia z uczniem. Do zadań tego zespołu
na-119. G. Osicka, R. Ponczek, Poradnictwo zawodowe w re-sorcie edukacji, [w:] Edukacja dla rynku pracy, red.
S. M. Kwiatkowski i Z. Sirojć, Warszawa 2006, s. 143 120. Tamże, s. 145
Podstawy poradnictwa kariery | Poradnictwo kariery dla młodzieży w resorcie oświaty
leży m.in. „zaplanowanie działań z zakresu do-radztwa edukacyjno-zawodowego i sposobu ich realizacji – w przypadku ucznia gimnazjum i szkoły ponadgimnazjalnej”.
Analizując te i inne paragrafy ww. Rozporządze-nia widać wyraźnie, że w szkole powinien dalej funkcjonować Wewnątrzszkolny System Do-radztwa (WSD) „w celu przygotowania uczniów do wyboru zawodu, poziomu i kierunku kształ-cenia. System powinien określać: rolę i zadania nauczycieli w ramach rocznego planu działań, czas i miejsce realizacji zadań, oczekiwane efek-ty, metody pracy”121.
Zadaniem każdej szkoły gimnazjalnej i ponad-gimnazjalnej będzie zatem opracowanie we-wnątrzszkolnego systemu doradztwa. Każda szkoła gimnazjalna i ponadgimnazjalna będzie też opracowywała organizację współdziałania szkoły z poradniami psychologiczno-pedago-gicznymi122.
Nauczyciele-doradcy mogą posłużyć się celami programu WSD opracowanymi przez Urszulę Fiałę:
1. „Aktywizowanie i podnoszenie kompeten-cji nauczycieli do prowadzenia orientakompeten-cji i doradztwa zawodowego w gimnazjum.
2. Rozwijanie aktywności poznawczej uczniów w kierunku właściwej samooceny swoich możliwości psychofizycznych.
3. Poznawanie przez młodzież własnej oso-bowości w określaniu przydatności zawo-dowej.
4. Przygotowanie uczniów do konstruowania realistycznych planów Kariery Edukacyjno-Zawodowej (oraz IPD).
5. Kształtowanie świadomych decyzji w wy-borze zawodu i szkoły.
6. Aktywizowanie uczniów do poznawania różnych grup zawodowych.
7. Inspirowanie młodzieży do poznawania kierunków kształcenia i wymagań eduka-cyjnych w szkołach ponadgimnazjalnych.
8. Rozwijanie umiejętności pracy zespołowej, przełamywanie barier środowiskowych (miasto – wieś) oraz kształtowanie właści-wych relacji społecznych.
9. Poznawanie rynku pracy oraz zjawisk re-orientacji, mobilności zawodowej i bezro-bocia.
10. Poznawanie zawodów przyszłości w kraju i w Unii Europejskiej.
11. Zapoznawanie rodziców z problematyką rozwoju zawodowego dziecka.
12. Angażowanie rodziców w proces wycho-wawczy dziecka dotyczący wyboru zawo-du i właściwej szkoły ponadgimnazjalnej.
13. Włączanie placówek, instytucji i zakładów pracy w proces orientacji i doradztwa za-wodowego w szkole.
14. Prowadzenie indywidualnego i grupowego doradztwa zawodowego na terenie gimna-zjum.
15. Prowadzenie diagnozy środowiska szkół ponadgimnazjalnych (ranking) i dosto-sowanie ofert edukacyjnych do potrzeb uczniów oraz do zmian na rynku pracy.
16. Zorganizowanie SzOK-u dla społeczności gimnazjalnej”.
121. A. Łukaszewicz, Informacja, orientacja i poradnictwo zawodowe w szkole [w:] Edukacja dla rynku pracy.
Problemy poradnictwa zawodowego, red. S. M. Kwiat-kowski, Z. Sirojć, Warszawa 2006, s. 149
122 G. Osicka, R. Ponczek, Poradnictwo zawodowe w re-sorcie edukacji [w:] Edukacja dla rynku pracy. Proble-my poradnictwa zawodowego, red. S. M. Kwiatkowski, Z. Sirojć, Warszawa 2006, s. 145
65
Z celów programu wynikają takie zadania, jak:
utworzenie harmonogramu:
MODUŁ I – klasa I – „Uczeń poznaje różne zawody”.
MODUŁ II – klasa II – „Uczeń poznaje siebie”.
MODUŁ III – klasa III – „Kim będę? – Uczeń po-znaje ścieżki kształcenia ponadgimnazjalnego i rynek pracy” 123.
Bardzo ważnym zagadnieniem poruszanym w ww. Rozporządzeniu jest poradnictwo kariery dla uczniów ze specjalnymi potrzebami edu-kacyjnymi124. Pomoc psychologiczno-peda-gogiczna udzielana jest uczniowi w rozpozna-waniu i zaspokajaniu indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych wynikających z:
1) „z niepełnosprawności;
2) z niedostosowania społecznego;
3) z zagrożenia niedostosowaniem społecz-nym;
4) ze szczególnych uzdolnień;
5) ze specyficznych trudności w uczeniu się;
6) z zaburzeń komunikacji językowej;
7) z choroby przewlekłej;
8) z sytuacji kryzysowej lub traumatycznej;
9) z niepowodzeń edukacyjnych;
10) z zaniedbań środowiskowych;
11) z trudności adaptacyjnych związanych z różnicami międzykulturowymi” 125.
Rozporządzenie to określa, w jakiej formie w szkole jest udzielana taka pomoc.
1) „klas terapeutycznych;
2) zajęć rozwijających uzdolnienia;
3) zajęć dydaktyczno-wyrównawczych;
4) zajęć specjalistycznych;
5) zajęć związanych z wyborem kierunku kształcenia i zawodu oraz planowaniem kształcenia i kariery zawodowej – w przy-padku uczniów gimnazjum i szkół ponad-gimnazjalnych;
6) porad i konsultacji” 126.
W nowym Rozporządzeniu wyznaczone są przede wszystkim zadania dla nauczycieli związane z pomocą uczniowi i jego rodzicom w konstruowaniu kariery zawodowej. Określo-ne są co prawda również zadania doradcy za-wodowego w szkole, ale istnieje też zapis, który mówi: „W przypadku braku doradcy zawodo-wego w szkole lub placówce dyrektor szkoły lub placówki wyznacza nauczyciela planujące-go i realizująceplanujące-go zadania z zakresu doradztwa edukacyjno-zawodowego”.
Zatem poradnictwem kariery w szkole będą zo-bowiązani zająć się przede wszystkim nauczy-ciele.
123. U. Fiała, Wewnątrzszkolny system doradztwa zawo-dowego, Edukator szkolny, KOWEZiU, cz. I, Warszawa 2008
124. Szeroko na temat poradnictwa dla uczniów ze spe-cjalnymi potrzebami edukacyjnymi pisze B. Skałbania, Poradnictwo pedagogiczne. Przegląd wybranych za-gadnień, Impuls, Kraków 2009
125 Rozporządzenie MEN z dnia 17.listopada 2010 w spra-wie zasad udzielania i organizacji pomocy
psycholo-giczno- pedagogicznej 126. Tamże
Podstawy poradnictwa kariery | Poradnictwo kariery dla młodzieży w resorcie oświaty
Aby odpowiedzieć na pytania: jakich doradców wybiera młodzież, jaki preferuje model działal-ności i jakie ma oczekiwania wobec doradcy, przeprowadziłam badania empiryczne. Zasto-sowałam metodę sondażu diagnostycznego, a główną techniką był wywiad środowiskowy.
Wyniki badań opisałam szczegółowo w książce
„Wybór doradcy zawodu przez młodzież, rodziców i nauczycieli”, tutaj przytoczę tylko niektóre dane.
Rozpocznę od przedstawienia, jakie cechy mieli doradcy zawodu, do których zwracali się ucznio-wie o pomoc127. Otóż z analizy wypowiedzi wynika, że młodzież wybierała doradcę: miłe-go i sympatycznemiłe-go (100 wskazań), życzliwemiłe-go (79), spokojnego (49), dobrego (44), doświad-czonego (41), zaufanego (40), wyrozumiałego (35), mądrego (35), szczerego (34), cierpliwego i opanowanego (29). Uczniowie wiedzieli, że ten doradca: chce (umie) pomóc (60), zna zawody (37), jest dobrze poinformowany (27), nie narzuca swo-jego zdania (24) oraz łatwo nawiązuje kontakt (23).
Jednakże doradca „idealny”, jakiego młodzież chciałaby widzieć, ma nieco inne cechy. Powi-nien być: miły i sympatyczny (150), doświad-czony (78), cierpliwy i opanowany (78), spokoj-ny (70), życzliwy (687), mądry (57), wyrozumiały (55), uczciwy i prawdomówny (55), wykształ-cony (54) oraz budzący zaufanie (50). Doradca
idealny powinien też rozumieć człowieka (105), znać jego zainteresowania i możliwości (98), po-winien chcieć (umieć) pomóc (94), być dobrze poinformowany (90), znać zawody (85).
Doradca „negatywny” zaś, jakiego należałoby unikać, to ktoś nerwowy, agresywny, krzykliwy (153), złośliwy (68), niesympatyczny i niemiły (66), kłamliwy, nieprawdomówny, nieszczery (64), niecierpliwy (51), niekompetentny (44), zły (33), niedoświadczony (32), niewykształco-ny (30) oraz zarozumiały (26). Odrzucaniewykształco-ny jest też taki, któremu: nie zależy na uczniu i jego problemach (87), narzuca zdanie, decyzję (66), doradca niedoinformowany (52), któremu brak wiedzy (41), który nie rozumie młodzieży (39).
Po przeprowadzeniu analizy odpowiedzi mło-dzieży na wszystkie pytania okazuje się, że trudno jest jednoznacznie określić, który model działalności doradcy zawodu jest preferowany przez badanych128.
Jeśli w pytaniu nie zostało uściślone, jakich do-radców ma wybierać młodzież: profesjonalnych czy też nieprofesjonalnych, uczniowie opowia-dali się zdecydowanie za doradcą liberalnym, mając przede wszystkim na uwadze doradców nieprofesjonalnych, czyli swoich rodziców. To stanowisko podważa nieco starsza młodzież