• Nie Znaleziono Wyników

IPET lub PDW są formami realizacji określonych wcześniej specjalnych potrzeb edu-kacyjnych odpowiednio ucznia lub uczniów. Charakter każdego zaplanowanego działania powinien odpowiadać przyczynie trudności rozwojowej lub edukacyjnej, której dotyczy.

Planując IPET, a w nim wszechstronne wspieranie rozwoju dziecka, Zespół zobowią-zany jest uwzględniać zadania wynikające z podstawy programowej kształcenia ogólnego.

Aby uzyskać ogólniejszy obraz planowanych działań Zespół powinien mieć na względzie stan aktywności ucznia w trzech obszarach:

 rozbudzanie zainteresowań ucznia (własną osobą, światem zewnętrznym, konstruowa-niem modelu swojego funkcjonowania w świecie);

 kształtowanie umiejętności poznawania przez ucznia (własnej osoby, świata ze-wnętrznego, zasad postępowania, rozumowania i działania);

 doskonalenie mechanizmu podejmowania decyzji przez ucznia (na temat wyboru war-tościowych cech osobistych, istotnych elementów świata zewnętrznego, ważnych ele-mentów własnego systemu wartości).

Planując PDW, Zespół uwzględnia działania wspierające, odpowiadające na zapo-trzebowania ucznia lub grupy uczniów. Mogą to być na przykład zajęcia

korekcyjno-kompensacyjne, logopedyczne, socjoterapeutyczne, dydaktyczno-wyrównawcze lub zajęcia z uczniami szczególnie uzdolnionymi.

5 . S f o r m u ł o w a n i e I n d y w i d u a l n e g o P r o g r a m E d u k a c y j n o - T e r a p e u t y c z n e g o ( I P E T )

Indywidualny Program Edukacyjno-Terapeutyczny nie jest jedynie programem na-uczania. Jak podaje B. Marcinkowska, (2010)7:

Istotą IPET jest łączenie funkcji podstawowych dla szkoły, tj. nauczania i wychowania (funk-cji edukacyjnej) z funkcją terapeutyczną, która stanowi ważny element interwencyjnego od-działywania na odchylenia rozwojowe uczniów z niepełnosprawnością. Te dwie funkcje nie mogą być realizowane niezależnie od siebie, a to powoduje konieczność wskazania w IPET swoistej części wspólnej dla edukacji i terapii.

Na Schemacie 3. zaprezentowane są elementy IPET i kierunki działań Zespołu.

Schemat 3. Elementy IPET i kierunki działań Zespołu

7 B. Marcinkowska, (2010). Indywidualne programy edukacyjno-terapeutyczne. W: J. Głodkowska, (red.), Dydaktyka specjalna – w przygotowaniu do kształcenia ucznia ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi.

Podręcznik akademicki. Warszawa: Wydawnictwo APS (w druku).

Zgodnie z prawem oświatowym IPET powinien uwzględniać zalecenia zawarte w orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego, a także zawierać:

 zakres dostosowania wymagań edukacyjnych do indywidualnych potrzeb oraz możli-wości psychofizycznych ucznia, o których mowa w przepisach w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przepro-wadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych;

 rodzaj i zakres zintegrowanych działań nauczycieli, wychowawców grup wychowaw-czych i specjalistów prowadzących zajęcia z uczniem (o charakterze odpowiednio re-walidacyjnym, resocjalizacyjnym lub socjoterapeutycznym);

 formy i metody pracy z uczniem;

 ustalone przez dyrektora przedszkola lub szkoły formy, sposoby i okres udzielania uczniowi pomocy psychologiczno-pedagogicznej oraz wymiar godzin, w którym po-szczególne formy pomocy będą realizowane;

 zajęcia rewalidacyjne i resocjalizacyjne oraz inne, stosownie do potrzeb ucznia;

 zakres współpracy nauczycieli, wychowawców grup wychowawczych i specjalistów z rodzicami ucznia.

B. Marcinkowska, (2010) podaje:

W części edukacyjnej indywidualny program może być adaptacją programu kształce-nia do indywidualnych potrzeb i możliwości psychofizycznych uczniów z niepełnosprawnością w różnym zakresie – minimalnym lub znacznym (…).

W każdym przypadku należy wskazać szczegółowo zakres adaptacji, która może pole-gać w szczególności na: wydłużeniu czasu na realizację określonych treści (na osiągnięcie określonego celu); stosowaniu metod nauczania innych niż standardowo określone; zmianie form nauczania; stosowaniu indywidualnie zróżnicowanych środków dydaktycznych. Należy pamiętać o bezwzględnym wymogu realizacji podstawy programowej.

Trzeba podkreślić, że nie ma obligatoryjnego wzoru IPET. Zróżnicowanie podykto-wane jest rodzajem niepełnosprawności, nasileniem niedostosowania społecznego, obowiązu-jącą dla ucznia podstawą programową i etapem edukacji.

I P E T z a z w y c z a j z a w i e r a t a k i e e l e m e n t y j a k :

1. Metryczka z danymi dotyczącymi dziecka: imię, nazwisko, rok urodzenia, nazwa przedszkola/szkoły/placówki, oznaczenie etapu edukacyjnego, grupy/klasy, podstawa objęcia kształceniem specjalnym (orzeczenie PPP numer, z dnia), rok szkolny.

2. Rozpoznanie wynikające z orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego.

3. Opracowane wyniki rozpoznania z wielospecjalistycznej oceny poziomu funkcjono-wania ucznia, w tym:

 cechy ucznia sprzyjające rozwojowi – mocne strony, na których można oprzeć działania edukacyjne i terapeutyczne, np.: umiejętności, zasób wiadomości, pozy-tywne elementy systemu wartości, utrwalone, pozypozy-tywne cechy ucznia;

 informacje o trudnościach ucznia (pierwotne i wtórne skutki niepełnosprawności);

 informacje o nie wymienionych w orzeczeniu przyczynach trudności;

 informacje o funkcjonowaniu dziecka w grupie przedszkolnej lub klasowej.

4. Zakres zintegrowanych działań nauczycieli, wychowawców grup wychowawczych i specjalistów, w tym:

 cele terapeutyczne wynikające z wielospecjalistycznej oceny poziomu funkcjo-nowania dziecka;

 zestaw wskazań nakierowanych na niwelowanie trudności rozwojowych i eduka-cyjnych (pierwotnych i wtórnych skutków niepełnosprawności, ważnych dla re-alizacji celów edukacyjnych i terapeutycznych);

 warunki zapobiegania wtórnym skutkom niepełnosprawności.

5. Zakres dostosowania wymagań edukacyjnych, w tym:

 cele edukacyjne wskazane w programie nauczania (nie należy ich przepisywać z tego programu, tylko wskazać w którym programie nauczania zostały określo-ne);

 zakres dostosowania programu/programów nauczania na podstawie analizy prze-widywanych osiągnięć zawartych w programie nauczania (w nauczaniu przedmio-towym dostosowanie lub brak konieczności dostosowania w zakresie poszczegól-nych przedmiotów8, należy podać autora i tytuł programu nauczania);

 dostosowanie sposobu sprawdzania wiadomości i oceniania.

6. Procedury osiągania celów:

a) określenie metod, form i środków dydaktycznych (ewentualnych specjalistycz-nych pomocy dydaktyczspecjalistycz-nych) wykorzystujących mocne strony ucznia do realiza-cji celów edukacyjnych i terapeutycznych, mających znaleźć zastosowanie do:

 przekazywania trudnych dla ucznia treści edukacyjnych,

 realizacji wskazań terapeutycznych,

 wypełniania założeń programu wychowawczego,

 wypełniania założeń szkolnego programu profilaktyki;

8 Niektórzy Autorzy niniejszego opracowania wskazują, jaki rodzaj treści w programach edukacyjnych powinien być dostosowywany do możliwości psychofizycznych ucznia z daną niepełnosprawnością.

b) określenie rodzaju pomocy i wsparcia w trakcie zajęć dydaktycznych (nauczycie-la, kolegów z klasy, ewentualnie innych specjalistów, dostosowanie otoczenia).

7. Wykaz zajęć nadobowiązkowych (informacje o rodzaju zajęć specjalistycznych, rewa-lidacyjnych i innych) z załączonym ich programem.

8. Zakres współpracy z rodzicami ucznia.

9. Uwagi dodatkowe (np. informacje o wprowadzanych korektach programu).

10. Sposób ewaluacji programu (ocena efektywności podejmowanych priorytetowych działań) i informacje na temat modyfikacji IPET dokonywanych na podstawie wielo-specjalistycznej oceny poziomu funkcjonowania ucznia (data, dział, rodzaj modyfika-cji, podpis osoby wprowadzającej modyfikację, adnotacja o poinformowaniu rodzi-ców/opiekunów prawnych).

11. Informacja o zatwierdzeniu IPET przez Zespół, data i podpis osoby przygotowującej program, zatwierdzenie przez dyrektora, podpis rodzica/opiekuna prawnego, ewentu-alnie adnotacja o poinformowaniu rodziców/opiekunów prawnych.

Z a l e c e n i a d o r e a l i z a c j i I P E T9.

 IPET powinien być skuteczną odpowiedzią na specjalne potrzeby edukacyjne ucznia.

 Specjalne potrzeby edukacyjne są określane na podstawie rozpoznanych możliwości i ograniczeń psychofizycznych ucznia.

 Rozpoznanie potrzeb i możliwości ucznia wymaga współpracy nauczycieli, specjali-stów i rodziców.

 IPET powinien mieć charakter edukacyjno-terapeutyczny, zatem w IPET-cie określa się indywidualnie zróżnicowane cele e dukacyjne i terapeutyczne. Prawidłowo sformułowane i indywidualnie zróżnicowane cele stanowią jeden z kluczowych warunków osiągnięcia przez ucznia sukcesu. Uczniowie z niepełnosprawnością w normie intelektualnej oraz uczniowie z lekką niepełnosprawnością intelektualną mają szanse na niewielkie zróżnicowanie celów edukacyjnych, ponieważ zobowiązani są do osiągnięcia efektów kształcenia określonych w podstawie programowej kształcenia ogólnego. Zróżni-cowanie celów w tym przypadku dotyczy głównie części terapeutycznej programu.

 Określając cele IPET należy uwzględnić nie tylko specjalne potrzeby ucznia, ale także wymagania zewnętrzne sformułowane w podstawach programowych kształ-cenia ogólnego.

9 Za: B. Marcinkowska, (2010). Indywidualne programy edukacyjno-terapeutyczne. W: J. Głodkowska, (red.), Dydaktyka specjalna – w przygotowaniu do kształcenia ucznia ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi.

Podręcznik akademicki. Warszawa: Wydawnictwo APS (w druku).

 W IPET określa się indywidualnie zróżnicowane procedury osiągania celów.

 Określając procedury osiągania celów IPET należy uwzględnić specjalne potrzeby ucznia (uwzględniając przyczyny trudności) oraz wymagania zewnętrzne sformułowane w podstawach programowych.

 W części edukacyjnej IPET może być adaptacją programu nauczania lub programem autorskim.

 Część terapeutyczna IPET ma na celu wspieranie ucznia w osiąganiu sukcesu i po-winna zawierać elementy wspomagania, korygowania i kompensowania zaburzonych funkcji oraz rozwijania indywidualnych uzdolnień i predyspozycji ucznia, dlatego każ-dy z nich powinien określać inkaż-dywidualnie zróżnicowaną procedurę.

 IPET powinien być opracowany wspólnie przez nauczycieli i specjalistów, przy akcep-tacji rodziców.

 Osobą koordynującą indywidualne programy edukacyjno-terapeutyczne (zarówno na poziomie ich konstruowania, jak i realizacji) powinien być wychowawca.

 Należy przyjąć tezę, że IPET jest skuteczny i gwarantuje sukces ucznia z niepełno-sprawnością.

 Brak skuteczności IPET najczęściej jest konsekwencją:

– nieprawidłowo przeprowadzonego rozpoznania możliwości i ograniczeń ucznia;

– nieprawidłowo określonych celów;

– nietrafnie zaprojektowanych procedur osiągania celów;

– braku „przenikania” części terapeutycznej programu do części edukacyjnej;

– braku współpracy nauczycieli, specjalistów i rodziców na poziomie rozpoznawa-nia specjalnych potrzeb edukacyjnych;

– braku współpracy nauczycieli, specjalistów i rodziców na poziomie formułowania i realizacji programu.

6 . Z a ł o ż e n i e i p r o w a d z e n i e K a r t y I n d y w i d u a l n y c h P o t r z e b U c z n i a , f o r m u ł o w a n i e P l a n u D z i a ł a ń W s p i e r a j ą c y c h ( P D W ) Podstawą założenia Karty Indywidualnych Potrzeb Ucznia jest posiadanie przez niego opinii poradni psychologiczno-pedagogicznej, orzeczenia o potrzebie indywidualnego obo-wiązkowego rocznego przygotowania przedszkolnego, orzeczenia o potrzebie indywidualne-go nauczania dzieci i młodzieży lub rozpoznanie dokonane przez Zespół. Karta zawiera:

1) imię (imiona) i nazwisko dziecka;

2) nazwę przedszkola lub szkoły oraz oznaczenie grupy lub oddziału, do którego uczęszcza;

3) informację dotyczącą.:

a) orzeczenia o potrzebie indywidualnego obowiązkowego rocznego przygotowania przedszkolnego, orzeczenia o potrzebie indywidualnego nauczania lub opinii po-radni psychologiczno-pedagogicznej, w tym popo-radni specjalistycznej – z poda-niem numeru i daty wydania orzeczenia lub opinii,

b) stwierdzonej przez Zespół potrzeby objęcia dziecka pomocą psychologiczno-pedagogiczną;

4) zakres, w którym dziecko wymaga pomocy psychologiczno-pedagogicznej z uwagi na indywidualne potrzeby rozwojowe i edukacyjne oraz możliwości psychofizyczne;

5) zalecane przez zespół formy, sposoby i okresy udzielania pomocy psychologiczno-pedagogicznej;

6) ustalone przez dyrektora przedszkola lub szkoły formy, sposoby i okresy udzielania po-mocy psychologiczno-pedagogicznej oraz wymiar godzin, w którym poszczególne for-my pomocy będą realizowane;

7) ocenę efektywności pomocy psychologiczno-pedagogicznej;

8) terminy spotkań zespołu;

9) podpisy osób biorących udział w poszczególnych spotkaniach zespołu.

Po każdym spotkaniu Zespołu kartę przedstawia się dyrektorowi przedszkola lub szkoły.

W oparciu o ustalone przez dyrektora przedszkola lub szkoły formy, sposoby i okresy udzielania pomocy psychologiczno-pedagogicznej oraz wymiar godzin, w którym poszcze-gólne formy pomocy będą realizowane nauczyciele, wychowawcy grupy wychowawczej i specjaliści opracowują i wdrażają plany działań wspierających dla uczniów. Na Schema-cie 4. przedstawione zostały kierunki działań Zespołu realizującego z uczniem Plan Działań Wspierających.

Schemat 4. Kierunki działań Zespołu realizującego z uczniem Plan Działań Wspierających (PDW)

Pl a n D z i a ł a ń W s p i e r a j ą c y c h ( P D W ) może być opracowany dla jednego ucznia (plan indywidualny) lub dla grupy uczniów o jednorodnym lub zbliżonym rozpozna-niu. Na Schemacie 5. przedstawione zostały możliwe formy opracowania i realizacji PDW.

Schemat 5. Formy Planu Działań Wspierających

W PDW powinny być określone wobec ucznia /grupy uczniów:

a) cele do osiągnięcia w zakresie, w którym wymagana jest pomoc psychologiczno-pedagogiczna,

b) działania realizowane w ramach poszczególnych form i sposobów udzielania pomocy psychologiczno-pedagogicznej,

c) metody pracy,

d) działania wspierające rodziców,

e) w zależności od potrzeb, zakres współdziałania z poradniami psychologiczno-pedago-gicznymi, w tym poradniami specjalistycznymi, placówkami doskonalenia nauczycieli, organizacjami pozarządowymi oraz innymi instytucjami działającymi na rzecz rodziny, dzieci i młodzieży.