DZIAŁ PIERWSZY. ZAGADNIENIA OGÓLNE
ROZDZIAŁ I. OPRACOWANIA OGÓLNE
Prusak F., Prusak K.: Bibliografia prawa karnego (materialne
go, procesowego i wykonawczego); literatura — orzecznictwo. T. IV:
1975—1979. Wyd. Prawn. Warszawa 1983, s. 883.
Doktór D. (rec.): Postępoicania przed organami państwa. Red. K, Ma r- s z a ł. PWN. Warszawa 1982, s. 425. Organizacja, Metody, Technika.
8—9/83.
Gostyński Z., Kalitowski M.: Bibliografia prawa karnego materialnego, prawa karnego procesowego, prawa karnego wykonaw
czego, prawa o wykroczeniach i kryminologii za 1981 rok. Prób. Pr.
Karnego. T. 9. Katowice 1983.
Kabat A.: Przegląd uchwał SN w zakresie prawa karnego proceso
wego i wykonawczego, podjętych w roku 1982. Prób. Praw. 6/83.
Kacperski T., Kmieciak H.: Przegląd orzecznictwa IW SN w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego za I półrocze 1982 r. WPP 1/83.
Prusak F.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie pra
wa karnego procesowego (za rok 1982). NP 9—10/83.
Ratajczak M. (rec.): Prusak K., Prusak F.: Bibliografia pra
wa karnego (materialnego, procesowego i loykonawczgo); literatura
— orzecznictwo. T. IV: 1975—1979. Wyd. Prawn. Warszawa 1983, s. 883. Gaz. Prawn. 19/83.
Ratajczak M. (rec.): Prusak K., Prusak F.: Bibliografia pra
wa karnego (materialnego, procesoioego i wykonawczego); literatura
— orzecznictwo. T. IV: 1975—1979. Wyd. Prawn. Warszawa 1983, s. 883. Prób. Praw. 11/83.
Resich Z.: Badania interdyscyplinarne z zakresu prawa procesowe
go. PiP 11/83.
ROZDZIAŁ II. HISTORYCZNY ROZWÓJ PROCESU KARNEGO
Kruszyński P.: Zasada domniemania niewinności w polskim pro
cesie karnym. Wyd. UW. Warszawa 1983, s. 214.
Lityński A.: Proces karny Insurekcji 1794. Wyd. UŚ. Katowice 1983, s. 259.
Prusak F.: Kształtowanie się instytucji nadzoru prokuratora nad postępowaniem przygotowawczym. ZN ASW. Z. 32. Warszawa 1983.
Tomaszewski P.: Postępowanie przygotozcawcze w wojskowym procesie karnym Polski Ludowej. WPP 3/83.
ROZDZIAŁ III. NAUKA PRAWA KARNEGO PROCESOWEGO
Resich Z.: Badania interdyscyplinarne z zakresu prawa procesowe
go. PiP 11/83.
ROZDZIAŁ VI. PROCEDURA KARNA ZA GRANICĄ
Kruszyński P.: Zasada domniemania niewinności w polskim pro
cesie karnym. Wyd. UW. Warszawa 1983, s. 214.
Bieńkowska E., Skupiński J.: Sądy społeczne w NRD jako organy rozstrzygające sprawy o czyny zabronione. PiP 11/83.
Broi J., Czacharowski M.: Węgry. Doświadczenia i zamierze
nia. Gaz. Prawn. 3/83.
Daszkiewicz W. (ree.): Izja A. L i b u s: Prezumpcija nevinovnosti v sovetskom ugolovnom processe. Wyd. „Uzbekistan”. Taszkient 1981, s. 232. PiP 5/83.
Grajewski J.: Podstawowe założenia ścigania na wniosek w pra
wie karnym Niemieckiej Republiki Demokratycznej. NP 5/83.
Krajewski K.: Chińska kodyfikacja prawa karnego i procedury karnej. PiP 10/83.
Murzy no wski A.: Model postępowania przygotowawczego w eu
ropejskich państwach socjalistycznych. ZN ASW. Z. 33. Warszawa 1983.
Pinakiewicz M.: Sądy społeczne w NRD. Gaz. Prawn. 1/83.
U r a E.: System prawny organów bezpieczeństwa i porządku publicz
nego europejskich państw socjalistycznych. W: Materiały na sym
pozjum naukowe: Przestępstwa i wykroczenia przeciwko porządko
wi publicznemu. Wyd. WSOWZ. Wrocław 1983, s. 317.
ROZDZIAŁV!l. ZASADY PROCESOWE
Kmiecik R.: Dowód ścisły w procesie karnym. Wyd. UMCS. Lublin 1983, s. 288.
151
Kruszyński P.: Zasada domniemania niewinności w polskim pro
cesie karnym. Wyd. UW. Warszawa 1983, s. 214.
Swida-Łagiewska Z.: Zasada swobodnej oceny dowodów w pol
skim procesie karnym. Wyd. UWr. Wrocław 1983, s. 403.
Chrustowski T.: Karnoprocesowe warunki zapewniające prawo
rządność postępowania przygotowawczego. ZN ASW. Z. 32. War
szawa 1983.
Dałkowski S.: Glosa do wyroku SN z dnia 19 I 1981 r. (I KR 325/80) [art. 4 8 1, 176 § 1, 182, 357, 372 k.p.k.]. OSPiKA 10/83.
Daszkiewicz W. (rec.): Iz ja A. Libus: Prezumpcija nevinovnosti v souetskom ugolounom processe. Wyd. „Uzbekistan”. Taszkient 1981, s. 232. PiP 5/83.
Grabowski L.: Kilka refleksji w sprawie niezawisłości sędziów.
Palestra 3—4/83.
Grzegorczyk T.: Obrońca w dochodzeniu i w śledztwie w świetle projektu zmian k.p.k. Palestra 3—4/83.
Jankowski M.: Obowiązek udzielania informacji prawnej w pro
cesie karnym. NP 6/83.
Kruszewski R.: Czy z łamów prasy znikną sprawozdania sądowe?
PiŻ 33/83.
Lipczyńska M., Ponikowski R.: „Dowody” w procesie kar
nym de lege ferenda. PiP 2/83.
Lipczyńska M.: Zasada swobody wypowiedzi, a problem stosowa
nia podstępu przy przesłuchaniu. ZN ASW. Z. 33. Warszawa 1983.
Ł y c z y w e k. R.: Prawo do formalnej obrony według prawa o adwo
katurze w związku z Konstytucją PRL. Palestra 1—2/83.
Nim zapadnie wyrok (dyskusja na temat sprawozdawczości sądowej, re
portażu sądowego, korzystania przez dziennikarzy z materiałów śledztw i dochodzeń oraz opinii psychiatrycznych o oskarżonym).
PiŻ 28, 29, 30/83.
Prusak F.: Nadzór prokuratora nad postępowaniem przygotowaw
czym jako gwarancja praworządności w zakresie ścigania przestępstw.
Prób. Praw. 10/83.
Prusak F.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie pra
wa karnego procesowego (za rok 1982). NP 9—10/83.
Prusak F. (rec.): Z. Swida-Łagiewska: Zasada swobodnej oceny dowodów w polskim procesie karnym. Wyd. UWr. Wrocław 1983, s. 403. PiP 11/83.
Skrę t o wicz E.: Zakres stosowania art. 85 i 357 k.p.k. Prób. Praw.
4/83.
Swida-Łagiewska Z.: Zakres związania sądu w dokonywaniu ustaleń faktycznych w procesie karnym. NP 2/83.
Zdrojewski K.: Omówienie wyroku SN z dnia 19X1 1982 r., sygn.
III KR 290/82 (dot. problemu stosowania zasady bezpośredniości w po
stępowaniu sądowym w odniesieniu do biegłych, którzy występowali w postępowaniu przygotowawczym). Prób. Praw. 8—9/83.
Zieliński M.: Dwa oblicza jawności. Gaz. Prawn. 6/83.
Zieliński M.: „Swobodna” nie znaczy „dowolna”. Gaz. Prawn. 8/83.
Wójcicka B.: Udział stron w posiedzeniach sądu I instancji w spra
wach karnych. Palestra 3—4/83.
ROZDZIAŁ VIII. PRZESŁANKI PROCESOWE
Prusak F.: Postępowanie w sprawach karnych w stosunkach między
narodowych. Wyd. ASW. Warszawa 1983, s. 170.
Świda-Łagiewska Z.: Zasada swobodnej oceny dowodów w pol
skim procesie karnym. Wyd. UWr. Wrocław 1983, s. 403.
Hofmański P.: Glosa do wyroku IW SN z dnia 13 VII 1982 r. (Rw 590/82) (kwestia uzasadnienia wszczęcia postępowania karnego na za
sadzie art. 576 § 1 k.p.k.). WPP 4/83.
Jankowski A.: Amnestia. PiŻ 31/83.
Kabat A.: Przegląd uchwał SN w zakresie prawa karnego proceso
wego i wykonawczego, podjętych w roku 1982. Prób. Praw. 6/83.
Kai tal A.: Glosa do wyroku SN z dnia 2 XII 1981 r. (I KR 2 39/81) (tożsamość przedmiotowa czynu i ne bis in idem przy przestępstwie ciągłym). NP 2/83.
Lipczyńska M.: W sprawie interpretacji art. 8 prawa o adwokatu
rze (immunitet adwokacki). Palestra 7/83.
M.P.: Ustawa o amnestii weszła w życie. PiŻ 32/83.
Ochman W.: Zakres stosowania prawa karnego stanu wojennego po zniesieniu tego stanu. Prób. Praw. 12/83.
Prusak F.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie pra
wa karnego procesowego (za rok 1982). NP 9—10/83.
Pulikowski S.: Zasady powoływania podstaw w postanowieniach o umorzeniu postępowania przygotowawczego. Prób. Praw. 5/83.
Stachowiak S. (ree.): J. Grajewski: Ściganie na wniosek w polskim procesie karnym. Wyd. UG. Gdańsk 1982, s. 270. RPEiS 4/83.
S t ę c h ł y Z.: Immunitet adwokacki w nowym prawie o adwokaturze.
Palestra 7/83.
ROZDZIAŁ IX. PREJUDYCJALNOŚĆ
Świda-Łagiewska Z.: Zakres związania sądu w dokonywaniu ustaleń faktycznych w procesie karnym. NP 2/83.
153
ROZDZIAŁ X. SYGNALIZACJA UCHYBIEŃ
Baniak S. (rec.): S. Rek: Sygnalizacja profilaktyczna organów kar- noprocesowych. Wyd. Prawn. Warszawa 1982, s. 144. Prób. Praw.
7/83.
Milewski S.: Sygnalizacja o sygnalizacji. Gaz. Prawn. 21/83.
DZIAŁ DRUGI. SĄDY
ROZDZIAŁ I. HISTORIA SĄDOWNICTWA
Lityński A.: Proces karny Insurekcji 1794. Wyd. UŚ. Katowice 1983, s. 259.
Dzięcioł B.: Sąd Pomorskiego Okręgu Wojskowego w pierwszym okresie działalnoci — 1 marzec — 17 grudzień 1945 r. (Część I). WPP 4/83.
Dzięcioł B.: Zapomniane akty prawne. Gaz. Prawn. 13/83.
Iwanowska M.: Prasa pradziadka o adwokaturze i sądownictwie.
Palestra 7/83.
ROZDZIAŁ II. ORGANIZACJA SĄDOWNICTWA
C h a j n e t a R.: Nowy model nadzoru sądowego. Gaz. Prawn. 7/83.
Janeczko E.: Aplikacja 82. Obraz egzaminów. Gaz. Prawn. 10/83.
Janeczko E.: Asesorskie opinie i oczekiwania. Gaz. Prawn. 1/83.
Małeszewska E.: Realia i zadania. Gaz. Prawn. 4/83.
Prusak F.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie pra
wa karnego procesowego (za rok 1982). NP 9—10/83.
ROZDZIAŁ III. WŁAŚCIWOŚĆ SĄDU
Kacperski T., Kmieciak H.: Przegląd orzecznictwa IW SN w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego za I półrocze 1982 r. WPP 1/83.
Kaftal A.: Glosa do wyroku SN z dnia 30 IV 1982 r. (I KR 121/82 (art. 388 pkt 7 i 364 — 5 k.p.k.). OSPiKA 2/83.
Kubala W.: Prawnokarne aspekty ustawy o szczególnej regulacji prawnej w okresie zawieszenia stanu wojennego. WPP 1/83.
Skrętowicz E.: Z zagadnień kolegialnego orzekania w sprawach kar
nych. Palestra 5—6/83.
Szadkowski M.: Właściwość sądów wojskowych w stosunku do osób nie będących żołnierzami w minionym 40-leciu. WPP 4/83.
ROZDZIAŁ IV. SKŁAD SĄDU
Czacharowski M.: Gdy ławnik sądzi sam. Gaz. Prawn. 17/83.
Gajewska II.: Glosa do uchwały SN z dnia 30 V 1981 r. (VI KZP 2/81) (art. 19 § 2 k.p.k.). PiP 5/83.
Skrętowicz E.: Z zagadnień kolegialnego orzekania w sprawach karnych. Palestra 5—6/83.
ROZDZIAŁ V. WYŁĄCZENIE SĘDZIEGO
Kabat A.: Przegląd uchwał SN w zakresie prawa karnego proceso
wego i wykonawczego, podjętych w roku 1982. Prób. Praw. 6/83.
Płachta M.: Kumulacja roli świadka z rolą innego uczestnika pro
cesu (na tle badań empirycznych). PiP 8/83.
Sanecki A.: Glosa do wyroku SN z dnia 23 III 1981 r. (II KR 67/81) (udział w charakterze protokolanta w przesłuchaniu prokuratorskim funkcjonariusza MO, który uprzednio w tej samej sprawie przesłu
chiwał podejrzanego). Prób. Praw. 7/83.
ROZDZIAŁ VI. NIEZAWISŁOŚĆ SĘDZIOWSKA
Ś wida-Łag ie wska Z.: Zasada swobodnej oceny dowodów w pol
skim procesie karnym. Wyd. UWr. Wrocław 1983, s. 403.
Grabowski L.: Kilka refleksji w sprawie niezawisłoci sędziów. Pa
lestra 3—4/83.
Świda-Łagiewska Z.: Zakres związania sądu w dokonywaniu ustaleń faktycznych w procesie karnym. NP 2/83.
ROZDZIAŁ VII. POMOC PRAWNA
Prusak F.: Postępowanie w sprawach karnych w stosunkach mię
dzynarodowych. Wyd. ASW. Warszawa 1983, s. 170.
ROZDZIAŁVIII. UDZIAŁ CZYNNIKA LUDOWEGO (ŁAWNICY)
Czachorowski M.: Wybory i co dalej? Gaz. Prawn. 4/83.
K r y ż e A.: Nowa kadencja. Garść sędziowskich refleksji. Gaz. Prawn.
2/83.
Mzyk E.: Co utrwalić, co zmienić? Gaz. Prawn. 1/83.
Skrętowicz E.: Z zagadnień kolegialnego orzekania w sprawach karnych. Palestra 5—6/83.
155
Truszczyńska H.: NRD. Trzydzieści lat ławniczych doświadczeń.
Gaz. Prawn. 2/83.
W.T. (APN): Ławnicy ludowi — kim są? PiŻ 45/83.
Zieliński M.: Dłużej w pokoju narad. Gaz. Prawn. 5/83.
ROZDZIAŁ IX. SĄDY SPOŁECZNE
Bieńkowska E., Skupiński J.: Sądy społeczne w NRD jako organy rozstrzygające sprawy o czyny zabronione. PiP 11/83.
Lewandowski K. H.: Działalność społecznych komisji pojednaw
czych w opinii prokuratorów. Prób. Praw. 8—9/83.
Lewandowski K.: Wykorzystanie społecznych komisji pojednaw
czych jako instrumentu profilaktyki przeciwprzestępczej. Prób. Praw.
12/83.
DZIAŁ TRZECI. STRONY, OBROŃCY, PEŁNOMOCNICY
ROZDZIAŁ I. OSKARŻYCIEL PUBLICZNY
Koch B.: Glosa do postanowienia SN z dnia 26 IV 1982 r. (V KRN 14/82) [art. 254, 256 § 1 u.k.s. oraz art. 37 § 1, 392, 424 k.p.k.J. NP 3/83.
Leonieni M.: Udział oskarżyciela publicznego w rozprawie sądo
wej prowadzonej w trybie uproszczonym. Prób. Praw. 8—9/83.
Lipczyńska M.: Rola prokuratora w postępowaniu z nieletnimi w świetle ustawy z 26 X 1982 r. Prób. Praw. 10/83.
Murzynowski A.: Model postępowania przygotowawczego w eu
ropejskich państwach socjalistycznych. ZN ASW. Z. 33. Warszawa 1983.
Prusak F.r System organów ścigania karnego w Polsce. ZN ASW.
Z. 33. Warszawa 1983.
ROZDZIAŁ II. POKRZYWDZONY
Gronowska B.: Faktycznie pokrzywdzony przestępstwem na tle czynności sprawdzających. Prób. Praw. 7/83.
Płachta M.: Kumulacja roli świadka z rolą innego uczestnika pro
cesu (Na tle badań empirycznych). PiP 8/83.
ROZDZIAŁ HI. OSKARŻYCIEL POSIŁKOWY
Płachta M.: Kumulacja roli świadka z rolą innego uczestnika pro
cesu (Na tle badań empirycznych). PiP 8/83.
ROZDZIAŁ IV. OSKARŻYCIEL PRYWATNY
§ 1. Stanowisko procesowe oskarżyciela prywatnego
G a berle A., Czapska J.: Postępowanie w sprawach z oskarże
nia prywatnego (w świetle badań praktyki i opinii uczestników).
Ossolineum. Wrocław—Warszawa—Kraków—Gdańsk. 1983, s. 238.
Kwiatkowski Z.: Koszty postępowania przed sądem w sprawach z oskarżenia, prywatnego w razie pojednania się stron. Palestra 7/83.
M e n d y s W.: „Prywatki” razem? Palestra 9/83.
Płachta M.: Kumulacja roli świadka z rolą innego uczestnika pro
cesu (Na tle badań empirycznych). PiP 8/83.
Prusak F.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu pra
wa karnego procesowego (za rok 1982). NP 9—10/83.
§ 2. Ingerencja prokuratora
Jankowski Z.: Nadzór prokuratora nad dochodzeniem w trybach szczególnych postępowania. Prób. Praw. 11/83.
ROZDZIAŁ V. POWÓDZTWO CYWILNE
§ 1. Stanowisko procesowe powoda cywilnego
Płachta M.: Kumulacja roli świadka z rolą innego uczestnika pro
cesu (Na tle badań empirycznych). PiP 8/83.
§ 2. Ingerencja prokuratora
Tomczak B.: Ożywić instytucję procesu adhezyjnego. Prób. Praw.
5/83.
ROZDZIAŁ VI. OSKARŻONY
Kruszewo ki P.: Glosa do wyroku SN z dnia 21 1 1982 r. (II KR 338/81) [art. 63 i 269 § 1 k.p.k.]. OSPiKA 1/83.
ROZDZIAŁ VII. OBROŃCA I PEŁNOMOCNIK
Grzegorczyk T.: Obrońca w dochodzeniu i śledztwie w świetle projektu zmian k.p.k. Palestra 3—4/83.
157
Grzegorczyk T.: Wnioski dowodowe obrońcy w postępowaniu przygotowawczym i udział obrońcy w czynnościach dowodowych tego postępowania w świetle badań praktyki. Studia KKiP. Nr 13. War
szawa 1983.
Lipczyńska M.: Rola adwokata w postępowaniu w sprawach nie
letnich. Palestra 12/83.
Łyczywek R.: Prawo do formalnej obrony według prawa o adwo
katurze w związku z Konstytucją PBL. Palestra 1—2/83.
Płachta M.: Kumulacja roli świadka z rolą innego uczestnika pro
cesu (Na tle badań empirycznych). PiP 8/83.
Prusak F.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu pra
wa karnego procesowego (za rok 1982). NP 9—10/83.
Szarek R.: Glosa do uchwały SN z dnia 20 I 1982 r. (VI KZP 14/81) [art. 80, 91 § 2 i 3, 126 k.p.k.]. OSPiKA 3/83.
ROZDZIAŁ VIII. PRZEDSTAWICIEL SPOŁECZNY
Płachta M.: Kumulacja roli świadka z rolą innego uczestnika pro
cesu (Na tle badań empirycznych). PiP 8/83.
DZIAŁ CZWARTY. CZYNNOŚCI PROCESOWE
ROZDZIAŁ i. zagadnienia ogólne
Kmiecik R.: Dowód ścisły w procesie karnym. Wyd. UMCS. Lub
lin 1983, s. 288.
Bulsiewicz A. (rec.): J. Kosiński: Prawomocność postanowień sądowych w postępowaniu wykonawczym. Wyd. Prawn. Warszawa 1982. s. 154. NP 9—10/83.
Prusak F.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie pra
wa karnego procesowego (za rok 1982). NP 9—10/83.
ROZDZIAŁ II. ORZECZENIA I. ZARZĄDZENIA
Szarek R.: Glosa do uchwały SN z dnia 20 I 1982 r. (VI KZP 14/81) [art. 80, 91 § 2 i 3, 126 k.p.k.]. OSPiKA 3/83.
ROZDZIAŁ V. TERMINY
Kmiecik R.: Glosa do wyroku SN z dnia 2111981 r. (V KRN 7/81) [art. 107 § 2 i 463 § 2 k.p.k.]. PiP 12/83.
ROZDZIAŁ VI. DORĘCZENIA
Prusak F.: Pomoc prawna w sprawach karnych w stosunkach mię
dzynarodowych. Palestra 12/83.
Szarek R.: Glosa do uchwały SN z dnia 20 I 1982 r. (VI KZP 14/81) [art. 80, 91 § 2 i 3, 126 k.p.k.J. OSPiKA 3/83.
DZIAŁ PIĄTY. DOWODY
ROZDZIAŁ I. ZAGADNIENIA OGÓLNE
Kmiecik R.: Dowód ścisły w procesie karnym. Wyd. UMCS. Lublin 1983, s. 288.
Kruszyński P.: Zasada domniemania niewinności w polskim pro
cesie karnym. Wyd. UW. Warszawa 1983, s. 214.
S wida-Łagiewska Z.: Zasada swobodnej oceny dowodów w pol
skim procesie karnym. Wyd. UWr. Wrocław 1983, s. 403.
Bednarzak J.: Ochrona tajemnicy lekarskiej w postępowaniu kar
nym. Prób. Praw. 11/83.
Cieślak M.: Glosa do wyroku SN z dnia 5 II 1982 r. (IV KR 308/80) [art. 157 § 2 i 244 k.p.k.J. OSPiKA 1/83.
Flasiński S.: Lekarstwo na długi język. PiŻ 16/83.
Grzegorczyk T.: Wnioski dowodowe obrońcy w postępowaniu przygotowawczym i udział obrońcy w czynnościach dowodowych tego postępowania w świetle badań praktyki. Studia KKiP. Nr 13. War
szawa 1983.
Kacperski T., Kmieciak H.: Przegląd orzecznictwa IW SN w zakresie prawa karnego materialnego i procesowego za I półrocze 1982 r. WPP 1/83.
Kalinowski P.: Glosa do wyroku SN z dnia 11 II 1982 r. (II KR 6/82) [stosowanie wariografu w dochodzeniu w trybie art. 267 k.p.k.J.
OSPiKA 4/83.
Kmiecik R.: Glosa do wyroku SN z dnia 7 IV 1981 r. (Rw 96/81) [art. 334 § 1, 337 § 1 i 157 § 3 k.p.k.J. NP 9—10/83.
Kmiecik R.: Uprawdopodobnienie w procesie karnym. NP 5/83.
Konieczny J., W i d ł a T.: Glosa do wyroku SN z dnia 11 II 1982 r.
(II KR 6/82) [stosowanie wariografu w dochodzeniu w trybie art.
267 k.p.k.J. NP 5/83.
Lipczyńska M. (rec.): T. Nowak: Dowód z dokumentu w pol
skim procesie karnym. Wyd. Prawn. Warszawa 1982. NP 2/83.
Lipczyńska M.: Zasada swobody wypowiedzi, a problem stosowa
nia podstępu przy przesłuchaniu. ZN ASW. Z. 33. Warszawa 1983.
159
Lipczyńska M., Ponikowski R.: „Dowody” w procesie kar
nym de lege ferenda. PiP 2/83.
Młodziej o wski B., Gurgul J.: Problem wartości dowodowej zeznań (wyjaśnień) osób psychicznie chorych. Prób. Krym. Nr 161.
Warszawa 1983.
Morawski L.: Uzasadnienie i argumentacja w postępowaniu dowo
dowym. PiP 9/83.
Murzynowski A.: Glosa do wyroku SN z dnia 5 II 1982 r. (IV KR 308/80) [art. 157 § 2 i 244 § 1 i 2 k.p.k.]. NP 7—8/83.
Murzynowski A. (rec.): T. Nowak: Dowód z dokumentu w pol
skim procesie karnym. Wyd. Prawn. Warszawa 1982, s. 201. PiP 5/83.
Paśnik J.: Zatrzymanie korespondencji i przesyłek pocztowych oraz utrwalanie treści rozmów telefonicznych w trybie art. 198 k.p.k.
Prób. Praw. 3/83.
Płachta M.: Glosa do wyroku SN z dnia 20 VIII 1981 r. (V KRN 180/81) [art. 155 k.p.k.]. NP 4/83.
Prusak F.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie pra
wa karnego procesowego (za rok 1982). NP 9—10/83.
Prusak F.: (rec.): Świda-Łagiewska Z.: Zasada swobodnej oceny dowodów w polskim procesie karnym. Wyd. UWr. Wrocław 1983, s. 403. PiP 11/83.
Sanecki A.: Glosa do wyroku SN z dnia 14 IX 1981 r. (II KR 229/81) [art. 157 § 2 k.p.k.]. Prób. Praw. 4/83.
Świda-Łagiewska Z.: Wielokrotność przesłuchań, a swoboda wypowiedzi. Gaz. Prawn. 12/83.
Waltoś S.: Glosa do wyroku SN z dnia 26 V 1981 r. (IV KR 100/81) [art. 157 § 2 k.p.k.]. PiP 6/83.
Zieliński M.: Sądu droga do prawdy. Gaz. Prawn. 7/83.
ROZDZIAŁ II. ŚWIADKOWIE
Kmiecik R.: Dowód ścisły w procesie karnym. Wyd. UMCS. Lublin 1983, s. 288.
Prusak F.: Postępowanie w sprawach karnych w stosunkach mię
dzynarodowych. Wyd. ASW. Warszawa 1983, s. 170.
Gardocka T.: Glosa do wyroku SN z dnia 20 I 1982 r. (I KR 329/80) [art. 165 § 1 k.p.k.]. PiP 2/83.
Kalinowski P.: Glosa do wyroku SN z dnia 2 VIII 1982 r. (I KR 178/82) [art. 158 k.p.k.]. NP 7—8/83.
Lipczyńska M.: Zasada swobody wypowiedzi, a problem stosowa
nia podstępu przy przesłuchaniu. ZN ASW. Z. 33. Warszawa 1983.
Lipczyńska M., Ponikowski R.: „Dowody” w procesie kar
nym de lege ferenda. PiP 2/83.
Martynowicz K.: Gdy świadkiem jest lekarz. Gaz. Prawn. 5/83.
Płachta M.: Glosa do wyroku SN z dnia 20 VIII 1981 r. (V KRN 180/81) [art. 155 k.p.k.]. NP 4/83.
Płachta M.: Kumulacja roli świadka z rolą innego uczestnika pro
cesu (Na tle badań empirycznych). PiP 8/83.
Płachta M.: Ocena zeznań na tle danych osobowych o świadku. Prób.
Praw. 10/83.
Płachta M.: Znaczenie przyrzeczenia dla oceny wiarygodności zeznań świadka. NP 9—10/83.
Prusak F.: Pomoc prawna w sprawach karnych w stosunkach mię
dzynarodowych. Palestra 12/83.
Prusak F.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie pra
wa karnego procesoiaego (za rok 1982). NP 9—10/83.
Sanecki A.: Glosa do wyroku SN z dnia 23 III 1981 r. (II KR 67/81) [udział w charakterze protokolanta w przesłuchaniu funkcjonariusza MO, który uprzednio w tej samej sprawie przesłuchiwał podejrza
nego]. Prób. Praw. 7/83.
Skowrońska E.: Eksperymentalny przyczynek do wartości dowo
dowej zeznań dzieci. Prób. Krym. Nr 159. Warszawa 1983.
Świda-Łagiewska Z.: Glosa do wyroku SN z dnia 26 V 1981 r.
(IV KR 100/81) [art. 157 k.p.k.]. OSPiKA 7—8/83.
W alt oś S.: Glosa do wyroku SN z dnia 26 V 1981 r. (IV KR 100/81) [art. 157 k.p.k.]. PiP 6/83.
ROZDZIAŁ III. BIEGLI
Kmiecik R.: Dowód ścisły w procesie karnym. Wyd. UMCS. Lublin 1983, s. 288.
Prusak F.: Postępowanie w sprawach karnych w stosunkach mię
dzynarodowych. Wyd. AS W. Warszawa 1983, s. 170.
Bednarzak J.: Ochrona tajemnicy lekarskiej w postęporoaniu kar
nym. Prób. Praw. 11/83.
Cieślak M.: Glosa do wyroku SN z dnia 10 V 1982 r. (II KR 82/82) [art. 176 § 1 k.p.k.]. NP 7—8/83.
Dałkowski S.: Glosa, do wyroku SN z dnia 19 I 1981 r. (I KR 325/80) [art. 4 § 1, 176 § 1, 182, 357, 372 k.p.k.]. OSPiKA 10/83.
Downarowicz J.: Omówienie wyroku SN z dnia 26 IV 1982 r.
(II KR 69/82) (zaliczenie na poczet kary pozbawienia wolności pobytu w zakładzie psychiatrycznym). Prób. Praw. 6/83.
Gurgul J.: Glosa do postanowienia SN z dnia 4 XII 1981 r. (II KZ 210/81) [art. 344 § 1 k.p.k.]. Prób. Praw. 3/83.
Gurgul J.: Glosa do wyroku SN z dnia 10 V 1982 r. (II KR 32/82) [art. 182 k.p.k.]. NP 4/83.
Gurgul J.: Powoływanie biegłych w postępowaniu przygotowawczym.
Prób. Praw. 10/83.
11 Problemy prawa karnego
161
2 2 g
Kostuj E., Wasilewski B.: Ochrona tajemnicy opinii sądowo- -psychiatrycznej. Gaz. Prawn. 5/83.
Lipczyńska M., Ponikowski R.: „Dowody” w procesie kar
nym de lege ferenda. PiP 2/83.
Marek Z.: Rola doświadczenia biegłego w opiniowaniu sądowo-lekar- skim. W: Z zagadnień teorii biegłego. Materiały IV Sympozjum Me
todologii Kryminalistyki i Nauk Pokrewnych (Chęciny 24—25 VI 1983 r.). Wyd. US. Katowice 1983.
artynowicz K.: Gdy świadkiem jest lekarz. Gaz. Prawn. 5/83.
ikke S.: Być biegłym. Gaz. Prawn. 19/83.
elken J.: Zakres ekspertyz psychiatrycznej i psychologicznej w pro
cesie karnym. NP 11—12/83.
Nim zapadnie wyrok (dyskusja na temat sprawozdawczości sądowej, re
portażu sądowego, korzystania przez dziennikarzy z materiałów śledztw i dochodzeń oraz opinii psychiatrycznych o oskarżonych).
PiŻ 28, 29, 30/83.
Owoc M.: Kontrola opinii biegłego — superopinia. W: Z zagadnień teorii opinii biegłego. Materiały IV Sympozjum Metodologii Krymi
nalistyki i Nauk Pokrewnych (Chęciny 24—25 VI 1983 r.). Wyd. UŚ.
Katowice 1983.
Płachta M.: Kumulacja roli świadka z rolą innego uczestnika pro
cesu (Na tle badań empirycznych). PiP 8/83.
Prusak F.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie pra
wa karnego procesowego (za rok 1982). NP 9—10/83.
Tomaszewski T.: Więcej uwagi dla przesłuchania biegłego w po
stępowaniu przygotowawczym. Prób. Praw. 4/83.
Zdrojewski K.: Omówienie wyroku SN z dnia 19 XI 1982 r. (III KR 290/92) (stosowanie zasady bezpośredniości w postępowaniu sądo
wym w odniesieniu do biegłych, którzy występowali w postępowa
niu przygotowawczym). Prób. Praw. 8—9/83.
ROZDZIAŁ IV. OGLĘDZINY I DOWODY RZECZOWE
Kmiecik R.: Dowód ścisły w procesie karnym. Wyd. UMCS. Lublin 1983, s. 288.
K u r 1 e t o E.: Badanie pośmiertne zwłok w postępowaniu prowadzo
nym przez organy ścigania przed -formalnym wszczęciem procesu kar
nego. Prób. Krym. Nr 160. Warszawa 1983.
Lipczyńska M., Ponikowski R.: „Dowody” w procesie kar
nym de lege ferenda. PiP 2/83.
Paśnik J.: Zatrzymanie korespondencji i przesyłek pocztowych oraz utrwalanie treści rozmów telefonicznych w trybie art. 198 k.p.k.
Prób. Praw. 3/83.
Pawlik J.: Wykorzystanie oględzin w sprawach o czyny lubieżne wobec nieletnich. Prób. Krym. Nr 161. Warszawa 1983.
Unarski J.: Nowe sposoby sporządzania protokołu oględzin miejsca wypadku oraz oględzin pojazdu (artykuł dyskusyjny). Prób. Praw.
12/83.
Wójcikiewicz J.: W kwestii procesowej czynności okazania. NP 2/83.
ROZDZIAŁ V. WYJAŚNIENIA OSKARŻONEGO
Kmiecik R.: Dowód ścisły w procesie karnym. Wyd. UMCS. Lublin 1983, s. 288.
Daszkiewicz W.: Glosa do wyroku SN z dnia 15 VI 1981 r. (I KR 109/81) [art. 333 k.p.k.J. OSPiKA 1/83.
L i p c z y ń s k a M.: Zasada swobody wypo wiedzi, a problem stosowa
nia podstępu przy przesłuchaniu. ZN ASW. Z. 33. WTarszawa 1983.
Lipczyńska M., Ponikowski R.: ,.Dowody” w procesie kar
nym de lege ferenda. PiP 2/83.
Swida-Łagiewska Z.: Glosa do wyroku SN z dnia 26 V 1981 r.
(IV KR 100/81) [art. 157 § 2 k.p.k.J. OSPiKA 7—8/83.
Waltoś S.: Glosa do wyroku SN z dnia 26 V 1981 r. (IV KR 100/81) [art. 157 § 2 k.p.k.J. PiP 6/83.
ROZDZIAŁ VI. INNE ŚRODKI DOWODOWE
Kmiecik R.: Dowód ścisły w procesie karnym. Wyd. UMCS. Lublin 1983, s. 288.
Kalinowski P.: Glosa do wyroku SN z dnia 11 II 1982 r. (II KR 6/82) (stosowanie wariografu w dochodzeniu w trybie art. 267 k.p.k.).
OSPiKA 4/83.
Konieczny J., Widia T.: Glosa do wyroku SN z dnia 11 II 1982 r.
(II KR 6/82) (stosowanie wariografu w dochodzeniu w trybie art.
267 k.p.k.). NP 5/83.
Kubala W.: Prawnokarne aspekty ustawy o szczególnej regulacji prawnej w okresie zawieszenia stanu wojennego. WPP 1/83.
Kulicki M.: Eksperyment procesowo-kryminalistyczny w świetle teorii i praktyki. Prób. Praw. 1/83.
Lipczyńska M., Ponikowski R.: „Dowody” w procesie kar
nym de lege ferenda. PiP 2/83.
Majewski W.: Konfrontacja. Zagadnienia wybrane. Prób. Krym.
Nr 160. Warszawa 1983.
Prusak F.: Pomoc prawna w sprawach karnych w stosunkach mię
dzynarodowych. Palestra 12/83.
u« 163
DZIAŁ SZÓSTY. ŚRODKI PRZYMUSU
ROZDZIAŁ I. ZAGADNIENIA OGÓLNE
Prusak F.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu pra
wa karnego procesowego (za rok 1982). NP 9—10/83.
ROZDZIAŁ II. ZATRZYMANIE
Bulsiewicz A.: Odszkodowanie za niesłuszne ukaranie, tymczaso
we aresztowanie lub zatrzymanie w projekcie zmian przepisów ko
deksu postępowania karnego. Palestra 5—6/83.
Gajewska H.: Glosa do wyroku SN z dnia 26 I 1981 r. (I KR 344/80) [art. 83 k.k. i 244 k.p.k.]. PiP 11/83.
Grzegorczyk T.: Zatrzymanie jako środek przymusu karnoproce- sowego (uwagi dyskusyjne na tle projektu zmian k.p.k.). Prób. Praw’.
6/83.
Karpacz J.: Izolacyjne środki zapobiegawcze stosowane wobec nie
letnich i młodocianych w postępowaniu karnym. Prób. Krym. Nr 159.
Warszawa 1983.
K o r d i k A.: Zatrzymanie sprawców wykroczeń przeciwko porządko
wi i spokojowi publicznemu. W: Materiały na sympozjum naukowe:
Przestępstwa i wykroczenia przeciwko porządkowi publicznemu.
Wyd. WSOWZ. Wrocław 1983, s. 317.
ROZDZIAŁ III. ŚRODKI ZAPOBIEGAWCZE
Kruszyński P.: Zasada domniemania niewinności w polskim pro
cesie karnym. Wyd. UW. Warszawa 1983, s. 214.
Bulsiewicz A.: Odszkodowanie za niesłuszne ukaranie, tymczaso
we aresztowanie lub zatrzymanie w projekcie zmian przepisów ko
deksu postępowania karnego. Palestra 5—6/83.
Daszkiewicz W.: Glosa do wyroku SN z dnia 25 III 1982 r. (V KR 16/82) [art. 346 i 365 k.p.k.]. PiP 2/83.
Daszkiewicz W.: Poręczenie i dozór społeczny w postępowaniu karnym. RPEiS 3/83.
Daszkiewicz W.: Zaliczenie internowania na poczet kary. PiP 7/83.
Downarowicz J.: Omówienie wyroku SN z dnia 26 IV 1982 r., sygn. II KR 69/82 (zaliczenie na poczet kary pozbawienia wolności pobytu wr zakładzie psychiatrycznym). Prób. Praw. 6/83.
Gajewska II.: Glosa do wyroku SN z dnia 26 I 1981 r. (I KR 344/80') [art. 83 k.k. i 224 k.p.k./. PiP 11/83.
Hofmański P.: Glosa do postanoioienia SN z 11 X 1980 r. (II KZ 180/80) [art. 209 i 217 k.p.k.]. PiP 7/83.
Kabat A.: Przegląd uchwał SN w zakresie prawa karnego proceso
wego i wykonawczego, podjętych w roku 1982. Prób. Praw. 6/83.
Księżopolski M.: Widzenia udzielane podejrzanemu tymczasowo aresztowanemu w postępowaniu przygotowawczym w świetle prawa i w praktyce. Sł. MO 1—2/83.
Ły czy wek R.: Glosa do postanowienia SN z dnia 15 I 1982 r. (II KZ 14/82) [art. 217 § 3 i 218 k.p.k.]. OSPiKA 7—8/83.
Młynarczyk Z.: Co można zaliczyć na poczet kary? Prób. Praw.
6/83.
Murzy no wski A.: Mod.el postępowania przygotowawczego to euro
pejskich państwach socjalistycznych. ZN AS W. Z. 33. Warszawa 1983.
Prusak F.: Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie pra
wa karnego procesowego (za rok 1982). NP 9—10/83.
ROZDZIAŁ IV. LIST ŻELAZNY
Prusak F.: Postępowanie w sprawach karnych w stosunkach mię
dzynarodowych. Wyd. ASW. Warszawa 1983, s. 170.
Prusak F.: List żelazny. Instytucja z przyszłością. Gaz. Prawn. 15/83.
ROZDZIAŁ V. KARY PORZĄDKOWE
Cieślak M.: Glosa do wyroku SN z dnia 5 II 1982 r. (IV KR 308/80)
Cieślak M.: Glosa do wyroku SN z dnia 5 II 1982 r. (IV KR 308/80)