• Nie Znaleziono Wyników

ROZWÓJ GOSPODARKI MIĘSNEJ W ZSRR JAKO WYRAZ ZWYCIĘSTWA SŁUSZNEJ POLITYKI

W dokumencie Gospodarka Mięsna, 1950.01-02 nr 1-2 (Stron 66-70)

GOSPODARCZEJ 1 OKRZEPNIĘCIA SOCJALIZMU

W prasie gospodarczej ZSRR ukazały się liczne a rty k u ły om awiające osiągnięcia gospo­

darcze m inionego roku. Uwagę naszą p rzycią ­ gnęły opracowania dotyczące ro zw o ju prze­

m ysłu mięsnego oraz bazy surowcow ej gospo­

d a rk i mięsnej.

N ie któ re a rty k u ły dały przegląd osiągnięć w p rz e k ro ju ostatnich 20-tu la t, a naw et cofnę­

ły się do okresów wcześniejszych, co jest słusz­

ne je ś li się uw zględni, że powodzenie nie spad­

ło z nieba, a jest w y n ik ie m słusznej p o lity k i W K P (b) i Rządu ZSRR, jest rezultatem pracy i w a lk i Lenina i Stalina, jest uzasadnie­

niem i n ie z b ity m dowodem wyższości systemu socjalistycznego w p ro d u k c ji ro ln e j i w obrocie.

Na tle osiągnięć znajduje swój w yraz ogrom ­ n y w zrost nauki, te c h n ik i i poziomu lu d z i ra ­ dzieckich - racjonalizatorów i wynalazców, zna­

czenie a k c ji w spółzaw odnictw a pracy zespołów i jednostek, z ry w p a trio tyzm u i ofiarności w cza­

sach d ru g ie j w o jn y św iatow ej i w latach odbu­

dow y po w ojnie.

J A K TO B Y Ł O K IED Y Ś ...

G łó w n y In ż y n ie r w ielkiego ko m b in a tu m ię­

snego im . B e rii w Baku, k tó ry to kom binat został odznaczony Orderem Czerwonego Sztan­

daru, opisuje w czasopiśmie radzieckim „M ia - snaja In d u s trija “ w a ru n k i ro zw o ju przem ysłu mięsnego w ty m w ażnym re jo n ie przem ysło­

wym .

Przed re w o lu c ją p ra w ie nie było przem ysłu mięsnego, ani w Azerbejdżanie, ani naw et w ta­

k im dużym ośrodku przem ysłu, ja k im b y ł ośro­

dek w ydobycia n a fty w Baku.

W łaściciel bydła u b ija ł sztukę gdzie m u się podobało — na podwórzu, w rowach, gdzieś za miastem...

W 1877 ro k u po raz pierw szy zapadła uchw a­

ła zbudowania rzeźni w Baku. B yła to rzeźnia nader p ry m ity w n a , bez wody. K re w i wszyst­

kie odpadki spuszczano w p ro st do jam . W ten sposób ziemia mocno przesiąknęła k rw ią i p ły ­ nam i z odpadków. Woda uży wana do picia przez mieszkańców rów nież m iała d o p ły w y nieczysto­

ści z rzeźni, co nie pozostało bez w p ły w u na zdrow ie ludności tego miasta.

W nętrzności b ydła b y ły w yrzucane tuż za rzęźnią i stan o w iły żer dla bezdomnych psów.

Pozostałości leżały ta k pod niebem jednego z w ie lk ic h m iast „w ięzienia narodów “ zaraża­

jąc pow ietrze zgnilizną rozkładającego się mię­

sa i stanowiąc m row isko b a k te rii. W 1886 roku b yła zbudowana druga rzeźnia, ale rów nież bez wody. Dowożono wodę beczkami, około 12-tu beczek na dobę, a dopiero w 1899 ro k u w y k o ­ pano studnię o w ydajności 250 w ia d e r w ody na dobę.

W a ru n k i sanitarne i higieniczne pozostały bardzo opłakane. Transport mięsa odbyw ał się na plecach tra ga rzy lu b na wielbłądach, robot­

n ic y często g rza li sobie n o g i'‘w śród ciepłych jeszcze części mięsa i wnętrzności.

T a k i obraz rysu je nam jeden z k ie ro w n ikó w w ielkiego ko m b ina tu mięsnego w ZSRR. Jest to obraz p ry m ity w u i nędzy, ty p o w y dla w ie lu większych, a ty m bardziej średnich i mniejszych m iast C arskiej Rosji.

W P IE R W S ZY C H L A T A C H PO R EW O LU C JI P A Ź D Z IE R N IK O W E J

Pierwsza rnojna światowa i lata w o jn y do­

m owej jeszcze bardziej z n iż y ły i ta k nad w yraz n is k i poziom ro z w o ju h od o w li i przetw órstw a mięsnego w Rosji. Pogłowie bydła w ty c h cięż­

k ic h latach zostało p ra w ie wyniszczone.

O trudnościach, k tó re młoda R epublika Ra­

dziecka m iała do zwalczenia, niech świadczy bardzo charakterystyczny list, k tó r y Józef Sta­

lin w y s ła ł w 1918 ro k u z Carycyna (obecnego Stalingradu) do W łodzim ierza Lenina. L is t do­

ty c z y ł spraw y w y s y łk i mięsa z tego re jo n u do M oskw y:

„...B ydła jest tu w ięcej niż potrzebujem y, ale nie ma siana, co u niem ożliw ia w y s y łk i w ię k ­ szych p a r tii żywca. Dobrze by b yło zorganizo­

wać tu na m iejscu jedną fa b ry k ę konserw, zbu­

dować rzeźnię itd ...“

Po zw ycięstw ie re w o lu c ji nad bia łog w a rd zi­

stam i i obcą interw encją, po okrzepnięciu pań­

stwa radzieckiego i gospodarki socjalistycznej, przystąpiono do rozwiązania zagadnienia od­

budow y pogłowia bydła i trzo dy chlew nej. To w ie lk ie zadanie zostało w ykonane w b. szybkim term inie. W 1926 ro ku ilość pogłowia w ZSRR osiągnęła praw ie cyfrę przedwojenną. W tym ro k u osiągnięto też poziom i ro zm ia ry konsum- cj: okresu przedwojennego. Dom inujące m ie j­

Rok I I GOSPODARKA M IĘSN A 65

sce w handlu bydłem i mięsem zajął handel państw ow y i spółdzielczy.

Zadanie postawione przez p a rtię bolszewi­

ków i przez Rząd było jednak szersze. Ilość po­

głow ia z 1913 ro ku b y 1 a niewystarczająca o ile się uw zględni wzrastające potrzeby ZSRR.

Zaczęło się uprzem ysłow ienie ZSRR, in te n ­ sywna budowa e le k tro w n i i in n ych zakładów przem ysłow ych w zw iązku z czym notu je się ogrom ny w zrost ludności robotniczej miast, a co za ty m idzie, zwiększone zapotrzebowanie na różne a rty k u ły spożywcze, a szczególnie na mięso.

D la nasycenia tych w zrastających potrzeb rozpoczęło się bud o w n ictw o w ie lu kom binatów mięsnych, ja k np. w P ołtaw ie, Omsku, Petro- pawłowsku, Krasnodarze, ja k i rzeźni — chłod­

n i w Stalingradzie, T ium enie i in n ych miastach w ZSRR.

H IS T O R Y C Z N A U C H W A Ł A C E N TR A LN E G O K O M IT E T U W K P (b) Z 20 G R U D N IA 1929 R.

Datą przełom ow ą w rozw oju gospodarki m ię­

snej w ZSRR jest uchw ała Centralnego K o ­ m ite tu P a rtii Bolszew ickiej o przedsięwzięciu środków dla rozwiązania zagadnienia mięsnego ZSRR. Szczególnie zostały wskazane d ro gi do powiększenia ilości pogłowia w sektorze uspo­

łecznionym gospodarki, podkreślono znaczenie w ykorzystania w y w a ru i w y tło k ó w z cu kro w ni i gorzelni dla opasu bydła celem powiększenia

¡bazy surowcow ej dla przem ysłu mięsnego. Je­

dnocześnie zostały nakreślone m etody rozbu­

dow y przedsiębiorstw przem ysłu mięsnego.

Do pierwszego planu 5-cio letniego w ZSRR zostały włączone p la ny budow y chłodni i rzeź­

n i i postawione zadanie powiększenia ilości do­

staw mięsa mrożonego i chłodzonego przezna­

czonego dla dużych ośrodków konsum cyjnych do 75% ogólnej ilości spożycia.

Rozwiązanie tego zagadnienia m iało stw orzyć możność równom iernego zaopatrzenia ludności tych ośrodków w a rty k u ły mięsne. Również zo­

stało nakreślone zadanie w ykorzystania odpad­

kó w poubojow ych i zabezpieczenia ich prze­

ró b ki. Jednocześnie został opracowany szeroki plan przeróbki mięsa na w ę d lin y.

Szczególną uwagę zlecono zw rócić na w ypo­

sażenie przedsiębiorstw mięsnych w nowocze­

sne maszyny przy zastosowaniu n a jn o w s y c h w ynalazków te c h n ik i w tej dziedzinie. Spra­

wa rozbudow y przedsiębiorstw przem ysłu m ię­

snego na w yso kim poziomie n a u ki i tech n iki była w ysunięta ja ko mająca znaczenie za­

sadnicze. We w rześniu 1931 ro ku została opu­

blikow ana odezwa Rady M in is tró w ZSRR i K C W K P (b) w spraw ie rozw oju przem ysłu mięsnego i konserwowego, w k tó re j czytam y:

„...T ak ja k nie można b yło rozwiązać zagad­

nienia zbożowego na podstawie drobnych i tech­

nicznie zacofanych gospodarstw rolnych, ta k

samo n ie można będzie rozwiązać spraw y za­

opatrzenia ludności w a rty k u ły spożywcze po­

chodzenia zwierzęcego na bazie drobnych i tech­

nicznie zacofanych przedsiębiorstw przem ysłu spożywczego. Należy natychm iast przystąpić do rozbudow y potężnego przem ysłu mięsnego i konserwowego w oparciu o najnowsze osią­

gnięcia nauki...“

Józef S talin w referatach sprawozdawczych o działalności K C W K P (b) na X V I I i X V I I I zjazdach p a r tii dał ocenę rozw oju w zrostu po­

głow ia bydła w ZSRR w latach 1930 — 1933, oraz 1934— 1939. Oto ocena okresu 1930— 1933:

...Pogłowie bydła w yka zu je w okresie sprawo­

zdawczym n ie wzrost, lecz wciąż jeszcze spa­

dek w porów naniu z poziomem przedwojen­

nym . W ta b licy te j *j znalazło w yraźne odbicie z jednej strony, najw iększe nasycenie gałęzi hodow lanych w ro ln ic tw ie elem entam i w ielko- k u ła c k im i, z d ru g ie j zaś — wzmożona agitacja

*) Mowa jest o taiblicy ¡lustru’'ą^ej stiain pogłowia bydła w ZSRR w latach 1916, 1929, 1931, 1932 i 1939.

GOSPODARKA m ię s n a Rok 11 kułacka za w yrzyn a niem bydła, któ ra w latach

reorganizacji tra fia ła na podatny g ru n t“ . Pewna poprawa nastąpiła w końcu tego okre - su „...w ro ku 1933, w p.erw szym ro ku po Ukoń"

czeniu okresu reorganizacyjnego, kie d y stan upraw zbożowych zaczął się podnosić, rozm ia­

r y spadku pogłowia byd.a zm niejszyły się do m in im um ...“ „...w dziedzinie h od o w li św iń roz­

począł się proces o d w ro tn y i w 1933 r. zazna­

czyły się ju z o o ja w y wyraźnego w zrostu“ (J.

S talin — „Zagadnienia le m n izm u “ , wyd.

„K siążka i W iedza“ — Warszawa 1949, str.

451, 453).

W 1939 r. sytuacja uległa ra d ykaln e j zmia­

nie. W czasokresie 1934 — 1939 odbudowa po­

głow ia b ydła i trzo d y rozw inęła się znacznie.

S talin m ó w i o „pow ażnym postępie“ i s tw ie r­

dza, że „...w dziedzinie hodow li bydła rogate­

go i trzody chlew nej przekroczyliśm y ju ż po­

ziom p rze d re w o lu cyjn y“ . (Stalin, tamże, str. 583).

D U ŻE G IG A N T Y P R Z E M Y S ŁU M IĘSN EG O Do pierw szych i najw iększych przedsię­

b io rstw przem ysłu mięsnego w ZSRR należy zaliczyć k o m b ina ty w Baku, M oskw ie i L e n in ­ gradzie. Poza ty m zostały zorganizowane dzie­

s ią tk i kom binatów w różnych in n ych miastach ZSRR.

K o m b in a ty powyższe zbudowano z dużym rozmachem i p rzy w yko rzysta niu najnowocze­

śniejszych osiągnięć technicznych. K om bina ty te s tw o rz y ły możność ja k najoszczędniejszego w ykorzystania surowca, p rzeróbki w szelkich odpadków i zabezpieczenia w mięso dużych ośrodków konsum cyjnych kra ju .

W w y n ik u tej budowy ja k i przebudow y w ie­

lu istniejących przedsiębiorstw wzrosła w a r­

tość ogólna urządzeń, tow arów i in n ych a k ty ­ w ów przedsiębiorstw m ięsnych 7-m iokrotnie.

W 1935 ro ku został rozszerzony asortym ent w y ­ robów 9-ciokrotnie w stosunku do 1933 roku.

Została wprowadzona bardzo ścisła standaryza­

cja w edług obowiązujących receptur i przepi­

sów technicznych. Wzmocniono sanitarną i w e­

te ry n a ry jn ą ko ntro lę p ro d u k c ji tych prze­

tw ó rn i.

Od okresu odbudowy do napadu Niem iec h i­

tle ro w skich na ZSRR wzrosła produkcja m ię­

sna 2,8 razy, a przetw órstw o w ę d lin 1U,4 razy.

L A T A W O JN Y 1941 — 1945

B arbarzyński napad faszyzmu niem ieckiego na ZSRR w 1941 ro ku zahamował rozw ój go­

spodarki mięsnej, a w w ie lu dzielnicach k ra ju spowodował bardzo d o tkliw e s tra ty. Szczegól­

nie u cie rp ia ły U kraina, Północny Kaukaz, w szystkie zachodnie okręgi ZSRR.

Poważna ilość kom binatów m ięsnych została zniszczona, m iędzy in n y m i w K ijo w ie , P ołta- w ie, Odessie, D niepropetrow sku, W oroszyłow- gradzie, w B riańsku, Rostowie. Stalingradzie.

Poważnie spadła liczba pogłowia bydła i trzo ­ dy. Również inne zakłady mięsne b y ły częścio­

wo uszkodzpye z powodu

hOfphąrdowąR-O gólny duch oporu i w a lk i, z ry w patrio­

tyzm u lu d z i radzieckich w czasie najw iększych śm iertelnych zmagań z w rogiem znalazł swe odbicie w pracy przedsiębiorstw mięsnych.

C zytam y o zdum iew ającym w yczynie praco­

w n ik ó w kom binatu mięsnego w Leningradzie

— mieście bohaterze — k tó ry obsypywany bom bami i a rty le ry js k im i pociskam i nie prze­

rw a ł swej pracy. W raz z in n y m i budow niczy­

m i — obrońcam i miasta stanęli do pracy i w a l­

k i rów nież pracow nicy kom binatu.

Działania w ro g ie j a rty le r ii spowodowały ogromne zniszczenie kom b ina tu mięsnego. Na terenie kom binatu spadło około 6.000 pocisków.

W szystkie podstawowe b u d y n k i i urządzenia zostały uszkodzone. Przedsiębiorstwo bym po­

zbawione elektryczności, wody, kanalizacji, te­

lefonów, nie m iało łączności kolejow ej i tra m ­ w ajow ej. W szystkie dom y mieszkalne uległy całkow item u zniszczeniu. Z w ielkiego przed­

siębiorstw a pozostały ty lk o gołe ponure ściany.

W ciągu tych dwóch la t blokady plan pro­

d u k c y jn y ko m b ina tu mięsnego w Leningradzie został w ykonany. Surowce zastąpiono co p ra w ­ da surogatam i. Plan w ykonano jednak z nad­

w yżką: w 1942 ro ku — 106%, a w 1943 ro ku — 152%. K o m b in a t ten za w ie lk ie zasługi na od­

cin ku p ro d u k c ji otrzym ał order Czerwonego Sztandaru.

W M oskw ie robotnicy gospodarki mięsnej, pracow nicy kom b ina tu mięsnego im . M ikojana zapisali w czasie w o jn y bohaterską kartę w swoich dziejach.

800 ro b otn ikó w , inżynierów , techników , u rzędników za czynny udział w a k c ji obrony miasta i budow y lin ii obronnych w około m ia­

sta, nagrodzono m edalam i „za obronę M o skw y“ . Wśród bohaterów Z w ią zku Radzieckiego fig u ­ ru ją n ie k tó rz y pracow nicy kom binatu.

K o m b in a t m ięsny w M oskw ie ma do zanoto­

wania ogrom ne sukcesy w dziele zaopatrzenia a rm ii i ludności c y w iln e j pracującej dla potrzeb fro n tu . K o m b in a t rozszerzył w czasie w o jn y produkcję wprow adzając nowe asortym enty i g a tu n ki w postaci różnych gotowych w y ro ­ bów ła tw ie jszych do przygotow ania do spoży­

cia w czasie w o jn y.

Za w ie lk ie osiągnięcia p ro du kcyjn e kom binat został nagrodzony orderem Lenina, będącym najwyższą nagrodą ZSRR. 67 pracow ników kom binatu o trzym a ło in d y w id u a ln e ordery i medale.

Sztandar Państwowego K o m ite tu O brony ja­

ko przechodzący do najlepszych zespołów pro ­ d u k c y jn y c h w czasie w o jn y, b y ł 8 razy przy­

sądzony k o le k ty w o w i pracowniczem u ko m b i­

natu mięsnego w M oskw ie za osiągnięte w y n ik i we w spółzaw odnictw ie pracy w tru d n y c h la­

tach w o jn y. Wreszcie sztandar ten b y ł jem u od­

dany na zawsze. Tak samo k o le k ty w kom bina­

tu mięsnego im . M ikojana m ia ł zaszczyt 6 ra ­ zy otrzym ać przechodni Czerwony Sztandar Wszechzwiązkowego Centralnego Związku Związków Zawodowych i M in iste rstw a Prze­

mysły Mięsnego i Mlecznego w Z§RR,

Rok 11 GOSPODARKA M IĘ S N A 6?

W ie lkie osiągnięcia różnych zespołów pro­

d u kcyjn ych przedsiębiorstw m ięsnych w cza­

sie w o jn y, duża ofiarność i oddanie państwu socjalistycznem u, zawziętość przy re a liza cji sw ych celów i postawionych zadań stały się kam ieniam i w ęgielnym i odbudowy gospodarki po w ojnie.

L A T A O D B U D O W Y PO W O JN IE

Zadanie postawione przem ysłow i mięsnemu, przedsiębiorstwom obrotu, zespołom pro du ku ­ jącym surowiec, było, po pierwsze, odbudować zniszczone przedsiębiorstwa mięsne, budować nowe przedsiębiorstwa, doprowadzić do przed­

wojennego stanu pogłowia, a następnie prze­

kroczyć w najbliższym czasie poziom przedwo­

jenny, „b ić się“ o większe ilości mięsa, o w y ż ­ szy poziom tec h n ik i i n au ki gospodarki m ię­

snej. •

Plan 5 -cioletni p rze w id yw a ł osiągnięcie w 1950 ro ku wyższego poziomu p ro d u k c ji m ię­

snej od 1940 roku, a znaczne przekroczenie w ro k u bieżącym w y ro b u w ę d lin i konserw, tłuszczów spożywczych itp . Przewidziano też znaczne powiększenie pow ierzchni chłodniczej w 1949 — 51 na setki tysięcy ton.

Jak w yglądają w y n ik i te j pracy?

Pom imo dużych zniszczeń i uszkodzeń przed­

siębiorstw w czasie w o jn y, ogólna zdolność p ro ­ dukcyjna nie jest ju ż teraz mniejsza niż w okre ­ sie przedw ojennym . W dziedzinie rozbudow y urządzeń sztucznego chłodu, w ydajności dzia­

łó w produkujących konserw y poziom przed­

w ojenny został ju ż znacznie przekroczony.

Istn ie ją w szystkie przesłanki, aby 3-le tn i plan rozw oju h odow li 1949— 1951 został zrealizowa­

n y z nadwyżką. W y n ik i 1949 ro k u świadczą 0 ty m bardzo jaskrawo.

W końcu 1951 ro k u ma być znacznie pod­

niesione pogłow ie b yd ł a rogatego, owiec i trz o ­ dy chlew nej w samych ty lk o kołchozach do ogólnej ilości 140 m ilio n ó w sztuk.

W porów naniu z ro kie m 1948 produkcja m ię­

sa w 1951 r. ma być powiększona o 50%.

A k c ja opasów w okresie 3‘le tn im 1949— 1951 da bardzo interesujące w y n ik i. Na opas będzie w ty m czasie postawiona ogólna ilość 11 m ilio ­ nów sztuk, w ty m pow yżej 5 m ilio n ó w sztuk bydła rogatego, około 4 m ilio n y sztuk owiec 1 2 m ilio n y świń.

W ten sposób rezerwa mięsa powiększy się w skutek a k c ji opasowej o 365 tysięcy ton m ię­

sa, co rów na się p rzyro sto w i 1.500.000 sztuk bydła rogatego (wg. Iz w ie s tii M oskiewskich).

Szczególnie poważne w y n ik i ma do zanoto­

wania radziecka gospodarka mięsna, je ś li cho­

dzi o podniesienie ogólnego poziomu technicz­

nego przedsiębiorstw.

Radziecka nauka techniczna korzystała i ko ­ rzysta z najlepszych osiągnięć te c h n ik i innych kra jó w , ale jednocześnie ro z w ija sw oją bazę techniczną samodzielnie na now ych zasadach socjalizm u, na podstawach zgoła innych niż W kra ja ch kapitalistycznych.

W ZSRR nie ma zjaw iska „asów“ i „g w ia zd “ w wynalazczości, nie ma ogrom nej przepaści pom iędzy pracą um ysłow ą i fizyczną, nie ma też tych przeszkód, na któ re postęp techniczny w kra ja ch ka p ita liz m u napotyka ze strony istniejących ciasnych fo rm własności k a p ita li­

stycznej, tępych zaułków nadprodukcji, mono­

polizacji w ynalazków i u k ry w a n ia ich przed okiem konkurenta.

W ZSRR całe zespoły pro du kcyjn e biorą udział w walce o lepszą jakość tow aru, o lepsze w ykorzystanie agregatów i maszyn; in żyn ie ro ­ wie, k ie ro w n ic y in s ty tu tó w naukowo - badaw­

czych, pracow nicy um ysło w i ja k i fizyczn i da­

ją swój w k ła d do ogólnego z ry w u współzawod­

nictw a pracy, do a k c ji racjonalizatorów i w y ­ nalazców.

Zespoły kom binatów m ięsnych zapraszają g ru py stachanowców, racjonalizatorów i w yn a ­ lazców in n ych przedsiębiorstw do siebie celem przedyskutow ania ich metod pracy, dla naucze­

nia się od nich, a jednocześnie udostępnienia im sw ych w ynalazków i udoskonaleń. K ażdy ze­

spół w p ro st się cieszy, że jego inow acje zosta­

ły przyjęte, uznane i są stosowane przez inne przedsiębiorstwa.

Współpraca ta jest bardzo szeroka i nie ogra­

nicza się b yn a jm n ie j do odcinka maszyn, apa­

ra tu ry i urządzeń, jest zasadą postępowania i metodą pracy we w szystkich dziedzinach waż­

nych dla funkcjonow ania przedsiębiorstwa.

S praw y te c h n ik i i ekonom iki — w ykorzystanie maszyn, oszczędne gospodarowanie surowcem i m ateria łam i pom ocniczymi, racjonalizacja procesów p ro dukcyjnych, wszystko jest rządzo­

ne zasadami socjalistycznego współzawodnic­

tw a pracy, troską o socjalistyczną własność, ogólnym rytm e m d y n a m ik i gospodarki ZSRR.

Mechaniczne zdejm ow anie skór bydła roga­

tego, zastosowanie specjalnego narzędzia dla z b ió rk i k r w i do celów konsum cyjnych, udosko­

nalone sposoby uboju, ko nstru kcja maszyn dla mechanicznego zdejm owania skór św ińskich i in n ych zw ierząt poza bydłem , maszyny do zbierania włosia św iń (szczecina), dostosowa­

nie maszyn do przerobu odpadków poubojo­

w ych i pro du któw ubocznych, skonstruowanie szeregu maszyn dla przetw órstw a kiełbas, w ie ­ le in n ych licznych udoskonaleń technicznych, wszystko to jest nie ty lk o projektow ane przez in żyn ie ró w i m a jstró w samych przedsiębiorstw, ale i często wykonane w różnych oddziałach m echanicznych p rzy kom binatach.

W w ie lu w ypadkach zastosowanie n a jle p ­ szych maszyn zagranicznych m iędzy in n y m i am erykańskich nie dało efektu, gdyż wydajność ich b yła za mała. D otyczy to szczególnie dzia­

łu gotow ych p ro d u któ w dla stołówek, k tó ry przygotow uje ko tle ty , pasztety itp. D ział ten m ia ł pokryć zapotrzebowanie dzienne setek t y ­ sięcy ludzi. Konieczność skonstruowania w ła ­ ściwej m aszyny stała się niezbędnym nakazem pro du kcyjn ym , gdyż autom aty am erykańskie będące w użyciu m ia ły w ydajność 1.600— 3.000 pa godziny co b yło daleko niewystarczające

68 GOSPODARKA M IĘ S N A Rok II

w stosunku do potrzeb. A uto m a t inż. Jeleni- era, pracow nika kom binatu im . M ikojana za­

stosowany w p ro d u k c ji powyższego działu w y ­ rabia 180.000 k o tle tó w na godzinę w sposób oszczędny i p rzy przestrzeganiu najw iększych w ym ogów higieny. („M iasnaja In d u s trija “ N r 6 — ia49 r.).

P raw ie w szystkie osiągnięcia techniczne sta­

ły się własnością ogółu przedsiębiorstw, a to dlatego, że istn ie je w ym iana doświadczeń oraz żę m etody ulepszeń są zatwierdzane przez nad­

rzędne władze jako obowiązujące dla wszyst­

kich. Przepisy technologiczne, receptury, stan d a rty są z re g u ły wiążące dla w szystkich przed­

siębiorstw danego typu.

Praca szeregu in s ty tu tó w naukowo-badaw­

czych ja k np. Wszechzwiązkowego Naukowo- Badawczego In s ty tu tu Mięsnego w Moskwie, In s ty tu tu Chemiczno - Technologicznego Prze­

m ysłu Mięsnego, In s ty tu tu C hłodnictw a i Prze­

m ysłu M leczarskiego w Leningradzie bardzo pomogła w pracy poszczególnych naukowców, p ra k ty k ó w i przedsiębiorstw. W y n ik i badań przeprowadzonych nad w łaściw ościam i che­

miczno - fiz y c z n y m i surowca i gotow ych p ro ­ duktów , procesami technologicznym i p ro d u k ­ cji, m etodam i k o n tro li p ro d u kcyjn e j, zostały udostępnione w szystkim zainteresowanym przedsiębiorstwom i jednostkom.

P ro je k ty budowlane now ych kom binatów m ięsnych w yka zu ją dojrzałość i oryginalność m y ś li technicznej radzieckich in żyn ie ró w i ko n ­ s tru kto ró w . Można bez przesady powiedzieć, że ty p radziecki kom binatu mięsnego należy do

P ro je k ty budowlane now ych kom binatów m ięsnych w yka zu ją dojrzałość i oryginalność m y ś li technicznej radzieckich in żyn ie ró w i ko n ­ s tru kto ró w . Można bez przesady powiedzieć, że ty p radziecki kom binatu mięsnego należy do

W dokumencie Gospodarka Mięsna, 1950.01-02 nr 1-2 (Stron 66-70)