2. Analiza gospodarstw realizujcych program rolnorodowiskowy na tle gospodarstw pozostaych
2.7. Sytuacja ekonomiczna gospodarstw
Sytuacja ekonomiczna gospodarstw (tab. 28-39) zostaa przeanalizowana przy uyciu takich zmiennych, jak warto kapitau, dochód z gospodarstwa, udzia patnoci wynikajcych z uczestnictwa w WPR w dochodzie, dochód na
FWU, dochód na 1 ha oraz warto dopat na 1 ha. Wyróniono równie udzia
dopat w dochodzie gospodarstw (osobno patnoci rolnorodowiskowe, ONW oraz obszarowe) oraz wskazano odsetek gospodarstw korzystajcych z dopat z programu rolnorodowiskowego.
Gospodarstwa korzystajce z programu rolnorodowiskowego o wielkoci ekonomicznej 2-8 ESU (tab. 28-31) dysponuj nieco mniejszym kapitaem oraz osigaj nieco mniejszy dochód w odniesieniu do gospodarstw
pozosta-ych. Osigaj mniejszy dochód na FWU o 12%, a dochód na 1 ha UR o 30%
mniejszy ni gospodarstwa pozostae. Wyrónia je dwuipókrotnie wikszy udzia patnoci wynikajcych z udziau w WPR w dochodzie oraz 80% wik-sza warto dopat na jeden hektar uytków rolnych w odniesieniu do gospo-darstw pozostaych.
Wród ogóu gospodarstw o tej wielkoci ekonomicznej 10,5% z nich party-cypowao w programie rolnorodowiskowym. W grupie gospodarstw – benefi-cjentów programu 63% z nich korzystao z patnoci ONW, a 93% z patnoci obszarowej. Wród gospodarstw nie korzystajcych z programu 44% uczestni-czyo w patnoci ONW, a okoo 84% z patnoci obszarowej.
Wród gospodarstw korzystajcych z programu udzia patnoci rolnorodo-wiskowych stanowi 27% dochodu, patnoci ONW 18% a patnoci obszarowej okoo 17% dochodu. W grupie gospodarstw pozostaych udzia patnoci ONW stanowi niespena 11% dochodu, a patnoci obszarowej 13% dochodu.
Tabela 28 Warto kapitau (z), dochód ogóem z gospodarstwa rolnego (z), udzia patnocia w dochodzie (%) w gospodarstwach korzystajcych z programu rolnorodowiskowego
i w gospodarstwach pozostaych, wielko ekonomiczna 2-8 ESU
Gospodarstwa z Progr. Rolnorod. Gospodarstwa pozostae
Rok Warto gospodarstwa pozostae = 100
2005 95,1 133,5 204,0 * * *
2006 95,0 123,0 173,1 * * *
2007 96,0 64,4 402,5 * * *
rednia z lat 2005-2007 95,4 95,7 258,1 * * *
a dotyczy cznych patnoci: rolnorodowiskowych, ONW oraz patnoci obszarowej (dla gospodarstw, które byy ich beneficjentami)
ródo: wyliczenia wasne na podstawie danych FADN za rok 2005, 2006, 2007.
Tabela 29 Warto dochodu na 1 penozatrudnionego nieopaconego (z/FWU), warto dochodu na 1 ha UR (z) oraz warto dopat na 1 ha UR w gospodarstwach korzystajcych z programu
rolnorodowiskowego i w gospodarstwach pozostaych, wielko ekonomiczna 2-8 ESU Gospodarstwa z Progr. Rolnorod. Gospodarstwa pozostae Rok Dochód na gospodarstwa pozostae = 100
2005 125,1 82,5 168,3 * * *
2006 112,5 100,0 173,3 * * *
2007 64,8 52,3 210,3 * * *
rednia z lat 2005-2007 88,1 70,0 180,6 * * *
ródo: wyliczenia wasne na podstawie danych FADN za rok 2005, 2006, 2007.
Tabela 30 Odsetek gospodarstw korzystajcych z patnoci wynikajcych z udziau w WPR w gospodarstwach
korzystajcych z programu rolnorodowiskowego i w gospodarstwach pozostaych, wielko ekonomiczna 2-8 ESU
Gospodarstwa z Progr. Rolnorod. Gospodarstwa pozostae
Patnoci Patnoci Rok
Rolnorodo-wiskowe ONW Obszarowe
Rolnorodowi-skowe ONW Obszarowe
2005 100 60,4 90,6 1,5 z ogóu 43,6 80,8
2006 100 65,4 97,2 10,1 z ogóu 49,5 92,3
2007 100 63,3 91,8 10,9 z ogóu 40,0 78,4
rednia z lat 2005-2007 100 63,0 93,2 10,5 z ogóu 44,4 83,8 ródo: wyliczenia wasne na podstawie danych FADN za rok 2005, 2006, 2007.
Tabela 31 Udzia patnocia w dochodzie rolniczym w gospodarstwach korzystajcych z programu rolnorodowiskowego i w gospodarstwach pozostaych, wielko ekonomiczna 2-8 ESU
Gospodarstwa z Progr. Rolnorod. Gospodarstwa pozostae
Patnoci Patnoci Rok
Rolnorodo-wiskowe ONW Obszarowe
Rolnorodo-wiskowe ONW Obszarowe
2005 33,2 46,9 17,4 - 15,2 17,2
2006 27,2 50,3 16,4 - 15,4 17,6
2007 22,1 24,8 16,3 - 6,6 9,1
rednia z lat 2005-2007 27,4 18,1 16,7 - 10,9 13,2
gospodarstwa pozostae = 100
2004 - 308,6 100,9 * * *
2005 - 326,6 93,2 * * *
2006 - 375,8 179,0 * * *
rednia z lat 2005-2007 - 166,1 126,4 * * *
adla gospodarstw, które byy ich beneficjentami
ródo: wyliczenia wasne na podstawie danych FADN za rok 2005, 2006, 2007.
Gospodarstwa korzystajce z programu rolnorodowiskowego o wielkoci ekonomicznej 8-16 ESU (tab. 32-35) dysponuj kapitaem nieco mniejszym, jak w gospodarstwach pozostaych o tej samej wielkoci ekonomicznej, osigaj
dochód o 22% wikszy. Osigaj wikszy dochód na FWU o 15% i porówny-walny dochód na 1 ha UR jak w gospodarstwach pozostaych.
W tej grupie gospodarstw udzia patnoci wynikajcych z udziau w WPR w dochodzie jest o 89% wikszy ni w gospodarstwach pozostaych, jednoczenie warto dopat na jeden hektar uytków rolnych jest o 77,5%
wiksza w odniesieniu do gospodarstw pozostaych.
Wród ogóu gospodarstw o tej wielkoci ekonomicznej nieco mniej ni 10%
z nich partycypowao w programie rolnorodowiskowym. W grupie gospodarstw – beneficjentów programu 56% z nich korzystao z patnoci ONW, a 92% z patnoci obszarowej. Wród gospodarstw niekorzystajcych z programu 45% uczestniczyo w patnoci ONW, a okoo 84% z patnoci obszarowej.
Wród gospodarstw korzystajcych z programu udzia patnoci rolnorodowi-skowych stanowi okoo 20% dochodu, patnoci ONW 13%, a patnoci obszarowej okoo 15% dochodu. W grupie gospodarstw pozostaych udzia patnoci ONW sta-nowi niespena 11% dochodu a patnoci obszarowej 14% dochodu.
Tabela 32 Warto kapitau (z), dochód ogóem z gospodarstwa rolnego (z), udzia patnocia w dochodzie (%) w gospodarstwach korzystajcych z programu rolnorodowiskowego
i w gospodarstwach pozostaych, wielko ekonomiczna 8-16 ESU
Gospodarstwa z Progr. Rolnorod. Gospodarstwa pozostae
Rok Warto gospodarstwa pozostae = 100
2005 95,4 141,4 176,6 * * *
2006 97,7 126,6 184,4 * * *
2007 100,4 104,0 202,8 * * *
rednia z lat 2005-2007 97,9 122,0 189,2 * * *
adotyczy cznych patnoci: rolnorodowiskowych, ONW oraz patnoci obszarowej (dla gospodarstw, które byy ich beneficjentami)
ródo: wyliczenia wasne na podstawie danych FADN za rok 2005, 2006, 2007.
Tabela 33 Warto dochodu na 1 penozatrudnionego nieopaconego (z/FWU), warto dochodu na 1 ha UR (z) oraz warto dopat na 1 ha UR w gospodarstwach korzystajcych z programu
rolnorodowiskowego i w gospodarstwach pozostaych, wielko ekonomiczna 8-16 ESU Gospodarstwa z Progr. Rolnorod. Gospodarstwa pozostae Rok Dochód na gospodarstwa pozostae = 100
2005 122,4 112,9 199,3 * * *
2006 122,3 95,0 174,8 * * *
2007 105,9 78,8 159,8 * * *
rednia z lat 2005-2007 115,2 93,7 177,5 * * *
ródo: wyliczenia wasne na podstawie danych FADN za rok 2005, 2006, 2007.
Tabela 34 Odsetek gospodarstw korzystajcych z patnoci wynikajcych
z udziau w WPR w gospodarstwach korzystajcych z programu rolnorodowiskowego i w gospodarstwach pozostaych, wielko ekonomiczna 8-16 ESU
Gospodarstwa z Progr. Rolnorod. Gospodarstwa pozostae
Patnoci Patnoci Rok
Rolnoro-dowiskowe ONW Obszarowe
Rolnoro-dowiskowe ONW Obszarowe
2005 100 46,7 93,3 0,4 z ogóu 43,6 81,4
2006 100 65,1 95,2 8,4 z ogóu 50,2 93,4
2007 100 57,3 87,9 11,4 z ogóu 40,4 76,5
rednia z lat 2005-2007 100 56,4 92,1 9,9 z ogóu 44,7 83,8 ródo: wyliczenia wasne na podstawie danych FADN za rok 2005, 2006, 2007.
Tabela 35 Udzia patnocia w dochodzie rolniczym w gospodarstwach korzystajcych z programu rolnorodowiskowego i w gospodarstwach pozostaych, wielko ekonomiczna 8-16 ESU
Gospodarstwa z Progr. Rolnorod. Gospodarstwa pozostae
Patnoci Patnoci Rok
Rolnoro-dowiskowe ONW Obszarowe
Rolnoro-dowiskowe ONW Obszarowe
2005 23,3 13,3 14,9 - 12,9 16,2
2006 19,4 12,8 15,0 - 11,4 14,2
2007 16,7 11,7 15,8 - 8,7 13,1
rednia z lat 2005-2007 19,7 12,6 15,2 - 10,8 14,3
gospodarstwa pozostae = 100
2004 - 103,1 91,7 * * *
2005 - 112,3 105,0 * * *
2006 - 134,5 120,6 * * *
rednia z lat 2005-2007 - 116,7 106,0 * * *
adla gospodarstw, które byy ich beneficjentami
ródo: wyliczenia wasne na podstawie danych FADN za rok 2005, 2006, 2007.
Gospodarstwa najwiksze ekonomicznie korzystajce z programu rolnoro-dowiskowego o wielkoci ekonomicznej >16 ESU (tab. 36-39) dysponuj kapi-taem o 30% wikszym oraz osigaj dochód o 7% wikszy ni gospodarstwa pozostae. Osigaj wikszy dochód na FWU o 21% oraz poow dochodu w przeliczeniu na 1 ha UR gospodarstw pozostaych.
W tej grupie gospodarstw udzia patnoci wynikajcych z udziau w WPR w dochodzie jest 2,7-krotnie wiksze ni w gospodarstwach
pozosta-ych, jednoczenie warto dopat na jeden hektar uytków rolnych jest o 40%
wiksza w odniesieniu do gospodarstw pozostaych.
Sporód analizowanych trzech grup gospodarstw o rónej wielkoci ekono-micznej – gospodarstwa najwiksze ekonomicznie (>16 ESU) w najwyszym stopniu partycypoway w programie rolnorodowiskowym (okoo 13% z ogóu gospodarstw o tej wielkoci ekonomicznej).
Wród beneficjentów programu o wielkoci ekonomicznej >16 ESU – 57%
z nich korzystao z patnoci ONW a 95% z patnoci obszarowej. Wród gospo-darstw niekorzystajcych z programu 44% uczestniczyo w patnoci ONW a okoo 83% z patnoci obszarowej.
W gospodarstwach korzystajcych z programu udzia patnoci rolnorodo-wiskowych stanowi okoo 20% dochodu, patnoci ONW 9% a patnoci obsza-rowej 30% dochodu. W grupie gospodarstw pozostaych udzia patnoci ONW stanowi niespena 6,5% dochodu a patnoci obszarowej 16% dochodu.
Tabela 36 Warto kapitau (z), dochód ogóem z gospodarstwa rolnego (z), udzia patnocia w dochodzie (%) w gospodarstwach korzystajcych z programu rolnorodowiskowego
i w gospodarstwach pozostaych, wielko ekonomiczna powyej 16 ESU Gospodarstwa z Progr. Rolnorod. Gospodarstwa pozostae
Rok Warto gospodarstwa pozostae = 100
2005 155,5 112,0 328,8 * * *
2006 120,6 80,4 299,5 * * *
2007 116,7 132,1 191,7 * * *
rednia z lat 2005-2007 130,1 107,0 265,9 * * *
adotyczy cznych patnoci: rolnorodowiskowych, ONW oraz patnoci obszarowej (dla gospodarstw, które byy ich beneficjentami)
ródo: wyliczenia wasne na podstawie danych FADN za rok 2005, 2006, 2007.
Tabela 37 Warto dochodu na penozatrudnionego nieopaconego (z/FWU), warto dochodu na 1 ha UR (z) oraz warto dopat na 1 ha UR w gospodarstwach korzystajcych z programu
rolnorodowiskowego i w gospodarstwach pozostaych, wielko ekonomiczna >16 ESU Gospodarstwa z Progr. Rolnorod. Gospodarstwa pozostae Rok Dochód na gospodarstwa pozostae = 100
2005 150,9 46,4 152,2 * * *
2006 80,4 44,8 134,0 * * *
2007 144,3 70,0 133,7 * * *
rednia z lat 2005-2007 121,3 52,6 140,1 * * *
ródo: wyliczenia wasne na podstawie danych FADN za rok 2005, 2006, 2007.
Tabela 38 Odsetek gospodarstw korzystajcych z patnoci wynikajcych
z udziau w WPR w gospodarstwach korzystajcych z programu rolnorodowiskowego i w gospodarstwach pozostaych, wielko ekonomiczna >16 ESU
Gospodarstwa z Progr. Rolnorod. Gospodarstwa pozostae
Patnoci Patnoci Rok
Rolnorodo-wiskowe ONW Obszarowe
Rolnorodo-wiskowe ONW Obszarowe
2005 100 50,0 95,4 0,5 z ogóu 43,4 82,2
2006 100 60,7 97,1 10,3 z ogóu 49,5 91,9
2007 100 60,2 93,1 14,9 z ogóu 39,0 74,2
rednia z lat 2005-2007 100 57,0 95,2 12,6 z ogóu 44,0 82,8 ródo: wyliczenia wasne na podstawie danych FADN za rok 2005, 2006, 2007.
Tabela 39 Udzia patnocia w dochodzie rolniczym w gospodarstwach korzystajcych z programu rolnorodowiskowego i w gospodarstwach pozostaych, wielko ekonomiczna >16 ESU
Gospodarstwa z Progr. Rolnorod. Gospodarstwa pozostae
Patnoci Patnoci Rok
Rolnorodo-wiskowe ONW Obszarowe
Rolnorodo-wiskowe ONW Obszarowe
2005 29,7 11,1 43,7 - 8,0 17,7
2006 20,6 10,9 29,2 - 6,0 14,3
2007 12,8 6,9 21,7 - 5,7 16,0
rednia z lat 2005-2007 19,9 9,3 30,2 - 6,5 15,8
gospodarstwa pozostae = 100
2004 - 138,8 246,4 * * *
2005 - 181,7 205,1 * * *
2006 - 121,1 136,1 * * *
rednia z lat 2005-2007 - 143,1 191,0 * * *
adla gospodarstw, które byy ich beneficjentami.
ródo: wyliczenia wasne na podstawie danych FADN za rok 2005, 2006, 2007.