W przeciwieństwie do innych czynności procesowych, na temat których często mamy wymagający selekcji nadmiar informacji, w przypadku działań podejmowanych przed wniesieniem spraw do sądu przekazy źródłowe są nie-zwykle skąpe. Nierzadko o tym, że takie działania miały miejsce dowiadujemy się nie wprost z akt sądowych, lecz z zanotowanych w tychże aktach wypowie-dzi, np. z zeznań oskarżonych.
111 Np. wspomniani czeladnicy pana Kantellego, Błażej i Matyjasz, opowiadali, że „gdy z Rynku piechota studenta prowadziła, widzieli Żyda między piechotą, tłukł cegły i ciskał na studenty; ten Matyjasz poznałby go z widzenia” (APKr. AMKr. 868, s. 10). Niektóre fragmenty zeznań podkreślano — np. w zeznaniach Walentego Gajewskiego: „nie wiem kto, kamieniem zabito czy strzelaniem, widziałem potym z okna i drugiego leżącego” (APKr. AMKr. 868, s. 11, podobnie s. 13).
112 „Pachołek Jasiek egzaminowany powiedział: Obaczywszy, że 4 studenci trzymali sztukę żółtej materiej, wszedł za niemi do postrzygalnie, mówiąc: Panowie, dajcie też na chustkę, i dali mu kawałek […]. Zaraz wsadzony do więzienia” (APKr. AMKr. 868, s. 1).
113 Jedna z nich potwierdziła, że Regina chciała „w papierek Pana Jezusa wziąć” (APKr.
AMKr. 869, luźna kartka między s. 28 a 29).
114 APKr. AMKr. 892, s. 123—124.
115 Zauważmy jednak, że w 1791 r. sąd krakowski, wydając wyrok, powołał się m.in. na eg-zamin oskarżonego i inkwizycje przeprowadzone w urzędzie miejskim w Żarkach (APKr. AMKr.
895, s. 23—24). Również w 1793 r. krakowski urząd radziecki wziął pod uwagę „zeznanie świad-ków w Miechowie wyprowadzonych” (APKr. AMKr. 895, s. 83—84).
Marian Mikołajczyk
48
Możemy przypuszczać, że ubóstwo informacji zawartych w źródłach w du- żym stopniu odpowiada ubóstwu samych czynności przygotowawczych. Spro-wadzały się one najczęściej do pojedynczych działań i to — poza ujęciem po-dejrzanego — mających miejsce tylko w niektórych sprawach, działań przepro-wadzanych bądź to z urzędu, bądź na wniosek zainteresowanych osób, bądź też czysto prywatnych, podejmowanych bez jakiegokolwiek angażowania czynnika publicznego. Część z tych czynności, np. protestacje, obdukcje, była zapew-ne naśladownictwem poczynań występujących w prawie ziemskim, inzapew-ne zaś, jak działania zmierzające do ustalenia i aresztowania sprawcy, przeszukania, wstępne przesłuchania, być może stanowiły nawiązanie do procedury inkwi-zycyjnej — równie dobrze mogły być jednak podyktowane samym tylko zdro-wym rozsądkiem, podpowiadającym, co należy zrobić, by przestępca stanął przed sądem.
Co więcej, niemal w ogóle nie zauważamy bardziej rozbudowanych form postępowania, które obejmowałyby różne, wzajemnie uzupełniające się, czyn-ności. Prawo i praktyka miejska najwyraźniej nie zdołały wykształcić poprze-dzającego rozprawę sądową postępowania przygotowawczego. Zamiast niego występowały tylko pewne jego elementy, w postaci różnych, często zupełnie nieformalnych czynności. Skromne dane nie pozwalają na prześledzenie ewolu-cji, wydaje się jednak, że aż po schyłek XVIII w. nie doszło w tym zakresie do żadnych istotnych przeobrażeń.
Marian Mikołajczyk
Vorbereitende Handlungen in den durch polnische Stadtgerichte vom 16. bis 18.Jh. erkannten Strafsachen
Zusam menfassu ng In den polnischen Städten galt vor der Teilung Polens ein besonderes, sog. deutsches Recht, das aber im 16.—18.Jh. von seinem Magdeburger Urbild sehr abwich. In der in diesen Städten angewandten Strafprozessordnung werden, trotz gewisser Einflüsse des Inquisitionsverfahrens, einige Eigenschaften des anklagekontradiktorischen Verfahrens erhalten geblieben. Der Ge-richtsprozess wurde im Prinzip mit der Anklage des Interessenten in Gang gebracht. Man sollte also die den Prozess einleitenden vorbereitenden Handlungen untersuchen (von wem wurden sie initiiert, durchgeführt u.dgl.).
Die Untersuchungen umfassten die in den ausgewählten Städten Kleinpolens angewandte Praxis. Die Informationen über die vor Erhebung einer Klage unternommenen vorbereitenden Handlungen waren aber sehr gering. Man kann also vermuten, dass geringe Überlieferung den bescheidenen Leithandlungen entspricht. Diese Handlungen beschränkten sich meistens auf Ein-zelaktivitäten, die z. B.: die Ermittlung des Täters und dessen Festnahme bezweckten. Außerdem wurden nur einige von ihnen von Amts durchgeführt, andere wurden von privaten Personen
Czynności przygotowawcze w sprawach kryminalnych… 49
beantragt oder ohne Mitwirkung der Öffentlichkeit unternommen. Höchstwahrscheinlich hatten nur einige von den Handlungen den Inquisitionscharakter.
Vielmehr, die komplexeren, verschiedene sich gegenseitig ergänzende Handlungen umfas-senden Verfahrensformen sind von uns fast völlig stillschweigend übergangen. Das Recht und die in der Stadt geltende Praxis waren wohl nicht im Stande, ein die Verhandlung vorausgegan-genes vorbereitendes Verfahren herauszuarbeiten; das umfasste nur verschiedene, oft informelle Tätigkeiten.
Marian Mikołajczyk
Preparatory activities in criminal cases recognized by municipal courts in Poland between 16th and 18th centuries
Sum mar y The towns of the pre-partition Poland were governed by a separate law, the so called Ger-man law which between the 16th and 18th centuries already differed a lot from its Magdeburgian prototype. The criminal trial used in these towns, despite some influences of the inquisitional proceedings remained the features of the plaint-contradictory procedure. The trial, in principle, started from lodging a plaint by a person in question. Thus, one can ask a question on initial and preparatory activities preceding court proceedings, examine who initiated and conducted them.
The studies covered the practices of selected towns in Małopolska. It turns out that the very little information on preparatory activities conducted before the plaint was lodged is available.
Thus we can assume that a small number of source information relates to the poverty of the initial activities themselves. They were most often boiled down to individual actions, aiming at, for instance, detecting the criminal and his/her capturing. In addition, only a part of them was introduced by the court, the other was taken at the request of private people and there were also the ones introduced without the engagement of a public factor. Probably, only a part of them was inquisitive in nature.
What is more, we hardly notice more developed forms of proceedings which covered dif-ferent activities mutually complementing one another. Law and municipal practice clearly did not manage to shape a preparatory proceeding preceding a court trial. Instead, only its elements appeared in the form of different, often completely informal, activities.
4 Z Dziejów Prawa
„Z Dziejów Prawa”. T. 4 (12). Katowice 2011
Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego nr 2868, s. 51—67
TOMASZ ADAMCZYK