• Nie Znaleziono Wyników

W konsekwencji, Sąd uznał obwinioną winną zarzucanego jej przewinienia

W dokumencie Apothecarius, 2013, R. 22, nr 40 (Stron 71-77)

zawodo-wego i ukarał mgr farm. karą upomnienia oraz

... kosztami postępowania w wysokości ... zł.

APOTHECARIUS - BIULETYN SIA w KA TOWICACH

Nasz znak: SIAKat-0190-2013 Katowice, 2013-06-28

Główny Inspektor Farmaceutyczny Zofi a Ulz

00-238 Warszawa ul. Długa 38/40

Szanowna Pani Inspektor!

Działając na podstawie art. 1 w związku z art. 7 ust. 1 p. 6 i 9 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 o izbach aptekarskich t.j. Dz.U. 2008/136/856 ze zmianami oraz mając na względzie przepisy art. 7 oraz 8 i następne usta-wy z dnia 12 maja 2011r. o refundacji leków środków spożywczych .... Dz.U. 2011/122/696 ze zm., w związ-ku z art. 78 Prawo farmaceutyczne Dz.U. 2008/45/271 zwracamy się z uprzejmą prośbą, w związku z licznymi zapytaniami aptekarzy oraz niejasnościami dotyczący-mi sprzedaży środków przeciwko komarom zwierają-cych w swoim składzie repelenty, o zajęcie stanowiska w sprawie i wyjaśnienie, czy apteka może nabywać w hurtowni farmaceutycznej lub u innego sprzedawcy, a następnie sprzedawać środki odstraszające owady, ta-kie jak "Autan" , "Off" itp. (zawierające w swoim skła-dzie repelenty). Ponadto zwracam się z wnioskiem, aby przy najbliższej aktualizacji PF dopisać te środki do ka-talogów produktów, jakie mogą prowadzić zarówno hur-townie farmaceutyczne oraz apteki.

Z poważaniem Prezes Rady SIA w Katowicach dr n. farm. Piotr Brukiewicz

*********

Autan i OFF!

nie mogą być sprzedawane w aptekach (2013-07-30)

Informujemy, że zdaniem Głównego Inspektora Far-maceutycznego nie wszystkie środki biobójcze mogą być sprzedawane w aptekach i hurtowniach farmaceutycz-nych.

Zgodnie z art. 86 ust. 8 i art. 72 ust. 5 ustawy Pf prze-znaczenia (Dz.U. 2008 nr 45 poz. 271 z późn. zm.) apteki mogą prowadzić sprzedaż, a hurtownie obrót środkami dezynfekcyjnymi stosowanymi w medycynie - spełnia-jącymi wymagania określone w odrębnych przepisach.

Jednocześnie zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 17 stycznia 2003 r. w sprawie kategorii

Oxodil - koniec zamieszania (2013-09-03)

Recepty na produkt leczniczy Oxodil PPH mogą obecnie być wystawione za pomocą nazwy skróconej Oxodil.

W związku z decyzją Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Pro-duktów Biobójczych o skróceniu z dniem 27 sierpnia br. okresu ważności dopuszczenia do obrotu produktu leczniczego Oxodil informujemy, że recepty na produkt leczniczy Oxodil PPH mogą być wystawione za pomocą nazwy skróconej Oxodil, która pozwala obecnie jedno-znacznie określić ten lek.

W załączeniu na poniższej stronie otrzymana kore-spondencja: www.katowice.oia.pl/wpisy-act-more-id-5678.html

Z poważaniem Prezes Rady Śląskiej Izby Aptekarskiej dr farm. Piotr Brukiewicz i grup produktów biobójczych według ich przeznaczenia (Dz.U. 2003 nr 16 poz. 150) produkty biobójcze zostały podzielone na kategorie (I-IV) oraz grupy.

Jedynie środki należące do kategorii I (produkty de-zynfekujące i produkty biobójcze o ogólnym zastosowa-niu) i grupy 1 (produkty biobójcze do higieny człowieka) zdaniem GIF mogą być przedmiotem obrotu w hurtow-niach farmaceutycznych i aptekach.

Natomiast inne produkty biobójcze m.in. zakwalifi -kowane do kategorii III (produkty biobójcze do zwalcza-nia szkodników) i grupy 19 - repelenty i atraktanty, do których zalicza się np. Autan i OFF! nie mogą być sprze-dawane w aptekach oraz hurtowniach farmaceutycznych.

Z poważaniem Prezes Rady Śląskiej Izby Aptekarskiej dr farm. Piotr Brukiewicz W załączeniu na stronie:

www.katowice.oia.pl/wpisy-act-more-id-5639.html

• Korespondencja z GIF

• Rozp. MZ z dnia 17 stycznia 2003 r. w sprawie kate-gorii i grup produktów biobójczych według ich prze-znaczenia (Dz.U. 2003 nr 16 poz. 150)

• Rejestr oraz link do aktualnego rejestru produktów biobójczych www.bip.urpl.gov.pl/system/article_at-tachments/attachments/4509/original/RejestrPB_

cz3.pdf?1372404776

TOWICACH

Pismo Ipsen Poland sp. z o.o. w sprawie produktu leczniczego Smecta

(2013-09-18) Warszawa, dnia 12 września 2013 roku Ipsen Poland sp. z o.o.

Szanowny Pan

Dr Grzegorz Kucharewicz

Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej ul. Długa 16 00-238 Warszawa

Szanowny Panie Prezesie,

W imieniu podmiotu odpowiedzialnego zwracamy się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie wydawania pacjentom w aptekach pojedynczych sasze-tek produktu leczniczego Smecta bez opakowania han-dlowego (zewnętrznego) i bez ulotki dla pacjenta.

Wydawany z apteki produkt leczniczy Smecta, po-winien być zgodny z warunkami pozwolenia na dopusz-czenie do obrotu, określającymi rodzaj zarejestrowanego opakowania: 10 lub 30 saszetek w tekturowym pudełku.

Oznakowanie opakowania (pudełka, saszetki oraz ulot-ki), spełniające stosowne wymagania prawne, zapewnia pacjentowi dostęp do pełnej informacji o zakupionym produkcie leczniczym Smecta.

Należy zauważyć, że dzielenie opakowania zewnętrz-nego - pudełka na pojedyncze saszetki i oferowanie ich zakupu pacjentom jest działaniem potencjalnie zagraża-jącym bezpieczeństwu farmakoterapii. Do opakowania produktu leczniczego Smecta, w którym znajduje się 10 lub 30 saszetek, dołączona jest bowiem tylko jedna ulot-ka informacyjna, w związku z czym sprzedaż jednej lub kilku pojedynczych saszetek prowadzi do tego, że pa-cjent zostaje pozbawiony ważnych dla niego informacji min. przeciwskazań do stosowania, specjalnych ostrzeżeń i środków ostrożności, interakcji z innymi lekami, możli-wych działań niepożądanych, prawidłowego dawkowania, czy też danych teleadresowych przedstawiciela podmiotu odpowiedzialnego. Informacje ważne z punktu widzenia pacjenta znajdują się także na opakowaniu zewnętrznym produktu leczniczego Smecta np. nazwa produktu w języ-ku Braille'a. Oprócz funkcji informacyjnej, należy także podkreślić funkcję ochronną opakowania zewnętrznego produktu leczniczego, które zabezpiecza lek przed dzia-łaniem szkodliwych czynników zewnętrznych takich jak temperatura, wilgoć, uszkodzenia mechaniczne.

W związku z powyższym, wydawanie pacjentom pojedynczych saszetek produktu leczniczego Smecta bez opakowania handlowego (zewnętrznego) i bez ulotki informacyjnej może zwiększać ryzyko jego nieprawidło-wego użycia, a tym samym zagrażać zdrowiu pacjentów.

Z wyrazami szacunku, Paweł Ciąpała Dyrektor Generalny Ipsen Poland Sp. z o.o.

Anna Szczepańska Kierownik ds. Rejestracji Ipsen Poland Sp. z o.o.

Identyfi kator farmaceuty (2013-10-09)

Udostępniamy do pobrania i wykorzystania wzór iden-tyfi katora farmaceuty z logo Śląskiej Izby Aptekarskiej.

www.katowice.oia.pl/wpisy-act-more-id-5737.html Wzór jest zgodny z uchwałą NRA nr VI/40/2013 z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie określenia wzoru iden-tyfi katora farmaceuty noszonego w miejscu pracy (plik PDF w załączeniu).

Udostępniony plik DOC jest w wersji edytowalnej w celu wpisania: imienia, nazwiska, stopnia lub tytułu oraz zajmowanego stanowiska.

Używanie logo (znaku) Śląskiej Izby Aptekarskiej na identyfi katorach farmaceuty noszonego w miejscu pracy, nie wymaga zgody SIA.

Używanie logo Śląskiej Izby Aptekarskiej w innych celach jest zabronione i wymaga zgody izby.

Z poważaniem Prezes Rady Śląskiej Izby Aptekarskiej dr farm. Piotr Brukiewicz

Nasz znak: SIAKat-0285-2013 Katowice 2013-10-04

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia Sławomir Neumann

Szanowny Panie Ministrze!

W związku z artykułami, które zostały opubliko-wane m.in. w dniu 2 października 2013 r. w RMF24

"Awantura o powrót reklam w aptekach" www.rmf24.pl/

fakty/polska/news-awantura-o-powrot-reklam-w-apteka-ch,nId,1035547 oraz w Medexpress "Czy reklamy wrócą do aptek" www.medexpress.pl/start/czy-reklamy-wroca--do-aptek/22491/, w których Pan Minister wyraża pogląd złagodzenia zakazu reklamy aptek, w załączeniu przesy-łam artykuł dr Tadeusza Szuby - Prezesa Towarzystwa Farmaceutyczno - Ekonomicznego z dnia 19 września 2013 r. skierowany do dr Henryki Bochniarz - Prezydent Polskiej Konfederacji Pracodawców "Lewiatan" oraz dr n.

farm Stanisława Piechuli wiceprezesa Rady Śląskiej Izby Aptekarskiej "Lobbingowi za zniesieniem zakazu reklamy aptek farmaceuci mówią NIE! My farmaceuci jesteśmy za utrzymaniem zakazu reklamy aptek!".

Mam nadzieję, że lektura tych artykułów wpłynie na zmianę poglądów Pana Ministra w sprawie zakazu re-klamy aptek. W razie potrzeby dodatkowych wyjaśnień jesteśmy do dyspozycji.

Prezes Rady Śląskiej Izby Aptekarskiej dr farm. Piotr Brukiewicz www.katowice.oia.pl/wpisy-act-more-id-5739.html

APOTHECARIUS - BIULETYN SIA w KA TOWICACH

Apteka może się także zaopatrywać poza hurtowniami farmaceutycznymi

(2013-11-08)

Apteka musi się zaopatrywać we wszystkie produk-ty lecznicze, a także środki spożywcze specjalnego prze-znaczenia żywieniowego oraz wyroby medyczne, w sto-sunku do których wydano decyzję o objęciu refundacją, wyłącznie od hurtowniach farmaceutycznych.

Pozostały asortyment, który może prowadzić apteka, nie musi być nabywany w hurtowniach farmaceutycznych.

Z uszanowaniem dr farm. Stanisław Piechula

*********

Warszawa, dnia 05.11.2013 MINISTERSTWO ZDROWIA

Departament Polityki Lekowej i Farmacji MZ-PLO-079-16391-193/PR/13

Pan dr farm. Stanisław Piechula Wiceprezes Śląskiej Izby Aptekarskiej

Szanowny Panie Prezesie,

W odpowiedzi na Pana pismo o znaku SIA-kat-0277-2013 z dnia 30 września 2013 r., dotyczące analizy obowiązujących przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. Nr 45, poz. 271, z późn. zm.) w zakresie prowadzenia przez apteki obrotu detalicznego specyfi kami, o których mowa w art. 72 ust. 5 tejże ustawy, niniejszym infor-muję o stanowisku Ministra Zdrowia w przedmiotowej sprawie.

Możliwość nabywania przez apteki asortymentu, określonego wzmiankowanym przepisem należy wy-wieść z samej jego konstrukcji. Brzmienie tego przepisu jest następujące: „5. Hurtownie farmaceutyczne mogą również prowadzić obrót hurtowy:

1) wyrobami medycznymi,

la) produktami leczniczymi przeznaczonymi wy-łącznie na eksport, posiadającymi pozwolenie na dopusz-czenie do obrotu inne niż określone w ust. 3,

2) środkami spożywczymi specjalnego przeznacze-nia żywieniowego,

2a) suplementami diety, w rozumieniu przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia,

3) środkami kosmetycznymi, w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach (Dz. U.

Nr 42, poz. 473, z późn. zm.7)), z wyłączeniem kosmety-ków przeznaczonych do perfumowania lub upiększania,

4) środkami higienicznymi,

5) przedmiotami do pielęgnacji niemowląt i chorych, 6) środkami spożywczymi zawierającymi w swoim składzie farmakopealne naturalne składniki pochodzenia roślinnego,

7) środkami dezynfekcyjnymi stosowanymi w me-dycynie - spełniającymi wymagania określone w odręb-nych przepisach".

Zacytowany ustęp stanowi, iż hurtownia farmaceu-tyczna jedynie może prowadzić sprzedaż wymienionych produktów, a tym samym nie można przypisać aptece obowiązku ich nabywania od podmiotu, który sam nie posiada obowiązku ich zbywania.

W ocenie Ministra Zdrowia przyjęcie interpretacji odmiennej od wyżej wskazanej, prowadziłoby do we-wnętrznej niespójności przepisów w obrębie ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne.

W związku z powyższym Minister Zdrowia podzie-la Pańskie stanowisko, iż brak jest podstaw by wyma-gać, aby apteki nabywały omawiane specyfi ki wyłącznie w hurtowniach farmaceutycznych.

Z poważaniem, Dyrektor Departamentu Polityki Lekowej i Farmacji Artur Fałek

Komunikat GUM w sprawie wag nieautomatycznych po 1 stycznia 2014 r.

(2013-11-06)

W związku z zamieszczoną na stronie internetowej jednego z producentów wag nieautomatycznych infor-macją, że legalizacja ponowna wag nieautomatycznych wprowadzonych do obrotu i użytkowania przed 31 grud-nia 2003 r., nie będzie możliwa po dniu 31 grudgrud-nia 2013 r., Główny Urząd Miar przedstawia poniższe wyjaśnienia.

Zgodnie z art. 29a ustawy z dnia 11 maja 2001 r.

- Prawo o miarach (Dz. U. z 2013 r. poz. 1069), który stosuje się do dnia 31 grudnia 2013 r., podczas legaliza-cji ponownej wag nieautomatycznych zalegalizowanych na podstawie przepisów obowiązujących przed wejściem w życie ustawy z dnia 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach i jej przepisów wykonawczych, sprawdzenie przyrządu pomiarowego przeprowadzane może być pod względem zgodności z wymaganiami określonymi w przepisach, na podstawie których przyrząd ten został zalegalizowany, czyli wymaganiami określonymi w przepisach obowią-zujących przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach.

Po dniu 1 stycznia 2014 r. wagi nieautomatyczne podlegające prawnej kontroli metrologicznej będą lega-lizowane po sprawdzeniu spełniania przez te przyrządy, wymagań określonych w przepisach obowiązujących w dniu ich legalizacji. Obecnie obowiązujące wymaga-nia określone są w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia z dnia 31 stycznia 2008 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać wagi nieautomatyczne, oraz szczegółowego zakresu sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrzą-dów pomiarowych (Dz. U. Nr 26, poz. 152).

Upływ terminu 31 grudnia 2013 r. nie ogranicza możliwości zgłaszania do legalizacji ponownej wag nieautomatycznych wprowadzonych do obrotu i użytko-wania przed dniem 31 grudnia 2003 r. Zgodnie z art. 8a ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach,

TOWICACH

użytkownik wagi nieautomatycznej podlegającej praw-nej kontroli metrologiczpraw-nej ma obowiązek zgłoszenia tego przyrządu do legalizacji ponownej w sytuacjach określonych w art. 8k ust. 2 ustawy (obowiązek ten za-stępczo może być wykonany przez wykonawcę naprawy lub instalacji przyrządu pomiarowego, zgodnie z art. 8k ust. 1 ustawy). Warunkiem użytkowania wagi nieauto-matycznej podlegającej prawnej kontroli metrologicznej jest posiadanie wymaganego dowodu prawnej kontroli metrologicznej.

Termin końcowy dopuszczalności zgłaszania do le-galizacji ponownej wag nieautomatycznych, w tym wag nieautomatycznych wprowadzonych do obrotu i użytko-wania przed dniem 31 grudnia 2003 r., nie jest prawnie określony.

Opublikowano dziennik ustaw 2013-1293 wprowa-dzający od dzisiaj zmiany do rozporządzenia w sprawie recept lekarskich w zakresie recepty transgranicznej.

DU-2013-1293

http://dziennikustaw.gov.pl/DU/2013/1293 Pojawił się także

- komunikat dla aptekarzy dotyczący nowelizacji rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie recept le-karskich wprowadzającej receptę trans graniczną:

www.mz.gov.pl/wwwfi les/ma_struktura/docs/koldlaap-tek_20131107_trangr.pdf

- i komunikat dla lekarzy

www.mz.gov.pl/wwwfi les/ma_struktura/docs/komdlale-karzy_20131107_trasgr.pdf

*********

Warszawa, 7 listopada 2013 MINISTER ZDROWIA MZ-PLO-460-19533-6/KP/13

Komunikat dla aptekarzy dotyczący nowelizacji rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie recept lekarskich wprowadzającej receptę trans graniczną

Szanowna Pani Magister!

Szanowny Panie Magistrze!

W celu zapewnienia pacjentom na terenie unii euro-pejskiej prawa do otrzymania leku wystawionego na re-ceptę Komisja Europejska zaproponowała wprowadze-nie jednolitego systemu wystawiania recept lekarskich,

który gwarantowałby pacjentowi pewność, iż wystawio-na w jednym państwie członkowskim recepta lekarska zostanie prawidłowo rozpoznana i zrealizowana na te-renie innego państwa. Takie ujednolicone zasady zna-lazły się w dyrektywie wykonawczej Komisji 2012/52/

UE z dnia 20 grudnia 2012 r. ustanawiającej środki ułatwiające uznawanie recept lekarskich wystawionych w innym państwie członkowskim (Dz. Urz. UE L 356 z 22.12.2012, str. 68). Przyjęcie tego ułatwienia dla pa-cjentów wymagało wprowadzenia nowego pojęcia „re-cepty transgranicznej" do krajowego rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie recept lekarskich (rozporzą-dzenie Ministra Zdrowia z dnia 6 listopada 2013 r. zmie-niające rozporządzenie w sprawie recept lekarskich').

Zasady wystawiania „krajowych" recept lekarskich nie zmieniają się. Wszystkie druki recept i oznaczenia niezbędne do wystawienia refundowanych recept pozo-stają niezmienione.

Natomiast, w przypadku gdy pacjent zgłosi wolę re-alizacji recepty w innym niż Polska kraju członkowskim Unii Europejskiej wówczas lekarz może wypisać receptę transgraniczną. Komisja Europejska określiła minimalne wymagania dla takich recept, dzięki czemu mają one być właściwie rozpoznawane na terenie wszystkich krajów Unii. Recepta transgraniczną musi zawierać co najmniej:

1) imię lub imiona i nazwisko pacjenta (nie mogą być inicjały);

2) datę urodzenia pacjenta (niezależnie od wieku);

3) imię lub imiona i nazwisko osoby wystawiającej receptę;

4) kwalifi kacje zawodowe osoby wystawiającej re-ceptę (tytuł zawodowy - np. „lekarz", „lek.", „lek.med.",

„dr n.med." itp.);

5) dane do bezpośredniego kontaktu z osobą wysta-wiającą receptę (adres e-mail lub numer telefonu lub fak-su wraz z prefi ksem międzynarodowym);

6) adres miejsca udzielania świadczenia zdrowotne-go wraz z oznaczeniem kraju - np. „Polska" albo skrót

„PL", „Deutschland" albo skrót „DE" itp.

7) nazwę powszechnie stosowaną (międzynarodową) leku. Inaczej niż zasady krajowe dyrektywa dopuszcza stosowanie nazw handlowych jedynie w 2 przypadkach:

a) przepisany produkt jest biologicznym produktem leczniczym lub

b) osoba wystawiająca receptę uważa, że jest ona niezbędna ze względów medycznych; w takim przypad-ku na recepcie podaje się zwięźle powody użycia nazwy handlowej;

8) postać;

9) dawkę (moc);

10) ilość;

11) sposób dawkowania;

12) datę wystawienia recepty;

13) własnoręczny podpis osoby wystawiającej receptę.

Recepty transgraniczne wypisywane są w językach narodowych krajów członkowskich. Nieznane dotąd w kraju elementy (np. adres e-mail, literki „PL" i inne nowe elementy) można dopisać ręcznie - nie trzeba za-tem zmieniać treści pieczątek lekarskich.

APOTHECARIUS - BIULETYN SIA w KA TOWICACH

Tak wystawione recepty transgraniczne realizowane są za pełną odpłatnością. Jeżeli jednak lekarz wystawi pacjentowi receptę transgraniczną, na której dodatkowo umieścił wszystkie elementy konieczne dla refundacji w ramach NFZ - wówczas taką receptę traktujemy tak, jak zwykłą recepta refundowana.

Nowelizacja w żaden sposób nie zmienia wzoru re-cepty, który obecnie obowiązuje w Polsce.

Z wyrazami Szacunku Z upoważnienia Ministra Zdrowia Podsekretarz Stanu Igor Radziewicz - Winnicki

*********

Warto jeszcze zauważyć że:

1. - na receptach transgranicznych nie mogą być wypisywane leki Rpw;

2. - recepty te są 100% dla Polaków wyjeżdżają-cych do UE jak i pacjentów z UE w Polsce;

3. - by polska recepta transgraniczna mogła być realizowana w Polsce jako refundowana musi dodatkowo zawierać wszystkie elementy nie-zbędne dla polskiej recepty refundowanej, jed-nak gdy jako taka będzie realizowana w Polsce apteka nie musi wymagać zbędnych dla recep-ty polskiej elementów receprecep-ty transgranicznej, czyli np. daty urodzenia pacjenta, danych do bezpośredniego kontaktu osoby wystawiającej receptę (adres e-mail lub numer telefonu, lub faksu, wraz z prefi ksem międzynarodowym).

Z uszanowaniem dr farm. Stanisław Piechula

Komunikat NRA w sprawie petycji Związku Pracodawców Aptecznych PharmaNet

(2013-11-07) Warszawa, 7 listopada 2013 r.

Naczelna Izba Aptekarska L.dz. P- 38/1/2013

Komunikat Prezesa Naczelnej Rady Aptekarskiej W związku z ukazaniem się sygnowanego przez Związek Pracodawców Aptecznych PharmaNet apelu, którego głównym celem jest zmiana obowiązujących przepisów dotyczących zakazu reklamy aptek i ich dzia-łalności, proszę o niepodpisywanie tego kolportowanego obecnie do aptek dokumentu.

Wprowadzony z początkiem 2012 r. zakaz reklamy aptek przyczynił się do normalizacji rynku

farmaceutycz-nego w Polsce. Jest to niezwykle ważny krok w kierunku przywrócenia aptekom należnego im miejsca w systemie ochrony zdrowia w naszym kraju. Związek PharmaNet wraz z Konfederacją Lewiatan, traktując apteki jako jed-nostki handlu, od wielu już miesięcy prowadzą zaciekłą kampanię medialną, lobbując przeciwko stanowisku samorządu aptekarskiego popierającemu obowiązujący w naszym kraju zakaz reklamy aptek i ich działalności.

Naczelna Rada Aptekarska w przesłanych w 2013 r. do Ministerstwa Zdrowia uwagach do projektu zało-żeń do projektu nowelizacji ustawy o refundacji leków stanowczo opowiedziała się za utrzymaniem obowiązu-jącego zakazu reklamy aptek i nieingerowaniem w obo-wiązujące przepisy (art. 94a ustawy - Prawo farmaceu-tyczne). Nasze stanowisko uwzględnił minister zdrowia Bartosz Arłukowicz, który w swoim wystąpieniu podczas obchodów Ogólnopolskiego Dnia Aptekarza 18 września 2013 r. w Warszawie zapewnił farmaceutów, że sprawa zmiany przepisów dotyczących reklamy aptek nie będzie przedmiotem procedowania podczas prac nad noweliza-cją obowiązujących przepisów dotyczących sektora far-maceutycznego.

Mając na względzie powyższe stanowisko NRA, a także wyrażające wolę zdecydowanej większości pol-skich aptekarzy, raz jeszcze proszę o niepodpisywanie sygnowanego przez PharmaNet apelu. Przepisy dotyczą-ce zakazu reklamy aptek są jasne i nie wymagają zmiany.

dr GRZEGORZ KUCHAREWICZ Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej

UWAGA WAŻNE !

Ujednolicenie loginu do kont farmaceuta.pl i pozostałych

(2013-10-23)

Przypominamy, że od 6 maja 2013r. loginem do kont email w domenach farmaceuta.pl, farmacja.pl i tech-farm.pl jest już tylko pełny adres email. Loginy z myślnikami przestały działać.

Proszę wszystkich posiadających konta w domenach farmaceuta.pl , farmacja.pl i tech-farm.pl by sobie usta-wili loginy swoich kont jako pełne adresy email, jeżeli jeszcze posiadają stare ustawienia loginów z myślnikami,

• czyli loginy powinny być takie jak konta email np.

nazwisko.imie@farmaceuta.pl lub nazwisko.imie@

farmacja.pl lub nazwisko.imie@tech-farm.pl ,

• gdyż stare loginy o konstrukcji np. nazwisko-imie--farmaceuta-pl i podobne przestały działać.

Szczegóły o właściwej konfi guracji można znaleźć na stronie: www.serwis.farmacja.pl

dr farm. Stanisław Piechula

TOWICACH

W dokumencie Apothecarius, 2013, R. 22, nr 40 (Stron 71-77)