VI kadencji, z dnia 17 września 2013 r.
6. Wolne głosy i wnioski.
- W związku z tematem wprowadzenia w izbie oszczędności podjęto dyskusję w sprawie ewentu-alnej redukcji zatrudnienia w KAPSIA. W trakcie dyskusji padła propozycja zatrudnienia tylko jednej osoby, zaś druga poproszona byłaby o współpracę jedynie w momentach pilnej potrzeby. Nie podjęto jednak jednoznacznej decyzji. Problem będzie jesz-cze analizowany i omawiany.
- Przedstawiono fi nał działań związanych z fi r-mą Bartpol z Olkusza.
- mgr Włodzimierz Wdowski przedstawił punkt widzenia na temat pracy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej dotyczący czasu rozstrzygania spraw.
- dr Kazimiera Klementys zaprosiła na konfe-rencję, która odbędzie się w dniu 19 października (sobota) w Domu Lekarza w Katowicach. Organiza-torem spotkania jest PTFarm oraz z Polskie Towa-rzystwo Badań nad Otyłością. Do zdobycia będzie 8 pkt. w tym 6 pkt. twardych oraz 2 pkt. miękkie.
Kurs jest bezpłatny.
W planach jest także wspólne zebranie nauko-wo-szkoleniowe SIA i PTFarm, które odbędzie się 30 października również w Domu Lekarza - szcze-góły wkrótce.
7. 023 posiedzenie Rady Śląskiej Izby Apte-karskiej w dniu 03 września 2013 r. zakończono o godz. 11.40.
Protokołował mgr farm. Jan Stasiczek
XXII Zjazd Naukowy PTFarm - Białystok 18 - 21 września 2013
dr Grzegorz Kucharewicz Prezes NRA
1. Posiedzenie Rady SIA otworzył Prezes Rady SIA dr n. farm. Piotr Brukiewicz o godz. 9.13. Zgod-nie z listą obecności na posiedzeniu obecnych było 12/14 osób. Na podstawie listy obecności Prezes SIA stwierdził prawomocność obrad posiedzenia Rady SIA dla ważności podejmowanych uchwał. Po powitaniu zebranych i stwierdzeniu prawomocności obrad prowa-dzący posiedzenie dr Piotr Brukiewicz zaproponował porządek obrad. Porządek posiedzenia został przyjęty jednogłośnie. Protokolant mgr farm. Michał Rzepczyk.
2. Prezydium Rady SIA jednogłośnie przyjęło protokół z 21 posiedzenia Prezydium Rady ŚIA VI kadencji w dniu 20.08.2013r.
3. Zgodnie z kolejnym punktem porządku obrad Prezydium Rady SIA przystąpiło do opiniowania:
3a. Kandydatur na stanowisko kierownika ki - wydanie rękojmi należytego prowadzenia apte-ki - w związku ze zmianą na stanowisku apte-kierownika apteki:
- mgr farm. Zuzanna Grzonka w aptece ogól-nodostępnej o nazwie „Dbam o Zdrowie” w 44-335 Jastrzębie Zdrój, ul. Pszczyńska 8;
Po przedstawieniu kandydatury przez komisję opiniującą wniosek zaopiniowano pozytywnie jed-nogłośnie.
- mgr farm. Elżbieta Sarota-Ostrowska w aptece ogólnodostępnej o nazwie „Miła” w 41-810 Zabrze, ul. Paderewskiego 35;
Po przedstawieniu kandydatury przez komisję opiniującą wniosek zaopiniowano pozytywnie jed-nogłośnie.
- mgr farm. Olga Fajkis w aptece ogólnodostęp-nej o nazwie „Gemini” w 40-047 Katowice, ul. Ko-ściuszki 51;
Po przedstawieniu kandydatury przez komisję opiniującą wniosek zaopiniowano pozytywnie jed-nogłośnie.
- mgr farm. Halina Malinowska-Masny w apte-ce ogólnodostępnej o nazwie „Dr.Max” w 44-335 Jastrzębie Zdrój, ul. Harcerska 1D;
Po przedstawieniu kandydatury przez komisję opiniującą wniosek zaopiniowano pozytywnie jed-nogłośnie.
- mgr farm. Katarzyna Dec w aptece ogólnodo-stępnej o nazwie „Apteka Miodowa” w 40-832 Ka-towice, ul. Witosa 28;
Po przedstawieniu kandydatury przez komisję opiniującą wniosek zaopiniowano pozytywnie jed-nogłośnie.
- mgr farm. Anna Cieślik w aptece ogólnodo-stępnej o nazwie „Apteka Citrus” w 41-914 Bytom, Pl. Żeromskiego 1;
APOTHECARIUS - BIULETYN SIA w KA TOWICACH
Po przedstawieniu kandydatury przez komisję opiniującą wniosek zaopiniowano pozytywnie jed-nogłośnie.
- mgr farm. Ewelina Kuzia w aptece ogólnodo-stępnej o nazwie „Apteka Hallera 16 Centrum Ta-nich Leków” w 41-200 Sosnowiec, ul. Gen. Józefa Hallera 16;
Po przedstawieniu kandydatury przez komisję opiniującą wniosek zaopiniowano pozytywnie jed-nogłośnie.
Natomiast jednogłośnie negatywnie ustosun-kowano się do nazwy „Apteka Hallera 16 Centrum Tanich Leków” zwracając uwagę ŚlWIF w Katowi-cach, że nazwa „centrum tanich leków” sprzeczna jest zakazem reklamy aptek zapisanym w art. 94a prawa farmaceutycznego.
- mgr farm. Małgorzata Hebdowska w aptece ogólnodostępnej o nazwie „Św. Michała” w 44-348 Skrzyszów, ul. 1 Maja 151;
Po przedstawieniu kandydatury przez komisję opiniującą wniosek zaopiniowano pozytywnie jed-nogłośnie.
3b. Wniosków w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej - wydanie opinii zawierającej m.in. stwierdzenie rękojmi na-leżytego prowadzenia apteki przez kandydata na funkcję kierownika apteki ogólnodostępnej:
- mgr farm. Mirosław Wosiek w aptece ogólno-dostępnej o nazwie „apteka farmateka” w 47-700 Ruda Śląska, ul. 1-go Maja 385 w związku z wnio-skiem o udzielenie zezwolenia na prowadzenie ap-teki ogólnodostępnej złożonym przez Przedsiębior-stwo Zaopatrzenia Farmaceutycznego „CEFARM--WARSZAWA” S.A. z siedzibą w 01-230 Warsza-wa, ul. Skierniewicka 16/20;
Po przedstawieniu kandydatury przez komisję opiniującą wniosek zaopiniowano pozytywnie jed-nogłośnie.
Jednocześnie Prezydium Rady SIA zadecydo-wało, że wraz z uchwałą zostanie do inspektoratu przekazana informacja, że na podstawie posiadanych przez izbę dokumentów, obsada magistrów może nie zapewnić w tej aptece obecności farmaceuty w godzi-nach czynności apteki zgodnie, z wymogami Prawa farmaceutycznego. W związku z tym Prezydium Rady Śląskiej Izby Aptekarskiej prosi, aby przy akceptacji kierownika apteki, zwrócić wnioskodawcy uwagę na konieczność uzupełnienia obsady magistrów farmacji w aptece lub skrócenia godzin czynności apteki.
- mgr farm. Małgorzata Zamorska-Świetlik w aptece ogólnodostępnej o nazwie „FENIX” w 44-100 Gliwice, ul. Żwirki i Wigury 68 w związku z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na prowadze-nie apteki ogólnodostępnej złożonym przez Pana Jacka Świetlik zam. Gliwice prowadzącego dzia-łalność gospodarczą pod nazwą J S-System Jacek Świetlik;
Po przedstawieniu kandydatury wniosek zaopi-niowano pozytywnie jednogłośnie.
Mgr farm. Małgorzata Zamorska-Świetlik nie była zapraszana na rozmowę z komisją opiniują-cą, gdyż pełni funkcję kierownika w tej aptece od grudnia 2002r. Wniosek opiniowano ze względu na zmianę koncesji.
- mgr farm. Marta Gawlikowicz w aptece ogól-nodostępnej o nazwie „Apteka Zdrowit” w 32-600 Oświęcim, ul. Jędrzeja Śniadeckiego 23-39 w związku z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej złożonym przez DJS Spółka z ograniczoną odpowiedzialno-ścią z siedzibą w 32-600 Oświęcim, ul. Jędrzeja Śniadeckiego 23-39;
Po przedstawieniu kandydatury przez komisję opiniującą wniosek zaopiniowano pozytywnie jed-nogłośnie.
Mgr farm. Marta Gawlikowicz nie była zapra-szana na rozmowę z komisją opiniującą, gdyż peł-ni funkcję kierowpeł-nika w tej aptece od lipca 2012r.
Wniosek opiniowano ze względu na zmianę właści-ciela apteki.
- mgr farm. Gabriela Jakóbik w aptece ogólno-dostępnej o nazwie „MAX” w 32-540 Trzebinia, ul. Rynek 21 w związku z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej złożonym przez „DARRI” Adamczyk Sp.J. z sie-dzibą w 43-100 Tychy, Morcinka 2/60;
Po przedstawieniu kandydatury przez komisję opiniującą wniosek zaopiniowano pozytywnie jed-nogłośnie.
- mgr farm. Agnieszka Mech w aptece ogólno-dostępnej o nazwie „Apteka Opieki Farmaceutycz-nej” w 41-215 Sosnowiec, ul. Ogrodowa 1 w związ-ku z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na prowa-dzenie apteki ogólnodostępnej złożonym przez Pa-nią Annę Szade-Klimasińska zam. Sosnowiec;
Po przedstawieniu kandydatury przez komisję opiniującą wniosek zaopiniowano pozytywnie jed-nogłośnie.
Jednocześnie Prezydium Rady SIA zadecydo-wało, że wraz z uchwałą zostanie do inspektoratu przekazana informacja, że na podstawie posiada-nych przez izbę dokumentów, w obsadzie magi-strów oprócz kandydata na kierownika wskazano jedynie dr n. med. Annę Szade-Klimasińska, która obecnie nie jest członkiem SIA oraz nie wskaza-ła, której izby aptekarskiej na dzień dzisiejszy jest członkiem. Zgodnie z art. 15 pkt 2 ustawy o izbach aptekarskich (Dz.U. 2008/136/856 ze zm.) „wpiso-wi na listę członków okręgowej izby aptekarskiej podlegają wszystkie osoby wykonujące zawód far-maceuty na terenie danej izby”. W związku z tym Prezydium Rady Śląskiej Izby Aptekarskiej prosi, aby przy udzieleniu zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oraz akceptacji kierownika
TOWICACH
apteki, zwrócić wnioskodawcy uwagę na koniecz-ność dokonania wpisu Pani Anny Szade-Klimasiń-ska na listę członków SIA.
4. Inne sprawy bieżące:
4a. Pismo MZ do NRA w sprawie uchyle-nia uchwały SIA U-RSIA-113-VI-2013. Prezes dr Piotr Brukiewicz powiedział, że po konsultacjach z prawnikami NIA oraz ŚIA podejmie decyzję, czy wycofywać podjętą uchwałę. Dr Stanisław Piechu-la powiedział, że dobrze byłoby podjąć stanowisko w miejsce ww. uchwały, a następnie zaproponował uchylenie zaskarżonej uchwały i jej zamianę w sta-nowisko. Następnie poprosił o rozesłanie uchwa-ły i dotyczących tematu dokumentów wszystkim członkom Rady ŚIA z adnotacją o ewentualnym zebraniu nadzwyczajnego posiedzenia.
Mec. Krystian Szulc skomentował, że po wy-roku w Bydgoszczy i po treści jego uzasadnienia wnioskuje, że sądy będą podchodzić do podobnych spraw rygorystycznie. Jedynym rozwiązaniem kwe-stii łamania zakazu reklamy aptek jest składanie za-wiadomień o naruszeniu art. 94a Pf do WIF oraz OROZ przez sąsiednie apteki. Na tej podstawie ŚIA może kierować do rzecznika, który jest organem niezawisłym i niezależnym, dlatego może rozpatry-wać sprawy kierowników aptek nieprzestrzegają-cych zakazu reklamy.
4b. Spotkanie z posłem dr Jerzym Ziętkiem 04.09.2013 r. w sprawie nowelizacji ustawy refun-dacyjnej. Prezes dr farm. Piotr Brukiewicz oraz mec.
Krystianem Szulcem przedstawili stanowisko ŚIA w sprawie proponowanych zmian w ustawie, w tym poinformowali Pana posła o celowości utrzymania zakazu reklamy aptek w obecnym brzmieniu, o po-trzebie rozwiązania problemu odwróconego łańcu-cha dostaw a także o konieczności zmiany wyso-kości marż detalicznych na leki refundowane i spo-sobu ich obliczania. Poseł powiedział, że widzi co się dzieje na rynku aptecznym i rozumie stanowisko Izby, zauważa też obecność prezesa Kucharewicza w różnych gremiach - m.in. na posiedzeniach komi-sji zdrowia, gdzie porusza te same argumenty, dążąc do utrzymania obecnego zapisu art. 94a bez zmian.
4c. Spotkanie z Wojewodą Śląskim Zygmuntem Łukaszczykiem 12.09.2013 r. Prezes dr farm. Piotr Brukiewicz z dr farm. Stanisław Piechulą przed-stawili stanowisko SIA w sprawie programów lo-jalnościowych 60+ i POF w odpowiedzi na wizytę i pismo zarządu epruf w tej sprawie do Wojewody.
W trakcie wizyty poinformowano pana wojewodę, że SIA w pełni zgadza się i popiera stanowisko pani minister Zofi i Ulz GIF w sprawie ww. programów lojalnościowych zawarte w liście do wszystkich wojewodów, będące odpowiedzią na pismo epruf.
W dalszej części rozmowy prezes SIA powiedział, że oczekuje na zgodę GIF oraz epruf na publikację obu pism, aby wszyscy farmaceuci mogli się z nimi
zapoznać oraz ocenić. Następnie przedstawiono Wojewodzie stanowisko samorządu aptekarskiego, że apteka to nie jest zwykły sklep i rządzi się innymi zasadami, a przedsiębiorcy prowadzący apteki nie powinni decydować o tym jak ma wyglądać apte-karstwo. Na zakończenie spotkania wręczono wo-jewodzie Kodeks Etyki Aptekarza RP. Na pytanie Wojewody o to, co może zrobić, odpowiedziano, że na pewno przyda się zwiększyć zasoby fi nanso-we oraz kadronanso-we ŚWIF ze względu na bardzo dużą ilość spraw jakie na terenie województwa śląskie-go prowadzi inspekcja farmaceutyczna. Wojewoda zapewnił, że wezwie dr Izabelę Majewską i zapyta o jej potrzeby oraz postara się pomóc.
4d. Informacje o spotkaniach:
- CSIOZ - 8 X br. odbyło się w Warszawie kolej-ne spotkanie zespołu w ramach projektu związakolej-ne- związane-go z e-receptą. Według harmonogramu prac w przy-szłym roku ma być oddana do użytkowania e-recep-ta w ramach projektu P1. W spotkaniu uczestniczył prezes dr farm. Piotr Brukiewicz wraz z kilkoma prezesami i członkami NIA. Docelowa planowana jest tylko e-recepta, bez papierowej wersji, co na dzień dzisiejszy jest nierealne. Niestety wciąż brak otoczenia prawnego dla e-recepty. Temat e-recep-ty jest połączony z koncepcją elektronicznej wersją dokumentacji medycznej. Pacjent będzie miał ku-pon z kodem, który w aptece połączonej z interne-tem pobierze receptę z chmury P1. Na kuponie będą dane pacjenta i informacja o lekach. Na dziś brak jest centralnej bazy informacji o uprawnieniach do-datkowych pacjenta. Pojawia się pytanie, co zrobić w razie awarii systemu lub braku dostępu do inter-netu. Pozostaje także pytanie, czy w razie awarii systemu dokument papierowy będzie upoważniał pacjenta do uzyskania refundacji - obecnie CSIOZ uważa, że nie, co zdaniem przedstawicieli samo-rządu jest nie do zaakceptowania. Z posiadanych przez samorząd informacji wynika, że nie wszędzie obecnie w Polsce jest dostęp do internetu, zdarza-ją się problemy i przerwy w dostępie do internetu, co musi być uwzględnione w otoczeniu prawnym.
W projekcie zakłada się m.in. że 1 e-recepta to 1 pozycja. Ustanawia się kody preautoryzacji do IKP (indywidualnego konta pacjenta - miejsca, z któ-rego pobierana jest e-recepta), które otrzymuje pacjent wraz z poświadczeniem o wystawieniu e--recepty. Za pomocą tych dokumentów i informacji pacjent udaje się do apteki gdzie realizuje e-receptę.
Następnie odbywa się e-taksacja. Informacje o zre-alizowanej e-recepcie są on-line wysyłane z apteki do portalu P1.
Analizując założenia e-recepty pojawia się oba-wa, czy kody autoryzacji e-recepty nie będą moż-liwe do przechwycenia przez sieci aptek, przez co zwiążą pacjenta ze swoją grupą, czy konkret-ną apteką. Chodzi o to, by przez podstęp jednego
APOTHECARIUS - BIULETYN SIA w KA TOWICACH
przedsiębiorcy pozostali aptekarze nie tracili swojej neutralnej pozycji, a pacjent mógł decydować o wy-borze miejsca realizacji recepty. Pacjent będzie miał osobne kody (osobne kupony) na każdy lek i będzie mógł zostawić je w aptece, która zamówi brakujące specyfi ki lub szukać leków w innej placówce. Dr farm. Stanisław Piechula powiedział, że to rozwią-zanie wygląda na lepsze dla pacjenta od dotychcza-sowego, gdzie pacjent dostawał część leków z re-cepty, a pozostałe odbierał później. W przypadku takiej konstrukcji zyskają duże apteki, które są do-brze zaopatrzone, bo pacjent będzie mógł zrealizo-wać w nich wszystkie kupony. Stratne będą małe apteki, bo pacjent kupi w nich tylko to, co będzie w magazynie, a pozostałe w innej aptece. Następnie dodał, że jego doświadczenie wskazuje na fakt, iż kiedy ministerstwo chce wprowadzić nie do końca przemyślany system, warto im na to “pozwolić”
(a nie przeszkadzać), bo gdyby weszła e-recepta w takiej formie (bez wersji papierowej) to pacjent w przypadku przerwy w dostępie do internetu mu-siałby zostać odesłany z powrotem do lekarza. Nie wyobraża sobie nawet takiej sytuacji, bo co miałby zrobić pacjent, gdy przyjeżdża do niego pogotowie itp. Prezes dr farm. Piotr Brukiewicz wyjaśnił, że e--recepta nie zdominuje w 100% systemu wystawia-nia recept i nadal w obiegu pozostaną tradycyjne recepty (tzw. obszary wyłączenia z e-recepty) jak pro auctore, pro familia, pogotowie, pomoc doraźna w miejscu itp. Następnie dodał, że w odróżnieniu od obecnej sytuacji, gdzie podajemy do NFZ informa-cje na temat zrealizowanych recept na leki refundo-wane, do “P1” będziemy przesyłać komplet infor-macji o wszystkich zakupionych lekach. Nie będzie konieczności uzupełniania kodów jak obecnie, lecz podamy informację o realizacji. Ponadto stwier-dził, że obawy przedstawione przez dr Stanisława Piechula o przewadze dużych aptek nie do końca są prawdziwe gdyż, dopuszczalne jest częściowe zrealizowanie e-Recepty, ale tylko w ramach jednej apteki. Nie będzie możliwa realizacja recepty 100%
bez podania informacji o tym fakcie do systemu.
W pierwszym etapie była mowa o hurtowni danych z numerami PESEL, czy lekarzy itp. Brak w bazie informacji o uprawnieniach dodatkowych, będą one podawane ręcznie tylko nie wiadomo jeszcze w jaki sposób. Obecnie prace grupy zmierzają do stworze-nia jak najlepszego systemu, który będzie użytecz-ny ze stroużytecz-ny pracy aptekarza. Pojawiają się także dodatkowe zagadnienia jak m.in. szybkość przeka-zu danych, ataki hakerskie itp. Dodatkowym utrud-nieniem może być podpisywanie danych podpisem elektronicznym. Każda osoba uprawniona do reali-zacji recept w aptece musiałby mieć swój podpis elektroniczny. Jednak ze względu na uciążliwość tego rozwiązania (a także jego koszt) przekonano CSIOZ do rozwiązania jak w epuap oraz że apteka
będzie podpisywać dane dysponując jednocześnie danymi na temat osób wydających leki w danej go-dzinie. Kolejnym tematem jest karta specjalisty, która pojawiła się w Prawie Farmaceutycznym, jest rodza-jem karty do logowania z danymi farmaceuty. Takie rozwiązanie wykluczyłoby możliwość pracy jednego farmaceuty w kilku aptekach. Mgr Katarzyna Kan-dziora-Kuna zwróciła uwagę, że to rozwiązanie nie wyeliminuje problemu nieobecności magistra w apte-ce. Dr farm. Stanisław Piechula dodał, że kierownik nie musi się logować jeśli nie pracuje za okienkiem.
Prezes dr farm. Piotr Brukiewicz odpowiedział, że jest w planie system kontrolowania nadużyć, który między innymi mógłby weryfi kować jak długo dana karta jest zalogowana w aptece. Niektóre patologie będą wtedy rejestrowalne online. Jeśli nadzór farmaceutyczny bę-dzie maił dostęp do takich danych (a projekt to przewi-duje), pozwoli to na wyciąganie pewnych wniosków.
Ta funkcjonalność na razie jest to w fazie testów.
Prezes dr farm. Piotr Brukiewicz zaprosił tak-że na konferencję na tematy IT organizowaną przez Kamsoft, który działając na różnych polach buduje system “P1”.
Dr farm. Stanisław Piechula zapytał, czy wiado-mo, kiedy ta zmiana musi wejść i w jakim zakresie?
Prezes dr farm. Piotr Brukiewicz odpowiedział, że według harmonogramu jest to III kwartał przy-szłego roku.
Dr farm. Stanisław Piechula stwierdził, że ap-teki nie będą miały wielkich trudności z wprowa-dzeniem systemu. Gorzej jego zdaniem będzie po stronie lekarzy, bo receptę trzeba najpierw wysta-wić i znaleźć się w tym systemie.
Mgr Andrzej Bednarz dodał, że furtką będzie zwykła recepta papierowa. Dr farm. Stanisław Pie-chula odpowiedział, że lekarz będzie zmuszony w konkretnych miejscach pracy wystawiać e-recep-ty. Następnie dodał, że należy wywrzeć nacisk na NIA, by wydała oświadczenie, określając co w ta-kim rozporządzeniu powinno się znaleźć.
- CMKP (centrum medyczne kształcenia po-dyplomowego) - 9 X br. Warszawa. Na spotkaniu omawiano temat szkoleń ciągłych farmaceutów.
Obecni byli przedstawiciele jednostek, które zaj-mują się kształceniem podyplomowym- PTFarm’u, samorządu oraz ministerstwa zdrowia. Do progra-mu zostały zgłaszone nowe tematy. Jednomyślnie usunięto propozycje tematów marketingowych z programu szkoleń. Zdaniem prezesa dr farm. Piotr Brukiewicza dobrze się stało, bo zamknięto bra-mę, przez którą można było “zakażać” środowisko marketingiem aptecznym promując zachowania niezgodne z kodeksem etyki aptekarza. Kto chce może zdobywać taką wiedzę, lecz nie powinien być za to nagradzany punktami twardymi. Szkole-nia powinny poruszać tematy merytoryczne, a nie tematy programów marketingowych. Następnie
TOWICACH
zaprezentował plan szkoleń. Na spotkaniu skryty-kowano za punktowanie niezgodne z rozporządze-niem (np: przyznawano za jeden wykład, 2 punkty miękkie, kiedy jest to maksymalna liczba punktów miękkich na dzień) ośrodek w Lublinie, z którego żaden przedstawiciel nie przyjechał na spotkanie.
Ze względu na błąd w prawie nie można cofnąć akredytacji jednostce szkolącej. Prezes dr farm.
Piotr Brukiewicz wnosił także o wprowadzenie do rozporządzenia kar za brak szkolenia, bo po 10 la-tach obowiązku szkoleń widać taką potrzebę, by móc wyegzekwować zapis ustawowy. Kolejnym tematem była różna interpretacja rozliczania okresu szkoleniowego w poszczególnych Izbach. Dr farm.
Stanisław Piechula powiedział, że obserwując co się dzieje w temacie szkoleń to mimo że sam jest za szkoleniami i sam także przygotowuje tematy, myśli o prowokacji skutkującej zmianą prawa, bo patrząc na wyrok sądowy, który zapadł w Bydgosz-czy, gdzie wyraźnie powiedziano, że Izba Aptekar-ska nie może farmaceucie np. nie udzielić rękojmi w oparciu o fakt, że nie odbył szkoleń. Może nale-żałoby upublicznić wyrok z informacją, że w takim razie Izba przestaje się zajmować tematem punk-tów szkoleniowych. Jeśli farmaceuci nie chcą się szkolić, to do czasu zmiany prawa nie będą do tego przymuszani. Problem jego zdaniem tkwi w tym, że Izby szkolą (w niektórych Izbach wydaje się to być ich jedyną aktywnością), a dla uczelni jest to również biznes. Kiedy Izby proszą o zmiany w pra-wie - nikt nie jest zainteresowany. Jednak być może, kiedy uczelnia utraciłaby to źródło dochodu, zrobi-łoby się spore zamieszanie. Właściwie już widać ruchy wykonywane przez uczelnię. Coraz częściej słychać o naciskach na wymuszenie konieczności posiadania specjalizacji przez kierownika apteki, bo mało kto decyduje się na zdobycie tego stopnia.
Prezes dr farm. Piotr Brukiewicz podtrzymu-jąc zdanie dr farm. Bożeny Kwaśniak - powiedział, że namawianie do nieprzestrzegania prawa nie jest zgodne z naszym kodeksem etyki, choć prawdopo-dobnie byłoby to skuteczne rozwiązanie problemu.
Dr farm. Stanisław Piechula dodał, że szkolenia dalej by się odbywały. Ofi cjalnie przedstawione zostałoby stanowisko, że w związku z wyrokiem przestajemy egzekwować posiadanie punktów. Jesteśmy jedynym zawodem, gdzie szkoleniami zajmuje się uczelnia.
Prawdopodobnie dlatego, że byliśmy pierwsi.
Mec. Krystian Szulc wskazał także, że mogłaby się hipotetycznie zdarzyć sytuacja, gdy farmaceuta popełni błąd, a adwokat strony wykaże brak odby-tych szkoleń, może wnieść o wyższą karę, jako dla osoby niewykwalifi kowanej, mimo ustawowego
Mec. Krystian Szulc wskazał także, że mogłaby się hipotetycznie zdarzyć sytuacja, gdy farmaceuta popełni błąd, a adwokat strony wykaże brak odby-tych szkoleń, może wnieść o wyższą karę, jako dla osoby niewykwalifi kowanej, mimo ustawowego