• Nie Znaleziono Wyników

Niemieckie doświadczenia w prowadzeniu współpracy transgranicznej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Niemieckie doświadczenia w prowadzeniu współpracy transgranicznej"

Copied!
17
0
0

Pełen tekst

(1)

Niemieckie doświadczenia w

prowadzeniu współpracy

transgranicznej

Kultura i Polityka : zeszyty naukowe Wyższej Szkoły Europejskiej im. ks. Józefa Tischnera w Krakowie nr 8, 133-148

(2)

N IEM IECKIE DOŚW IADCZENIA

W PRO W ADZENIU WSPÓŁPRACY TRANS

GRANICZNEJ

Streszczenie

N iniejszy arty k u ł p rz e d sta w ia d o św iad czen ia niem ieck ie w tw o rzen iu e u ro ­ regionów , zw łaszcza tych zlokalizow anych n a p o g ran iczu zachodnim . C elem jest w ypełnienie luki w analizie eu ro reg io n ó w zlokalizow anych n a p o g ra n ic z a ch d o ­ tą d słabiej opisyw anych w lite ra tu rz e p rz e d m io tu (w iększość p u b lik acji sk u p ia się n a a n a liz ie p o lsk o -n iem ieck ich e u ro reg io n ó w ). A rtykuł c h a ra k te ry z u je p o ­ szczeg ó ln e e u ro re g io n y ich cele, d o k o n a n ia o ra z w n io sk i, ja k ie p ły n ą z tejże w sp ó łp racy dla polskich euroregionów , zw łaszcza dla w ład z lokalnych. P u n k tem w yjścia s ą za g a d n ie n ia dotyczące d efiniow ania kluczow ych pojęć użytych w a r ­ tykule, tj. eu ro reg io n , w sp ó łp ra c a tra n sg ra n ic z n a, o ra z idei w sp ó łp racy p rz y g ra­ nicznej w E uropie.

Słowa kluczowe

W spółpraca tra n sg ra n ic z n a , eu ro reg io n , EUREGIO.

+

Wprowadzenie

T w orzenie eu ro region ó w , n azy w any ch ró w n ież reg io n a m i tran s- graniczny m i, je s t stosu nk ow o now ym zjaw iskiem politycznym , sp o ­ łe czn y m i g o sp o d a rc z y m w p o w o jen n ej E u ro p ie . P o w stan ie ty ch

+ S a b in a S a n e tr a -P ó łg r a b i (lir. 19 8 1 ), a b s o lw e n tk a p o lito lo g ii n a U n iw e rs y te c ie P e d a g o g ic z ­

n y m im . K E N w K ra k o w ie i s tu d ió w d o k to r a n c k ic h n a W y d z ia le H u m a n is ty c z n y m UR U k o ń c z y ­ ł a ta k ż e tr z y le tn ie s t u d i a lic e n c ja c k ie n a k i e r u n k u Ję z y k i i k u l t u r a S ło w ia n o s p e c ja ln o ś c i ję z y k s ło w a c k i n a U J. Z a jm u je s ię p r o b le m a ty k ą w s p ó łp r a c y tr a n s g r a n ic z n e j i z a g a d n ie n ie m r o z w o ju r e g io n a ln e g o i lo k a ln e g o . P rz y g o to w u je r o z p r a w ę d o k to r s k ą p t. F u n k c jo n o w a n ie e u r o r e g io n ó w a in t e g r a c j a s p o łe c z n o ś c i lo k a ln y c h n a p o g r a n i c z u p o łu d n io w y m P o lsk i p o 1993 r o k u ( a n a liz a p o r ó w n a w c z a t r z e c h e u r o re g io n ó w : Ś lą s k C ie sz y ń sk i, B e sk id y i T atry).

(3)

1 3 4

tran sg ran iczn y c h jed n o stek tery to rialn y ch je st reak cją n a funkcje g ra ­ nicy państw ow ej tw orzącej b a rie rę p rzestrz en n ą, w y n ik ającą z sam ej definicji g ra n ic y p ań stw o w ej i jej ro li w g o sp o d a rc e d an eg o k raju . W p rak ty ce ustrojow ej p a ń stw d em o k racji zachodniej eu ro reg io n y są z je d n e j s tro n y u tr w a lo n ą fo rm ą w s p ó łp ra c y m ięd zy p ań stw o w ej, z drugiej zaś in teresu ją c ą fo rm ą stosunków społecznych, a tak że ele­ m e n tem p ro cesó w in teg racji europejskiej.

Pow stanie euroregionów je st istotnym p rzejaw em w spółpracy tran s- granicznej w ielu p a ń stw w E uropie. Szczególnego p rzy k ład u d o sta r­ czają N iem cy w p ew ien sposób p red esty n o w an e do fo rso w an ia tego ro dzaju w sp ó łp racy gdyż g ran iczące aż z dziew ięciom a sąsiadam i: na p ó łno cy z D anią, n a zach o d zie z H o land ią, B elgią, L uksem burgiem , F rancją, n a p o łu d n iu ze S zw ajca rią i A ustrią, a n a w schodzie z R epu­ b lik ą C zeską i Polską. N iem cy s ą k raje m o najdłuższej trad y c ji w in ­ sty tu c jo n alizacji w sp ó łp ra c y tra n s g ra n ic z n e j, ta k ż e ze w zg lęd u n a p o d ję te p rzez rz ą d K o n rad a A d en au era w ielo stru m ien io w e zak otw i­ czenie RFN w E u ro p ie Z achodniej. N ic w ięc dziw nego, że p oczątk i w sp ó łp racy tra n sre g io n a ln e j w p rzy p ad k u RFN sięg ają lat 50. u b ie ­ głego w ieku. N ajw iększe d o św iad czen ia m a ją zw łaszcza regiony p o ­ łożone w zdłuż g ran icy północnej, zachodniej i południow ej N iem iec. Dotyczy to zw łaszcza p o g ran ic za holendersko-niem ieckiego oraz nie- m iecko -fran cu skieg o .

A rtykuł p rz e d s ta w ia głó w n e o siąg n ięcia w b u d o w a n iu d o b ro s ą ­ siedzkiego p o n a d g ra n ic z n e g o w sp ó łd ziałan ia n a g ra n ic a c h za c h o d ­ niego sąsiada. W arto zauw ażyć, że to w łaśnie stro n a niem iecka p o d ej­ m ow ała jako p ierw sza wysiłki w k ieru nk u b ud ow an ia aktywnej w sp ó ł­ p ra c y tra n sg ra n iczn e j. Z uw agi n a p o w o jen n ą tra u m ę o raz społeczne i g o sp o d arcze stra ty m ieszkańcy p o g ran ic za po d ejm o w ali ró ż n o ro d ­ n e d z ia ła n ia celem p o p raw y swojej sy tuacji bytow ej. J e d n ą z m ożli­ w ości było p odjęcie p o n ad g ran iczn y ch d ziałań zm ierzających do p o ­ w stan ia w spólnych g rup roboczych, spółek, stow arzyszeń b ądź fu n d a­ cji, k tórych celem było rozw iązyw anie tran sg ran iczn y ch problem ów . To w łaśn ie tak ie inicjatyw y d oprow adziły do u tw o rzen ia w 1958 roku n a g ranicy niem iecko-holenderskiej pierw szej w E u ro p ie w p ełn i sfor­ m alizo w an ej s tru k tu ry eu ro re g io n a ln e j p o d n a z w ą EU R EG IO . Do n ajstarsz y ch reg io n ó w tra n sg ra n ic z n y c h o n ajb ard ziej ro zw in ięty ch fo rm ac h w sp ó łp racy n a leżą także: u tw o rzo n y w 1963 ro k u niem iec- ko-holenderski E uregio Rhein-W aal oraz pow o łan y w 1976 ro k u trila- te ra ln y belgijsko-holendersko-niem iecki E u ro reg io n M aas-Rhein.

W łaśn ie n a d y n am iczny rozw ój eu ro reg io n ó w n a p o g ra n ic z u z a ­ c h o d n im naszego sąsiad a szczególny n acisk kładzie niniejszy artykuł. S ta ra się on w ypełnić lukę w an alizie eu ro region ów zlokalizow anych

(4)

n a p o g ra n ic z a c h d o tą d słabiej o p isy w an y ch w polskiej lite ra tu rz e p rzedm iotu, k tó ra w w iększości skupia się n a analizie polsko-niem iec- kich euroregionów . P rzed m io tem artykułu s ą cele, dośw iadczenia n ie­ m ieckie w bu dow aniu skutecznej w spółpracy z sąsiadam i oraz wnioski, ja k ie p ły n ą z tejże w sp ó łp racy dla p olskich euroregionów , zw łaszcza dla w ładz lokalnych. Punktem wyjścia są zagadnienia dotyczące definio­ w ania kluczowych pojęć użytych w artykule, tj. euroregion, w spółpraca tra n sg ra n ic z n a , o raz idei w sp ó łp racy p rzy graniczn ej w E uropie.

Czym jest Euroregion?

Pojęcie „euroregion” w yw odzi się od najstarszej inicjatyw y w sp ó ł­ p ra c y tran sg ran icz n ej, k tó rą w 1958 rok u podjęli m ieszkańcy p o g ra ­ nicza niem iecko-holenderskiego zam ieszkujący tereny pom iędzy rzeka­ m i Ren, E m s i Isle. O w ą p ie rw szą inicjatyw ę p o n ad g ran iczn ej w sp ó ł­ p ra c y sp o łeczn o ści lokalnych, iak iuż wyżei w sp o m n ian o , nazw an o EU R EG IO (S olarz 2009b: 30).

E u ro reg io n byw a ro zm aicie definiowany. N ależy podkreślić, że nie je st to te rm in oficjalny w ty m sensie, że nie w ystępuje (w p rzec iw ień ­

stw ie do p o jęcia „w sp ó łp raca tra n s g ra n ic z n a ”) w oficjalnych d o k u ­ m e n ta c h R ady E u ro p y czy W spólnoty E uropejskiej b ąd ź też w u m o ­ w a ch m iędzypaństw ow ych odnoszących się do w sp ó łp racy regionów przygranicznych. Jest to je d n ak określenie u g ru n to w an e w literatu rze n aukow ej (Jóskow iak 2008: 57-58). Z jed n ej stro n y eu ro reg io n defi­ n io w an y je st jak o typ ob szaru , reg io n u w y o d ręb n io neg o geograficz­ nie, w zględnie je d n o ro d n eg o p o d w zględem śro dow iska n atu raln eg o (u k ształto w an ia te re n u , klim atu, fauny i flory) i obejm ującego p rzy ­ g ran ic zn e części dw u lub w ięcej państw , k tó re w ykazują w olę w sp ó ł­ p ra c y i koo rd y n acji d ziałań sp o łeczn o ści lokalnych w ró żn y ch dzie­ d zin ach (M ichałow ska 1996: 37; Ju rek 1996: 418). W tym ro zu m ien iu w n au k ac h polityczno-praw nych część au to ró w u to żsam ia eu ro reg io n z re g io n e m tra n s g ra n ic z n y m b ą d ź p rz y g ra n ic z n y m (A ntoszew ski, H erb u t 2002: 89-99; G ajda 2005: 68; K undera, Szm yt 2008: 37; Eber- h a r d t 1994: 55-73). Z dru g iej stro n y e u ro re g io n sta n o w i fo rm a ln ą stru k tu rę zew nętrznej m iędzynarodow ej w sp ó łp racy tran sg ran iczn ej, sk u p iającą p rzed staw icieli w ładz lokalnych i regionalnych, a czasam i p a r tn e r ó w g o sp o d a rc z y c h i sp o łe c z n y c h (P rak ty cz n y p rz e w o d n ik w sp ó łp racy tra n sg ra n iczn e j 1997: 19).

R easum ując zap rezen to w an ą problem atykę, trze b a dodać, że o stat­ nio p ojaw iła się jeszcze trze cia g ru p a, czy raczej trz e c ia ujęcie - k o n ­ cepcja definiow ania euroregionu, w edług której euroregiony to obszary

(5)

graniczn e, k tórych p ro g ra m w sp ó łp racy został zaak cep to w an y w d a ­ nym k raju oraz p rzez W spólnoty E uropejskie i k tó re od tych W spólnot o trzy m u ją śro d k i finansow e. W ty m u jęciu eu ro reg io n p o w in ie n nie tylko sp ełn iać u p rzed n io om ów ione wym ogi, lecz tak że korzystać p o ­ m ocy finansow ej U nii Europejskiej (S alm onow icz 1999: 199-200).

Rozwój współpracy transgranicznej w Europie

W sp ó łp raca tra n s g ra n ic z n a n a o b sz a ra c h g ran ic zn y ch m a d łu g ą trad y c ję w E u ro p ie. N iem niej je d n a k w n iek tó ry ch k ra ja c h z a c h o d ­ nioeuropejskich, takich ja k H iszpania, Portugalia i G recja, w spó łpraca m ogła być realizow ana dopiero w latach 80. XX wieku, dzięki głębokim p rz e m ia n o m politycznym , w p ro w ad z en iu n a m iejsce d y k ta tu r syste­ m ów dem okracji, a tak że członkostw u w Unii Europejskiej. W k rajach E u ro p y Środkow o-W schodniej p o d o b n y p ro ces zach o d zi d op iero od

1989 roku.

W spółdziałanie p o n a d g ra n ic z n e zain icjow an o w k ró tce po zak o ń ­ czeniu II w ojny św iatow ej, kiedy p rzed sta w iciele reg io n ó w g ra n ic z ­ nych spotykali się, aby w sp ó ln ie o m aw iać kw estię zn o szen ia b arier, stw orzonych p rzez istnienie gran ic. M otyw em tych d ziałań było d ą ż e ­ n ie do p o d n ie sie n ia p o zio m u życia i zap e w n ien ia trw ałe g o pokoju. Zasadniczy cel w spółpracy transgranicznej stanow iło zniesienie barier, o g ran ic ze ń i innych czynników, k tó re p rzy czy n iają się do o d d alan ia sp o łecz n o śc i zam ieszk u jący ch reg io n y g ra n ic z n e (S u ch o ck a 2000: 46). Chodziło tu tak że o b a rie ry n a tu ra ln e m ożliw e do zlikw idow ania p o p rzez b u d o w an ie m ostów i tuneli. N iem niej istotne było p o d n ie sie­ nie po zio m u życia. S połeczności szereg u o b szarów g ran iczn y ch (np. n iem ieck o -fran cu sk ieg o , n iem ieck o -h o len d ersk ieg o o raz w k ra ja c h skandynaw skich) doszły bow iem do w niosku, że jeśli zależy im n a w y­ ró w n an iu sta n d a rd ó w i p ozio m u życia z m ieszk ań cam i z cen traln y ch regionów kraju, p o w inny one zred uk ow ać b ąd ź w yelim inow ać n eg a­ ty w n e zjaw isk a n a rz u c o n e n ie m a l n a tu ra ln ie is tn ie n ie m granicy. W krótce je d n a k lokalne ad m in istrac je zauważyły, że z p o w o d u b ra k u ko m petencji p raw n y ch i ad m in istracy jn y ch m ogą one o siąg n ąć tylko połow iczny sukces w o b ręb ie danej społeczności i regionu. W re z u lta ­ cie zaczęto tw orzyć zw iązki w sp ó ln ot w zakresie dziedzin w spólnego zain tereso w ania, k tó re za cel staw iały sobie rozw ój w sp ó łp racy tra n s ­ granicznej. Od lat 60. do 80. XX w ieku p row adziły one konsekw entnie politykę zm ierzającą do p o p raw y sytuacji sp o łeczno-kulturalnej oraz gospodarczej społeczności zam ieszkujących obszary g ran ic zn e (Perk- m a n n 2003: 253-171).

(6)

W spółcześnie w sp ó łp ra c a tra n s g ra n ic z n a p ro w a d z o n a je s t p r a k ­ tycznie n a w szystkich w ew nętrznych, ja k zew nętrznych g ran ic ach eu­ ro pejskich (Tom aszewski 2007: 119). S tano w i o n a w ażny elem en t p o ­ lityki w ew nętrznej i zagranicznej poszczególnych p a ń stw czło n k o w ­ skich Unii Europejskiej. Jej głów nym zad an iem je st zacierania istnieją­ cych b a rie r w p o staci g ra n ic politycznych oraz po d n o szen ie poziom u życia m ieszkańców pogran iczy i p o ten cjału społeczno-gospodarczego o b szaru w ch odzącego w sk ład euroregionów . Taka sytuacja w ym aga now ego s p o jrz e n ia n a sto su n k i m ięd zy są sia d u ją c y m i p a ń stw a m i, obejm ujące ró żn e form y aktyw ności, n a przykład o ch ro n ę środow iska czy kontakty spo łeczne (S olarz 2009: 9). W ynika to p rz e d e w szystkim z faktu, że kontakty tra n sg ra n ic z n e ob ejm ują ró żn o ro d n e płaszczyzny działania. Analiza funkcjonow ania pierw szych euroregionów wskazuje, że n ajczęściej o sią p o n a d g ra n ic z n e g o w sp ó łd z ia ła n ia były sp raw y zw iązane z tranzytem , przejściam i, kontrolą graniczną, o ch ro n ą śro d o ­ w iska n atu raln eg o , rozw ojem lokalnego przem y słu i usług, w zro stem zatrudnienia, o ch ro n ą zdrow ia czy też turystyką (M alendowski, R ataj­ czak 1998: 54-58). O becnie coraz więcej m iejsca pośw ięca się przep ły­ w ow i innow acji, w iedzy czy technologii, które stanow ią w ażn ą przyczy­ nę pow staw an ia now ych poro zu m ień w po staci m iast p artn e rsk ich czy euro reg io n ó w n a przeło m ie XX i XXI w ieku (Pietrzyk 2004: 9-20).

W spółpraca tra n sg ra n ic z n a w E u ro p ie stała się ju ż zjaw iskiem p o ­ w szechnym . N iektóre p ań stw a europejskie s ą geograficznie niewielkie i niekiedy cały ich o b szar zn ajduje się p o d o d działyw aniem p o g ra n i­ cza. W edług spisu Rady Europy, w 1995 ro k u istniało p o n a d sied em ­ dziesiąt reg io n ó w tra n sg ra n ic z n y c h u tw o rzo n y ch m iędzy 235 re g io ­ nam i. W ta k ą w sp ó łp racę zaan g ażo w an e były 32 p ań stw a. Z kolei w 2007 ro ku m am y p o n a d sto s tru k tu r tran sg ran iczn y ch (przykładow o w 2000 roku pow stało ich p ięć n a sam ych słow ackich gran icach ), a w 201 0 - 109 eu ro re g io n ó w . Taką liczb ę p o d a je p o r ta l in te rn e to w y pierw szej stru k tu ry tran sg ra n iczn e j w E u ro p ie - EU R EG IO (E uregio DE, 2010).

Niemieckie doświadczenia w prowadzeniu współpracy transgranicznej

N iem cy s ą je d n y m z nielicznych p a ń stw euro p ejsk ich , m ogących poszczycić się bogatym i dośw iad czen iam i w p ro w ad zen iu w sp ó łp ra ­ cy p o n ad g ran iczn ej. To n a zac h o d n im p o g ran ic zu p o w stała pierw sza w p ełn i sfo rm alizow an a stru k tu ra tra n s g ra n ic z n a w E u ro p ie - e u ro ­ region EUREGIO, zlokalizow any n a g ranicy niem iecko-holenderskiej

(7)

w 1958 roku. Kolejne lata przyniosły zaw iązyw anie się now ych w sp ó l­ n o t tra n sg ra n ic z n y c h , co w re z u lta c ie p ro w ad ziło do tw o rz e n ia się n astęp n y ch eu ro reg io n ó w o raz zw iększało aktyw ność d ziałan ia tych je d n o stek terytorialnych; było p o lem w ażn y ch dośw iadczeń, ale z a ra ­ zem ro d ziło ja k o ścio w o n ie z n a n e d o tą d problem y. W la ta c h 1969- 1995 n a w szystkich odcin k ach g ran iczn y ch R epubliki F ederalnej N ie­ m iec zaw iązano n astęp u jące p o ro zu m ien ia tran sg ran iczn e: n a g ra n i­ cy niem iecko-holenderskiej w 1969 ro k u p o w stał e u ro reg io n Rhein- W aal (K essler 1999: 8-10), w 1976 ro k u e u ro re g io n M aas-R hein, w 1977 rok u eu roreg io n y E m s-D ollart i R hein-M aas-N ord oraz n a g ra ­ nicy niem iecko-belgijsko-luksem bursko-francuskiej Com region, u tw o ­ rzo n y w 1989 roku. N a g ra n ic y niem iecko -p o lsk iej p o w stały n a to ­ m iast euroregiony: w 1991 ro k u Nysa, w listopadzie 1993 roku Spre- w a-N ysa-Bóbr, w g ru d n iu 1993 ro k u Pro E u ro p a V iadrina, a w 1995 roku P om erania. N a p o g ran iczu niem iecko-francusko-luksem burskim e u ro reg io n Saar-Lor-Lux, d ziałający n a p o d staw ie sta tu tu przyjętego w 1989 roku, a ta k że n ie m iec k o -fra n cu sk i e u ro re g io n P am ina, p o ­ w stały w 1974 ro k u o raz n ie m ie c k o -fra n cu sk o -szw ajcarsk i e u ro re ­ gion G órnego R enu, zaw iązany w 1975 roku. N a p o g ran ic zu niem iec- ko-duńskim działa, począw szy od 1965 roku, K onferenz fu r R aum en- tw icklung in N o rd w esteu ro p a (K onferencja ds. R ozw oju R eg ionalne­ go E u ro p y P ółnocno-Z achodniej) o raz n a p o g ra n ic z u niem iecko-au- s tria c k im i n ie m iec k o -sz w ajcarsk im o rg a n iz a c ja w sp ó łp ra c y tr a n s ­ g ran iczn ej Arge-Alp (od 1990 roku). N a g ran ic y niem iecko-czeskiej funkcjonuje euro reg io n E grensis pow stały na początk u lat 90. XX w ie­ ku (S olarz 2009a: 8-9).

W c elu w łaśc iw eg o fu n k c jo n o w a n ia w sz y stk ich e u ro re g io n ó w R ad a E u ro p y o raz U nia E u ro p ejsk a o p raco w ały w iele d o k u m en tó w p raw n ych , od których przyjęcia p rzez dan y kraj u zależnia się sk utecz­ ne d ziałan ie stru k tu r tran sg ran iczn y ch . Pom im o to w sp ó łp raca euro- reg io n aln a napotyka n a w iele ogran iczeń o ch ara k terze praw no-insty- tucjonalnym . Jedn y m z czynników skład ający ch się n a ow e u tru d n ie ­ nia je st b rak jednolitego in stru m en tu p ra w a m iędzynarodow ego re g u ­ lującego w sp ó łp racę tra n sg ra n ic z n ą . W szelkie d ziałan ia są p o d ejm o ­ w an e w o p arciu o um ow y zaw ieran e m iędzy p ań stw am i lub p o ro z u ­ m ien ia dotyczące kon kretn y ch p rogram ów , w zależności od w oli p o ­ litycznej zain tereso w an y ch p artn eró w . W śród u m ó w w ielo stro n n ych i d w u stro n n y ch dotyczących w sp ó łp racy trasn g ran iczn ej N iem iec na szczególną uw agę zasługują: u k ład z 2 kw ietnia 1951 roku m iędzy ba- d e ń sk im m in istre m fin an só w a fra n c u s k ą a d m in is tra c ją o b u d o w ie dro g o w eg o m o stu p o m o c n icze g o n a R enie m ięd zy S tra s b u rg ie m i Kehl, p o ro zu m ien ie z 5 czerw ca 1954 ro k u m iędzy B ad en ią W irtem ­

(8)

b e rg ią a k a n to n em T h u rg au o ło w ach n a U n tersee i R enie oraz u m o ­ wy o u tw orzen iu poszczególnych s tru k tu r tran sg ran iczn y ch , np. u m o ­ w a z 22 p a ź d z ie rn ik a 1975 ro k u d o ty cząca tró jstro n n e j w sp ó łp racy n iem iecko -fran cusk o -szw ajcarskiej w reg io n ie G órnego Renu, u m o ­ w a z 21 w rz e śn ia 1993 ro k u w G u binie o u tw o rz e n iu e u ro re g io n u S p rew a-N ysa-B óbr czy um o w a o u tw o rzen iu eu ro reg io n u Pro E u ro ­ p a V iadrina z d n ia 21 g ru d n ia 1993 roku. W konsekw encji zaw arty ch u m ów przyjęto szereg w ażn y ch p o stan o w ień o d n o śn ie p ro w ad zen ia w sp ó łp racy tran sg ran iczn ej, jej zasad, źródeł finansow anie, p rio ry te ­ tó w oraz k o m petencji w ładz (S olarz 2009b: 66-67).

Obok w sp a rc ia praw n o -in stytucjo n alnego U nia E u ro p ejsk a w spie­ ra w sp ó łp racę euro re g io n a ln ą w ra m a c h ró żn o ro d n y ch p ro g ra m ó w i inicjatyw finansow ych. P rzed e w szystkim w sp ieran o przed sięw zięcia o w ym iarze tran sg ran iczn y m w ra m a c h realizow anych p rzez p ań stw a członkow skie p ro g ram ó w operacyjnych. D odatkow o były u ru c h a m ia ­ ne (przez K om isję E uro pejsk ą) szczególne in stru m en ty finansow ego w sp a rc ia n a rzecz reg io n ó w - In icjatyw a W spólnotow a IN TERREG funkcjonująca od 1990 roku n a te re n ie p ań stw Wspólnoty, w szczegól­ ny sp osó b w sp ie ra ją c a ró ż n o ro d n e d ziałan ia, p ro g ra m y i akcje po- n a d g ra n ic z n e czy je d e n z k o m p o nen tó w fu nd u szu przedakcesyjnego P h a re CBC (C ross b o rd e r-c o o p e ra tio n ). W o k resie p ro g ra m o w a n ia 2007-2013 w sp ó łp ra c a tra n s g ra n ic z n a stała się w ażn y m elem en tem unijnej polityki spójności. W now ej g en era cji p ro g ra m ó w p ro m o w a ­ nie w sp ó łp racy m a zapew nić całem u te ry to riu m E u ro p y spójność te ­ ry to ria ln ą, k tó ra p o sia d a ró ż n e zn ac zen ie w zależn o ści od h isto rii, kultu ry oraz sytuacji instytucjonalnej każdego p ań stw a członkow skie­ go. C elem w sp ó łp racy tran sg ra n iczn ej w E u ro p ie w myśl now ych za­ łożeń polityki spójności je st integ racja o b szarów rozdzielonych g ra n i­ cam i pań stw ow y m i, sto jący ch w obliczu w sp ólnych p ro b lem ó w w y­ m agających p rzyjęcia now ych rozw iązań.

P ierw szą w p ełn i sfo rm alizo w an ą s tru k tu rą e u ro re g io n a ln ą p o w o ­ ła n ą n a a n alizo w an y m p o g ran ic z u był e u ro reg io n EU REG IO , u tw o ­ rzo n y w 1958 ro k u w reg io n ie w o kó ł m ia st E n sc h e d e (H o lan d ia) i G ro n a u (N iem cy). Je st to je d e n z p ię ciu eu ro reg io n ó w zlok alizo w a­ nych p rzy g ran icy niem iecko-holenderskiej. N azyw any byw a p re k u r­ so rem eu ro region ó w (S olarz 2009b: 157-172). Pow stał w te n sposób, że po obu stro n a c h g ranicy utw orzo n o bliźniacze o rg an izacje sk u p ia­ ją c e jed n o stk i sam o rz ą d u teryto rialneg o. W N iem czech je st to W spól­ n o ta K o m unalna R heim -Em s, k tó ra je st stow arzy szen iem funk cjo nu ­ ją c y m w o p a rc iu o n ie m iec k ie u sta w y o g m in n y ch g ru p a c h ro b o ­ czych, z kolei po stro n ie holenderskiej - dw ie w spólnoty kom unalne: Twente i A chterhoek. Członkow ie eu ro reg io n u s ą osobam i p ra w a p u ­

(9)

140

b liczn ego , p o s ia d a ją id e n ty czn e s ta tu ty i re g u la m in y n a p o d staw ie który ch d ziałają w spólne organy: R ada (organ uchw ałodaw czy), G ru ­ p a R obocza (realizuje p o stan o w ien ia Rady) o raz S e k re ta ria t (zajm uje się bieżącym i sp raw am i adm inistracyjnym i). O bszar w spółpracy tra n s ­ granicznej obejm uje te re n y pom iędzy rzekam i Ren, Em s i Ussel. Łącz­ nie EU REG IO liczy p o n a d 8 tys. km 2. U m ow a k reu jąca eu ro reg io n za­ w ie ra ła w yraźny, zasad n iczy cel w spółpracy, ja k im było d ąże n ie do o siąg nięcia sp ó jno ści spo łeczno-ekonom icznej p o p rzez p o d ejm o w a­ nie w sp ólnych d ziałań w celu ró w n o m iern eg o rozw oju reg io n u oraz zb liżan ie jeg o m ieszk ań có w i in sty tu cji n a o b sz a ra c h e u ro reg io n u . G łów nym osiągn ięciem w sp ó łp racy p o n ad g ran iczn ej było stw o rzen ie now ych m iejsc pracy, co skutkow ało w y raźn ą p o p ra w ą sytuacji m a te ­ rialnej m ieszk ań có w p o g ra n ic z a (P erk m an n 2007: 253-266; W insen 2009: 153-161).

W 1969 ro k u n a g ran ic y N iem iec i H o landii doszło do u tw o rzen ia e u ro re g io n u Rhein-W aal. Jest to o rg a n iz a c ja p rzy g ran iczn ej w sp ó ł­ p ra c y niem iecko-holenderskiej k o m u nalny ch i regio n aln ych urzęd ó w o raz instytucji. R ealizuje o n a cel w sp ie ra n ia rozw oju niem iecko-ho- lenderskiego o b szaru p rzy g ran iczn eg o p o p rzez inicjow anie i o rg an i­ zow an ie w sp ó łp rac y tra n sg ra n ic z n e j. U m ow a o u tw o rzen iu e u ro re ­ g ion u p o d p isa n a zo stała w 1973 ro k u po m ięd zy w ład za m i s a m o rz ą ­ dów te ry to rialn y ch z N iem iec i H o landii i określiła głów ny cel w sp ó ł­ pracy, k tó ry m stało się d ąże n ie do o siąg n ięcia sp ó jn o ści społeczno- ekonom icznej o raz p ro m o w an ie idei je d n o ści europejskiej i pozyski­ w an ie środków potrzeb ny ch do ich realizacji (Solarz 2009b: 137-138).

L ata 70. XX w ieku to okres szczególnej intensyfikacji działań tr a n s ­ graniczny ch n a an alizow anym pog ran iczu . Jako pierw szy p o w stał e u ­ ro reg io n Pam ina. O bejm uje on Palatynat, S ro d k o w o -G ó rn ą N ad ren ię i P ółn ocną Alzację. Z asadn iczy m celem w sp ó łp racy było d ążen ie do o siągnięcia spójności społeczno-ekonom icznej. W ty m kontekście n a ­ leży zauw ażyć, że n a o b szarze eu ro reg io n u od p o czątk u jego p o w sta ­ n ia zaz n aczało się zn aczn e zró żn ico w an ie w in fra stru k tu rz e i syste­ m ach g o spodarczych poszczególnych jego części, dlatego w sp ó łp raca m ia ła n a celu p o d e jm o w an ie d z ia ła ń zm ierzający ch do p o lep szen ia o ch ro n y śro do w isk a n atu raln eg o , racjo n aln e w ykorzystanie zasobów n atu ra ln y ch oraz rozw ijanie zarów no k o ntaktów m iędzy m ieszk ań ca­ m i o bszarów p rzygranicznych, ja k i w sp ó łp racy instytucjonalnej (Ter- louw 2008: 103-116).

Kolejnym eu ro reg io n em p o g ran icza niem iecko-holenderskiego je st e u ro re g io n M aas-R hein. Z godnie z p o d p is a n ą w 1976 ro k u u m o w ą je st to w sp ó ln o ta tra n sg ra n ic z n a , której głów ny cel stan o w i w zm o c­

(10)

cych z so b ą w ład z sam o rzą d ó w te ry to rialn y ch z N iem iec i H o lan d ii o raz w y p raco w an ie i p ro m o w an ie p rio ry tetó w rozw ojow ych d la ob­ sz a ru e u ro re g io n u i u tw o rze n ie w spólnego zin teg ro w an eg o reg io n u społeczno-gospodarczego (K ram sch 2003: 211-235).

E u ro reg io n E m s-D ollart stan ow i ciekaw y p rzyk ład w sp ó łp racy na p o g ra n ic z u niem ieck o -h o len d ersk im . O bejm uje on te re n y leżące na p ó łn oc od rzek R en i Em s. S k ład a się z dw óch części, z któ ry ch je d n a leży w N iem czech, a d ru g a w H olandii. Łącznie ta stru k tu ra tra n s g ra ­ n iczn a obejm uje około 1 1 3 1 0 km 2 i stano w i p o łączen ie dw óch holen­ dersk ich p ro w in cji oraz niem ieckich okręgów (razem to 49 gm in, 15 zw iązków gm in, 12 m iast i 4 okręgi). Podobnie ja k w p rzy p ad k u e u ro ­ reg io n u EU R EG IO zasad niczy m celem w sp ó łp racy p o n ad g ran iczn ej było dążen ie do zrów now ażonego rozw oju społeczno-ekonom icznego o b szaru , a zw łaszcza p o d n ie sien ie d o b ro b y tu m ieszkań có w reg io n u przygran iczn eg o. Poprzez ró żn o ro d n e akcje i inw estycje u d ało się w zn acznej m ie rz e u s u n ą ć d y sp ro p o rcje istn ieją ce w p o szczeg ó ln y ch częściach w ch o d zący ch w sk ład s tru k tu ry tra n sg ra n ic z n e j (B rem en 1992: 197-213).

W podobnym okresie, bo w II połow ie lat 70. XX wieku, zaw iązał się e u ro re g io n R hein-M aas-N ord. Począw szy od 1978 ro k u stan o w i on d o b ro w o ln ą ko op erację gm in, m iast i okręgów oraz izb przem ysłow o- han d lo w y ch n a ob szarze n iem ieck o -h o len d ersk im m iędzy R en em a M aas. P rio ry tetem w spó łpracy euro regionalnej je st zbliżenie do siebie lu d n o ści zam ieszkującej o b szar tran sg ran iczn y , w sp ie ra n ie jej cech w sp ó ln y ch o raz p o m o c w zlik w id o w an iu za h a m o w a ń g ran ic zn y ch dow olnej natury. W arto p o d kreślić, że po 30 la ta c h fu n k cjo n o w an ia tej struk tu ry transgranicznej PKB n a 1 m ieszkańca w zrósł aż o 48%, co niew ątpliw ie odzw ierciedla tw ierdzenie, że w spółpraca euroregionalna przyczynia się do spójności i integ racji (S olarz 2009b: 138-139).

S zczególnie zac ieśn io n ą i d łu g o letn ią w sp ó łp racę tra n s g ra n ic z n ą w E urop ie Zachodniej znaleźć m ożna n a obszarze alpejskim , na g ran i­ cy niem iecko-austriacko-w łosko-szw ajcarsko-chorw acko-słow eńskiej - w ra m a c h e u ro re g io n u A lpen A dria. W spólnota krajów , regionów , rep u b lik i k o m itetów o b szaru w schodnioalpejskiego zo stała p o w o ła­ n a do życia 20 listo p ad a 1978 ro k u w W enecji. O rg an izacja obejm uje regiony sześciu państw , a n a jej te re n ie obow iązuje pięć języków u rzę­ dow ych. W spólnotę tw o rz ą B ayern, au striack ie B u rgenland, K ärnten, O b erö sterreich , S alzburg (jako obserw ato r) i S tereim ark, po włoskiej stro n ie F riaul-Julish-V elentien, L o m b ard ia, B o zen -S ü d tiro l i Velen- tien, szwaj cark ie k an tony Tessin (ze statu se m o b serw ato ra) i byłe re ­ publiki jugosłow iańskie - C horw acja i Słow enia. W spólnota Alpen Ad­ ria ze w zględu n a h eterog en iczno ść sw oich członków stano w i szcze­

(11)

142

gólny przy p ad ek w sp ó łp racy p o n a d g ran icam i. W m o m en cie założe­ nia o b ejm o w ała o n a p a ń s tw a człon ko w sk ie p o c h o d z ą c e z zu p ełn ie p rzeciw ny ch system ów politycznych i o rien tacji ideologicznych, k tó ­ re zw iązane były z różnym i blokam i gospodarczym i (W spólnota E u ro ­ pejska, EFTA i R ada W zajem nej Pom ocy G ospodarczej) i różniły się od siebie w kw estii u k ieru n k o w an ia m ilitarnego (R uch P aństw N ieza- angażow anych, NATO lub U kład W arszawski). Pod koniec zimnej w oj­ ny problem y tran sfo rm acji politycznej i gospodarczej u trud n iły w spó ł­ p racę . Skutkow ało to o g ran iczen iem się w spólnoty do w ym iany in fo r­ m acji m iędzy członkam i. D ziałania sześciu kom itetów w dziedzinach: zago spo d aro w anie p rzestrz en n e i o ch ro n a środow iska, tran sp o rt, kul- tu ra-m ło d zież-sp o rt, g o sp o d a rk a i ru c h tu ry sty czn y s ą p o d s ta w ą do au to n o m icz n y ch decyzji reg io n ó w czło n k o w sk ich lub ja k o z a c h ę ta p rzek a z y w a n e s ą do rzą d ó w cen traln y ch . R ap orty d otyczące m n iej­ szości n aro do w ych z 1990 ro k u należy w ym ienić jak o zn aczące o sią­ g n ięcie p ra c y w sp ó ln o ty A lpen A dria. P o nad to p rz e d ło ż o n e zostały w spóln e sp raw o zd an ia dotyczące och ro ny środow iska i zag o sp o d aro ­ w a n ia p rz e strz e n n e g o i ra p o rty w zak resie g o sp o d ark i w odnej. Wy­ m ianie inform acji służyły także liczne konferencje organizow ane przez A lpen A dria (S olarz 2009b: 144-145).

K olejnym p rzy k ła d em w sp ó łp racy tra sn g ra n ic z n e j w rejo n ie Alp je st eu ro reg io n Arge-Alp czyli W spólnota R obocza K rajów Alpejskich, k tó ra zo stała zap o czątk o w ana w 1972 roku. W jej sk ład w chodzą: p o ­ łu d n io w y Tyrol w e W łoszech, p ó łn o c n y Tyrol w A ustrii o raz G ó rn a B a w a ria w N iem czech . P o łudniow y Tyrol p rzez k ilk an aście la t był ogn isk iem konfliktów n a tle naro d o w o ściow y m . R egion te n w p rz e ­ w ażającej w iększo ści zam ieszk a n y był p rz e z lu d n o ść n ie m iec k o ję­ zyczną, p rz ez w ieki stan o w ił in te g ra ln ą część A ustrii. W 1938 ro k u został p rzyłączony do W łoch, zaś po II w ojnie św iatow ej p ołudniow y Tyrol p o z o sta ł w łoski, p rzy czym u re g u lo w a n ie kw estii niem ieckiej m niejszości w tym reg io n ie n astąp iło d o p iero w 1992 roku, kiedy to oba p aństw a podpisały deklarację o um orzeniu sporu. Południowy Tyrol uzyskał p e w n ą au to n o m ię ad m in istrac y jn ą o raz p raw o do sam o d ziel­ nego d ecydow ania o sp ra w a c h kultu ro w y ch (G ehler 1998: 219-227). N ależy podkreślić, że euro reg io n aln a w sp ó łp raca w ra m a c h Arge-Alp m iała kluczow e znaczen ie dla o siągnięcia austriacko-w łoskiego k o n ­ sensusu. G łów nym celem w spółpracy w euroregionie je st tro ska o b ez­ p ieczeń stw o i rozw ój o b szaru alpejskiego jak o p ełn o w arto ścio w eg o dla życia i rek reacji, d bałość o o ch ro n ę środow iska, a w szczeg ó lno ­ ści o jego rów n o w ag ę ekologiczną, zgodność m eto d g o sp o d aro w an ia p rz e strz e n ią i celów p lan o w an ia, koord y n acja p la n o w an ia i środków

(12)

bud ow y w ru c h u u licznym i to ro w y m p rzek rac zają cy m g ra n ic e Alp, w szczególności p o d w zględem o p an o w an ia ru c h u tranzytow ego, zin ­ tensyfikow anie w sp ó łp rac y g o sp o d arczej, a p rz e d e w szystkim stw o ­ rz e n ie now y ch m iejsc pracy, zab e z p iec zen ie b o g ateg o d zied zictw a k u ltu ro w eg o p rzy jed n o cz esn ej p ro m o c ji w sp ó łczesn ej tw ó rczo ści, o ch ro n y zd ro w ia i w sp ie ra n ia rodziny. S zczególny n acisk poło żo n y je st n a w ym ianę inform acji oraz w sp ieran ie k on tak tó w m iędzy miesz­

kańcam i regionów członkowskich. W ładze euroregionu starają się ró w ­ nież ro zw ijać p o czu c ie w spólnoty. W ty m celu p ro p o n o w a n e s ą im ­ p rezy spo rtow e i kultu raln e, ja k rów nież p ro g ram y w ym iany m łodzie­ ży (K nippenberg, M arkusse 1999: 150; S olarz 2009b: 145-146).

Obok w sp o m n ian eg o e u ro reg io n u Arge-Alp duże znaczen ie dla p o ­ now nego zbliżenia się F ran cji i N iem iec m iał inny eu roregion: S aar- Lor-Lux. P rzed w iekam i K raj S aary oraz L otaryngia stanow iły część C esarstw a R zym skiego N a ro d u N iem ieckiego. O becnie L o tary n g ia leży po stro n ie francuskiej, zaś K raj S aary po niem ieckiej. W spółpra­ ca e u ro re g io n a ln a ro zp o cz ęła się w 1970 ro k u w ra m a c h w spólnej niem iecko -fran cusk iej kom isji rządow ej, do której ro k później p rzy ­ stąp iło księstw o L uksem burg. E u ro reg io n p o łączył zatem m ocno ze so b ą zw iąz an e h isto ry czn ie regiony, k tó ry ch w ład ze lo kalne od p o ­ czątku skupiły się n a koo p eracji gospodarczej - w sp ó łp raca Zagłębia W ęglow o-Stalow ego K raju S aary i Lotaryngii. D opiero je d n ak w 1980 ro k u w sp ó łp ra c a zo stała p ra w n ie sfo rm alizo w an a, dzięki w ym ian ie p ism m iędzy m in istram i sp ra w zag ranicznych RFN, F rancji i W ielkie­ go K sięstw a L u k sem b u rga (P ep orte 2010: 214-219). W konsekw encji do prow adziło to do silniejszych k o ntak tó w między, np. a d m in istrac ją reg io n ó w p a ń s tw a b io rąc y ch u d ział w tej w sp ó łp racy w o b szarach: planow ania przestrzennego, środow iska naturalnego oraz podnoszenia n a w yższy p o z io m g o sp o d a rk i i w z ro s tu p o z io m u życia. Tak w ięc w sp ó łp raca tra n sg ra n ic z n a p ro w ad zo n a w ra m a c h S aar-L o r-Lux je st w ielopłaszczyznow a, bow iem rozpoczęła się n a płaszczyźnie m iędzy­ rządow ej (w 1971 roku w ra m a c h w spólnej kom isji n iem iecko-francu­ skiej), a następn ie została p rzen iesio na n a poziom regionalny i lokalny. S tano w i in stru m e n t tw o rz en ia i rozbudow y nie tylko stosunków m ię­ dzyn aro d o w y ch , lecz tak że służy b e z p o śre d n im k o n ta k to m m iędzy­ ludzkim , k ształto w an iu relacji społeczno-ekonom icznych oraz w sp ie­ ra n iu dem okracji lokalnej (Solarz 2009b: 139-141). E u ro reg io n s ta n o ­ w i p rzyk ład b ard zo zaaw ansow anej w spó łp racy ekonom icznej, której efektem je st stw o rzen ie w zględnie spójnego p o d w zględem g o sp o d ar­ czym i spo łeczn ym re g io n u tra n sg ra n ic z n e g o . Niemcy, L uk sem b u rg

(13)

1 4 4

o raz F ran cja re p re z e n tu ją je d n ak zbliżony p o ziom rozw oju g o sp o d ar­ czego (zob. D obrow olski, Ł ata 2001; Żelazny 2002: 126-128).

Z zaprezento w an ej charak tery sty k i niem ieckich eu ro reg io n ó w w y­ nika, że w spó łpraca tran sg ran iczn a ew oluow ała stopniow o, p rz e o b ra ­ żając p o d w zg lęd em sp o łeczn y m i g o sp o d arczy m o b sz a r p o n a d g ra - nicznego w sp ółdziałania. N ajw ięcej eu ro regio nó w pow stało w la tach 70. XX w ieku. Z n am iennym pozostaje, że dotyczyło to p o g ran icza nie- m iecko-holenderskiego, bardzo kluczowego dla integracji europejskiej, głów nie z p o w o d u łag o d zen ia negatyw nych skutków m inionej wojny. W raz z rozw ojem zm ieniał się rów nież p raw n y c h a ra k te r w sp ółp racy o raz jej priorytety.

P ow staw anie stru k tu r tra n sg ran iczn y ch inicjow ane je st p rzez sto ­ w arzy sz en ia i zw iązki gm in, w k tó ry ch u c z e stn ic z ą ta k ż e pow iaty, w sp ó łp racę po d ejm o w ać m o g ą rów nież k raje zw iązkow e. Jest to w y­ ra z e m sam o rzą d n o śc i, w sp ó ln o ty in teresów , w spó ln eg o d z ia ła n ia i w spólnej odpow iedzialności za sp raw y lokalne (S olarz 2009a: 66-68). Jed n ak nie zaw sze ta k było, jak o p rzy k ład m oże posłużyć eu ro reg io n Saar-Lor-Lux, którego utw o rzen ie zw iązane je st z p o ro zu m ien ie m się rządów , początkow o dw óch, a n astęp n ie trze ch sąsiad u jący ch ze sobą państw . N ie było n astęp stw em inicjatyw y lokalnych czy regio n aln ych jednostek sam o rząd u terytorialnego. Obecny p raw n y status eu ro reg io ­ n u zdecydowanie różni się od rozw iązań pierw otnych. Stanow i on przy­ kład tran sg ran iczn eg o stow arzyszenia, k tó re g ru p u je instytucje g m in ­ ne, stow arzy szen ia i zw iązki gm in, dystrykty o raz in n e p o d o b n e je d ­ nostki z N iem iec, F ran cji i L uksem burga, głów nie spółdzielnie, izby, zw iązki p rzed sięb io rcó w o raz b an k i inw estycyjne (S olarz 2009a: 80).

P ro w ad zo n a w sp ó łp raca tra n sg ra n ic z n a n a an alizo w an y m p o g ra ­ niczu k o n cen tru je się zw łaszcza n a p o p raw ie s ta n u och ro n y śro d o w i­ ska, rozw oju g ospodarczym i kulturalnym . W tych o b szarach funkcjo­ n u jące eu ro reg io ny m o g ą poszczycić się licznym i su k cesam i ja k i p o ­ rażkam i. Przykładow o, w eu ro reg io n ie S aar-L or-L ux p rzy znacznym w s p a rc iu fin an so w y m U nii E u ro p ejsk iej stw o rz o n o tró jn a ro d o w y p a rk przem ysłowy, n a jego te re n ie pow stało w iele now ych m iejsc p r a ­ cy, zan ied b an o je d n a k inw estycje dotyczące in frastru k tu ry m iejskiej, ekologii o raz kultury. W yw ołało to liczne p ro te sty społeczne. Dzięki Inicjatyw ie W spólnotow ej IN TER REG II p odjęto w iele m odelow ych d ziałań z zak resu o ch ro n y śro do w isk a n atu raln eg o , tj. ko n cep cja tu ­ rystyczna Europejska dolina Mozeli, której celem je st zw iększenie tu ry ­ stycznej atrakcyjności obszaru, czy w o d n iesieniu do eu ro reg io n u Pa- m in a po w stan ie w 1993 roku Instytutu n a rzecz W spółpracy R egional­ nej i In teg racji E uropejskiej (S olarz 2009a: 85-91).

(14)

Podsumowanie

W spółpraca tra n s g ra n ic z n a je st d o m e n ą w ielu p a ń stw w E u ro p ie Z achodniej, je d n a k to w łaśn ie d o św iad czen ia n iem ieck ie najpełniej p o k azu ją jej zn aczen ie d la bud o w y pozytyw nych k o n tak tó w m iędzy­ lud zk ich i p o d n o sz en ia p o te n c ja łu sp ołeczn o -g o sp o d arczeg o o b sza­ ró w w ch o d zą cy c h w sk ła d p o szcze g ó ln y ch eu ro reg io n ó w . P oprzez ró żn o ro d n e d ziałania w ład zo m lokalnym i regionalnym udało się zbli­ żyć do siebie m ieszk ańcó w p o g ran ic zy o raz p o d n ie ść „jakość” życia n a o b szarach p rzygranicznych.

S tru k tu ry tran sg ran iczn e , zlokalizow ane zw łaszcza n a p o g ran iczu zac h o d n im N iem iec, sta n o w ią d o b ry p rzy k ła d d la inn y ch tego typu fo rm w spó łd ziałania, zw łaszcza w E u ro p ie Środkow ej i W schodniej. Poprzez w sp ie ra n ie ró żn o ro d n y ch d ziałań o c h a ra k te rz e p o n ad g ra- nicznym , począw szy od inicjo w an ia i p od ejm o w an ia w ielu p ro jek tó w w spółpracy, p rz e d e w szystkim w dziedzinie gospodarki, o ch ro n y ś ro ­ dow iska, bezpieczeństw a, nauki, kultury, turystyki i sportu, w ład ze lo ­ kalne i reg io n aln e m og ą w pływ ać zarów no n a likw idację n eg aty w n e­ go od d ziały w an ia g ra n ic państw ow ych, będący ch b a rie ra m i dla ro z­ w o ju w spó łp racy , ja k i n a zb liżan ie sp o łecz n o śc i zam ieszk u jący ch p rzeciw n e stro n y granicy. W te n sposób eu ro reg io n y przy czy niają się do u ła tw ian ia sam o rz ą d o m i ich m ieszkań co m rozw iązyw ania w sp ó l­ nych p ro b le m ó w p rz e k ra c z a ją c y c h g ra n ic e je d n e g o k ra ju o ra z do tw o rz en ia p o n a d g ran ic zn y ch strateg ii czy p ro g ra m ó w rozw oju. Tym sam ym w sp ó łp raca tra n s g ra n ic z n a i eu ro reg io n y m a ją w pływ n a in ­ te g ro w an ie d ziałań w d zied zin a ch nauki, oświaty, o ch ro n y śro d o w i­ ska i w ielu innych, a p rzez to sprzy jają rozw ojow i stosunków i p o g łę­ b ia ją w ięzi m iędzyludzkie.

Bibliografia

Antoszew ski, A ndrzej, H erb u t, R yszard (2002), Leksykon politologii, W rocław : Wy­ d aw nictw o Atla 2.

B rem en, J a n (1992), Seaport development and state boundaries: The Ems-Dollart region

and the Schełdt-Antwerp region on D utch frontiers, „O cean& C oastal M a n a g e ­

m e n t”, 18 (2-4), s. 197-213.

D obrow olski, Piotr, Ł ata, M a rc in (2001), W ielki Region Saar-Lor-Lux: przykład

współpracy transgranicznej w Europie, W rocław : W ydaw nictw o Atla 2.

E b e rh a rd t, P io tr (1994), Problematyka tzw. euroregionów na wschodnim pograniczu Pol­

ski, [w:] P io tr E b e rh a rd t, K rzysztof M iros (red.), Węzłowe probłemy współpracy przygraniczne], W arszaw a: B iuletyn PAN. IGiPZ, n r 5, s. 55-73.

(15)

G ajda, A nastazja (2005), Regiony w prawie wspólnotowym. Prawne problemy udziału

regionów polskich w procesach integracyjnych, W arszaw a: W ydaw nictw o P raw o i

P rak ty k a G ospodarcza.

G ehler, M ichael (1998), W ir Tiroler sind nichts Besseres aber etwas Besonderes sind wir

schon, [w:] R o b ert K riech b au m er (red.), Liebe a u f den zweiten Blick: Landes- und Osterreichbewusstsein nach 19 4 5 , Wien: B óhlau, s. 219-227.,

Jurek, Jerzy (1996), Identyfikacja i percepcja barier współpracy transgranicznej w regio­

nie szczecińskim, [w:] Jerzy K itow ski (red.), Problemy regionalnej współpracy trans­ granicznej, Rzeszów : W ydaw nictw o U n iw ersy tetu M arii C urie-S kłodow skiej.

Filia w Rzeszow ie, s. 418 i nast.

Jóskow iak, K azim ierz (2008), Samorząd terytorialny w procesie budowania integracji

europejskiej. Polskie doświadczenia i wnioski na przyszłość, K atow ice: W ydaw nictw o

U niw ersytetu Śląskiego.

K essler, M artin (1999), Laboratorium europejskiej integracji: euroregiony, B onn: Wy­ daw n ictw o In te r N ationes.

K nippenberg, H ans, M arkusse, J a n (1999), Nationalising and denationalising Euro­

pean order regions 18 0 0 -2 0 0 0 . Views from geography and history, D ordrecht: Klu-

w e r Acad. Publ.

K ram sch, O livier (2003), Re-Imagining the “Scalar Fix” o f transborder governance: the

case of the M aas Rhein Euregio, [w:] Eiki B erg, H en k v an H o u tu m (red.), Routing borders between territories, discourses, and practices, B u rlin g to n , VT: A shgate,

s. 211-235.

K undera, Jarosław , Szm yt, W ładysław (2008), Leksykon polityki regionalnej Unii E u­

ropejskiej, K raków : O ficyna W olters K luw er business.

M alendow ski, W łodzim ierz, R atajczak, M a łg o rzata (1998), Euroregiony: pierwszy

krok do integracji europejskiej, W rocław : W ydaw nictw o Atla 2.

M ichałow ska, G raży n a (1996), M ały słownik międzynarodowy, W arszaw a: W ydaw ­ nictw o PWN.

P ep o rte, P it i in. (2010), Inventing Luxemburg: representations o f the past, space and

language from the nineteenth to the twenty-first century, L eiden-B oston: Brill.

P erk m an n , M arkus (2003), Cross-border regions in Europe: significance and drivers of

regional cross-border cooperation, „ E u ro p e a n U rb a n a n d R eg io n al S tu d ie s”, 10

(2), s. 153-171.

P erk m an n , M arkus (2007), Construction o f new territorial scales: a framework and case

study of the E U R E G IO cross-border region, „Regional S tu d ie s”, 41 (2), s. 253-266.

Pietrzyk, Ir e n a (2004), Globalizacja, integracja europejska a rozwój regionalny, [w:] A leksandra Jew tuchow icz (red.), Wiedza, innowacyjność a rozwój regionów, Łódź: W ydaw nictw o U niw ersytetu Łódzkiego, s. 9-20.

Praktyczny przewodnik współpracy transgranicznej (1997), W arszaw a: W ydaw nictw o

P erspektyw y Press.

S alm onow icz, H en ry k (1999), Determinanty współpracy i integracji gospodarczej regio­

nów przygranicznych, Szczecin: W ydaw nictw o U niw ersytetu S zczecińskiego.

S olarz, P io tr (2009a), Euroregiony pogranicza niemiecko-francuskiego i niemiecko-polskie-

go w procesie integracji europejskiej, W arszaw a: W ydaw nictw o W izja Press&IT.

S olarz, P io tr (2009b), Współpraca transgraniczna jako czynnik procesu integracji euro­

(16)

S uchocka, R e n a ta (2000), Rola euroregionów w procesach kształtowania tożsamości na­

rodowej i ponadnarodowej, [w:] W łodzim ierz M ałendow ski, M a rian S zczep an iak

(red.), Euroregiony. Mosty bez granic, W arszawa: W ydawnictwo Elipsa, s. 46 i nast. Terlouw, Kees (2008), The discrepancy in P A M IN A between the European image o f a

cross-border region and cross-border behaviour, „G eoJournal”, 73 (2), s. 103-116.

Tom aszew ski, K rzysztof (2007), Regiony w procesie integracji europejskiej, K raków : O ficyna W olters K luw er business.

W edług p o rta lu w w w .eu reg io .n rw .d e/lin k s.h tm l.

W insen, B a rt (2009), Political cooperation in EU REG IO : democratic dimensions in cros-

s-border cooperation, „E u ro p ean V iew ”, 8 (1), s. 153-161.

Zelazny, W alter (2002), Wielki Euroregion Saar-Lor-Lux-Nadrenia/Palatynat-Walonia

jako przestrzeń europejskiego dobrobytu w trakcie poszukiwań swej tożsamości stabilizu­ jącej europejski pokój, [w:] Z bigniew K urcz (red.), Wybrane problemy życia społecz­ nego na pograniczach, W rocław : W ydaw nictw o U n iw ersy tetu W rocław skiego,

s. 126-128

Sabina Sanetra-P6lgrabi (b o rn in 1981), is a g ra d u a te of p olitical scien ce at

Pedagogical U niversity of C racow a n d is c u rre n tly a d o c to ra l stu d e n t a t th e Fa­ culty of L iberal Arts of P edagogical University. S h e acq u ire d h e r b a c h e lo r’s d e ­ g ree stu d ie s in th e field of S lavonic L anguages a n d C u ltu re spec ializin g in th e Slovakian lan g u ag e a t Jag ie llo n ian U niversity in Cracow. S h e is in terested in is­ sues of c ro ss-b o rd e r c o o p e ra tio n an d th e issue of reg io n al a n d local self-govern- m en t. S h e is in th e c o u rse of p re p a rin g a PH D d isse rta tio n en titled “The F u n c­ tio n in g of E u ro re g io n s a n d L ocal C o m m u n ities In te g ra tio n in th e Polish S o ­ u th e rn B o rd e r in p o st 1993 (This w o rk is a c o m p arativ e analysis of th re e e u ro re ­ gions: Cieszyn, Silesia, th e B eskidy a n d Tatras M ountains).

Abstract

German experience in conducting cross-border cooperation

This a rtic le p re se n ts G e rm a n ex p erien ce in c re a tin g E u ro reg io n s especially th o se lo cated o n th e W estern b o rd e rs. The a im is to su p p le m e n t c e rta in gaps in th e analyses a n d stu d ie s of E u ro reg io n s lo c a te d o n th e b o rd e rs th a t hav e b een h a rd ly d escrib ed in sp ecialist p u b licatio n s so fa r (m ost of th e p u b lica tio n s focus o n th e analysis of Polish-G erm an euroregions). The artic le provides a d escrip tio n of in d iv id u al E u ro reg io n s, th e ir objectives, ach iev em en ts a n d co n clu sio n s th a t re su lt fro m th is c o o p e ra tio n fo r Polish E u ro reg io n s a n d p a rtic u la rly local a u th o ­ rities. Its p o in t of d e p a rtu re a re th e issues c o n c e rn in g th e definition of th e key w o rd s u sed in th e article, i.e. euro-region, cross b o rd e r co o p e ra tio n an d th e idea of c ro ss-b o rd er co o p e ra tio n in E urope.

(17)

Keywords

C ro ss-b o rd er co o p eratio n , E u ro re g io n , EUREGIO.

S ab in a Sanetra-P ölgrabi (g e b .1981), A b so lv en tin des L iz e n tia tstu d iu m s:

S p ra c h e n u n d K ultur d e r S law en a n d e r Jag iello n en U n iv ersität K rakau, d e r Po­ litologie a n d e r P ä d a g o g isch en U n iv ersität in K rak au (MA) u n d a n d e r G eiste- sw issenschaftichen Fakultät d e r P ädagogischen U niversität K rak au (P rom otions­ stu d ien g an g ). H a u p tfo rsc h u n g sin te re sse n liegen au f d e r P ro b lem atik d e r gren- zg ren z ü b e rg re ife n d e n Z u sa m m e n a rb e it sow ie d e r re g io n a le n u n d lokalen R a u ­ m en tw ick lu n g . D isseratio n sp ro jek t: die F u n k tio n ie ru n g d e r E u ro re g io n e n u n d die In te g ra tio n d e r lokalen G em einschaft im sü d lich en G ren zg eb iet Polens n ach 1993 (eine v erg le ic h e n d e A nalyse von d re i E u ro re g io n e n : T echener S chlesien, B eskiden u n d Tatra).

Abstrakt

Deutsche Erfahrungen bei der grenzübergreifenden Zusammenarbeit

D er Artikel sch ild ert bu n d esd eu tsc h e E rfa h ru n g e n im B ereich d e r g ren zü b er­ sc h re ite n d e n Z u sam m e n arb eit, die sich in F o rm des E u ro reg io n s e ta b lie rt hat. Im Fockus d e r A utorin ste h e n die e n tlan g d e r d e u tsc h e n W estgrenze lieg en d en E u ro reg io n e n ..S o m it w id m e t sich die S tu d ie d e m T hem a, das in d e r p o ln isch en F ach literatu r w en ig er B each tu n g findet, w eil diese sich ü b erw ieg en d au f die P ro ­ b le m a tik d e r d e u tsc h -p o ln isc h e n E u ro re g io n e n k o n z e n trie rt. D er A rtikel geht von d e r D efinition d e r Schlüsselbegriffe: des E uro reg io n s, d e r g re n zü b erg reifen ­ d e n Z u sa m m e n a rb e it u n d d e r Id e e d e r g ra n z n a h e n Z u sa m m e n a rb e it im N a ­ ch k rie g se u ro p a aus, u m s p ä te r die ein zeln en E u ro re g io n e n m it d eu tsc h e r B ete­ iligung zu c h a ra k te risie re n , u n d sch ließ lich die aus d ieser b e w a h rte n F o rm d er tra n se u ro p ä isc h e n Z u sa m m en a rb eit gezogenen S ch lü sse als A nregungen fü r die p o ln isch en E u ro re g io n e n aufzulisten.

Schlüsselwörter

Cytaty

Powiązane dokumenty

Zgodnie z metodyką EIO, ekoinnowacyjność państw europejskich (i opraco- wany na jej podstawie ranking) jest badana na podstawie czterech głównych grup

potrzeba utworzenia długoterminowej grupy terapeutycznej dla młodych pacjentów po kryzysach psychotycznych rodziła się wraz z naszym dojrzewaniem jako młodych terapeutek.. W

W związku z zaprezentowanymi zagadnieniami celem mojej pracy jest zatem przedstawienie rozwoju współpracy transgranicznej na polskich pograniczach w odniesieniu również do

Church examined and approved by the Most Holy Governing Synod, and published for the Use of Schools and of all Orthodox Christians, by order of His Imperial Majesty, w:

Akta podworskie w Wojewódzkim Archiwum Państwowym w Olsztynie Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 2,

Klasyczna elastyczność zmiennej zależnej Y względem zmiennej regresyjnej xj dla funkcji liniowej jest

Materiały te jedynie skłaniają do tego, by określić, kim jest Bóg, czym jest wiara, religia, kultura, co jest przedmiotem filozofii i czym różni się ten przedmiot

Pojmowanie artystycznego procesu twórczego jako boskiego aktu kreacji musiało w końcu doprowadzić modernę do stanu – przewidzianego już przez Hegla w jego tezie o