• Nie Znaleziono Wyników

Wyniki

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wyniki"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Nanotechnologia 2014 Egzamin z fizyki

Termin zerowy: 16 czerwiec 2014, na ostatnim wykładzie

Termin sesyjny I: 24 czerwiec 2014, godz. 10.15 (Instytut Fizyki, p. 726) Termin sesyjny II: 26 czerwiec 2014, godz. 10.15 (Instytut Fizyki, p. 726) Termin poprawkowy: 15 wrzesień 2014, godz. 10.15 (Instytut Fizyki, p. 726)

Zamiana pkt.% oceny 0 – 49 % 2 50 – 66 % 3,0 67 – 80 % 3,5 81 – 90 % 4,0 91 – 95 % 4,5 96% i więcej 5 Wagi przedmiotów: Wykład 1,0 Audytoryjne 0,7 Laboratorium 0,6 Nazwisko Imię Pkt % za obecno ść Pkt %

za egzamin Suma Ocena zaegzamin Aud. Lab. Kurs

1 Bek Ewelina 15 92 100 5 3,5 4,5 4,5 2 Beker Radosław -3 Bernacka Aneta 15 67 82 4,0 4,0 3,5 4,0 4 Biegańska Agata 11 10/18/55 21/29/66 -/2/3,0 3,5 3,5 3,0 5 Cichecka Kinga 12 50 62 3,0 3,5 3,5 3,0 6 Ciszewska Aleksandra -7 Dudar Natalia 15 50 65 3,0 4,0 3,0 3,5 8 Gawrońska Malwina -9 Gibka Karolina -10 Jankowski Szymon -11 Kaźmierczak Magdalena 13 20/41 33/54 -/3,0 3,0 3,0 3,0 12 Komar Joanna 14 40 54 3,0 3,5 3,0 3,0 13 Konopski Mateusz 10 66 76 3,5 3,5 14 Krzywonos Ksenia 15 92 100 5 4,5 4,5 4,5 15 Kwiek Krzysztofa 14 71 85 4,0 4,0 3,0 3,5 16 Lewandowska Marta -17 Lipka Zuzanna 15 61 76 3,5 3,5 3,0 3,5 18 Maślana Klaudia 10 64 74 3,5 3,0 3,0 3,0

(2)

19 Michoń Marcin 12 27/38 39/50 2/3,0 3,0 4,5 3,5 20 Plaga Magda -21 Polewiak Kacper -22 Pożarycki Jakub 15 75 90 4,0 4,5 3,5 4,0 23 Reiman Kacper 11 21/21/60 32/32/71 -/2/3,5 3,0 24 Rutkiewicz Magdalena -25 Sielicki Krzysztof 14 45 59 3,0 3,5 3,5 3,0 26 Snopek Klaudia 9 33/55 42/64 2/3,0 3,0 27 Styczeń Klaudia 10 9/75 19/85 2/4,0 3,0 3,5 3,5 28 Terefinko Dominik 15 54 69 3,5 3,5 5,0 4,0 29 Walo Piotr

-30 Wasilewski Manuel Oceny przepisane 3,5 3,5 3,5 3,5

31 Wojciechowski Jakub 13 21/55 34/68 -/3,5 3,0 3,0 3,0

32 Zając Kamila

Cytaty

Powiązane dokumenty

Najbliższy wykład poświęcę na dokończenie string’ów (na ostatnim wykładzie straciłem trochę czasu na omawianie klasówki) , napiszemy sortowanie pozycyjne ciągów.. Poza

Sześć pytań testowych TAK/NIE ocenia się następująco (bez zagrożenia punktami ujemnymi):.. 0-3 poprawne =

11.II.13: coś słabiutko, szczególnie że wszystkie tematy były wzięte z poprzednich dwóch terminów, czyli były dobrze znane. Konsultacje w czasie sesji

Wyniki porównano do normy na poziomie średniego zapotrzebowania grupy (EaR) dla składników odżywczych, witaminy a, C, B1, B2, niacyny, witaminy B6, B12,

Obserwuje się istotną statystycznie ujemną korelację między oceną jakości życia wykonaną z użyciem kwestionariusza SF-36 w grupie PCS a czasem jaki minął

w sprawie wzo- ru dowodu osobistego oraz trybu postępowania w sprawach wydawania dowodów osobistych, ich unieważniania, wymiany, zwrotu lub utraty (Dz.U. r.ż., za którą

Jeżeli różnica przebytych przez nie dróg jest równa zeru lub jest całkowitą wielokrotnością ich długości fali, to w punkcie spotkania mają one dokładnie taką samą fazę i

Po raz czwarty w Chorzowskim Centrum Kultury odbył się organizowany przez Powiatowy Urząd Pracy Dzień Otwarty dla Osób Niepełnosprawnych.. W spotka- niu udział