• Nie Znaleziono Wyników

Teoria literatury.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Teoria literatury."

Copied!
14
0
0

Pełen tekst

(1)

Teoria literatury.

Biuletyn Polonistyczny 24/3 (81), 143-155

(2)

II. TEORIA LITERATURY

1523. Adamowicz D.: Od powieści do filmu. Artykuł. Oddany do druku.

1524. Autor - podmiot literacki - bohater. Materiały XIX Konfe­ rencji Teoretycznoliterackiej, Gołuń 1980. Red. A. Martu- szewska, J. Sławiński. Ukończenie 1981.

1525. Balcerzan E.: Kręgi wtajemniczenia. Czytelnik - badacz - tłumacz - autor. Tom szkiców o komunikacji literackiej i literaturze polskiej XX wieku. Książka. Oddana do wydaw­ nictwa.

1526. Balcerzan E.: Metafora a interpretacja. Artykuł. W druku.

1 5 2 7. Balcerzan E,: Przestrzeń tekstu - teksty przestrzeni. Ar­ tykuł z dziedziny semiotyki sztuki. W druku.

1528. Baluchowa A.: Narracje słowne a znaki ikoniczne. Artykuł. 1529. Bartoszyński K,: Gawęda polska w XIX w. Praca oddana do

druku.

1530* Bartoszyński K.: Odbiór literacki jako zetknięcie konwen­ cji. Artykuł. - 1981.

1531* Bartoszyński K.: Opowiadanie a deixis i presupozycja. Zob. poz. 1665,

1532, Bartoszyński K.: Propozycje teoretyczne i interpretacyj­ ne. Szkice literackie. Książka.

(3)

margi-nosie Ingardenowskiego systemu filozoficznego. Referat. W druku.

1534. Bielacki M.; Msza beatowa jako współczesna forma dramatu muzycznego. Artykuł. W druku.

1333* Bolecki W,: Poetycki i realistyczny model prozy. Artykuł. - 1981.

1538. Bolecki 7/.: Społeczne ramy lektury. Artykuł.'- 1981. 1537* Bolecki W,: Spójność tekstu jako konwencja. Artykuł.

-1981.

1538. Bolecki W.: Świadomość metakrytyczna krytyki literackiej.

Artykuł. - 1981. .

1539* Borzulak-Hołyńska B.: Aktywność postaci dramatu wyznaczona przez tekst poboczny dzieła dramatycznego. Artykuł. Odda­ ny do druku.

1540. Budrewicz T.: Stylistyka polska w wieku XIX. Studium. W przygotowaniu.

1541. Bujnicka LI.: Zewnątrztekstowe sygnały porozumienia z czy­ telnikiem (romans popularny). Studium. Złożone do druku, 1542. Bujnicka LI.: Z zagadnień konstrukcji bohatera romansu po­

pularnego. Studium. W przygotowaniu.

1543* Bujnicki T.: Powieść historyczna - zagadnienie struktury odmiany powieściowej. Artykuł. - 1981.

1544. Cieślikowska T.: Periodyczność elementów azjańskich w dziejach na przykładzie wybranych literatur słowiańskich. Referat. Ukończenie 1983*

1545* Cieślikowska T.j Refleksje metodologiczne w biblijnych in­ spiracjach literatury. Referat. Ukończenie 1981.

1546. Cieślikowska T.: Studia teoretycznoliterackie. Ukończenie

1982

.

1547* Cieślikowska T.: Terminologia w badaniu literatury. Refe­ rat. Ukończenie 1981>

(4)

-1548* Cieśłikowska T.s Widnokrąg zamiast mnogości punktów widze­ nia jako zasada konstrukcji powieści* Artykuł* Ukończenie 1981*

1549* Cieśłikowska T.: Wstęp do "neantologii" czyli o pseudo- probłemach i pseudorecenzjach. Artykuł* Ukończenie 1981* 1550. Cieśłikowska T., Cieślikowski S.: Brak happy endu jako

wyznacznik gatunkowy* (Dotyczy Apokalipsy i prozy fantas­ tyczno-naukowej)* Zob. poz. 1695*

1551* Cervenka M., Pszczołowska L.: Problematyka badań* Zob. poz. 1649.

1552. Cervenka II*, Pszczołowska L.: Rezultaty badań i próby ze­ stawień«' Zob. póz. 1649.

1553. Cervenka II., Pszczołowska I.: Struktura składniowa wiersza w literaturach słowiańskich. Referat. W opracowaniu.

1554. Danek D,; Anty-Eklektyk. Wyrok istotnego przeświadczenia# W druku.

1555» Danek D«: Dwie dziedziny twórczości uniwersalnie ludzkiej: mówienie i śnienie. Rozprawa. W opracowaniu.

1556« Danek D.: Nauka o literaturze a psychologia. Zob# poz# 1524.

1557« Danek D.: Zagadnienia umysłu ludzkiego a integracja nauk* Rozprawa. W opracowaniu.

1558, Dąbrowski M.: Problemy prozy psychologicznej. Praca habi­ litacyjna. W toku.

1559* Dmitruk K-.: Galaktyki kultury. Zob. poz. 196.

1560. Dmitruk K.: Wprowadzenie do teorii publiczności literac­ kiej. Zob. poz* 41.

1561. Dmitruk K.: Wprowadzenie do teorii publiczności literac­ kiej. Książka. Ukończenie 1981.

1562. Dobrzyńska T.: Dylemat metafory. Studium książkowe. Ukoń­ czenie 1981.

(5)

1563. Dobrzyńska T.s Metafora.a spójność tekstu. Zob* poz. 1676. 1564. Dobrzyńska T.s Tworzywo metafory (polemika z determinis­

tycznymi poglądami Derka Bickertona). Zob. poz. 1664.

1565* Gawłowski B.: Surrealizm - z dziejów terminu i pojęcia w

polskiej krytyce literackiej. Artykuł. W przygotowaniu. 1566. Gazda G.: Awangarda wobec tradycji gatunkowych. Zob. poz.

1155.

1567. Gazda G.: Historyczne i teoretyczne problemy awangardy. Praca habilitacyjna.

’1568# Głowala W.s Lęk i metoda. (O perswazyjnym charakterze wstępów do prac literaturoznawczych). Szkic. Ukończony. 1569. Głowala W.: Moda w procesie historycznoliterackim. Szkic.

Ukończenie 1981.

1570* Głowiński M.s Literatura wobec nowomowy. Referat. W przy­ gotowaniu do druku.

1571* Głowiński M.: Myślenie potoczne, banał i kicz w badaniach literackich. Referat.

1572. Głowiński M.: Pięć mitów poetyckich. (Tytuł roboczy). Szkice. Ukończenie 1981.

1573* Głowiński M.: Symbole i symbolika. Antologia prac tłuma­ czonych, W trakcie przekładu*

1574* Hendrykowski M.: Autor i autorstwo w filmie. Monografia. - 1983.

1575. Hendrykowski M.: O funkcji tytułu filmowego. Artykuł. U-

końc zenie 1981.

1576. Hendrykowski M.s O podmiotowym charakterze wypowiedzi fil­ mowej. Studium* - 1981.

1577* Hopfinger M.: Kodowanie jako problem odbioru. Zob. poz. 41 1578. Hopfinger M.: Kultura i film. Spory teoretyczne. Ukończe­

nie 1981.

(6)

-1579* Hopfinger M.s Literatura a kontekst audiowizualny* Arty­ kuł. Ukończenie 1981*

1580. Hopfinger M.s Wybrane problemy aspektów audiowizualnych a problemy kultury literackiej XX w. Rozprawa habilita­ cyjna. - 1981.

1581. Japoła J.: Metafora. Monografia. Ukończenie 1981.

1582. Jarzębski J.: Co się zdarzyło w "teatrze mowy". (Artykuł nt. form narracji w prozie polskiej ostatnich lat). 1583« Jarzębski J.: Kariera "autentyku". (Artykuł o relacji

fikcji i nie-fikcji w prozie współczesnej). Zob. poz. 1665.

1584. Jarzębski J.s Powieść jako autokreacja. (Zbiór szkiców nt. prozy współczesnej). Druk 1983*

1585* Jasińska-Wojtkowska M.: Problemy identyfikacji religijno­ ści dzieła literackiego. Artykuł. W druku.

1586. Ję z y k l i t e r a t u r y . Red. A. W ilk o ń .

1587* Jokiel I.: W stronę Elsbira. Studium o korespondencji sztuk. Ukończenie 1981.

1588. Kaczorowski J.: O francuskiej krytyce tematycznej. Arty­ kuł. W opracowaniu.

1589» Kaczorowski J.: Ten dziwny intruz, który jest we mnie. (Problem podmiotu dzieła). Artykuł. W druku.

1590. Kasperski E,: Modele dialogu. Książka. Ukończenie 1981. 1591. Kluszczyński R,W.: Poetyka filmu konstruktywistycznego.

Zob. poz. 1097*

1592. Kopczyńska Z., Pszczołowska L.: Wiersz polski. Zob. poz. 1649*

1593* Kotarska J . : Wiersze wariacyjne - autorska propozycja

"krytycznej" lektury. Artykuł. - 1981.

1594. K o t a r s k i E .: Formy p ro zy p u b lic y s t y c z n e j i i c h t r a d y c ja r e to ry c z n a . A r t y k u ł. - 1981.

(7)

-1595* Krajew ska A .: K om ediopisarstw o jako r o la . A r t y k u ł. Z ło ż o ­ ny do d ruku.

1596. Kraw czyk-W asilew ska V .: P o lis h R e se a rch on I n d iv id u a l N ar­ r a t o r . (D otyczy badań nad indyw idualnym n arratorem w f o l k ­ lo r y s t y c e ) . A r t y k u ł. W d ru ku.

1597* K u la w ik A.: 0 nową k la s y f ik a c j ę p o ls k ie g o w ie r s z a . S tu ­ dium. Na ukoń czen iu .

1598. K u la w ik A ., M iodońska-Brookes E . , T a ta ra M.: G e n o lo g ia p o ls k a . A n to lo g ia tekstów naukowych. W druku.

1599« Kuźma E . : E k sp re sjo n izm . M a n ife s ty , programy, t e o r ie . An­ t o lo g ia tekstó w . 7/stęp, tłu m a cze n ia , kom entarze, biogram y. Złożona do d ru ku. - 1982,

1600. Kuźma E . : Paradoks p o s t a c i l i t e r a c k i e j w nowszej k ry ty c e f r a n c u s k ie j , (R o la n d B a rth e s, J u l i a K v is te v a , Jean R ic a r - d ou). R e fe r a t . W przyg oto w aniu .

1601. Kuźma E .: Z a leżno ść sposobu is t n ie n i a p o s t a c i l i t e r a c k i e j °d języka te o re ty czn e g o zastosowanego do j e j o p is u . Zob. p o z. 1524.

1602. L a le w ic z J . : Opowiadanie i ro zu m ie n ie . Zob. p o z. 1686. 1603» L a le w ic z J . : P o ję c ie p u b lic z n o ś c i l i t e r a c k i e j i problem

w ię z i s p o łe c z n e j. Zob. p oz, 41,

1604, L a le w ic z J . : Retoryka k a t e g o r ii osobowych. Zarys p r o b le ­ m atyki, Zob, p o z, 1676.

1605, L a le w ic z J . : S z k ic e z s o c j o l o g ii k o m u n ik a cji l i t e r a c k i e j . M o n o g ra fia , Oddanie do druku - 1981.

t

1606, L a le w ic z J . : Uwagi o ik o n ic z n o ś c i t e k s t u . A r t y k u ł, W d ru ­ ku.

1607* Legeżyńska A.: N ie b e z p ie czn e z w ią z k i tłum acza z autorem. P o ję c ie tw ó rc z o ś c i w p r z e k ła d z ie . A r t y k u ł. V/ druku.

1608, Legeżyńska A .: Tłum acz i jego kompetencje a u t o r s k ie . Zob. p oz. 1524.

(8)

-- 149

-1609. Leszczyński G.: Nowoczesna fantastyka - otwarty problem badawczy. Artykuł.

1610. Łapiński Z.: O liryce. Referat. - 1981.

1611. Maleszyński D.C.: Pisarz "tricoteur". Wokół problemu tka­ niny literackiej. Artykuł. Ukończenie 1981«

1612. Markiewicz H.: Forma i treść w polskich dyskusjach lite­ rackich i estetycznych. Studium, Oddane do druku.

1613« Markiewicz H.: Recepcja formalizmu rosyjskiego w Polsce. Artykuł'. - 1981.

1614. Markiewicz H.: "Ut pictura poesis”. Dzieje toposu i pro­ blemu. Studium, Oddane do druku,

1615« Martuszewska A.: Czym "ta trzecia” kusi badacza literatu­ ry? Artykuł. Ukończenie 1981.

1616. Mayenowa M.R.: Co to znaczy rozumieć tekst. Artykuł. W przygotowaniu.

1617» Mayenowa M.R.: O słow ach s y g n a liz u ją c y c h d ia lo g . A r ty k u ł.

W przygotowaniu.

1618. Mitosek Z.: Teorie badań literackich. Książka. Ukończenie

1981.

1619* N esteruk M.: R o z d z ia ł d o ty cz ą cy problemów świadom ości l i ­ t e r a c k ie j i sposobów j e j u ja w n ia n ia s ię w t e k ś c ie . Zob. poz. 586.

1620. Nycz R.: Sylwy współczesne. Praca doktorska. Na ukończe­ niu.

1621. Nycz R.: Tezy o mimetyczności. Referat.

1622. Ochocki M.: Procesy symbolizacji w twórczości literackiej.

Praca doktorska. - 1981. ’

1623. Okop ień-Sła wińska A.: Semantyka "ja” literackiego. Zob. poz. 1524.

1624. Okopień-Sławińska A.: Semantyka relacji osobowych. Zbiór studiów. - 1981.

(9)

1625. O kopień-Sław ińska A .: Semantyka sło w a . Studium . U kończe­ n ie 1981.

1626. O kopień-Sław ińska A ., Pszczołow ska L.: P o ls k i w ie r s z n ie ­ re g u la rn y i w o ln y. M o n o g ra fia . Ukończenie 1982.

1627. Owczarek B .: I d e o lo g ia i w ytw órczość lit e r a c k a , ( z p ro b le ­ m atyki m a rk sisto w sk ie j t e o r i i l i t e r a t u r y ) . M o n o g ra fia . -

1981

.

1628^ Panas W.: Z zagadnień s e m io ty k i podm iotu. A r t y k u ł.

1629. P ła c h e c k i M .: B ohater - d y sta n s n a rra c y jn y - r e la c j e p e r­ sonalne w p o w ie ś c i r e a lis t y c z n e j . Zob. p oz. 1665.

1630. P ła c h e c k i M . : Nowela p o ls k a . V/ p rzyg oto w aniu .

1631# Popławska Y/,, Szymczyk G .: Formy l it e r a c k i e jako elem ent w ied zy h is t o r y c z n e j. Studium . W druku.

. 1

1632. Problemy w sp ó łcze sn e j n a u k i o l i t e r a t u r z e . Red. L . Ludo- ro w s k i.

1633* Pszczołow ska L . i P o l s k i j ja m b ic e s k ij s t ic h v s o p o s t a v le n ii s russkim . Studium . V/ druku.

1634. Pszczołow ska L.: R e p a rty cja form w ierszow ych w d r u g ie j po ło w ie XIX w. Zob. p oz. 1649.

1635* Pszczołow ska L . : Semantyka w ie r s z a . R e fe r a t . Planowany. 1636. Pszczołow ska L .: Sound T e x tu re : G e n e ra l Problem s. Studium.

W druku.

1637* Pszczołow ska L . : Verse Forms - T h e ir S t y l i s t i c and Seman­ t i c V a lu e s. A r t y k u ł. W druku.

1638. R a ta jc z a k D .: K ry s z ta ło w y p a ła c dram atu. (O s tru k tu ra c h p rz e s trz e n n y ch w dram acie p o lsk im X V II I i XIX w .) . Praca h a b ilit a c y j n a . W p rzyg o to w a n iu .

1639* R a ta jc z a k D . : P r z e s t r z e n ie narodowej t r a g e d ii. (Studium p rz e strze n n e p o ls k ie j t r a g e d ii p o s t s t a n is ła w o w s k ie j). A r­ t y k u ł. W druku.

(10)

-1640. Recepcja współczesnego programu radiowego. Red. J. Trzy- nadlowski.

1641. Rutkowski K.: Powieść jako teatr słowa. Zob. poz. 1071* 1642. Sarnówska-Temeriusz E.: O Platońskiej koncepcji mimesis.

(Tytuł roboczy). Artykuł. Ukończenie 1981*

1643# Sawicki S.: Poetyka - interpretacja - sacrum. Zbiór stu­ diów z zakresu teorii literatury i metodologii badań li­ terackich. W druku.

1644. Sławiński J.: Nauka o literaturze: wiedza, nauczanie i pisarstwo. Artykuł metodologiczny. Ukończenie 1981.

1645. Sławiński 0.: Odbiór i odbiorca w procesie historycznoli­ terackim. Zob. poz. 41.

1646. Sławiński J.r O opisie. Zob. poz. 1665«

1647. Sławiński J.s Trojaka historycznośd tekstu. Szkic teore- tycznoliteracki. Ukończenie 1981.

1648. Sławiński J.: Wypowiedź literaoka a wypowiedź filozoficz­ na. Posłowie. Zob. poz. 1686.

1649. Słowiańska mętryka porównawcza. Cz. II: Składniowa

struk-, tura wiersza słowiańskiego. Praca międzynarodowa. Red. Z*

Kopczyńska, L. Pszczołowska. W opracowaniu.

1650. Sobolewska A.: Semiotyczne aspekty wróżenia z kart oraz związków kabały i taroka z literaturą. Studium. Ukończe­ nie 1981,

1651. Sobotka K.t Realizm jako postawa twórcza. (Prace z zakre­ su teorii filmu). Referat. Ukończenie 1981.

1652. Soliński W.: Podstawy analizy różnych form mówionej wypo­

wiedzi krytycznoliterackiej.’ (Krytyk8 literaoka w audy­

cjach PR we Wrocławiu). Artykuł. W opracowaniu.

1653* Soliński W.: Przegląd modeli komunikowania masowego. Ar­ tykuł* W opracowaniu.

1654. Soliński W.: Przekład artystyczny w kulturze literackiej.

(11)

-Rozprawa doktorska. V/ przygotowaniu.

1655, Soliński W.: Scenariusz filmowy - o statusie, konstrukcji i wykorzystywaniu. Zob, poz. 1810.

1656. Soliński W.: Semiotyka informacji telewizyjnej w odnie­ sieniu do wypowiedzi krytycznoliterackiej. Artykuł. W opracowaniu.

1657. StępnikK,: Formuły modelowe ekspresjonistycznej poezji modernistycznej. Zob. poz. 675*

1658, Stępnik K, i Z problematyki fikcji literackiej. Zob. poz.

1268.

1659* Stępnik K.: Z zagadnień poetyki krajobrazu. Zob. poz. 1095*

1660. Stoff A.: Dwa style science fiction. Artykuł. Ukończenie 1981.

1661. Stoff A.: Formy wypowiedzi dramatycznej. Skrypt. Ukończe­ nie 1983*

1662. Stoff A.: Poetyka i estetyka filmu science fiction. Arty­ kuł. Złocony do druku.

1663. Studia filmoznawcze. Red. J. Trzynadlowski,

1664. Studia o metaforze. Seria II. Księga referatów konferen-

’ cji IBL, 1979* Red. M. Głowiński, A. Okopień-Sławińska.

1665. Studia o narracji. Red. J. Błoński, S. Jaworski, J. Sła­ wiński. Złożone w wydawnictwie.

1666. Szary-Matywiecka E.: Formy przekazu i odbioru powieści w

kulturze literackiej XX w, (Tytuł tymczasowy). Praca ha­ bilitacyjna. Ukończenie 1983*

1667. Szary-ŁIatywiecka E.: Słowa i literatura. Zob, poz. 1520, 1668. Szymczyk G.: Awangardowe wersje krytyki subiektywnej. Zob.

poz. 977.

1669. Szymczyk G.: Francuska ’’nowa retoryka”. Analiza krytycz­ na. W przygotowaniu.

(12)

-1670. Szymczyk G.: Zagadnienia związków poezji i prozy w ujęciu, krytyki literackiej. Studium. V/ druku.

1671. ślósarska J,: O przemianie podmiotu i przedmiotu w litera­ turze. Artykuł. Ukończony*

1672. Ślósarska J.: Soterologia i kosmologia w literaturze współ­ czesnej. Artykuł. Ukończenie 1981.

1673* Ślósarska J.: Z problemów pochodzenia i ewolucji form w sztuce. Studium. Ukończenie 1981.

1674. Świerczyńska D*: Polski pseudonim literacki. Studium. Zło­ żone do druku,

1675« święch J.: (?ry przekładowe. Zob. poz. 1691. 1676. Tekst i zdanie. Red. T. Dobrzyńska, E. Janus-.

1677» Teoria literatury. Podręcznik. Oprać. M. Głowiński, A. Okopień-Sławińska, J. Sławiński, W przygotowaniu.

1678, Tomasik W.: Opozycja "swoi" - "obcy" w komunikacji lite­ rackiej, Artykuł. Ukończenie 1981.

1679* Trzynadlowski J,: Edytorstwo a nauka o literaturze. Zob. poz, 1632.

1680. Trzynadlowski J,: Elementy genologii radiowej. Zob. poz,

1640. •

1681. Trzynadlowski J,: Genologia piśmxennictwa technicznego. Rozprawa.

1682. Trzynadlowski.J.: Małe narracyjne formy literackie. Mono­

grafią.;- ’ '

1683* Tynecki J.; Pozytywizm a scjentyzm. Konfrontacje termino­ logiczne. Artykuł. W druku.

1684. Uliasz S.: Poetyka opowiadań myśliwskich. Artykuł. Ukoń­ czenie 1981.

1685« Woźny A.: Dialog powieściowy w perspektywie para- i socjo- lingwistyki. Artykuł. Ukończenie 1981.

(13)

-1686. Wypowiedź literacka, a wypowiedź filozoficzna. Materiały sesji IBL. Red. M. Głowiński, J. Sławiński. Oddane do wy­ dawnictwa.

1687. Wysłouch. S.: Problematyka symultanizmu w prozie* Studium. W druku.

1688. Zagadnienia języka artystycznego. Materiały konferencji naukowej, Kraków 1978. Red. A. 7/ilkoń. V/ druku. '

1689. Zaleski M.: O kłopotach, jakie się biorą z nadmiaru czy­ telników, Artykuł. -1981.

1690. Zaleski M.: 0 publiczności awangardowej, Zob. poz. 41. 1691. Z historii i teorii przekładu. Red. E. Balcerzan.

1692# Ziomek J.: Prawda jako problem poetyki. Artykuł. Złożony do druku.

1693* Ziomek J,: Symbol wśród tekstów kultury. Zob. poz. 1520. 1694« Ziomek J.: V/spółczesność retoryki. Studium.

1695« Z problemów poetyki historycznej. Materiały sesji nauko­ wej UMCS, Lublin 1980. Red. L. Ludorowski. 7/ opracowaniu. 1696. Żerebny M.: Powieść marynarska - czy istotny problem

genologiczny? Założenia wstępne. Artykuł. - 1981.

1697* Żerebny M.: Powieść marynarska. Próba omówienia, specyfiki gatunkowej. Studium* Rozprawa doktorska. - 1982,

1698. Żółkiewski S.: 0 genezie współczesnej teorii literatury. Artykuł. V/ druku.

1699* Żółkiewski S.: O pojęoiu modelu świata we wtórnych teks­ tach modelujących. - 1981.

1700. Żółkiewski S.: 0 publiczności literackiej. Zob. poz. 41. 1701. Żółkiewski S.: Studia o współczesnych badaniach kultury

* literackiej.

Ponadto zob. poz.: 105, 128, 143, 144, 145, 166, 168, 185, 192, 193, 198, 257, 291, 434, 461, 462, 524, 593, 682, 692,

(14)

-705, 725, 726, 729, 897, 904, 909, 975, 988, 994, 1004, 1006, 1022, 1026, 1028, 1045, 1059, 1141, 1243, 1249,

1277, -1512, 1343, 1344, 1346, 1348, 1440, 1445, 1447,

1457, 1479, 1497, 1705, 1724, 1741, 1751.

Cytaty

Powiązane dokumenty

O zmianach w prawie o ustroju sądów powszechnych [przegląd artykułu Ministra Sprawiedliwości Mariana Rybickiego, zamieszczonego w Nr 12(1963) czasopisma

Jest to •— niew ątpli­ w ie — znaczne ułatw ienie dla organu, który m usi ocenić zgodność w y ­ jaśnienia czy zeznania z prawdą i przyjąć je bądź

Obowiqzywanie zasady ne bis in idem przy przestępstwie

Dla nazwiska zgodnego z regułami i obyczajami grupy społecznej proponowałbym termin „ortonim” (ściślej: ortoonim). Pseudonim w ięc w zasadzie nie jest

This limiting value is not measured here, as part of kinetic energy on the upstream side of the weir (related to the parallel velocity component) does not contribute to the

Teologia jest „nauką, która uznała zadanie pomyślenia świata jako całości za własne: tak bardzo, że rezygnacja z niego oznaczałaby dla niej sprzeniewie- rzenie się nie tylko

Contributions of our work include: (1) simulating coalitions (and the resulting strategies) can be used for policy making; (2) comparing non-cooperative and cooperative

Using a boundary-element method we have developed a numerical code which computes the velocity potential, and the first-order and mean second-order wave forces on floating bodies