• Nie Znaleziono Wyników

W sprawie artykułu Ryszarda Juszkiewicza

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "W sprawie artykułu Ryszarda Juszkiewicza"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Kiszel, Piotr

W sprawie artykułu Ryszarda

Juszkiewicza

Komunikaty Mazursko-Warmińskie nr 2, 281-282

(2)

L I S T Y

D O

R

E

D

A

K

C

J

I

NA MARGINESIE ARTYKUŁU FRANCISZKA SOKOŁOWSKIEGO

W 3 numerze z 1974 roku „Kom unikatów M azursko-W armińskich” w artykule Franciszka Sokołowskiego pod tytułem Z badań nad adm inistracją Okręgu M azur­

skiego spostrzegłem nieścisłości dotyczące przede wszystkim imion naczelników

wydziałów:

1. Naczelnikiem Wydziału Budżetowo-Gospodarczego był Tadeusz Lewandowski (a nie Ja n ja k podaje Autor), a po jego wyjeździe do pracy w M isji W ojskowej w Berlinie naczelnikiem został jego zastępca, właściwy organizator Wydziału — W ładysław Michałkowski (a nie Zbigniew).

2. Drugim naczelnikiem Wydziału Personalnego był Ja n Żukowski (a nie Jerzy). 3. Mieczysław Przystasz był naczelnikiem Wydziału Społeczno-Politycznego do października 1945 roku. W czwartym kw artale wydziałem kierow ał jego zastępca W ładysław Wach, który z dniem 1 stycznia przekazał Wydział Wiktorowi Jeżew ­ skiemu, a nie W ładysławowi, ja k mylnie podaje Autor.

4. Pierwszym naczelnikiem Wydziału Przemysłu był Donat Frolewicz, a nie Dominik.

5. Naczelnikiem Wydziału Inform acji i Propagandy był M arian Poloński, a nie Mieczysław.

6. Wydziałem Weterynarii kierował dr Hipolit Muszkiewicz, a nie Henryk. 7. Naczelnikiem Wydziału Leśnictw a był inż. Zygmunt Deniszczuk, a nie jak mylnie podaje Autor — Zdzisław.

Ponadto nie jestem także pewny czy imię dr. Tw ardowskiego podano p ra ­ widłowo.

W ładysław Wach

W SPRAWIE ARTYKUŁU RYSZARDA JUSZKIEW ICZA

W opisie działalności Oddziałów Partyzanckich i Wywiadowczych na pograni­ czu Północnego Mazowsza i Prus Wschodnich (Kom unikaty M azursko-W armińskie, 1973, nr ^) stwierdziłem nieścisłości co do nazw isk osób oraz miejscowości. Pragnę tu nadmienić, że w opisywanej działalności konspiracyjnej osobiście brałem udział pod pseudonimem „Obuch” . Większość przytoczonych nazw isk i pseudonimów jest mi znana osobiście, niektórzy koledzy zginęli (Łoś, Kosm ulski).

W składzie Oddziału A K występowały cztery osoby o tym sam ym nazwisku, a mianowicie: byłem ja — Piotr K iszel ps. „Obuch” , mój brat — Stanisław Kiszel ps. „Stru ś” oraz Stefan K isie l ps. „K oło” i jego b rat Bronisław K isiel ps. „M iotacz” . W opisie działalności niektóre nazw iska podano błędnie oraz stwierdziłem niżej podane nieścisłości:

s. 223, w iersz 11 od góry, Antoni Ł oś „Torf” , winno być „T u r";

s. 223, wiersz 12 od dołu, w okolice w si Ulatowo-Kobylaki, winno być Kobylaki- -Wólka;

s. 224, wiersz 2 od góry, w si Ulatow o-Kobylaki, winno być jak w yżej;

s. 225 w 46 w yjaśnieniu: Iwan Filipkowski, winno być Iw an Filimonow, Piotr Kisiel, winno być Piotr Kiszel, Stanisław K iszel „Stróż”, winno być „S tru ś”, „W iktor” powinno być Wiktor Buryklin;

(3)

282 Listy d o r e d a k c ji

s. 226, wiersz - 16 od góry, winno być obok gajów ki gajowego Ja n a Lomperty „Dzika” ;

s. 226, wiersz 18 od góry, winno być: „Dnia 17X1944 roku o godz. 10 otrzymano drugi meldunek dostarczony osobiście przez «Obucha»” ;

(od dowódcy Oddziału „R ab an a” otrzymałem pistolet parabellum oraz kb. M au­ ser i pozostałem w Oddziale przez cały czas walki),

s. 227, wiersz 13 od dołu. Po zabitych z „Rabanem ” byłem i ja. Zabitych znaleź­ liśmy wszystkich trzech. Przeciągnęliśm y wszystkich do wykopu, gdzie miała stanowisko radiostacja „Orłowa”. Nie mieliśmy szpadla, więc po zrewidowaniu i zabraniu im dokumentów przysypaliśm y ich piaskiem w wykopie rękami. Prócz Niemców zabiliśmy dwa psy wilczury, który m i. szczuli nas żandarmi; s. 228, wiersz 9 od góry, Stefan Kiszel, winno być Piotr K iszel „Obuch” ; s. 228, wiersz 2 od dołu, winno być Jak u b Miecznikowski ps. „Jesio n ” ; s. 230, wiersz 10 od góry, winno być M arian Olkowski z Osówca-Kmiecego; s. 230, wiersz 12 od góry, winno być Marian Olkowski (Osówiec-Kmiecy); s. 230, wiersz 14 od góry. Leśniczy Ł oś (mój kolega) m ieszkał stale w leśniczówce

Obórki, a jego szwagier leśniczy Roman Kosm ulski m ieszkał w leśniczówce Uścianek obok w si Słabogóra;

s. 230, wiersz 15, winno być w Kobylakach-Czarzastych; s. 243, wiersz 4 od dołu, winno być Ja n a Lom perty „D zika” ;

s. 244, wiersz 9 od góry, Winno być — na M ariana i Andrzeja Pokorskich i ---(Romana Pokorskiego nie m a);

s. 245, wiersz 18 od góry, winno być u Rogalskiego Paw ła „Piskorza” ; s. 251, wiersz 7 od góry, winno być u M ariana i A ndrzeja Pokorskich;

s. 251, wiersz 11 od góry, winno być „M arian i Andrzej Pokorscy oraz żona Andrzeja Zofia zabrani do obozu” .

Uw aga: Pokorscy Malrian, Andrzej i jego żona Zofia nie zostali zamordowani. Uciekli podczas ew akuacji obozu z Działdowa i szczęśliwie wrócili do domu.

Cytaty

Powiązane dokumenty

W 2011 roku, podobnie jak w 2010 roku, ponad połowa badanych gospodarstw domowych oceniała swoją sytuację mate­ rialną jako przeciętną, co czwarte gospodarstwo postrzegało j

Z analizy danych otrzymanych po 240-go- dzinnej symulacji czasu zatrzymania wody w sie- ci wodociągowej gminy Rutki wynika, że czas zatrzymania wody w sieci zwiększa

The presented theory is extended to solve the three-dimensional problem of the transient electromagnetic field generated by a vertical magnetic dipole above a

Autor pracy w w ielu m iej­ scach podkreśla krytyćzny stosunek om awianych teologów-m oralistów do w ielu rozwiązań w etyce klasycznej i przyznaje w jakiejś

Toxicity issues greatly reduce the number of reactions with in vivo potential, leaving reactions 6 (self- aldol – enamine catalysis), 14 (vinylphosphonate allylic substitution

Rozstrzygnij czy podane niżej zdania są prawdziwe czy fałszywe... Obok zdań dopisz prawda

Rozstrzygnij czy podane niżej zdania są prawdziwe czy fałszywe... Obok zdań dopisz prawda

Wskazani uczniowi, gdy wykonają zadania, muszą niezwłocznie zrobić zdjęcie i przesłać przez Messengera, ale nie przez grupę, tylko prywatnie do mnie.. Uwaga: Czas