• Nie Znaleziono Wyników

Widok „Materialne i niematerialne dziedzictwo kulturowe Polaków – wczoraj i dziś”. IX Ogólnopolska Konferencja Studencko-Doktorancka Kół Naukowych Bibliotekoznawców (Katowice, 10 grudnia 2015 r.)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Widok „Materialne i niematerialne dziedzictwo kulturowe Polaków – wczoraj i dziś”. IX Ogólnopolska Konferencja Studencko-Doktorancka Kół Naukowych Bibliotekoznawców (Katowice, 10 grudnia 2015 r.)"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

A

CTA

U

NIVERSITATIS

L

ODZIENSIS

FOLIA LIBRORUM 1/2(22/23),2016 ISSN0860-7435

Joanna Kamińska

Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytet Śląski

e-mail: joanna.kaminska@us.edu.pl

„Materialne i niematerialne dziedzictwo kulturowe

Polaków – wczoraj i dziś”. IX Ogólnopolska

Konfe-rencja Studencko-Doktorancka Kół Naukowych

Bibliotekoznawców (Katowice, 10 grudnia 2015 r.)

DOI: http://dx.doi.org/10.18778/0860-7435.22.23.16

W dniu 10 grudnia 2015 r. odbyła się w Katowicach IX Ogólnopolska Konferencja Studencko-Doktorancka zorganizowana przez Koło Naukowe Bibliotekoznawców działające przy Instytucie Bibliotekoznawstwa i Informa-cji Naukowej Uniwersytetu Śląskiego. Tematem przewodnim spotkania było „Materialne i niematerialne dziedzictwo kulturowe Polaków – wczoraj i dziś”.

Celem konferencji było zintegrowanie różnych środowisk prowadzących badania w zakresie szeroko pojętego dziedzictwa narodowego oraz wskazanie na złożoność tej problematyki. Trafność wyboru tematu potwierdził udział przedstawicieli wielu dyscyplin i ośrodków naukowych, którzy w swoich wy-stąpieniach zaprezentowali bardzo zróżnicowane podejście do zagadnień de-finiowania oraz sposobów ochrony dziedzictwa kulturowego.

Rozpoczynającą spotkanie sesję plenarną poświęcono problemom ochro-ny dziedzictwa materialnego. Piotr Kalicki (Instytut Archeologii, Uniwersytet Jagielloński) wygłosił referat zatytułowany Dziedzictwo kulturowe Polaków:

między tożsamością a prawem, w którym podjął rozważania definicyjne

tożsa-mości narodowej Polaków oraz wynikające stąd problemy (etyczne i prawne) ochrony zabytków stanowiących część dziedzictwa kulturowego w kraju

(2)

M a t e r i a l n e i n i e m a t e r i a l n e d z i e d z i c t w o …

[210]

i zagranicą. Z kolei Magdalena Gomułka (Instytut Bibliotekoznawstwa i In-formacji Naukowej UŚ oraz Biblioteka Śląska w Katowicach) przybliżyła ge-nezę Narodowego Zasobu Bibliotecznego, główne założenia programowe, organizacyjne i prawne tego programu, a także przeszkody utrudniające jego realizację. Interesującą perspektywę badawczą zaproponowała Anna Matras (Katedra Performatyki, Uniwersytet Jagielloński), która wskazywała na zna-czenie kuchni narodowych i tradycji związanych z przyrządzaniem potraw jako przykład dziedzictwa kulinarnego. Kolejne wystąpienia poświęcono książce stanowiącej ważny element dziedzictwa materialnego polskiej kultury. Karolina Piaśnik (Instytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa, Uni-wersytet Jagielloński) omówiła przykłady najstarszych książek drukowanych oraz problemy ich ochrony, natomiast Tomasz Piasecki (Instytut Filologii Polskiej, Uniwersytet Wrocławski) przedstawił zagadnienie polskiej książki magicznej jako jeden z wymiarów kształtowania tradycji. Obrady wznowione po krótkiej przerwie rozpoczęło wystąpienie Agaty Ceckowskiej (Instytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa, Uniwersytet Wrocławski) pt. Humanistyczne serie naukowe wydawane w Polsce w latach 1945–1989 jako

element dziedzictwa naukowego. Propozycja badań. Z kolei Zbigniew Gruszka

(Katedra Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej, Uniwersytet Łódzki) na przykładzie analizy zawartości czasopisma „Waldenburger Heimatbote” przedstawił zjawisko tożsamości narodowej mieszkańców powojennego Wał-brzycha oraz ich dążenia do zachowania łączności z utraconą ojczyzną. Dzia-łalności Stowarzyszenia im. Jana Karskiego w Kielcach i jego roli w ratowaniu pamięci o Żydach i kultury żydowskiej poświęcił swój referat Szymon Król (Instytut Dziennikarstwa i Informacji, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach). Edyta Kosik (Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej, Uniwersytet Śląski) zaprezentowała bibliografie regionalne jako sposób na za-chowanie literackiego dziedzictwa lokalnej społeczności. Złożoność proble-mów związanych z ochroną polskiego dziedzictwa kulturowego na przykładzie dziejów szlacheckiej rodziny Pusłowskich zilustrowała dobrze Izabela Zlot (Instytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa, Uniwersytet Jagielloński).

Kolejna część konferencji podzielona została na dwie, przebiegające rów-nolegle, sesje problemowe. Blok zatytułowany „Dziedzictwo materialne w bibliotekach i muzeach” otworzyło wystąpienie Marleny Gęborskiej (Insty-tut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej, Uniwersytet Śląski), która omówiła podejmowane w bibliotekach publicznych działania promujące kul-turę regionu z wykorzystaniem nowoczesnych narzędzi, takich jak np. questy, czyli edukacyjne gry terenowe. Monika Biesaga (Instytut Judaistyki, Uniwersy-tet Jagielloński) przedstawiła losy przedwojennych żydowskich bibliotek pu-blicznych oraz współczesne ślady i pozostałości tych księgozbiorów. Sposo-bom upamiętnienia Tragedii Górnośląskiej poświęcił swoje wystąpienie Marek Lyszczyna (Muzeum Historii Katowic). W oparciu o doświadczenia Biblioteki

(3)

J o a n n a K a m i ń s k a

[211]

Muzeum Etnograficznego w Krakowie Dorota Rak (Instytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa, Uniwersytet Jagielloński) zaprezentowała problem obecności starodruków w zbiorach bibliotek polskich muzeów etno-graficznych. Z kolei Joanna Rucka (Instytut Informacji Naukowej i Bibliote-koznawstwa, Uniwersytet Wrocławski) omówiła kwestie ochrony, ale przede wszystkim udostępniania i popularyzacji ważnych zabytków kultury polskiej, jak np. Księga Henrykowska przechowywana w zbiorach Muzeum Archidiece-zji Wrocławskiej. Sergiusz Czarzasty (Instytut Bibliotekoznawstwa i Informa-cji Naukowej, Uniwersytet Śląski) zaprezentował najcenniejsze zbiory biblio-teczne zgromadzone w wojskowych książnicach w Polsce i na świecie. Obecności książki polskiej w zasobach Górnołużyckiej Biblioteki Naukowej w Goerlitz poświęcił swój referat Michał Żytomirski (Katedra Bibliotekoznaw-stwa i Informacji Naukowej, Uniwersytet Łódzki). Anna Gawinek i Marta Gaw-lik (Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej, Uniwersytet Śląski) omówiły sposoby ochrony dziedzictwa narodowego na przykładzie kolekcji duchownych przekazywanych Bibliotece Teologicznej Uniwersytetu Śląskiego. Tematem wystąpienia Hanny Bias (Biblioteka Główna Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach) były zagadnienia kształtowania świadomości o życiu muzycznym Śląska i ochrony tego dziedzictwa kultury regionu dzięki powołaniu i działalności Archiwum Śląskiej Kultury Muzycznej. Ciekawą ilustrację problematyki ochrony materialnych dóbr kulturalnych zapre-zentowała Agnieszka Wiater (Instytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznaw-stwa, Uniwersytet Wrocławski), która opisując burzliwe losy autografu Pana

Tadeusza Adama Mickiewicza wskazała na przenikające się role

poszczegól-nych osób, instytucji (w tym bibliotek) oraz państwa w zabezpieczaniu zabyt-ków kultury dla przyszłych pokoleń. Ostatni referat w sesji wygłosił Arka-diusz Ochmański (Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego, Uniwersytet Wrocławski), który omówił zjawisko tzw. dziedzictwa kulinarnego na przy-kładzie gastronomicznej oferty turystycznej powiatu cieszyńskiego.

Równolegle toczyły się obrady w drugiej sesji tematycznej zatytułowanej „Cyfrowa ochrona dziedzictwa kulturowego”. Barbara Maria Morawiec (redaktor naczelna Lustra Biblioteki) przedstawiła rolę i znaczenie bibliotek cyfrowych w ochronie, zabezpieczaniu i popularyzacji dziedzictwa kulturowego poprzez oferowanie dostępu do różnorodnych kolekcji. Udział bibliotek na-ukowych w ochronie oraz udostępnianiu dziedzictwa kulturowego na przykła-dzie Pedagogicznej Biblioteki Cyfrowej Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie zaprezentowały Justyna Buczyńska-Łaba (Biblioteka Polonistyki i Informacji Naukowej, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Naro-dowej w Krakowie) oraz Barbara Krasińska (Biblioteka Główna, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie). Nowe możliwo-ści badawcze uzyskane dzięki zdigitalizowaniu cennych kolekcji przedstawiła Dominika Fesser (Instytut Nauk o Literaturze Polskiej im. Ireneusza

(4)

Opac-M a t e r i a l n e i n i e m a t e r i a l n e d z i e d z i c t w o …

[212]

kiego, Uniwersytet Śląski) wskazując jako przykład nieznany rękopis z Baworovianum (zbiory dawnej Biblioteki Baworowskich, obecnie część za-sobu Lwowskiej Naukowej Biblioteki Naukowej im. W. Stefanyka we Lwo-wie). Następnie Paulina Motylińska (Instytut Bezpieczeństwa i Edukacji Obywatelskiej, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie) podjęła temat obecności polskich książek dla dzieci w czterech bibliotekach cyfrowych: International Children’s Digital Library, Polonie, Eu-ropeanie oraz Federacji Bibliotek Cyfrowych. Kolejna prelegentka Anna Pieczka (Instytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa, Uniwersytet Jagielloński) omówiła znaczenie digitalizacji jako formy ochrony polskiego dziedzictwa kulturowego odwołując się do przykładu Portalu Kultury Paryskiej, tj. wirtualnej wersji zbiorów Instytutu Literackiego, pełniącego funkcję archi-wum dokumentów związanych z twórcami, a także miejsca wymiany myśli i refleksji o dziedzictwie stworzonym w Maisons-Laffitte. W kolejnym referacie Agnieszka Modrok (Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej, Uni-wersytet Śląski) przedstawiła możliwości udostępniania zasobów przez małe instytucje kultury, dzięki tworzeniu społecznych archiwów cyfrowych. Jako przykład omówiono projekt „Cyfrowe Archiwa Tradycji Lokalnej” realizowany przez Ośrodek KARTA w ramach Programu Rozwoju Bibliotek. Katarzyna Janczulewicz (Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej, Uniwersytet Śląski) dokonała analizy porównawczej obecności obiektów dziedzictwa kultu-rowego w wojewódzkich systemach informacji przestrzennej. Ostatnie dwa wystąpienia poświęcono rozważaniom nad rolą nowoczesnych technologii w ochronie dziedzictwa kulturowego. Sylwia Żłobińska (Instytut Biblioteko-znawstwa i Informacji Naukowej, Uniwersytet Śląski) oraz Marcin Kozak (Instytut Socjologii, Uniwersytet Śląski) starali się wykazać szanse oraz zagroże-nia związane z ich wykorzystaniem, natomiast Joanna Tokarczyk (Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej, Uniwersytet Śląski) skupiła się na możliwościach wzbogacania swojej oferty, jakie zyskują muzea dzięki no-wym technologiom.

Łącznie podczas konferencji zaprezentowano trzydzieści referatów, któ-rych tematyka obejmowała bardzo różnorodne zagadnienia: od problemów ochrony zabytków kultury piśmienniczej, przez niematerialne dziedzictwo kulinarne, aż po technologie cyfrowe. Dowodzi to złożoności problematyki dziedzictwa kulturowego, które jest przedmiotem uwagi wielu dyscyplin na-ukowych. Spotkanie w Katowicach pokazało ponadto, że temat ochrony dziedzictwa kulturowego jest ważny i interesujący dla młodych naukowców, którzy z pasją i zaangażowaniem podejmują badania w tym zakresie.

Cytaty

Powiązane dokumenty

'0 Formation: Formollon: :t ~ .,... Für die einspurig-eingli edrigen Verb ände läßt sich eine wirtschaftlich vertretbare Leistungsgrenze im Bere ich von PD = 1600 PS ziehen,

Pierwsza część badań do­ tyczyła częstości i rodzaju wykorzystywania aplikacji mobilnych przez użytkow­ ników smartfonów, natomiast kolejny etap badań dotyczył oceny aplikacji

Niewątpliwie w przedsiębiorstwie sieciowym wystę- puje także trzecia forma kontaktowania się ludzi podczas działalności gospodarczej, jaką jest konkurencja.. Chyba warto

Piątkowski [1979] czy Niedośpiał [1993], testament jest pojmowany albo jako swoista, jednostronna i odwołalna czynność prawna, która skut- kuje dopiero po

Voortgezette studie zal er op gericht moeten zijn alle warmte- en vochtbronnen, die het klimaat beïnvloeden, kwalitatief en kwantitatief te waarderen en een be- rekeningsmethode

Backgrounds In order to select background colors for the present study, we wanted to use blue and orange as backgrounds, based on the experimental finding that all foreground

Siewki, podlewano są regularnie (raz na 24h). Wizualna ocena fitotoksyczności badanych aminofosfonianów, została udokumentowana poprzez wykonanie fotografii cyfrowych w

Wojciech Balawender (Koło Naukowe Infologów, Instytut Biblioteko- znawstwa i Informacji Naukowej, Uniwersytet Śląski w Katowicach) zwrócił uwagę na problem siły