• Nie Znaleziono Wyników

Index of /rozprawy2/10186

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Index of /rozprawy2/10186"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA

im. Stanisława Staszica w Krakowie

Wydział Metali Nieżelaznych

Katedra Struktury i Mechaniki Ciała Stałego

ROZPRAWA DOKTORSKA

ANALIZA WPŁYWU TEMPERATURY NA

STRUKTURĘ I WŁASNOŚCI KOMPOZYTÓW

Al(Mg) – Nb

2

O

5

i Al(Mg) – ZrSi

2

mgr inż. Anna Kula

Promotor: prof. dr hab. inż. Ludwik Błaż

(2)

Pragnę złożyć wyrazy wdzięczności dla mojego Promotora

prof. dr hab. inż. Ludwika Błaża

za opiekę, dobre rady i wsparcie naukowe

w czasie prac eksperymentalnych i redakcji niniejszej pracy

(3)

Pragnę również podziękować wszystkim osobom, które przyczyniły się do powstania niniejszej pracy, a w szczególności:

dr hab. inż. Markowi Szczerbie, prof. nadzw. za udostępnienie aparatury badawczej

moim najbliższym współpracownikom: dr inż. Tomaszowi Tokarskiemu, mgr inż. Grzegorzowi Włochowi oraz mgr inż. Jakubowi Sobocie za poświęcony czas, wszelkiego rodzaju dyskusje i nieocenioną pomoc w wykonywaniu badań

(4)

Spis treści

Wstęp……….. 9

1. KOMPOZYTY – NOWOCZESNE MATERIAŁY KONSTRUKCYJNE… 10

1.1. Definicja kompozytów i ich klasyfikacja………... 10

1.2. Klasyfikacja kompozytów………... 12

2. KOMPOZYTY METALICZNE………. 16

2.1. Osnowa kompozytów metalicznych……… 17

2.2. Fazy wzmacniające kompozyt………. 19

3. WYTWARZANIE KOMPOZYTÓW METALICZNYCH……… 21

3.1. Kompozyty „ex situ” („in vitro”)……… 22

3.1.1. Metody odlewnicze (metalurgiczne)……… 23

3.1.1.1. Odlewanie zawiesinowe……….. 23

3.1.1.2. Metody odlewania z zastosowaniem ciśnienia zewnętrznego……… 24

3.1.2. Metoda metalurgii proszków……… 27

3.1.3. Inne sposoby wytwarzania kompozytów „ex situ”……….. 30

3.2. Kompozyty „in situ”……… 32

3.2.1. Reakcje w układzie ciecz – gaz……… 33

3.2.1.1. Reaktywne formowanie natryskowe……… 34

3.2.2. Reakcje w układzie ciecz – ciało stałe………. 34

3.2.2.1. Samowzbudna synteza wysokotemperaturowa………… 35

3.2.2.2. Proces z wykorzystaniem egzotermicznej dyspersji …... 36

3.2.2.3. Prasowanie na gorąco z udziałem reakcjichemicznej…. 37

3.2.2.4. Proces odlewania z udziałem syntezy spaleniowej…….. 38

3.2.2.5. Bezpośrednie reakcje syntezy………. 38

3.2.2.6. Reakcje w mieszaninach solnych……… 39

3.2.2.7. Samorzutna infiltracja reaktywna……… 41

3.2.2.8. Odlewanie w warunkach szybkiego chłodzenia……... 41

3.2.2.9. Reaktywne prasowanie w stanie ciekłym z udziałem reakcji chemicznej……… 41

3.2.2.10. Bezpośrednie reakcje utleniania w fazie ciekłej ………. 42

(5)

3.2.4. Reakcje w układach specjalnie dobranych składników

zapewniających krystalizacje kierunkową (zorientowaną)……. 43

3.2.5. Reakcje w układzie ciało stałe – ciało stałe………. 44

3.2.5.1. Prasowanie na gorąco z udziałem reakcji chemicznej … 44

3.2.5.2. Izotermiczna obróbka cieplna………. 45

4. MECHANICZNA SYNTEZA………. 46

4.1. Podstawy procesu mechanicznej syntezy……… 47

4.2. Parametry charakteryzujące proces mechanicznej syntezy………. 52

4.3. Reakcje w układzie ciało stałe – ciało stałe w warunkach mechanicznej syntezy………. 61

4.4. Kompozyty metaliczne wytwarzane metodą mechanicznej syntezy…… 65

5. CEL PRACY……… 77

6. MATERIAŁY I METODY BADAWCZE………. 78

6.1. Materiały kompozytowe……… 78

6.2. Metodyka badań……… 80

6.2.1. Dyfraktometr rentgenowski (XRD)……….. 82

6.2.1.1. Rentgenowska analiza fazowa……….. 82

6.2.2. Badania kalorymetryczne (DSC)……….. 82

6.2.3. Analiza termomechaniczna (TMA)……….. 82

6.2.4. Badania mikrotwardości……… 82

6.2.5. Wysokotemperaturowa próba ściskania……… 83

6.2.6. Badania strukturalne………. 83

6.2.6.1. Mikroskopia optyczna ……… 83

6.2.6.2. Skaningowy mikroskop elektronowy (SEM)………….. 84

6.2.6.3. Transmisyjny mikroskop elektronowy (TEM)…………. 85

7. WYNIKI BADAŃ……… 86

7.1. Wyniki badań kompozytu Al(Mg) – Nb2O5 ……… 86

7.1.1. Rentgenowska analiza składu fazowego………... 86

7.1.2. Wyniki badań kalorymetrycznych i analizy termomechanicznej.. 88

7.1.3. Wyniki wysokotemperaturowej próby ściskania……….. 94

7.1.4. Wyniki badań mikrotwardości……….. 96

7.1.5. Wyniki badań strukturalnych……… 99

7.1.5.1. Wyniki badań strukturalnych uzyskane przy pomocy mikroskopu optycznego …….……….. 99

(6)

7.1.5.2. Wyniki badań strukturalnych uzyskane przy pomocy

skaningowego mikroskopu elektronowego (SEM)……… 105

7.1.5.3. Wyniki badań strukturalnych uzyskane przy pomocy transmisyjnego mikroskopu elektronowego (TEM)……... 110

7.1.6. Wyniki badań strukturalnych materiału przetopionego…………. 136

7.2. Wyniki badań kompozytu Al(Mg) – ZrSi2………. 147

7.2.1. Rentgenowska analiza składu fazowego……… 147

7.2.2. Wyniki badań kalorymetrycznych i analizy termomechanicznej.. 149

7.2.3. Wyniki wysokotemperaturowej próby ściskania………... 154

7.2.4. Wyniki badań mikrotwardości………... 156

7.2.5. Wyniki badań strukturalnych………. 158

7.2.5.1. Wyniki badań strukturalnych uzyskane przy pomocy mikroskopu optycznego ……. ……….. 158

7.2.5.2. Wyniki badań strukturalnych uzyskane przy pomocy skaningowego mikroskopu elektronowego (SEM)………. 163

7.2.5.3. Wyniki badań strukturalnych uzyskane przy pomocy transmisyjnego mikroskopu elektronowego (TEM)……... 167

7.2.6. Wyniki badań strukturalnych materiału przetopionego…………. 195

8. ANALIZA WYNIKÓW……… 206

9. WNIOSKI……….. 221

10. SPIS LITERATURY……… 224

Cytaty

Powiązane dokumenty

Metoda wytr cania preparatów, podobnie jak acetylacja białek nasion soczewicy i wyki, w niewielkim stopniu zwi ksza wła ciwo ci przeciwutleniaj ce ich hydrolizatów..

 Każde zbliżanie lub oddalanie elementów powierzchni zmienia siłę oddziaływania, co powoduje odpowiedni ruch skanera, skorygowany ze zmianami siły nacisku ostrza na powierzchnię

Student wykonał sprawozdanie z realizowanego ćwiczenia, potrafi prezentować wyniki swojej pracy oraz dokonuje ich analizy. Student wykonał sprawozdanie z realizowanego

Kreski podziałki szkiełka mikrometrycznego naleŜy ustawić równolegle do prąŜków interferencyjnych, a następnie przesuwać pryzmat dwójłomny w kierunku prostopadłym do

Kiełczewski, Jakość życia i dobrobyt jako kategorie zrównoważonego rozwoju [w:] Od koncepcji ekorozwoju do ekonomii zrównoważonego rozwoju, [red.] D..

Punkt O’ jest pozornym obrazem punktu O, za h jest pozorn grubo ci widzian przez tego obserwatora.. Jest ona

Punkt O’ jest pozornym obrazem punktu O, zaś h jest pozorną grubością widzianą przez tego obserwatora.. Jest ona mniejsza od rzeczywistej grubości

Najsilniej i najgłębiej zdyslokowany w w yniku starych deformacji typu fałdowego zdaje się być rejon północno-zachodni gnejsów sowiogórskich. W obszarze tym